夢のある言語、将来性のある言語ってなんすか？

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 10/05 21:09 / Filesize : 198 KB / Number-of Response : 964
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/14(金) 15:08:16 ]: 知っておくと、将来それで画期的なソフトやwebサービスが出来る可能性のある言語
があったら教えてください。
それとももう、そういう世界はないんですかね？
131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/27(木) 19:08:34 ]: ＞現にうちでは.net1.xやってた部門消えたし

消えたってどうなったんだよｗ

＞俺がC#始めてから早くも5年になるが始めた当時はすぐ消える言語って言われてたのにな

　↑
実際にこの意見は見たこと無い。
132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/27(木) 19:09:53 ]: 新参乙
133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/27(木) 19:10:48 ]: >>129
火星探査機マリナー1号　fortranでググレ
134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/27(木) 19:15:57 ]: ＞俺がC#始めてから早くも5年になるが始めた当時はすぐ消える言語って言われてたのにな

　↑
錯覚させる話法ですね。
135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/27(木) 19:17:53 ]: .NET大ブーム！
ttp://pc.2ch.net/tech/kako/1020/10203/1020361918.html
1 名前：デフォルトの名無しさん投稿日： 02/05/03 02:51
アンチ厨の妄想を裏切り、着実に開発者数を増やしている.NET。
何でも語るがよい。
136 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/27(木) 19:18:29 ]: 結論としてはC#が最強ってことはわかったのでもういいよ。
137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/27(木) 19:25:49 ]: C#は覚えて楽しい言語だけど、 MS が初心者初心者とか Linux より安いとか言い続けたから、
Java と比べて工賃が安いんだよな。
Java も C# も大して変わらないんだけどな。
138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/27(木) 19:26:51 ]: 何この一人会話。きめぇ
139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/27(木) 19:27:26 ]: 何この一人会話。きめぇ
140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/27(木) 19:41:11 ]: >>137
やはりJavaが最強か
141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/27(木) 19:49:43 ]: >>131
研究に二人割いてたんだけど、成果出せないままバージョン上がって移行に手間取ってるうちに他チームに吸収、という顛末ですよ

二人しか割けなかったうちの弱さとか、その二人の能力はどうだったのかという現場的な問題もあるから、あまり気にしなくておk
細部聞かれても語れないし。

俺個人としては.netもC#も好きですよ
もし会社でその手のプロジェクトの責任持たされそうになったら
漠然とした不安から鬱落ちして逃げ出した挙げ句失踪日記出版しますが
142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/27(木) 22:16:20 ]: しかし、言語論争を見るにつけ、言語は宗教だね～
143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/27(木) 22:38:44 ]: 言語は言語だよ
144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/28(金) 00:03:46 ]: 人は神を創り出すために言語を持ったのかもしれない、なんてそれっぽいことを言ってみる。
145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/28(金) 18:13:37 ]: >>124
本当にC#の開発者増えているのか？

www.google.com/trends?q=C%23
Google Trend を見る限りでは、2005年で既に横ばい傾向にある・・・
146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/28(金) 18:38:23 ]: >>145
むしろ、ずっと高いレベルを維持しているというべきだろう
一般的に話題のホットさというのは、一時期ブームになって、
だんだんと冷めてくるものだが

www.google.com/trends?q=C%23%2CC%2B%2B
147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/28(金) 18:56:00 ]: amazon の　本 > コンピュータ・インターネット　のカテゴリで検索すると、

Java 1205件
PHP 380件
Perl 174件
C# 93件
Ruby 60件
Python 22件

Javascript 172件

後発という事を考えても C#はちょっとイマイチっぽい。
148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/28(金) 19:03:48 ]: >>146
しかし、それは本当に高いと言えるレベルにあるのだろうか
www.google.com/trends?q=C%23%2CC%2B%2B%2CPHP
149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/28(金) 19:15:38 ]: www.google.com/trends?q=C%23%2CC%2B%2B%2CPHP%2CVB%2CDelphi%2C&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0
結構高いんでない
150 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/30(日) 02:53:17 ]: 日本だと、JavaとPHPだな。。。
151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 12:21:57 ]: ↑↑↑まもなく落ち目になる言語↑↑↑
152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 13:03:20 ]: >>147

.MET用にはC#で書いてもVB.NETで書いてもいい。他にもいろいろ出てる。そんな中で、93は
結構いいのではないか？
153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 13:04:03 ]: 今後も枯れ果てるまで使われるという意味なら C/C++ Javascript SQL だろうなぁ。
154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 13:06:27 ]: SQL に代わる後発言語って知らんなあ。
何かあるのか？
155 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/30(日) 13:11:15 ]: >>154
文法さえ知らないけど、XML DB上での XPath XQueryなんかは、そう言って良いのかも。
156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 13:15:25 ]: >>147
歴史の浅さを考えれば驚異的じゃないか？
amazonなんて古い本でもずっと残ってるだろ
157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 13:17:49 ]: Perl が思ったより少ないな。
158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 13:52:25 ]: 同じく amazon で2007年に出版された本の件数を数えた。

Java 57
PHP 32
Ruby 13
C# 10
C++ 9
Python 8
Perl 4

Javascript 26
SQL 30

やっぱり C# は厳しい。
159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 14:23:59 ]: 言語の歴史がだいたいこんなもんだからこれから伸びるんでね？
C　　　35年
C++ 　25年
Java .15年
C# 　　5年
160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 14:32:09 ]: Java の多さはやっぱ異常だな。
161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 14:40:52 ]: CとC++とJavaとXML関係とDB全般
162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 14:51:20 ]: またamazon で、C#の出版年ごとの件数を調べた。

2007 10
2006 20
2005 1
2004 10
2003 17
2002 28
2001 4

やっぱり不発感が強い。
2005年はバージョンアップ前の出版控えでもあったのかな。バージョンアップがいつだったか知らんけど。
163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 15:05:20 ]: 結局 mono があるとは言え事実上 Windows 専用みたいなイメージだからな。
Web サーバに UNIX が多い以上 Web アプリで C# が広まるとも思えんし。
164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 15:14:12 ]: >>163
言語の話じゃないけど、 IISのほうが Apacheよりシェアがあるって話も聞くからなぁ。
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0610/16/news048.html

何が本当かは判らんけど。
165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 15:20:15 ]: >>162
Visual C# 2005が出たのは2005年末だったから、
バージョンアップ前で控えられていた影響はあると思う。
166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 15:48:10 ]: 俺の作った言語

ただし夢の中でしかコンパイルしない
俺が死ぬまで（およそ６０年）存在する
167 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/30(日) 16:12:17 ]: 理解しにくい言語ほど冗長な文章の本が増え
出版物が多くなる傾向があるってどこかに書いてあったな。
168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 16:12:32 ]: それはお前の脳みそだろ
169 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/30(日) 16:27:51 ]: ozだろ。
ガウディ本の邦訳も出たしな。
170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 16:36:25 ]: >>167
C++ の事か！
171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 17:44:47 ]: C# はマイクロソフトが他の OS で動かす気が全くないから、
マイクロソフトが UNIX よりまともなサーバOSを出さない限り、
サーバからクライアントまですべてを統括する言語には絶対なり得ないな。
あそこの商売の方針として、OS ですら数年毎に進化可能な完成度の商品しか出さないしな。
172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 17:51:53 ]: JavaとJavascriptが親戚みたいに思ってる奴がいますね
Javascriptは当時注目されていたJavaの名前を使っただけでJavaと何の関係もないとほとんどのプログラミングの入門書に書いてあるよ
173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 18:02:57 ]: 動作不安定でマイナーなLinuxマシンやMacみたいなゴミは誰にも買って貰えないから
Windowsサーバでばっちりです(＾＾v
174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 18:08:41 ]: >>172
このスレにそんな奴いるか？
いないだろ
175 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/30(日) 18:21:09 ]: 日本だと、JavaとPHPだな。。。日本だと、JavaとPHPだな。。。
日本だと、JavaとPHPだな。。。日本だと、JavaとPHPだな。。。
日本だと、JavaとPHPだな。。。日本だと、JavaとPHPだな。。。
日本だと、JavaとPHPだな。。。日本だと、JavaとPHPだな。。。
日本だと、JavaとPHPだな。。。日本だと、JavaとPHPだな。。。
日本だと、JavaとPHPだな。。。日本だと、JavaとPHPだな。。。
日本だと、JavaとPHPだな。。。日本だと、JavaとPHPだな。。。
日本だと、JavaとPHPだな。。。日本だと、JavaとPHPだな。。。
日本だと、JavaとPHPだな。。。日本だと、JavaとPHPだな。。。
日本だと、JavaとPHPだな。。。日本だと、JavaとPHPだな。。。
日本だと、JavaとPHPだな。。。日本だと、JavaとPHPだな。。。
日本だと、JavaとPHPだな。。。日本だと、JavaとPHPだな。。。
日本だと、JavaとPHPだな。。。日本だと、JavaとPHPだな。。。
日本だと、JavaとPHPだな。。。日本だと、JavaとPHPだな。。。
日本だと、JavaとPHPだな。。。日本だと、JavaとPHPだな。。。
日本だと、JavaとPHPだな。。。日本だと、JavaとPHPだな。。。
日本だと、JavaとPHPだな。。。日本だと、JavaとPHPだな。。。
日本だと、JavaとPHPだな。。。日本だと、JavaとPHPだな。。。
日本だと、JavaとPHPだな。。。日本だと、JavaとPHPだな。。。
日本だと、JavaとPHPだな。。。日本だと、JavaとPHPだな。。。
v
176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 18:23:53 ]: なんだこいつ
きめぇ
177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 18:26:32 ]: >>158
これって厳しいかなあ？
Ruby on RailsやAjaxでブームになってるから、RubyやJavascriptに
負けてるのはしょうがない
しかし、一時期天下を取っていたC++と今や同程度ってのはそれなりに
凄いと思うよ
同じく相当有名なPerlにも勝ってるよな
178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 18:38:22 ]: Javaならレベルが低くても本が書けるとの解釈もできる
179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 18:47:53 ]: >>172　
>>153　とか >>147 を書いた自分に言ってるのかなぁ。
JavaとJavascriptが別物なのは常識だけど、サーバサイドに比べてクライアントサイドは
環境を変えにくいから、JavaよりもJavascriptの方が長生きする可能性はかなり高いと
思ってる。

>>177
C++は既に300冊出版されてて、情報はかなり蓄積されてる。
Perlはもともとニッチな言語。自分が使い始めた 1993年頃だと、csh/sed/awk の
代わりって感じだったし。

C# はメジャーな言語になるべくして作られたのに、出版ベースでは情報が
蓄積されておらず、勢いもない。Rubyみたく突然人気がでる可能性はあるけど、
現状を見る限りでは厳しいと言わざるを得ない。
180 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/30(日) 19:07:10 ]: C++はUNIXとともにアボンするだろ。間違いなく。
181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 19:09:24 ]: C++ も UNIX も、同ジャンルの中では一番消えなさそうだけどな
182 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/30(日) 19:15:53 ]: C++は言語としてぐちゃぐちゃだからだめだろ。
なんにでも対応させようとしすぎで複雑になりすぎて習得が困難になった。
一番普及してるWindows上で使おうとするとやたらに壁にぶつかる。
あれはもうじき死ぬだろ。

UNIXも以下の点で死亡。
>言語の話じゃないけど、 IISのほうが Apacheよりシェアがあるって話も聞くからなぁ。
>www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0610/16/news048.html
183 名前：172 mailto:sage [2007/12/30(日) 19:16:42 ]: >>179
あなたのことを指摘したわけではないです
184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 19:25:18 ]: Unix系はまだ個人マシン用のOSとしての道の方が明るそうｗ
185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 19:26:49 ]: Mac がそうだったように、
Windows が次のメジャーバージョンアップでカーネルが UNIX になっちゃうかもって意味で
UNIX 死亡というのはあり得るかもな。

C++ は万人が使える言語じゃないかなぁ。
C++ と同等の記述性がある、もっと習得し易い言語が出れば、 C++ は無くなるだろうな。
186 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/30(日) 19:26:55 ]: だれか各プログラミング言語の普及率を棒グラフで表示してたサイト知らない？
IT関係のニュースサイトにあった気がするんだが、知ってたらここにのせてくれないかね。
187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 19:31:36 ]: >>1
どういうのが画期的なのかってのが重要だし
Webサービスが書けるっていうパラダイムも古くなるよね
微妙に頭固いんだから

>>185
C,C++が残ってるのは単に速いから。使いやすくはない。
188 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/30(日) 19:43:38 ]: >Webサービスが書けるっていうパラダイムも古くなるよね

詳しく頼む。これどういうこと？
189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 19:45:14 ]: >>179
もしC++が使われ続けてるのなら、新しいライブラリやIDEの解説本や
古い本の改訂版とかが出続けるものだから、蓄積されてるとかは
あんまり関係ないんじゃないか？
むしろ、改訂版のことを考えると、蓄積されてるからこそ有利とも
いえるよね

感覚としては、少なくともVisualStudioを使うという観点で見れば
既にVisualC++はVisualC#に抜かれたと思ってる
190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 19:49:12 ]: >>189
マイクロソフトに限って言えば Visual C++ はやる気なさそうだね。
多分、他の OS で動いちゃうような言語には興味が無いのだろう。
まあ、ビジネスだから仕方が無い。

本で言えば、 Java は version 5 になってから、対応している本が
出るスピードが遅くなった気がする。特に日本語の奴。
191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 19:50:29 ]: >>189
仮説を立てたら、検証ぐらいしてみたら？
改訂版が多いというのなら、その冊数をカウントすれば良い。
C++/C#共に大して冊数出てないんだから。
192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 19:56:08 ]: C++なんて業務ではとっくにC#に抜かれてるよ
解説本なんて学生や趣味グラマ向けの入門本ばかりなんだから
あてにならん
193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 19:57:57 ]: >>182
>UNIXも以下の点で死亡。

おまい単純だなw
194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 19:59:00 ]: かといってMore exceptionalやModern C++ Design、boost tmpが朝飯前でも
まだそれから上に行こうとしたら全然足りないからな
「熟練者にとって優しい言語」ってのは伊達じゃないな
195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 19:59:21 ]: C、は結局OSとか書く目的で生き残る。
C++は、変態達のオモチャとして細々と生き残る。
PHPは、他に便利なWeb開発言語やツールが出れば要らない子
Javaは、ここまでシェア取ってるし、進化もしてるし、しばらくは安泰
C#は、MS厨が崇拝し続ける間は生き残るが、MSが心変りしたら瞬時にあぼん
Scheme/Lispは、信者が絶える事がないからほそぼそと安泰
Rubyは、お気楽言語としてある種の趣味人系で生き残るが、日本語発なので先細り。
Haskellは、未評価リークとデバッグ手法が解決すればじわじわと広がる。
Ozは、ｼﾗﾈ
196 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/30(日) 20:00:51 ]: >>195
VBは？
197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 20:02:55 ]: rubyって本当にperlと被ってるなぁ･･･
198 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/30(日) 20:06:25 ]: C++は習得するのにエネルギー使いすぎて、それで何かを作るまでいく
のに時間がかかり過ぎるよ。
かけた時間やコストに見合わない、恐ろしく生産性の低い言語だ。
UNIXも同様の理由で消える可能性が高い。
199 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/30(日) 20:07:12 ]: >>195
ブラウザ＋JavaScriptフレームワークなどに徐々に食われて、最後にMSに切られて阿本
200 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/30(日) 20:10:11 ]: >>199
どの言語がですか？
201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 20:10:20 ]: VBもなんだかんだで15年近くMSの中で一番メジャーな言語であり続けたから
C#もあと10年ぐらい安泰
それに、言語も最近は理想形に近付きつつあってVBからC#に変わったときの
ような世代交代は起きにくくなってるんじゃないかなあ
202 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/30(日) 20:11:23 ]: >>198
そういう理由でWindowsはシェア伸ばしても、
結局にわか厨量産にすぎないので、
計算機活用に合理的な設計であるUnixは生き残る。

VB厨が多くても、ソースのファイルの存在も理解してない奴がいる状況を見れば明白。
203 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/30(日) 20:12:51 ]: >>200
>>199はVBについて。

>>202に補足すると、Windowsでもちゃんとはやれるけど、
>>198みたいな理由を挙げてる奴はちゃんとやってない、という意味。
204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 20:14:38 ]: 自分は知らないんだけど、Excelなんかも.netで書かれてたりするの？
マイクロソフト自身は、どこまで使ってるのかなと思って。
205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 20:14:47 ]: UNIXって消えるか？
MacやBSDもUNIXにカウントしていいんだよな？
LinuxはUNIXにカウントしちゃ駄目なのか？
206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 20:15:10 ]: いいよ
207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 20:15:54 ]: じゃあ消えないだろうなあ
Linuxなんかは絶対消えない
208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 20:16:45 ]: C++はゲーム用
Haskellはどうかね。結局SmallTalk同様廃れるだろ。
純準戦争で純が勝ち残ったためしがない。
209 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/30(日) 20:17:33 ]: Linuxを含めたUnix系が消えると思ってる奴は、
MSの蛸壺から抜け出て、もっと視野を広げると良いと思うよ。
210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 20:17:36 ]: >>198
>UNIXも同様の理由で消える可能性が高い。

今時 CD-ROM ブートの環境もあるし、使うだけなら別に時間掛からないよ。
晴れて UNIX 認証を取得した Mac OS X ならうちのばあちゃんでも使いこなせるし。
一番最初に消えるのは使いもしないで文句垂れてる奴だろうね。
211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 20:18:01 ]: Haskellなんて今の時点でSmalltalkと目くそ鼻くそだろ
212 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/30(日) 20:20:39 ]: LinuxはCDブートのやつ使ったことがあるけど、結局Windowsのほうが
慣れてるし使いやすいから、お蔵入りになったな・・・
213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 20:21:48 ]: 周りはもっと新しい事にどんどんチャレンジしているぞ
214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 20:22:55 ]: Linuxは実はWindowsとデュアルブートで使ってる奴かなり多いと思う
215 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/30(日) 20:22:59 ]: >>208
確かに、C#やJavaがパクれる所をパクって、本家はこのまま鴨ね。
ただ、Smalltalkは商用ベースだったから「廃れる」はあるけど、
Haskellは、関数型言語コミュニティのアウトプットだからメジャーにならなくても生き残る。
216 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/30(日) 20:23:30 ]: Javaは.NETやシルバーライトに食われてアボン。
Silverlightの実行速度見てみろよ。
217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 20:23:50 ]: Smalltalkって今も結構生き残ってるだろ
squeakとか未だに使ってる奴は使ってる
218 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/30(日) 20:26:16 ]: >>216
MS厨は視野が狭くていいね。
219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 20:26:49 ]: >>214
わざわざ Windows の為にパーティション切るのが勿体ないから
VMWare 上で Windows を飼ってる奴は居そうだね
220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 20:27:37 ]: >>217
Squeak は OLPC にも載っているしね。
221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 20:27:57 ]: Smalltalk と聞くと思い出すのが、IBMが九大病院のシステムをオブジェクト指向技術で
構築するといって、Smalltalkとオブジェクト指向DBを使ったけど、エンジニアが足りなくて、
途中で VBに変更になった話だなぁ。99年ごろだったか。

大学病院側と「VBで作ったシステムをオブジェクト指向といえるのか」で争ってたけど
結局どうなんったんだろう。
222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 20:28:36 ]: >大学病院側と「VBで作ったシステムをオブジェクト指向といえるのか」で争ってたけど

もうアホかと・・・ｗ
223 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/30(日) 20:29:37 ]: Silverlight登場で.NET使い大勝利！！！
1 ：デフォルトの名無しさん：2007/05/03(木) 11:37:00
Silverlight: ウェブはさらにリッチになった
jp.techcrunch.com/archives/silverlight-the-web-just-got-richer/

じっくりとSilverlightを理解しよう。本当に大切だから。
jp.techcrunch.com/archives/take-time-to-understand-silverlight-its-important/

.NETは死滅するなどと延々言い続けていた馬鹿がいたが、
気が付いてみればクロスプラットフォームCLRが出て、
Python・RubyがMSの言語として新たに仲間入りした。

自称美しい言語だったはずのJavaは信念のない拡張を繰り返し、
醜く複雑怪奇に成り果て、もはや誰も気に掛けない存在になった。(ﾌﾟ
今からJavaなんかをやるくらいなら、Rubyでもやった方がはるかにまともな選択だろう。(ﾌﾟﾌﾟ

ネイティブコードが最後に勝つなどと根拠のない妄信をしていたDelphiは、
今やBorlandとかいう会社ごとどこかに消えてしまった。(ｹﾞﾗ

最後に勝ち残ったのはやはりMicrosoft率いる.NET軍団だった。
224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 20:30:36 ]: >>221
アレは、九大に世間知らずのOOな教授がいて、っていう経緯じゃないの？
IBMがSmalltalkを持ち出す理由が分からん。
225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 20:31:05 ]: >>222
たしか、オブジェクト指向で作るから、マルチメディアなカルテ情報がシームレスに使えるんですとか
言ってて、その先進的な取り組みとして受注したみたいだから、結構クリティカルな問題だったみたい。

日経ウォッチャで読んだだけだから詳細はわからなかったけど。
226 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/30(日) 20:31:19 ]: Chess Sample
silverlight.net/samples/1.1/chess/run/default.html

このサンプルでJScriptと.NETを戦わせてみると、1000倍近いパフォーマンス差があることがよく分かる。
227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 20:32:39 ]: >>224
そうそう、なんか名物教授がいたとか聞いた気がする。
228 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/30(日) 20:33:41 ]: 言語がいくら普及するかは、生産性で図らないとだめだろ？
C++がいいって言ってるやつは経済観念がゼロだな。
229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 20:35:45 ]: 実行速度重視だから C++ が良い
ライブラリが多いから C++ が良い
情報が多いから C++ が良い

言語は小汚いから、小奇麗で使える言語があるなら乗り換える
230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 20:38:26 ]: .NETもJavaもどちらかを駆逐することなく両方生き続けるだろうね
COBOLがいつまでたってもCに駆逐されなかったし
まあ.NETはCOMの時と同様MSの気が変わったら終わりではあるが
当分は大丈夫
231 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/30(日) 20:38:45 ]: C++といっても、
Cっぽい厨な使い方と、
GCなしJavaっぽい使い方と、
templete使いまくりの変態な使い方と、
全然違ってくるよな。

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef