【Java】NetBeans3.0【Sun】

1 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/04(火) 01:33:41 ] NetBeans系ツール全般についてのスレッドでしたが ことごとくNetBeansIDEに統合されましたので 結局NetBeansIDEのスレです。 今現在の最新バージョンは6.0です。日本語版は5.5.1です。 【Java】NetBeans【Sun】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1132079321/ 【Java】NetBeans Part2【Sun】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1154582593/ 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/13(日) 10:02:48 ] スクロールされたら鬱陶しくてたまらねえ 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/13(日) 19:49:59 ] >>173 なぜか１１PMっちゅう番組の音楽がアタマの中で再生されてしまった 196 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/14(月) 04:04:21 ] 『創るJava 改訂第2版』、表紙もちっとなんとかならんのか。 きしだたんの書いた絵を載せれば、売りやすくなるだろうに。 ほんと○コミって、センスねえな 197 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/14(月) 09:08:15 ] railsでnb6をWinXPで使ってるんだけど Alt+Tabでウィンドウを切り替えて戻ると フォーカスがメニューのファイル(F)のところに移ってるんだけど これはこういうものですか？ 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 10:48:20 ] NetBeansもEclipseもだが なんでVC#の操作性をパクってくれないんだろうか Javaでもあのインテリセンスが使いたい 慣れの問題でもなくあれがあれば生産性が上がると思うんだけどな 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 11:20:16 ] NetBeansもEclipseも候補でるけど。慣れの問題じゃなくて？ 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 12:23:32 ] VC#使ったことがあれば候補の出方の違いはわかると思うけど。 201 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/14(月) 12:38:36 ] インテリセンスとNBとかEclipseのコード補完で大きく機能差がある部分ってなに？ 自分もVC＃はつかったけど、キーバインドを合わせれば同じように使えたと感じるが・・・ 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 13:20:43 ] 各種IDEで補完等の癖が違うのは当たり前だろうとしか 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 14:05:52 ] C#はしらんがC/C++のインテリセンスはVSと比べるとショボいな 204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 15:29:43 ] >>197 Javaで使ってるけど、それなる。 気になりますね〜 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 16:20:07 ] 昔と違ってVSはExpressも存在するのが大きいよな。 開発環境ではAdobeよりも2年先を歩いてると言われてるくらいだからNBよりもVSの方が優れていてもなんらおかしくないんじゃないの。 そもそもMSを過小評価するのは皮肉や揶揄であって海外の記事を調べればわかるがMSのデベロッパーはとても優れてる。 このスレの住人でMSで特別待遇受けられる技術と才能持った人間が何人いるのかね？ｗ 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 16:36:55 ] >>205 Eclipse・Netbeans >>>> 越えられない壁 >>>> VS Express Adobe + 2 == VS という仮定で、VS と NB の比較を行うことができる頭がうらやましい。数式が足りません。 Googleのエンジニア >>> 越えられない壁 >>> MSのエンジニア で、お前はMSで特別待遇受けられる技術と才能持った人間なのか？ 207 名前：≠205 mailto:sage [2008/01/14(月) 16:47:31 ] ＞Eclipse・Netbeans >>>> 越えられない壁 >>>> VS Express Eclipseってそんなにイイのｗ 俺の経験則に依れば、Netbeans >>>> 越えられない壁 >>>> VS Express は当たり前だった確かに。 Express犯は犯であってＭＳ社の開発ツールの啓蒙品だと思ってもらえばよろし。 208 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/14(月) 17:08:21 ] １ライセンス何十万もするVSのチーム開発ライセンスとEclipseを比べてみればどれだけEclipseが優れているかは解るだろ 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 17:11:42 ] EclipseとNetbeansの比較でなければ、書き込みの意味ないじゃん。 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 17:13:31 ] 序でに、>>208は構成管理のことは棚上げでつか？そうでつか？　それは惨いｗ 211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 17:52:38 ] >>206 Googleのエンジニア >>> 越えられない壁 >>> MSのエンジニア これも間違ってるな。というかなんでいきなりGoogleが出てくるの？ 212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 17:53:59 ] >>207 EclipseもIBM社の開発ツールの啓蒙品だと思えば？ 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 17:59:11 ] NetBeansもSUN社の開発ツールの啓蒙品じゃないか？ 214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 23:56:35 ] >>206 MSのエンジニアは、越えられない壁をらくらくと越えて、Googleのエンジニアになっています。 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/14(月) 23:58:43 ] >>213 Sunの開発ツールは、NetBeansだけになった 216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/15(火) 00:56:24 ] >>215 Sun Java Studioは？ 217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/15(火) 01:03:12 ] itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071213/289390/ 218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/15(火) 01:11:36 ] ぎゃぁぁぁぁぁぁJSFどうすんだYO NetBeansのやつは微妙に使いづらいんだYO 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/15(火) 01:20:56 ] ツールに奴あたりしてもねぇ 220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/15(火) 01:27:35 ] JSFはツールがあって初めて効果が表れるようなものだから 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/15(火) 01:28:15 ] >>218 どのへんの話？ いつもNetBeansベースだったと思うんだけれども 昔と違って今はEJBとかUMLとかもはいってきてるし 222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/15(火) 01:33:58 ] エンタープライズジャバビーンズとユーエムエルは次元が違うんだけどｗ　ぷぅ 223 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/15(火) 01:36:40 ] >>221 デザイナの話 224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/15(火) 02:16:39 ] 確かにVisualWebJSFは、StudioCreateの機能とNetBeansの機能がかぶって使いにくい部分あるね。 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/15(火) 02:20:27 ] >>222 そういうことではない 昔はこれらが唯一はいっていたのがStudioだったけど いまではNetBeansとほぼイコールになっていたということ 違いはほぼなし >>223 Creator2は非常に使いにくいわけだが、VisualWebJSFで格段によくなった 悪くなったのはwoodstockのバージョンが上がってコンポーネントのサイズ変更が出来なくなったくらい 5.5.1までのVisualWebPackはCreator2そのものだったから結構イマイチだったんだよね 226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/15(火) 02:34:10 ] 兎に角、ＮｅｔＢｅａｎｓはイイ。 ま、趣味の問題だろうけどEclipseには魅力を感じなかったなｗ 227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/15(火) 02:52:25 ] >>182>>183 おまえらの言っているのは call stack window のことか？ 100 年前からあるぞ 228 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/15(火) 03:31:24 ] >>227 それデバッガじゃねぇの？ こういう勘違いツッコミも100年前からある。 229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/15(火) 04:40:14 ] こういう話をするときに共通に使えるIDEの機能用語があったらいいんだけどなあ。 今だと使ってるIDEの機能名で呼ぶから、他のIDE利用者に伝わりにくかったりするし。 まぁ全く同じ機能ってのはないから「〜機能はNetbeansにあるけど、〜という条件がある」 とか機能名と合わせて、標準的な機能内容まで定義しないとだめなんだろうけどね。 230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/15(火) 04:47:53 ] 「こういう機能がほしい」というときには、そのIDEにない機能のことをいうんだから、「共通に使える機能用語」も定義されてないわけで。 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/15(火) 05:07:52 ] 他のIDE利用者に伝わりにくいのは、他のIDE利用者にとって見たことない機能だからだよ。 232 名前：197 mailto:sage [2008/01/15(火) 06:32:17 ] >>204 あー、Javaでもなるんすか。てことは 全般的なバグですね。 「10分で作る〜」をブラウザで見ながらやったので、 気になって仕方なかった。 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/16(水) 01:10:44 ] >>228->>231 もちろんdebuggerの機能の一部だが 「メソッドの呼び出し階層を表示」 する機能だ．用語の定義云々を議論 しなくても>>182の言っている機能 そのものなのだが． 234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/16(水) 02:07:45 ] >>233 Eclipseにある「メソッドの呼び出し階層を表示」は cross referenceであってcall stack windowではありません。 >>228-231は妥当な意見だと思います。 第４回：Eclipseの便利な機能 - 呼び出し階層を開く www.thinkit.co.jp/free/tech/3/4/1.html >任意のメソッドにカーソルを合わせ、 >「右クリック→呼び出し階層を開く」を選択すると、 >メソッドの呼び出し元が表示されます。 >注：以前のCall Hierarchical Viewプラグインが >Eclipse3でEclipse本体に取り込まれたものです。 CallHierarchyプラグイン www.eclipsewiki.net/eclipse/index.php?CallHierarchy%A5%D7%A5%E9%A5%B0%A5%A4%A5%F3 >メソッドの呼び出し階層を表示します。あるメソッドに対して、 >　・そのメソッドを呼び出しているメソッドの階層 >　・そのメソッドが呼び出しているメソッドの階層 >を表示します。 235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/16(水) 02:13:15 ] >>233 その機能が無いIDEなんか無い。 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/16(水) 06:13:24 ] >>235 その機能が無いデバッガなんか無い、かな？ 237 名前：　 mailto:sage [2008/01/16(水) 06:30:06 ] 直接そのメソッドを呼び出してるのならポップアップメニューのFind Usageで見ることができるけど 一回層だけど、呼び出し元を深くたどれないんだよね｡ 238 名前：　 mailto:sage [2008/01/16(水) 06:31:17 ] ”一回層だけで"、の間違い。 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/16(水) 23:19:42 ] さっき気付いたけど、パスに日本語が含まれてると構築してくれないんだな 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/17(木) 09:47:06 ] >>239 落としてきたzipをデスクトップで展開した時とかにやらかしちゃうよね 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/17(木) 11:33:55 ] Vistaならデスクトップでも大丈夫 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/18(金) 00:44:13 ] Vistaマシンに衣替えする頃はＮｅｔＢｅａｎｓはもう不要だな。 VSも開発言語も１言語だけでいいや。 Vistaほしいなあ。 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/18(金) 00:48:11 ] 支離滅裂だな。 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/18(金) 02:31:43 ] わざわざNetBeansのスレに出張してまでいう台詞かね 245 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/18(金) 03:27:23 ] java覚えられなくてユーザー減らしたい人でしょ多分 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/18(金) 08:32:12 ] 全角のアルファベット使う奴は信用出来ない 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/18(金) 10:52:07 ] Vista欲しいって言ってる時点で、技術者としてどうかと。 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/18(金) 10:57:09 ] 技術者だったら、すでにVista入れてるだろうし。 常用してる環境をVistaにしてるかは知らんけど。 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/18(金) 11:22:09 ] すでに入れてるとは限らんでしょ。 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/18(金) 19:06:09 ] OS変わったときが一番の稼ぎ時だから入れてはいるだろ。 常用するかはわからんが。 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/18(金) 19:31:11 ] うちは入れてない。余裕で入れてない。 客から○○はVistaに対応してるかと問い合わせがきても 余裕で確認しない。・・・なんだこれ。 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/18(金) 19:55:56 ] なんだこれ・・って、それ客の言い分だろwww 253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/18(金) 21:22:32 ] 俺の書き込み以外全て低俗な書き込みだな 254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/18(金) 21:36:17 ] Java初心者にとってNetbeansの方がいいかな？ なんかそんな評判を聞くんだけど 255 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/18(金) 21:38:12 ] これは好みの問題だからなー プラグインとか入れなくてすむぶん楽かもはしれない 256 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/18(金) 21:50:34 ] 初心者にとってはどっちも変わらんよ Swingやりたいと思うならばNBのがいい程度。 ただmainメソッドをいっぱいつくるとなるとEclipseのがいいかも 257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/18(金) 22:10:31 ] ケータイはウィルコム、ドライブはHD-DVDなおれは当然NetBeans 258 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/18(金) 22:14:22 ] お前ん家のビデオデッキはベータだっただろ！！ 259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/18(金) 22:52:30 ] >>256 mainをたくさん作るってあんまないと思うんだけど 260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/18(金) 22:55:02 ] >>256 なんで？mainメソッド付きのクラスは「Java主クラス」で作成できるし、ファイルの実行はshift+f6でできるよ 261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/18(金) 22:56:41 ] >>256 Webアプリでも、Tomcatを一緒に入れてくれて、何も設定なしで開発できるから、初心者にはおすすめだよ。 262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/18(金) 23:48:31 ] 今はTomcatじゃなくてGrassfishを入れようとするぞ インストールの時にオプション選べばTomcatも入るが 263 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/18(金) 23:54:02 ] >>259 初心者のうちはよくやるじゃん >>261 使わせてみると、ファイルを選択したり、ファイル開いてから出ないと実行できないのが不評 Eclipseの方はメニューから実行できるので便利 264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 00:34:44 ] >>263 うちでは実行がツリーから出来るほうがわかり易いと評価高い 実行を選んでどれを実行させるかというのと ファイルを選んで実行させるのとどっちがいいかは使う人次第じゃないか？ 265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 01:05:30 ] Winのエクスプローラーはファイル選んでから開くとか実行とかだから ファイル選んでからの方が使いやすい人が多いんじゃねぇの？ 266 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/19(土) 01:14:03 ] まったくの初心者だとそうなるのかもな 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 02:13:20 ] Ctrl+Shift+I とか Shift+F6 とか片手で押せないのが嫌 268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 09:04:35 ] キーの変更くらいしろと 269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 09:09:46 ] >>253 誤　> 俺の書き込み以外全て低俗な書き込みだな 正　> 俺の書き込み以外と全て低俗な書き込みだな 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 10:33:35 ] 誤 > 俺の書き込み以外と全て低俗な書き込みだな 正 > 俺の書き込み、意外と全て低俗な書き込みだな 271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 10:38:30 ] EclipseのAlt+Shift+X Tとか、Alt+Shift＋Q Pとかよりはマシ 全体的にキーバインドはNetBeansの方が洗練されてる 272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 11:12:50 ] 初心者向き・お勉強用は NB、 仕事用は Eclipse だな。 273 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/19(土) 11:46:57 ] その区別は良くわからんな Eclipseが仕事用と判断する根拠はなんだ？ 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 12:50:27 ] プラグインの対応状況に絶望してセットアップに時間がかかり残業を稼ぐことが可能 275 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/19(土) 13:13:18 ] 何でそんな事に時間かかるんだよ 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 13:15:51 ] いままでEclipse使ってるならEclipse、これから始めるならNetBeans 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 13:42:38 ] >>256 今のEclipseは実行キー押したときの挙動が若干お節介だなぁ... 278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 13:44:03 ] >>275 初心者だから。 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 14:33:17 ] 結論 全てにおいて Eclipse より NetBeans が上 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 14:50:01 ] 最近AntよりMavenがオープンソースのビルドツールとされてるように トップダウンアプローチのNetBeansが本来したいことを包括できるようになったのがデカイ。 これからのJavaは2年ごとに仕様が変わるから、欲しい機能が直ぐ手に入るnbが優勢。 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 14:53:45 ] >>279 当然だよな。 282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 15:09:20 ] NetBeansにMySQLが組み込まれるのはいつだろうか 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 16:01:15 ] NetBeansってEclipseみたいにプラグイン付けて勝手に売ってもいいのか？ NetBeansはライセンスがうんこ。 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 19:52:09 ] >>280 Tomcatの新バージョン対応とかはEclipse+WTPのほうが断然はやいけどね。 285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 22:40:34 ] NetBeansスレでeclipseの宣伝する事に何か意味があるの？ 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 22:50:44 ] Netbeansだけでもeclipseだけでも満足できないということに 両者の信者が納得できないというだけの事。 漫才トリオでいうと、 「eclipseでーす。」 「Netbeansでーす。」 「VisualStudioでございます。」 パコン こんな構造だろ。別に誰が本当の一番かなんてわからない。 287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 22:53:21 ] 日本語版6.0.1正式版リリースﾏﾀﾞｰ？ 288 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/19(土) 23:04:37 ] >>287 そういやサイトには > 週に 2 回、最新のビルドに置き換えられる予定です。 ってあるけど、今そうなってるのかな？ 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 23:06:20 ] >>284 WTPの遅さと使いにくさは一級品なのが問題 結局商用のプラグインしかないんかね 6.0だけはTomcat対応が遅かったね でもサブセットの話ではなく、JavaEE5対応という意味ならglassfishV1対応が5.5のときにすでにできていたとか JavaSE5や6の対応がEclipseは絶望的に遅すぎるとかあるけど 290 名前：　 mailto:sage [2008/01/19(土) 23:31:31 ] 詳しく走らないけどEclipseはインクリメンタルコンパイルするから文法の変更に対応するのは大変なんだろうな｡ 291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 17:51:00 ] >>290 インクリメンタルコンパイルもトレードオフはあるのね クラスごと（orもっと細かく）ソースファイル分割すればなくてもいっか 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 18:26:59 ] >>288 なってるよ 今は Content-Length: 203524823 Last-Modified: Sun, 20 Jan 2008 07:28:35 GMT 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 21:20:56 ] > 2008 年 1 月末に予定されていた 6.0 日本語版は、6.0.1 として 2008 年 2 月 1 日にリリース > されることになりました。 294 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/23(水) 00:10:36 ] そこだけ引用スンナｗ 一応欧米では１月３１日だってよ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef