- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/29(月) 21:56:28 ]
- 過去スレ
【Orcas】 Visual Studio 2007 【.NET3.0】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1174574352/
【Orcas】 Visual Studio 2008 【.NET3.5】 Part2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1187855872/
- 2 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/29(月) 21:59:08 ]
- スレタイ間違えちゃった
ごめんね
次は気をつける
- 3 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/29(月) 22:09:43 ]
- このスレ破棄
- 4 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/29(月) 22:11:53 ]
- これはさすがにまずいなあ
- 5 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/29(月) 22:12:38 ]
- スレタイはしくじってるがここでいい。
- 6 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/29(月) 22:14:28 ]
- 駄目
- 7 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/29(月) 22:14:37 ]
- さては前スレが埋められてるもんで焦ったな。
- 8 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/29(月) 22:31:20 ]
- 次スレのテンプレを考えないか
- 9 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/29(月) 23:53:34 ]
- 2005EE の話題もここで OK？
- 10 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/30(火) 00:00:37 ]
- 2005は別にスレがある
- 11 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/30(火) 00:13:26 ]
- >>9
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1187540029/
それはこっちでどうぞ
- 12 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/30(火) 01:54:47 ]
- Visual Studio 2007 ってなんだよ
- 13 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/30(火) 07:32:31 ]
- スレタイしくじりすぎだろ・・・・
- 14 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/30(火) 07:38:25 ]
- バージョンごとにスレ立てんな
統合しろ
- 15 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/30(火) 07:46:03 ]
- 2005と2008は別物だしPart3でそんなこといわれても
- 16 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/30(火) 07:52:56 ]
- >>14
両方のスレで反対されててワロタ
- 17 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/30(火) 07:54:20 ]
- >>1
これはあかんやろ
会社ならクビだな
- 18 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/30(火) 07:58:37 ]
- >>15
ならば6.0、2002、2003のスレもきちんと立てろ
- 19 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/30(火) 08:02:21 ]
- >>18
昔立ってたんじゃねえの
はるか昔にdat落ちしてると思うが
今さら立ててもゴミスレになるだけだ
- 20 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/30(火) 08:07:57 ]
- マジレスすんなｗ
- 21 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/30(火) 08:57:07 ]
- 続き。
＞【Orcas】 Visual Studio 2008 【.NET3.5】 Part2
＞ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1187855872/973
973 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 2007/10/29(月) 18:56:03
.NETは前からJavaに速度で負けてたような。
なんか根本的なやり方が違ってて、それが原因だとか2chで見た。
用語が難しくて頭に残ってない。
- 22 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/30(火) 09:01:31 ]
- javaも6でだいぶ変わったんじゃ…
- 23 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/30(火) 09:02:53 ]
- javaのベンチは難しいしね。
下手したらベンチにならない。
- 24 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/30(火) 13:10:20 ]
- なし崩し的にこのスレになる前に、だれか正規のスレを建ててくれ。
- 25 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/30(火) 13:17:08 ]
- 糞スレ乱立させんな
- 26 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/30(火) 15:08:00 ]
- このスレ糸冬了
- 27 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/30(火) 15:09:16 ]
- 正規のスレ無いんなら、ここで良いよ。
- 28 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/30(火) 15:10:30 ]
- 荒らし必死だな
- 29 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/30(火) 17:47:02 ]
- C++のインテリセンスをもう少し強化してくれないだろうか･･･
- 30 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/30(火) 18:23:46 ]
- 同意
C#並にしてほしい
- 31 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/30(火) 20:06:42 ]
- C++とC#では文法の自由度が違うから(C++の方が自由度が高い）、難しいだろうね。
マクロとか考え出すと複雑になるし・・・。
- 32 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/30(火) 22:56:39 ]
- Release Debug の切り替えでもたつき過ぎ。
あんなに時間掛かるならインテリセンスを無効にする
スイッチも欲しいよ。
- 33 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/30(火) 23:16:21 ]
- beta2 を入れようと思うのですが、アンインストール時に
不要なファイルが残らずにキレイに消えるでしょうか？
- 34 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/30(火) 23:23:21 ]
- インストール時にコピーしたファイルはアンインストール時に削除される
インストール後に作ったファイルは君にとってもはや不要でも削除されない
- 35 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/30(火) 23:25:00 ]
- >>33
なんだかんだで残ると思う。
- 36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/30(火) 23:33:48 ]
- >>34,35
レスどうもです。とりあえず入れてみることにします。
- 37 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/01(木) 01:38:54 ]
- Osloってなに？
ttp://blogs.msdn.com/ccboy/archive/2007/10/31/oslo-net-fx-4-0-biztalk-6-system-center-5-visual-stuido-10.aspx
- 38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/01(木) 02:12:17 ]
- >>37
SOA関連の一連の製品群。
あまりにも具体性がないので、「出す出す詐欺」だと思って相手にしないが吉。
WCFが出て何が変わったのか思い返してみよう。
- 39 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/01(木) 07:23:42 ]
- 出ても詐欺になってしまうのはなぜ？
- 40 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/02(金) 20:20:11 ]
- .NET3.5を使わない設定にするには、コードを書く前にプロジェクトのプロパティで対象のフレームワークを3.0or2.0にするくらいですか？
- 41 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/02(金) 22:16:22 ]
- 他の方法を聞いてるのか、
それで十分なのか聞いてるのか…
- 42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/02(金) 23:02:01 ]
- >>41
すみません、出来ればデフォルトでそういう設定にできるようにする方法が知りたいです
- 43 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/02(金) 23:16:20 ]
- プロジェクト作るときにも選べる
確か設定は保存された
- 44 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/02(金) 23:42:39 ]
- あ、ファイル→テンプレートのエクスポートですね、できました
ありがとうございます
- 45 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ mailto:sage [2007/11/03(土) 11:12:03 ]
- Standardにプロファイル最適化が付いた。
IISやSQLサーバ触らない＆MSDN特権要らないネイティブアプリ開発者にはもうStandardで十分だな。
- 46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/03(土) 14:02:50 ]
- >>45
それどこに書いてある？ 各エディションと搭載機能表みたいなのもう発表されてんの？
公式ページたどったけど見つからなかった。
- 47 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ mailto:sage [2007/11/03(土) 14:46:11 ]
- ここ。
msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/hs24szh9(VS.90).aspx
ProfessionalとStandardの差額でIntelコンパイラが買えるとか言ってたけど
マジで個人開発者にはProdfessionalの意味なくなってきたな。
- 48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/03(土) 14:55:46 ]
- プロファイル最適化よりOpenMPが欲しい
- 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/03(土) 15:03:51 ]
- Standardにプロファイル最適化は付いてないよ
- 50 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ mailto:sage [2007/11/03(土) 15:04:19 ]
- ProとStandardの差額でIntelコンパイラ買いましょう。よっぽど優秀だから。
- 51 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ mailto:sage [2007/11/03(土) 15:04:40 ]
- >>49
2008で付くらしい
- 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/03(土) 15:06:54 ]
- >>51
それどこに書いてある？ 各エディションと搭載機能表みたいなのもう発表されてんの？
公式ページたどったけど見つからなかった。
- 53 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ mailto:sage [2007/11/03(土) 15:13:33 ]
- URLエンコードしてきたわ
msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/hs24szh9%28VS.90%29.aspx
- 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/03(土) 15:14:33 ]
- Expressに64-bit Debuggingがある。コンパイラは32bitのみなのに。
- 55 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ mailto:sage [2007/11/03(土) 15:20:28 ]
- PSDKに64ビットコンパイラついてくるんだけどな
- 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/03(土) 15:27:01 ]
- マジ2008はStandardでも十分だな
ImagineCupでゲットできるかな
- 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/03(土) 19:32:32 ]
- >>53
そんなことしなくても、<>で囲えばハイパーリンクは有効になるだろ。
<msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/hs24szh9(VS.90).aspx>
- 58 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ mailto:sage [2007/11/03(土) 19:38:44 ]
- >>57
JaneDoeはどうもならないみたい
- 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/03(土) 19:39:45 ]
- Outlookで2chみてるんかお前らは
- 60 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ mailto:sage [2007/11/03(土) 19:40:26 ]
- それ欲しい
- 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/03(土) 22:11:53 ]
- >>53
GJ
- 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/04(日) 01:53:26 ]
- ちょっ、Standardが恐ろしく強化されてるな
気になるのはフルバージョンのMSDNライブラリが付かない所か
MSDNライブラリ結構よく見るからどうかな、微妙だな
- 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/04(日) 01:55:45 ]
- MSDNなんて別に手に入れればいいんじゃねえの
- 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/04(日) 01:57:45 ]
- >>63
フルバージョン手に入るの？
MSDNに加入無しでだぜ？
- 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/04(日) 08:46:58 ]
- 普通にダウンロードセンターでダウンロードできるだろ。
- 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/04(日) 08:50:46 ]
- >>57
ギコナビやread.cgiだと最後の>まで
URLの一部と認識されるからやめろ。
- 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/04(日) 17:38:49 ]
- しかし Pro なら MSDN で Visio が
…… 2003 用なのがなぁ
- 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/05(月) 06:19:53 ]
- やっぱりこれからはOpenMP入ってるProfessional版の方がいいんだろうか
マルチスレッド対応とか大変そうだし、どう思う？
- 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/05(月) 06:59:08 ]
- OpenMPのうまい使い方が思いつかん俺は普通のマルチスレッドで十分だな
- 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/05(月) 11:16:11 ]
- OpenMPなんていらないだろ
- 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/05(月) 12:09:47 ]
- っかもしれないプログラミング
- 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/05(月) 16:37:09 ]
- まあ、OpenMP は科学計算用途かと。
- 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/05(月) 17:13:15 ]
- CPUふたつ使わないと遅くて困る処理なんてそんなにないしな。
ていうか普通のソフトは無理にCPU使わないで
空けておいてくれたほうが他のことやるとき助かる。
- 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/05(月) 17:50:13 ]
- 汎用な並列化ライブラリって、CPU 1個をスケジューリングに使ってて、
n 個の CPU で n-1 倍の性能って感じがするんだけど。
dual では駄目で、quad がもっと一般的になるまではあんまり恩恵なさげな雰囲気。
- 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/05(月) 20:23:26 ]
- LINQが全バージョンに無いんだがVS10に持ち越し？
- 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/05(月) 21:05:26 ]
- ＞汎用な並列化ライブラリって、CPU 1個をスケジューリングに使ってて、
＞n 個の CPU で n-1 倍の性能って感じがするんだけど。
＞dual では駄目で、quad がもっと一般的になるまではあんまり恩恵なさげな雰囲気。
しねーよ。
- 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/05(月) 21:52:58 ]
- >>76
MSDN マガジンの PLINQ の記事で、Quad Core を Dual CPU（計8core）で7倍の性能とか書いてたし。
>>75
LINQ は Create new projects using .NET Framework 3.5 に含まれてるんじゃないかと。
- 78 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/05(月) 22:22:18 ]
- .NET 3.5とVS 2008は今月末英語版リリースだって。
RC無しで一気にRTMに行くらしい。
品質は大丈夫かいな？
- 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/05(月) 22:26:13 ]
- >>77
> n 個の CPU で n-1 倍の性能
コア数にかかわらず、スケジューリングの負荷が一定ってのはおかしい。
8コアで1コアをスケジューリングに使うなら
2コアならスケジューリングの負荷は0.25コア分だと考えた方が妥当だろ。
- 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/05(月) 22:31:21 ]
- コードも数値もない憶測ベンチほど意味のないものはない
- 81 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ mailto:sage [2007/11/05(月) 22:59:33 ]
- OpenMPより自動SIMD化をいい加減にサポート汁といいたい
- 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/05(月) 23:07:54 ]
- >>81
それはいまだに古いCPUサポートもしないといけないOSでは無理なのでは。
JVMとか.NETみたいなJIT時にってこと？
- 83 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ mailto:sage [2007/11/05(月) 23:20:25 ]
- いや、現状でも/arch:SSE2とかのオプションあるし。
スカラコードしか吐かないけど
- 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/05(月) 23:38:42 ]
- 俺、まったくここで言ってることわかんないけど、いつか分かるようになりたいわ。
- 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/05(月) 23:58:04 ]
- それなんて死亡フラグ？
- 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/06(火) 00:34:57 ]
- いっそVB無くなりゃいいのに・・・
デスマなプロジェクトかなり減ると思う。
- 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/06(火) 00:44:09 ]
- 人手不足になって単価上昇してデスマ加速、とか
- 88 名前：ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓ mailto:sage [2007/11/06(火) 00:46:26 ]
- VB.NETは要らない子だな
VB6は未だに保守されてるけど、.NET前提ならC#のほうが断然いいしな。
- 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/06(火) 01:00:24 ]
- VBがなくなると、使えないプログラマの見分けがめんどくさくなるから止めてくれ
ただでさえ、Java なのに COBOL にしか見えないコードを書く屑が増えてるのに
- 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/06(火) 01:59:49 ]
- JavaでCOBOLみたいに書くってすごくね？
- 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/06(火) 07:00:50 ]
- ある意味、才能だな
- 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/06(火) 07:00:58 ]
- C++ で FORTRAN みたいなコードしか書けないとか
全く隠蔽せずに OOP ばっちり分かってるとか言う
自称 C++ の達人はどうしたらいいんだ
- 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/06(火) 07:07:33 ]
- reinterpret_cast 大量に使う自称達人はたちが悪い
- 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/06(火) 08:40:50 ]
- C#利用の際にVisualBasicの参照設定をしたくない理由は？
ttp://forums.microsoft.com/MSDN-JA/ShowPost.aspx?PostID=2362806&SiteID=7
- 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/06(火) 12:18:15 ]
- reinterpret_cast どころか C type cast しか使わない奴もいる
- 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/06(火) 13:35:21 ]
- journal.mycom.co.jp/news/2007/11/06/010/index.html
11月中にリリース
- 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/06(火) 13:44:13 ]
- VS2005は英語版の一ヵ月後に日本語版だったか。
と言うことは、英語版が11月15日だとして
日本語版は12月15日ってところだな。
- 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/06(火) 17:45:10 ]
- 意外と早かったな。
- 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/06(火) 21:01:36 ]
- より安全なキャストの方が文字数が多いってのは
言語の設計として破綻しとる
- 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/06(火) 21:05:47 ]
- そりゃまあわざとだろ。
- 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/06(火) 21:09:09 ]
- dangerous_castとかにしてまともな神経の持ち主には使えないようにするべきだ
|
 |
