GCCについて part8

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/13(土) 00:07:39 ] 史上最強かもしれないツール、GCC(GNU Compiler Collection)について語るスレ。 GNU本家のGCCページ gcc.gnu.org/ Binutils - Collection of binary utilities ←これも必要だぞ。 www.gnu.org/directory/GNU/binutils.html GNU Binutils sources.redhat.com/binutils/ GCC online documentation gcc.gnu.org/onlinedocs/ Installing GCC gcc.gnu.org/install/ GCC Timeline gcc.gnu.org/releases.html#timeline Calendar gcc.gnu.org/develop.html#timeline 前スレ GCCについて part7 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1145357824/l50 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/26(火) 06:22:39 ] まずはgccintだろう。 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/26(火) 13:44:23 ] >>283 ありがとう 285 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/29(金) 02:16:52 ] 4.4forkしますた 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/02(日) 00:53:35 ] gdbについて聞きたいんですが、 fork()のとき、どっちのプロセスも追っていきたい ときってどうすればいいんでしょうか？ ただしソースコードはいじれないとします。 287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/02(日) 03:01:44 ] もういっこgdb起動してアタッチ? 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/05(水) 03:54:21 ] GCCのマニュアルを読んでみると、-O1は -fauto-inc-decから-funit-at-a-timeまでの24つのフラグを有効にするとあるので bzip2を-O1でコンパイルしたバイナリと、-fauto-inc-dec以下24つのフラグでコンパイルしたバイナリとで、 同一のファイルを圧縮するのにかかる時間を比較したところ、同等の結果が得られませんでした。 -fauto-inc-dec以下24つのフラグでコンパイルしたバイナリは、何も最適化フラグを与えずにコンパイルしたバイナリと 同程度の結果になりました。どうしてこの様な結果になるのでしょうか。 gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Optimize-Options.html#Optimize-Options 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/05(水) 05:51:10 ] >>288 「-Oは以下の最適化フラグを有効にする」と書いてあるけど、それしか しないとは書いてない。 gccのソースを見ると、「最適化レベルが1以上なら〜」というコードが けっこう見付かるはず。 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/05(水) 11:59:59 ] >>288 各最適化オプション -fxxx は -O が前提となってたりする。 だから -O 指定せずに -fxxx 指定して効果がなくてもそんなもの。 最適化フラグ指定でんでんはGCCのソース嫁 でんでん… 291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/05(水) 12:02:04 ] で...云々 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/05(水) 13:28:35 ] まさか、「云々」を「でんでん」と読んでたりしないだろうな。 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/05(水) 13:32:22 ] >>292 本当ならガイシュツ並に痛い気がする。 294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/05(水) 13:46:50 ] ここは痛いインターネッツでつね 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/05(水) 14:48:23 ] 「ガイシュツ」と同じくネタのつもりなんだろうけど、わざわざ読みに くく書くのは個人的には嫌いだ。 296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/05(水) 22:58:23 ] 何年も前のネタでも反応が初々しい。このスレの住人は可愛い 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/06(木) 01:59:27 ] >>288 実はディスクの方が律速で差が出なかったとか。 というかどうやって計って、どういう結果になったのか 書いてもらわんと難しいと思うわけで。 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/06(木) 11:22:03 ] 4.3.0ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! ftp://gcc.gnu.org/pub/gcc/releases/gcc-4.3.0 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/06(木) 14:35:38 ] mirror貼れ ftp://ftp.dti.ad.jp/pub/lang/gcc/releases/gcc-4.3.0/ 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/06(木) 15:12:45 ] GNUをミラーしてるお近くのftpサーバへどうぞ、でいいんじゃないのか。 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/06(木) 16:07:59 ] snapshots見てたから気づかなかったぜ 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/06(木) 22:25:45 ] 4.3の一番の売りは、主な数学関数をコンパイル時に展開してより最適化してくれるってことでOK? 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/07(金) 13:26:47 ] -march=core2 -mtune=core2でしょ 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/07(金) 16:13:38 ] geodeも忘れるな 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/08(土) 05:30:08 ] で、4.1より早いの? じゃなきゃ糞だが 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/08(土) 06:24:09 ] gcc-4.3のバイナリ実行速度は、integerについてはgcc-4.1よりも速いし、バグの数もgcc-4.1よりも少ない。 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/08(土) 11:33:42 ] >>306 4.1から4.3で何が良くなったのか簡潔に頼む。 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/08(土) 11:39:08 ] ggr (3バイト) 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/08(土) 19:44:39 ] fate見ると4.3って4.1に比べて遅くなってるような。 4.1.2 fate.multimedia.cx/index.php?build_record=6158 4.2.3 fate.multimedia.cx/index.php?build_record=6169 gcc svn 133010, built 2008-03-07 fate.multimedia.cx/index.php?build_record=6163 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/08(土) 21:56:34 ] 以前にベンチをnbenchとかbzip2とかで取ってみて比較した印象だと整数演算に関しては4.1より4.2の方が明らかに良いと 思っていて、最適化フラグが-O2の場合は4.2より4.3の方が若干良いという印象を持っていたのでそう書いたのでけど、 実は-O3の場合は事情が違って、4.2の方が4.3より良い結果になると思っています。つまり、 gcc-4.2-O2<gcc-4.3-O2<gcc-4.3-O3<gcc-4.2-O3 の順に性能が良くなると思っています。fateというベンチはstdout textを見ると-O3でコンパイルされているので 4.2の方が4.3より良い結果になるというのは順当だと思います。 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/08(土) 22:20:14 ] C++ヲタだから、あんまり速度比較には興味ないんだけど、 4.3はforward propagationが大幅に書き換えられているから、 4.2のの頃の結果から4.3の振る舞いを推測するのは危険だぞ。 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/09(日) 13:19:28 ] 4.3.0今試してみたけどやっぱり4.1.2より遅いバイナリ吐いた あくまで自分が使うプログラムでってことだけど 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/09(日) 18:47:18 ] 速い遅い以前に挙動が変わっちゃって今トレース中だよ・・・ 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/09(日) 23:34:14 ] それは十中八九 GCC のせいじゃない。 まあ、警告が不十分だった事に起因してる点があれば 30% 程度は GCC にも責任があるかもしれないが。 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/09(日) 23:35:17 ] >>307 gcc.gnu.org/gcc-4.3/cxx0x_status.html Status of Experimental C++0x Support in GCC 4.3 Rvalue references N2118 Yes Rvalue references for *this N2439 No Variadic templates N2242 Yes Static assertions N1720 Yes Declared type of an expression N2343 Yes Right angle brackets N1757 Yes Default template arguments for function templates DR226 Yes Extern templates N1987 Yes C99 Features in C++0x __func__ predefined identifier N2340 Yes C99 preprocessor N1653 Yes long long N1811 Yes もちろんg++起動オプションでオンにしたときだけ。 gcc.gnu.org/gcc-4.3/changes.html 316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/10(月) 00:37:24 ] >>314 まさかgccはlintにするために作ってるわけじゃあるまいに。なんだその30%て。 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/10(月) 19:19:11 ] Linuxで最近よく自分でアプリやカーネルをmake installします。gccの最適化フラグをつけないとつけた時に 比べてやはり遅いんだなってのは体感しました。所がアプリによりつけたフラグによっては動きが悪くなる ってのも体感。 なので自分はソースが読めないのでgcc4.2シリーズの-march=native -O2のみにして全部これでやることに しました。それなりに快適に動いてます。 少し前からgcc4.3の最適化は4.2よりいいと書いてある記事をみて開発版の4.3を入れたけど なんか動きがかなり違う。コンパイルが出来ない(一切フラグをつけなくても)物も出てきた。 それどころかある設定をしないとカーネルでさえコンパイル出来ないんですね・・・・ ググってカーネルのmakeファイルに設定を追加して出来上がった物も動きが悪いです・・・ やはり今回の正式リリースもカーネルとかそのままコンパイル出来ないんでしょうか？ まあ、それは対策が解るからいいものの、使った感じちょっとソースが読めないような自分が使う物ではないな と感じたです。コンパイルエラーが出たのをネットでググる時間が(TT) 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/10(月) 20:08:32 ] ソース読めない、情報拾うのが涙目、って状態で開発版を入れる神経が理解できない。 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/10(月) 20:14:00 ] >>318 じゃあ正式リリース版のgcc4.3.0では何もいじらなくてカーネルコンパイルくらいは平気で出来るの? 4.2シリーズは開発版だろうがまるで神経使わなかったけど。 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/10(月) 20:15:00 ] じゃあ（笑） 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/10(月) 20:17:07 ] >>320 答えられないような人は黙っててよww 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/10(月) 20:28:23 ] >>319 開発版を入れる神経を疑いはするが、4.3が安定しているかどうかは知らない。 私ゃ態々カーネルをコンパイルし直すほど暇じゃないんでね。 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/10(月) 20:39:37 ] そうそう体感できるものでもないだろ 0.3秒かかってたのが0.27秒とかになったとしても 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/10(月) 21:15:34 ] どうせGentooユーザなんだろうなぁ 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/10(月) 22:08:50 ] 春厨だよ 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/10(月) 22:27:47 ] >>322 安定とかの問題以前でgccサイドとカーネルサイドの意見が違っててどっちも直さないってのが ある筈なんだけど・・・ gcc4.3、カーネルと聞いて思い浮かばないようならもう話はいいですww 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/10(月) 23:07:27 ] 「ある筈なんだけど」っていう程度の人は、 リリースされたばかりのコンパイラを使わない方がいいと思うよ > やはり今回の正式リリースもカーネルとかそのままコンパイル出来ないんでしょうか？ あなたにはよく分からないことだから。 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/11(火) 00:04:11 ] すいませんちょっとお尋ねしたいのですが、 コンパイル時に二つのオプションを使うことってできるのでしょうか？ 例えば、若干スレ違い臭いのですが、質問させてください。 例えば、 `wx-config --cppflags` と `pkg-config --cflags gtk+-2.0` を同時に使いたいのです。 同時に使えるとしたらどのように書けばいいのでしょうか。 どなたかご教示頂けると幸いです。 329 名前：328 mailto:sage [2008/03/11(火) 00:05:15 ] 3行目コピペミスなので無視してください・・ 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/11(火) 00:10:10 ] 別スレでレスがつかなかったからこっちで・・・とか そのくらいの経緯は書いて欲しいな。 というか、向こうでレスついたぞ。 331 名前：329 mailto:sage [2008/03/11(火) 00:16:00 ] >330 すいません、そういうもんなのですか。以後気をつけます。 レスついたみたいですね。ありがとうございましたm(_ _)m 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/11(火) 01:48:36 ] ん？GTK+スレでもwxスレでもないどこかなのかな？ま、いいか 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/11(火) 02:30:21 ] 4.3でカーネルがビルド出来ないというのは、これです。 gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=32044#c28 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/11(火) 02:33:55 ] カーネルに限らず、O2レベルでもミスコンパイルはよくあるから別に驚く話でもないが。 GCCｺﾐｯﾃｰに文句つけて今の版のバグフィックスをしろよ、クソハゲドモと外人に文句垂れてくるんなら 俺は得に気に留めないよ。 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/11(火) 02:38:16 ] 方向の違うこういうのもあるから、素人さんにはお勧めしない。 git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6.git;a=commit;h=e40cd10ccff3d9fbffd57b93780bee4b7b9bff51 正直、コンパイル猿になるよりもずっと有意義なことがいくらでもあります。 何か一つターゲットを絞って深く追ってみるのならいいけどね。 336 名前：sage [2008/03/13(木) 10:12:58 ] int result; __asm__ ( "imull %%edx\n\t" "idivl %3\n\t" : "=a" (result) /* out */ : "a" (m1), "d" (m2), "g" (d) /* in */ : "ax", "dx" /* mod */ ); return result; } でコンパイルするとcan't find a register in class ‘AREG’ while reloading ‘asm’とのエラーが表示され、コンパイルできません。 どのように改善したら良いでしょうか。 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/13(木) 10:35:04 ] なんか付帯情報が変な気がするんだけど、 何を参考にしました？ 338 名前：sage [2008/03/13(木) 10:38:28 ] koulesっていうゲームのソースをmakeしたところエラーが発生したので ソースを見てみたらわけわからんという状態です。 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/13(木) 12:18:37 ] 氏ね 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/13(木) 12:44:18 ] gcc3 と 4 で変わったっけ？ 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/13(木) 23:18:52 ] g77 死亡 342 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/06(日) 00:24:12 ] gccのオプションで-ggdb3,-gや-O0, -O2のようにどちらかしか採用されないようなオプションを 同時に渡したときどちらが採用されるのでしょうか? gcc -ggdb3 -O0 -g -O2 -c src.c -o src.o と実行したときsrc.oは「-ggdb3 -O0」それとも「-g -O2」? 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/06(日) 08:01:45 ] 引数の解釈する順番？ 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/06(日) 11:48:45 ] >>342 You can mix options and other arguments. For the most part, the order you use doesn't matter. Order does matter when you use several options of the same kind; for example, if you specify `-L' more than once, the directories are searched in the order specified. 機能が被る場合にどうなるかは明記されてないが 理解の一助にはなるかな? 345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/06(日) 12:36:30 ] -Qとかつければ、どう解釈されてたか見れたような？ 346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/06(日) 16:25:44 ] Windowsと違って、UNIXだとsleep(0)ってやっても効果ないの？ 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/06(日) 16:44:17 ] Windowsだとどんな効果があるの？ 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/06(日) 17:19:21 ] >>346 Windowsでの効果は知らないけれど、Linuxの場合はタスクスイッチングを強制させるのに使える。 要は「最低0秒」止まるので、他に処理するべきプロセスがあればそちらを実行することになる。 # 逆に言えば、最悪何秒も止まりっぱなしになるかもしれない。 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sag [2008/04/06(日) 20:31:52 ] pthread_yield 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/06(日) 20:52:21 ] タスクスイッチというかカーネルへの制御の移行ね。 システムコールからそのまま戻るにしても既に送られたシグナルがあれば 戻る直前でシグナルハンドラが走る。 あとUNIXによってはsleepはプロセスタイマを使う可能性があるらしいので ユーザプログラム側でタイマを使う場合は注意が必要かも。 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/07(月) 11:58:14 ] >>349 それはスレッドだから、>>348の言っていることとは違う。 pthread実装はカーネル・スレッドばかりじゃないから。 352 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/07(月) 15:23:45 ] インクルードパスとライブラリのパスを環境変数で設定する方法を教えてください 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/07(月) 15:29:27 ] 今時、その手法ははやらないんじゃないの？ 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/07(月) 15:33:12 ] CPATH LIBRARY_PATH とか？ 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/07(月) 17:50:52 ] INCLUDES LD_LIBRARY_PATH 356 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/08(火) 13:10:13 ] g++ で libfoo1.a と libfoo2.a をリンクしているのですが、 この２つのライブラリが相互に依存しているので、 undefined エラーになります。 libfoo1.a libfoo2.a のソースをいじることなく、 うまくリンクすることはできないでしょうか？ 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 13:17:09 ] libfoo1.a内のどのオブジェクトがlibfoo2.a内のどのオブジェクトに依 存しているかなど、もうちょっと詳しい情報が欲しいけど、とりあえず gcc .... -lfoo1 -lfoo2 -lfoo1 のような感じでできへん？ libfoo1.aとlibfoo2.aをバラして1つのlibfoo.aにしてしまうとかも。 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 13:44:25 ] >>356 sourceware.org/binutils/docs/ld/Options.html#index-groups-of-archives-127 359 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/09(水) 13:51:18 ] LIBRARY_PATHとLD_LIBRARY_PATHの違いは何ですか？ 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 13:53:28 ] ldかld.soか 要するにコンパイル(リンク)時か、実行時か。 361 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/09(水) 16:39:29 ] >>352 どうやってやるの？ IとかLとかでいちいち指定するの？ それともmake？小さいプログラムではわざわざmakeなど使いたくないのだが。 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 16:41:32 ] スクリプトでやればいいじゃん 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 17:14:24 ] >>361 CFLAGS=-I/usr/include/foo LDFLAGS=-L/usr/include/foo -lfoo default: foo これだけ。foo.cから実行ファイルfooを作る。 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 10:28:43 ] /usr/lib/gcc/target/version/includeのようなgcc付属のヘッダのある ディレクトリを取得する方法はありますか？ -nostdincを指定してるソースからstdarg.h等を使いたいのです。 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 11:13:22 ] gcc -print-search-dirs 366 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/10(木) 16:07:17 ] nm libhoge.a | grep hageとしたら 00001ffb t hageとでるのに int main() { 　return hage(); } のようにhageを呼び出してるプログラムのリンクが失敗するのですが どのような原因が考えられますでしょうか? gcc -g -O0 main.c  -o huga -L. -lhoge main.c:2: undefined reference to `hage` collect2: ld はステータス 1 で終了しました 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 16:19:41 ] ? gcc -v -g -O0 main.c -o huga -L. -lhoge 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 17:02:27 ] ? gcc -v -g -O0 main.c -o huga -L. -lhoge -Wl,--verbose 369 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/10(木) 17:43:36 ] CとFORTRANでは最適化の方法が違うの？ 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 22:06:32 ] >>366 t ってことはローカルシンボルじゃん 371 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/14(月) 20:54:13 ] Cygwin上でGCCのC,C++のクロス環境を作ってます。 newlibと組み合わせてビルドはうまくいってるんですが、 libstdc++のgchファイルがかなりサイズを食っていて扱いづらいです。 実際には、C++の言語本体の機能だけ利用できれば十分です。 configure時にうまく無効にする方法などあれば教えてください。 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 13:19:53 ] libstdc++で configure --help やってみたら、何か出るかも？ 373 名前：デフォルトの名無しさん [2008/04/15(火) 13:22:43 ] GCCに、関数呼び出しとリターンを表示させたり記録させたりする オプションってありましたっけ？ なんかあったような気もするけど、ぐぐってもヒットせんかった。 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 13:25:40 ] 実行時だとみれるような機能があったような？ 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 13:35:46 ] >>373 記録させることはできないが、-finstrument-functions で hook させることはできる。 ググればいろいろ出てくるが、 www.ibm.com/developerworks/jp/linux/library/l-graphvis/index.html ここがわかりやすいな。 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 13:56:20 ] >>375 なにこれー！今日ほど2chが役に立った日はないわ。ちょーさんくすこ。 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/15(火) 14:23:08 ] >>371 --enable-libstdcxx-pch build pre-compiled libstdc++ headers [default=$is_hosted] 378 名前：371 mailto:sage [2008/04/15(火) 21:11:44 ] >>372,377 ありがとうございます。 --disable-libstdcxx-pchを入れて試してみます。 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/24(木) 20:53:48 ] gccで、クロージャとは言わないまでも、 ユーザーが作った関数へ、後から動的に値を埋め込む方法はありませんか？ 言語処理系のコールバックの実装で、 その関数が呼び出された時に、その値を参照したいのです。 グローバル変数や、アセンブラを使えば作れるのですが、 できれば使わずに済ませたいので。 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/24(木) 21:00:19 ] 任意のパラメータを受け取れる void* 型の引数を作るといいよ。 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/24(木) 21:00:26 ] つ 関数へのポインタ 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/24(木) 21:28:31 ] #include </dev/tty> 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/24(木) 21:30:04 ] >>380-381 いやそうじゃなくて。 言い方を変えれば、関数とユーザー値を組み合わせて 新しい関数を作れるかって事です。 その新しい関数は、呼び出し時に なんらかの方法でユーザー値を受け取れる事。 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/24(木) 21:31:21 ] また、誰が呼び出すかは判らないので、 ユーザー値をその関数の引数に入れる事はできません。 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/24(木) 21:39:56 ] g() { return closure_ref(0) + 1; } f(pg) { return ((int (*)())pg)(); } main() { printf("%d\n", f(make_closure(g, 1))); return 0; } この場合2が表示される。 make_closureとclosure_refを作れるか fはstdlib.hのbsearchやqsortのように、 任意のライブラリの可能性もある。 (当然gはその型に合った関数型になる) 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/24(木) 21:55:20 ] C++ならできるからg++使えってのはあり？ #include <boost/tr1/functional.hpp> #include <boost/utility/result_of.hpp> #include <cstdio> template<typename T> T g(T x) {   return x + 1; } template<typename T> typename boost::result_of<T ()>::type f(T g) {   return g(); } int main() {   std::printf("%d\n", f(std::tr1::bind(g<int>, 1))); } 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/24(木) 22:02:29 ] >>386 C++の型拡張による物は呼び出し側(f相当)を限定してしまうので不可です。 あくまで汎用的なコールバックに使える事が前提なので。 一応nested functionで限定的にできる事は判っています。 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/24(木) 22:08:04 ] >>387 その限定というのは、boost::function (もしくはstd::tr1::function)で何とかなるものではない？ 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/24(木) 22:16:17 ] >>388 boost::functionでできそうです。 ありがとうございます。 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/04/25(金) 13:47:24 ] GCC4で、できなくなった気もするが つ ttp://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-3.4.6/gcc/Nested-Functions.html 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 12:17:28 ] Apache C++ Standard Library 4.2.1 released mail-archives.apache.org/mod_mbox/www-announce/200805.mbox/%3c20080502200946.T96786@minotaur.apache.org%3e 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/20(火) 07:48:27 ] ttp://gcc.gnu.org/ml/gcc/2008-05/msg00216.html > GCC 4.2.4 is now available to download from gcc.gnu.org and ftp.gnu.org 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 14:54:03 ] たまに聞く、GCCは4シリーズより3.4とかの方がアプリなどの動きが早いって聞いて入れてみた。 コンパイルが出来ない物が出てきたから一時は諦めたけど、最近C++関連は（sijc,glibmm,cairomm,gtkmmなど） 全部同じコンパイラーじゃないとうまく動かないというのを知ってその辺全部3.4でコンパイル。 使用してみた感じ、コンパイル（-O2のみ）した各アプリの動きが良い。カーネル2.6.25もGCC3.4でコンパイル。 立ち上がりとかも早くなりました。dmesgの左に出る起動時の細かい時間とかも早くなっているのが解る。 GCCの4シリーズなどは、その新機能を生かすソースを書いてあげないとあまり意味が無いんでしょうか・・・ 快適なのでとりあえずしばらく3.4メインにしようかな。 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 16:53:22 ] >>393 気のせいですよ。 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 17:50:22 ] このスレ見ている人がいるなんてwww　全米も感動（TT) 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 18:26:30 ] 違いが気になるなら、アセンブリ出力を見比べてみればいい。 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 21:59:58 ] アセンブリなんか見るよりアプリケーションベンチ取ればいい。 アセンブリの差はCPU側の処理方法によって優劣付けにくいから。 それにしてもgcc替えてまでやっての感想が「気がします」とは だんだんオーヲタみたいになってきたな。電源ケーブルを純銅にしたら 電気の流れが速くなってキビキビ動作になりました！と変わらん。 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 22:49:16 ] >>393 気になるなら調べてください。 調べる気がないなら気にしない方がいいです。 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 23:14:13 ] >>393 自前コンパイルなら機種依存オプションまで付けろ、と。 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 23:30:40 ] >>397 電源ケーブルは材質よりインピーダンスとアース極性チェックが大事。 信号線の方は俺は純銀ケーブルにしてる。無酸素銅とどっちが良いかはなんとも言えんが。 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 23:38:43 ] >>400 うん。そういう風にわかってこだわるのはいいんだ。 >>393は試したって-O2だけかよ、って小一時間問い詰めたい。 実際のところ、カーネルとかマルチメディア系とかはコンパイラの癖にまで 依存したギリギリのチューニングが施されている場合があるから、 コンパイラの能力を評価するにはフェアじゃない。 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 12:02:12 ] x264dev.multimedia.cx/?p=32 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/05/28(水) 22:45:06 ] そういや昔見たのは、 groups.google.com/group/comp.lang.forth/browse_frm/thread/545177ea53944038/eebaa14010b86c61?hl=en#eebaa14010b86c61 gccは2.95が最速、あとは遅くなるだけだぜ、みたいな話 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 03:00:30 ] 毎回gdb立ち上げて特定のメソッドにブレーク張ってとかの作業を 自動化してくれる方法はないでしょうか? 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 03:07:00 ] >>404 gdbの起動時にスクリプトを実行する機能があるよ。 詳細はmanでも読んで。 406 名前：404 mailto:sage [2008/06/01(日) 03:14:36 ] >>405さんありがとうございます。 .gdbinitというファイルをカレントディレクトリに用意して 以下のように書いてうまくいきました。 exec-file ./test.exe symbol-file ./test.exe r b main 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 02:34:00 ] gccでコンパイルするときに コンパイルしたソースファイルの名前を、 ディレクトリも含んだ状態でオブジェクトファイルに格納する らしいのですが、 どこに書かれているのでしょうか? 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 07:35:54 ] $ nm -a foo.o 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/07(土) 02:34:16 ] June 6, 2008 GCC 4.3.1 has been released. 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/09(月) 14:32:10 ] GCCで音階のプログラムを組もうとおもっています。 波数とパルスの詳細が知りたいので、教えてください。 ４オクターブを想定しています。 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/09(月) 14:47:42 ] >>410 GCC関係あるのか？ どういうプラットフォームで何からどうやって音を出そうというのかを はっきりさせて下のスレあたりで聞いたほうがいいように思う。 サウンドプログラミング４ pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1185340076/ 412 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/11(水) 12:28:28 ] GCCでプリコンパイル済みヘッダ使うとき、元のヘッダ*.hと同じディレクトリに *.h.gchが作られますけど、release用とdebug用の二つのプリコンパイル済みヘッダを 使いわけたいときなんかは、皆さんどのようにしてますか？ 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/11(水) 15:48:52 ] *.h 自体を release や debug 用ディレクトリに コピーしてから使ってるなぁ。 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/11(水) 15:58:59 ] ディレクトリ指定してそこに作らせる。 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/11(水) 16:02:27 ] gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Precompiled-Headers.html によると、*.h.gch というディレクトリを作って、その中にそれぞれ用のプリコンパイルヘッダを置いておくといいらしい･･･ 416 名前：412 mailto:sage [2008/06/11(水) 22:22:02 ] >>415 さんのやり方で無事できました。皆さんありがとうございます。 *.h.gchディレクトリ以下で、コンパイルオプションが同じものを勝手に使ってくれるようです。 プリコンパイル済みヘッダのファイル名はなんでもいいようです。 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 17:28:44 ] 長い間VC6、VC8（MFC）で実装をやってました この度、新しいプロジェクトでlinuxでC++の実装を担当することになったのですが VisualStudioの生ぬるい環境に、長い間どっぷり浸っていたせいで いまいち、調子がよくありません gcc（g++）の環境で、VisualStudioのようなデバッガーって無いのでしょうか？ 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 18:14:02 ] EclipseもC++に対応してたような 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 19:47:48 ] >>418 Thx Eclipseをインストールして、続けてC++の開発環境もインストールしました 実装に専念できそうです 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/14(土) 22:03:30 ] Eclipse既にインスコしたようだが、Dev-c++もお奨め 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 00:25:52 ] eclipse/cdtかkdevelopだな 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 00:46:17 ] Emacs以上の環境は存在しない 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 01:29:33 ] これがゆとり世代か・・・ 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 03:30:54 ] emacsはもう死んだよ 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 09:16:05 ] Emacs is dead. The future is notepad. 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 13:48:10 ] >>424 ん？xyzzy が便利なんですが。CL だし。 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 13:50:55 ] emacs憶えたら便利なんだろうって何となく思うけど、 憶えるための最初の一歩を踏み出す気が起きない。 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 14:49:38 ] 以下のような関数をgccでビルドするとき、 最適化オプションを何もつけていないのに return -1;の部分が最適化されて消えてしまうことってありますか? int func(void) { // この関数が呼ばれた時点でバグなのでデバッグ時は無条件にアサートさせる。 assert(false); // リリース時に万が一呼ばれたときはエラー値を戻す。 return -1; } 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 14:51:50 ] gcc -S でソース嫁 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/15(日) 15:07:12 ] >>428 gccは最適化ナシでも簡単なフロー解析(この場合、あからさまに到達不能なブロック)はやっている。 assert() 内部では __attribute__((noreturn)) なファンクションが呼ばれている。 あとはわかるな? 431 名前：428 mailto:sage [2008/06/15(日) 15:55:11 ] >>429,430 どうもです。 以下のソースを gcc -S -o test.s test.c と gcc -S -DNDEBUG -o test2.s test.c とすると挙動がわかりました。 ありがとうございました。 #include <assert.h> void f(void) { assert(0); int i = 0; ++i; } 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 01:00:22 ] 複数の-g系オプションを並べた場合は 後ろの方が強いのですか? gcc -ggdb -gxxx 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 22:12:53 ] gcc 4.3，ひどいな… 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 23:56:53 ] いつものごとく4.5くらいまで進めば安定するんでないかい。 ということで3.4使いつづけとります。 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/19(木) 00:39:25 ] 俺にとって、4.3はC++0xのためだけに存在しているようなもの。 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/19(木) 02:02:01 ] openmpのこともたまには思い出して上げてください 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/19(木) 02:09:27 ] >>436 思い出してもageません？ 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/19(木) 13:22:48 ] Converting GCC to C++ lwn.net/Articles/286539/ 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/19(木) 20:38:48 ] >>438 これはつまり gcc cxx.cpp ができるようにするからくりというわけ？ 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/19(木) 21:36:18 ] GCC を C++ に移植したいらしい。 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/19(木) 21:51:26 ] The FSF is not writing the code. にワロタ 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/19(木) 22:14:20 ] >>440 そっか逆か。ありがと。 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/19(木) 23:08:06 ] もういっそJavaでもいいんじゃね派が登場して 混沌としてほしい 444 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/20(金) 08:48:26 ] なんてアグレッシブな！と思ったけどブランチ作っただけでコードはまだか。 内部のモジュール化が進むといいなあ。 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/25(水) 01:07:28 ] JavaでいいならCOINS 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 23:26:34 ] GCC 3.4 x86_64 で -mno-sse が効かないんですが、理由が分かる人はいますか？ gcc -S -fverbose-asm の出力を見ると、-mno-sse を付けているにも関わらず -msse が有効になっています 実際、アセンブリを見ても SSE 系の命令が出力されています 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/30(月) 01:01:06 ] >>446 -mfpmath=387 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/30(月) 01:56:55 ] >>447 それを付けても駄目みたいです また GCC 4 系ではそれを付けなくても -mno-sse が有効になります 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/30(月) 02:01:23 ] >>446 >GCC 3.4 x86_64 で -mno-sse が効かないんですが、理由が分かる人はいますか？ 横な質問なんですけどx86_64でSSEの無いCPUって何ですか？ 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/30(月) 02:28:49 ] >>449 あまり詳しいことは書けないけど XMM レジスタを使わないことが前提のアセンブリコードや CPU エミュレータがあるので C ソースファイルをコンパイルするときに SSE コードを生成して欲しくない あるいは浮動小数点演算自体の使用を禁止する運用も可能だけど その場合、浮動小数点演算を使用しているソースをコンパイルエラーで弾くくらいはする必要がある 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 16:46:13 ] -mno-sse2 なんてオプションはなかったよなw 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/02(水) 00:25:02 ] >>451 GCC 4 なら -mno-sse だけで -mno-sse2 -mno-sse3 まで付きますし GCC 3.4 はそれらを併用しても駄目ですね 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/02(水) 00:51:05 ] gccのことは知らないが、 windowsだとlong modeでFDP/MMX系のレジスタは一切使わない。 スタックフレームもレジスタ優先でほとんど使わないし、 そのとき実数データの受け渡しにXMMレジスタ使ってる。 XMM使うなというのが無理な話状態なのです。 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 00:18:00 ] すみません、gdbの質問をしたいのですがここでもいいですか? gdbの中でグローバル変数の一覧を取得（表示）する方法はありますかね? ローカル変数に関してはinfo localsがありますが。 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 01:05:59 ] shell から nm 呼ぶってのは無し？ 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 02:39:05 ] info variables 457 名前：454 mailto:sage [2008/07/07(月) 09:49:28 ] >>455 えっとグローバルなbssとdataのシンボルを見ろということですかね? やってみたんですが、自分がいじってるプログラムではどうもconstな変数が textにいるように見えるんですが... ldの挙動をコントロールしているようで。 デバッグのときだけ「普通」にリンクするというのはありかもしれませんが... >>456 やってみるとなんかエントリーが重複して見えるんですが、そんなもんですかね。 ちなみにinfo localsと違って値を表示してくれたりはしないんですね。 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sega [2008/07/12(土) 17:05:47 ] コンパイルをした日時を埋め込む・取り出す方法ってありますか？ 今はmake時に引数で`date`なんかを渡す方法を使ってるけど そのdefineを使うソースがコンパイルの対象になっていない限り 反映されないので、いまいち使い勝手がわるいんです 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 17:12:50 ] シェルで、日時を何かのファイルに書き込んで、 それからコンパイル。 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 17:15:10 ] そのソースを毎回必ずコンパイルするようmakefileを書けばいいのだと思うんだけど 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 17:26:04 ] >>460 その方向でやってみます となると、次はMakefileスレだな 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 17:43:50 ] __DATE__ とかないんだっけ フォーマット考えると自分でやったがいいか 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 18:08:17 ] all: hoge ・・・・・・・・ hoge: 　絶対コンパイルしたいファイルをコンパイル でいいんじゃね？ 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 20:39:26 ] GNUmakeなら.PHONYとか 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 21:02:58 ] ファイルの一番後ろに日付書いといたらいいんじゃないの 466 名前：458 mailto:sage [2008/07/12(土) 21:20:32 ] やっぱ>>460の方法はやめました コンパイルする必要がないときでもmake叩くと必ずコンパイルされてしまう というのは俺の精神衛生上よくないことがわかりました 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 22:36:37 ] コンパイルした実行ファイルの日付をチェックすればええんちゃう？ 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/13(日) 00:51:20 ] 埋め込むんじゃなく、コンパイルするたびに バイナリのMD5ハッシュと時刻をログファイルに記録すればいいんじゃね。 469 名前：デフォルトの名無しさん [2008/07/13(日) 01:02:01 ] 質問です。 インストールしたてのcygwinにgcc version 3.4.4 (cygming special, gdc 0.12, using dmd 0.125) がインストールされているので、gccを最新版の4.3.1にしようと思ったのですが。 configure --prefix=/usr/local　とし、 make したら /home/***/gcc-4.3.1/i686-pc-cygwin/libstdc++-v3/include/ext/pb_ds/detail/thin_heap_/split_join_fn_imps.hpp:108: error: invalid use of incomplete type 'class __gnu_pbds::detail::thin_heap_<Value_Type, Cmp_Fn, Allocator>' のところで詰まってビルドが止まってしまいます。 この原因についてご存知の方いらっしゃいませんか？ 470 名前：458 mailto:sage [2008/07/13(日) 01:33:13 ] >>468 それも考えたのですが、なんか面倒なので リンカに頑張ってもらう方法を調べることにします 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/13(日) 09:04:25 ] >>466 それはmakefileの書き方でいくらでも回避できるんじゃね？ 最後のlinkする所のtargetの中で依存関係無しにちょろっとccしてしまえばいいんじゃ 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/13(日) 10:07:05 ] cat `date` >> hogehoge とかやって、 strings -a hogehoge とかやると、読めなくもない。 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/13(日) 10:09:39 ] stringsを使わなくても、 tail -c [文字数] hogehoge でもいける。 後から偽の時刻を埋め込まれたら知らんけど。 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/13(日) 10:36:17 ] いずれにしろ -D で渡すのも気に入らないとか、 コンパイラのほうで実現するのは気持ち悪いとか言ってるから、 スクリプトとか他のもので好きなように実現するのがいいんじゃないのか？ 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/13(日) 11:08:07 ] %%%%%%%%%%CREATION_DATE%%%%%%%%%%%%%%% とか他にありえない文字列で 領域を確保しておいて、ビルドした後で実行ファイル(ライブラリかも知らんが)を 直接書き換えればいいんでは。 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/13(日) 19:12:12 ] foo: $(shell date).o $(shell date).c: 477 名前：デフォルトの名無しさん [2008/07/17(木) 04:56:52 ] VC++からの移行組です。 VC++のソースをGCCでmakeしようとして、 いくつかの違いのエラーで悩まされてしまいました。 それで、どうやっても解決策・代用策が思い浮かばない点を質問させてください。 this->m_char_table[ (add_unsigned<T>::type)c] = this->m_char_table_index; このように、テンプレートの型をunsignedにキャストして利用したいのですが GCCではエラーとなります。 こういう使い方は出来ないのでしょうか？ また代用の方法はないのでしょうか？ gcc version 3.4.4 (cygming special, gdc 0.12, using dmd 0.125) を使用しています。 よろしくお願いします。 478 名前：マイク ◆yrBrqfF1Ew mailto:sage [2008/07/17(木) 07:26:46 ] おっおっおっ⊂ニ（ ＾ω＾）⊃ ちょい書き込みtest 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/17(木) 09:13:45 ] >>477 エラー張ってくれよ。 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/17(木) 09:14:20 ] あとcの型な。 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/17(木) 09:51:06 ] >>458 __DATE__ __TIME__でいける。 例 const char aaa[] = __DATE__ __TIME__; 482 名前：477 mailto:sage [2008/07/17(木) 13:49:10 ] >>480 cの型はテンプレート(T)です。 基本的には、char、wchar_t、int、shortなどを取ります。 それ以外の型が入れられる事はないようにはなっていますが 基本的には特定はされません。（自分用のライブラリなので整数以外を取る事はありません） >>479 error: dependent-name ` add_unsigned<T>::type' is parsed as a non-type, but instantiation yields a type です。役に立ちますでしょうか？ よろしくお願いします。 483 名前：477 mailto:sage [2008/07/17(木) 13:52:17 ] 自己解決しました。 そのエラーメッセージの後に note: say `typename add_unsigned<T>::type' if a type is meant と出ており、そのとおりやったら解決しました。 盲点でした。 どうもありがとうございました。 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/17(木) 13:55:51 ] どの辺が盲点なのかと。 英語で書いてあるところか？ 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/17(木) 14:04:14 ] つーかそれ、VC++でもエラーにならね？ VC++6.0組? 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/17(木) 14:19:24 ] >>485 6.0、2003、2005、2008で試したけど問題にならんよ。 VC++はなぁなぁだからなぁ・・・。 IEとかと同じで、その辺がMSの製品って好まれるんだろうね。 いいとは思わんけど、ちゃんと規格にそってる方が敬遠される状態は勘弁してもらいたい。 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/17(木) 14:23:04 ] いや、この場合はGCCの規格が悪いと思う。 普通に考えればtypenameをキャスト時にするのはおかしいもの。 次に>>477が詰まるのは、wchar_tかなｗ wchar_tを取りうるって言ってるし。 GCCのwchar_tは欠陥品な上、 文字コードの統一の問題が・・・ｗ 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/17(木) 15:02:46 ] >>487 5.4 Explicit type conversion (cast notation) 8.1 Type names 7.1.5.3 Elaborated type specifiers くらい読めよ。 あと「GCCの規格」なんてバカな言葉は使うな。 どうせいうなら「GCCの仕様」あるいは「GCCの実装」だ。 wchar_tもいい加減なこと言ってるよなあ。 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/17(木) 15:46:45 ] 典型的な、コンパイラとライブラリの区別がつかないひと 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/17(木) 15:59:02 ] いや、GCCの仕様は馬鹿だろ あれほど必要の無い理解しがたい仕様をつめるのは 頭の悪い俺には理解できんよ(笑) 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/17(木) 16:00:39 ] >>489 typename 修飾子って本来ライブラリの管轄じゃないだろ・・・ 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/17(木) 16:03:54 ] キャストの問題もライブラリの管轄とは思えんが・・・ 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/17(木) 17:34:46 ] wchar_tの話だろ。 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/17(木) 17:39:14 ] >>484 最初からエラーメッセージ張らない人だから、 そもそもエラーメッセージを読まない人なんじゃないかとw 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/17(木) 17:59:12 ] むしろ、エラーメッセージしか見なかったんだろ。 最初の質問で、エラーの内容は理解してると思われる。 ただ、エラー以外をみなかった。ということだろう。 いやね、俺もその傾向あるからわかるんだが コンパイラってだいたいロクなメッセージ伝えてこないから エラーそのものしか見る気しないのよ。そのエラーすら別の箇所による問題によって 引き起こされてたりするので、そのまんま信じるわけじゃないし。 １つエラー出ると、大量にどうでもいいメッセージが出るから、頭の中でフィルタかけないとエラーは解決できない。 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/17(木) 18:22:53 ] 寧ろ、そんな発想だからフィルタが必要なんだろ。 497 名前：458 mailto:sage [2008/07/18(金) 09:44:05 ] >>481 そのファイルがコンパイルされた日時ならそれでいいけど・・・ 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/18(金) 10:12:00 ] 何が望みなんだかわかんねえ 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/18(金) 10:25:03 ] >>497 Makefileで常にコンパイルするファイルをそれにしておけばいいんじゃね 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/18(金) 12:14:13 ] >>498 消えろ 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/18(金) 12:17:07 ] 俺もよくわからない。 .oが出来た日時をCのソースから利用したい。 a.outが出来た日時をCのソースから利用したい。 どっちなの? 前者なら>>481でFAでしょ? 後者なら>>464の方法で出来るよね。 もっと違うこと? 502 名前：458 mailto:sage [2008/07/18(金) 13:10:48 ] >>501 バージョンを取得する関数のあるソースを hoge.c としたとき hoge.o を他の全オブジェクトに依存させればいいのかな？ やってみるよ。 503 名前：458 mailto:sage [2008/07/18(金) 13:15:23 ] できた。ありがとう >>501 >>499 コンパイルの必要が無いときはコンパイルしたくないんですよ。 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/18(金) 15:04:35 ] 501だが、>>501と>>502眺めて 30秒考えてようやく仕様が分かったw >>501の後者って事だよね。 >>464の言っている別解だが、 .PHONY: hoge.o これで「hoge.o is up to date」になることなく、 hoge.oが必要とされれば、タイムスタンプ比較をショートカットして、 毎回ルールに基づいて生成しようとする。で、 a.out: $(OBJS) hoge.o としておけばいい。 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/18(金) 15:56:12 ] >>504 それソースが更新されてないときでも、生成されね？ 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/18(金) 16:17:45 ] a.out が更新されたってことは生成必要なんじゃ？ 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/18(金) 16:50:47 ] a.out: $(OBJS) $(COMPILE) $(CFLAGS) hoge.c $(LINK) $(OBJS) hoge.o 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/18(金) 17:14:44 ] BCB使っていて興味本位にGCC触ってみたんですけど 下のコードって通らない、というか間違った書き方なんでしょうか？ 環境はubuntuのg++4.1.3です template< typename T > class test { friend class test< T >; <<ここで怒られてる public: int aaa; }; 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/18(金) 17:20:07 ] エラーメッセージは? 読んだ? 510 名前：508 mailto:sage [2008/07/18(金) 17:38:43 ] 〜 error: class 'test<T>' implicitly friends with itself と出ていました。 英語もわからずGUIでしか操作したことないとGCCなんて使うこと出来なさそうだなぁ。 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/18(金) 17:45:22 ] 「自分自身はいちいち宣言しなくてもfriendされてるのと同じことできるよ」と言っています。 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/18(金) 17:51:40 ] ええええ！ ・・・実体が違うなら同じクラスでもpraivateに触れないと思ってました。 ありがとう！ 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/18(金) 20:56:11 ] なんか .PHONY が誤解されてる気がする。 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/19(土) 09:00:41 ] >>512 ちっとは英語の勉強しようよ。なんだそのスペリングミスは。 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/19(土) 09:08:09 ] わざとじゃねーのか。 さすがにキーワード間違えないだろ 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/19(土) 09:32:08 ] playmateに触れたい 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/23(水) 00:32:51 ] あるオブジェクトファイルがリンクされたかどうかって・・・というか、 あるシンボルの中身が存在するかどうかってソースレベルでチェックできる？ 存在しないシンボルを参照してもリンカがエラーを吐かないことが前提で・・・ 518 名前：517 mailto:sage [2008/07/23(水) 00:47:49 ] __attribute__((weak_import)) が自分のやりたいことに合致しそうだけど サポートしてるのは MacOS X だけっぽい 諦めてほかの方法を探すかな 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/23(水) 01:29:49 ] 何をしたいのかがわからない。 実行時にシンボルの中身が存在するか判定したいんだったら遅延リンクでもいいんじゃね？ 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/23(水) 01:48:10 ] >>517 つ dlopen(3) 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/23(水) 06:42:03 ] >>517 オブジェクトのリンク状況つうのは、 foo.c #include <stdio.h> int bar_magic = 0 __attribute__ ((weak)); int is_bar(void) { return 0; } int main(void) { 　printf("%d\n", is_bar()); 　return 0; } bar.c int is_bar(void) { 　return 1; } とかやって、 $ gcc -o foo foo.c && ./foo $ gcc -o foo foo.c bar.c && ./foo の結果が変わるでいいんですか？ 522 名前：517 mailto:sage [2008/07/23(水) 19:07:38 ] >>519 質問の仕方が下手ですまん。 最終的には組み込む予定のとある関数を、一時的に外したいが #ifdef などでソースを切り分けたくない。 シンボルの中身の有無がプログラム中から判別できれば、 makefile 側でリンクするオブジェクトを 管理するだけなので楽かなと思った。 >>520 条件の後出しで申し訳ないが、組み込み環境なので動的リンクはちょっときつい。 >>521 weak_import じゃなくて weak で良かったのか。どうもありがとう！ int weak_func(void) __attribute__ ((weak)); /* int weak_func(void) { return 1; } */ int main(void) {   if (weak_func)   {     dbg_print("Function exist\n");   }   else   {     dbg_print("Function not exist\n");   }   return 0; } 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/23(水) 20:59:40 ] リンクエラーは解決したか？ 524 名前：517 mailto:sage [2008/07/23(水) 23:48:01 ] >>523 俺宛てかな？実はそこが問題になるとはあまり考えてなかった。 中身が無いことを前提にしたシンボル参照をソースで意図出来れば、 当然リンカもエラーは吐かないだろうと思ってたので。（そしてその通りになった） でも気にしてくれてありがとう。 今後の予定としては、間違えて同名のシンボルを別のソースで定義してしまい 関数が上書きされたことに気づかずバグに苦しむ。というストーリーを計画しています。 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/24(木) 17:14:00 ] GCCのコンパイルがおわらねぇ 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/24(木) 17:17:21 ] まあ環境によっては2日仕事だな 527 名前：デフォルトの名無しさん [2008/07/24(木) 18:37:23 ] マジか… 400MHｚのアナルスペックで3時間くらい放置してる絶望 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/24(木) 19:31:19 ] 余計なの削除してやり直すか… 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/24(木) 20:51:42 ] >>525 もし余ってるマシンがあるなら、distccで分散コンパイルとかどうよ。 C++だとエラー出まくりで、コンパイルできなかったりするけど。(これは俺の設定が悪いのかな？) 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/24(木) 22:41:16 ] make LANGUAGES=cで放置 メインのPCは修理に出してしまったから、400MHｚの一台しかないんだよ… やっと3時間くらいでstage1が終わったから、朝までつけっぱなしで終わりそうかな マルチコアCPUなら-j 2とか付けたいんだけど… 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 09:25:12 ] >>530 ひとつでも-j 2はこうかてきめんだよ。 HDDに書いてる間CPUひまだし 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 17:15:29 ] 今まで-jなんて知らなかったorz クアッドコア使えるのに。 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 18:26:22 ] な、なんだってー(AA略 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 19:21:39 ] ｰj10 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 19:33:24 ] 軽く15年前からあるオプションだよなw 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 20:02:57 ] エラーでるわ 素直にバイナリ落としてきた 537 名前：デフォルトの名無しさん [2008/07/25(金) 20:03:33 ] OpenOffice.orgは非常に大きなプログラムなので、 RPMファイルの作成には長い時間が必要となる。 1GHzのCeleronで実行したところ、14時間以上かかった。 www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/642opt686.html 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/26(土) 21:28:10 ] C言語で書かれているプログラムをAlphaの命令セットで実行できるように クロスコンパイルするにはどうすればいいのでしょうか まず何が必要なのでしょうか？ とりあえずGCC,binutil,glibcを用意してみたのですが… 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/26(土) 22:05:49 ] >>538 linux.bytesex.org/cross-compiler.html でどうよ? 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/27(日) 05:47:44 ] gccやbinutilもってきたなら中のドキュメント読めば、つーか configure --helpすれ。 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/27(日) 09:35:55 ] >>539 すげーどめいんw 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/27(日) 10:15:19 ] んー。「エンディアンネス」のくだけた表現で、向こうではわりかし普通よ？ ttp://www.catb.org/jargon/html/B/byte-sex.html 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/27(日) 15:02:15 ] >>541 もしかして： www.bitesex.com 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/27(日) 19:37:15 ] >>541 vmware に NetBSD 入れて /usr/src/build.sh -m alpha tools 545 名前：544 mailto:sage [2008/07/27(日) 19:38:37 ] >>541 って、すげードメイン、か。すげーめんどいん、に見えた。 逝ってくる。 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/27(日) 19:48:13 ] すげーメイド！ 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/29(火) 00:34:26 ] いろいろアドバイスありがとうございます とりあえずGCC,binutil,glibcだけでなんとかなるor541の方法ってことでOK? binutils入れてみようとおもったのですがconfigureで　HOST=~には使っているマシンの 状況を書けばいいのかな？　それともプログラムのバイナリを実行させる先の 事をかけばいいのか… HOST=CPU-COMPNY-SYSTEM ってことらしのですが CentOSでPentium４のマシン使っている場合だとx86-centos-linuxで いいんですかね？ 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/29(火) 00:46:44 ] >>547 カナディアンクロスやるんじゃなければ ホストは configure が勝手に発見してくれるので /path/to/configure --target= で桶 いろいろほげってダメだったらまた濃い 549 名前：548 mailto:sage [2008/07/29(火) 00:50:02 ] ちなみにこのへんの GNU toolchain は カナディアンクロスもある程度考慮されてるので "Linux ホストで、MipsターゲットのCygwinバイナリを作る" てな感じも(必要な知識があれば)可能。 ↑経験談 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/30(水) 21:50:20 ] GCCは変態だなぁ（褒 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/06(水) 07:44:13 ] クロスコンパイルはGCC & binutilsの独擅場だからねぃ 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/22(金) 03:13:53 ] このスレには優しい神が宿っているようだ。 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/27(水) 02:39:23 ] >>550 変態なgccだなあ 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/28(木) 13:49:35 ] 4.3.2 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/30(土) 01:09:13 ] GCCは最高のクロス開発環境だなあ 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/30(土) 20:49:53 ] GCC に #pragma optimize はないんですよね？ ある大きな数値計算プログラムがあって、 全体としては -O や -O2 など最適化はしたい。 けど一部、計算誤差などを考慮した、 計算の順番を変えてほしくないコードがある。 Intel Compiler などは pragma でソコは最適化しないように 回避できるんだけど、GCC はどうしようかと。 なんか手段あります？ ソースを分けて、そこだけ -O0 にするしかないのかな？ 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/30(土) 21:07:41 ] > ソースを分けて、そこだけ -O0 にするしかないのかな？ と思う。 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/30(土) 21:17:06 ] >>556 -fno-fast-math か？ 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/31(日) 00:43:26 ] 556とは別人なんだがinline関数なんかの場合はそこだけコンパイラオプションを変えるわけにもいかないし 精度は保ちつつ最大限速くしてもらいたいからvolatile使うのも嫌だしとワガママ言ってしまうことはあるね。 Cを高級アセンブラとして使っているときに 局所的に自分でスケジューリングした順序で動いて欲しいこともあるし。 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/31(日) 13:43:44 ] >>556 研究や業務で使う道具としては悩むよりもicc使っておいた方が良い場合に該当するんじゃなかろうか？ 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/31(日) 16:33:28 ] volatile とかうまく使えないんだろうか 562 名前：デフォルトの名無しさん [2008/09/02(火) 07:14:38 ] GCCでもPGOであるんですか？ 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/02(火) 07:57:22 ] 最近のならあるよ -fprofile-generate/-fuse-profile 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/02(火) 07:57:55 ] まちがえた-fprofile-useね 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/02(火) 16:26:38 ] フリーなのにすごいですね… 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/02(火) 18:06:49 ] 実績だけは(アーキテクチャによっては)存分にあるからな。 567 名前：デフォルトの名無しさん [2008/09/03(水) 02:16:10 ] __artificial__アトリビュートを調べていたら、下のドキュメントが あったけどなんかいまいち理解できん。 わかりやすい日本語で解説してくれ！ artificial This attribute is useful for small inline wrappers which if possible should appear during debugging as a unit, depending on the debug info format it will either mean marking the function as artificial or using the caller location for all instructions within the inlined body. 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/03(水) 03:21:28 ] この属性は小さなインラインラッパー関数に使いよい。 その関数とはどういうものかというと、デバッグ中には 関数の中に入らずに単体として扱われるのが望ましいもの。 この属性がどう実現されるかというと、 デバッグ情報フォーマットによるが、 関数にartificialというマークをつけるか、 またはインライン化された関数本体中の呼び出し位置を使う (どう使うのかは書いてない)ことになるだろう。 ……と理解した。 デバッグの必要のないような機械的に生成したラッパーインライン関数 なんかに使うといいんでないのかしら。 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/03(水) 04:14:54 ] $(GCC)/gcc/config/i386/emmintrin.h みてね。 570 名前：567 mailto:sage [2008/09/04(木) 00:45:24 ] >>568 よく分かった！ありがとぅ！ >>569 まさにそれを見てて気になったんで調べてた とりあえず、*mmintrin.h は非常に使いづらいんで 自前でラッピングしようと思った次第。 それにしても、GCCのアトリビュートは書きにくい。 アトリビュートはC#の書き方がいい感じ。 [Align(16)] int hoge = 12; とか。 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/04(木) 01:29:14 ] gccの方が何に掛っているかはっきりする。 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/06(土) 03:11:43 ] gccでコンパイルしたバイナリを販売したらダメなんだろ？ イミネー 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/06(土) 03:21:42 ] いや、コンパイルしたもの自体は問題にならない。 GPLなソースが混入してない限り。 だがそれが回避しにくいように念入りに作られてるんだわこれが… 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/06(土) 03:29:58 ] それと仮にGPLだったとしても、GPLなら販売禁止ってわけじゃないよ。屁理屈みたいだけど。 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/06(土) 04:03:45 ] >>572 どこでそんな嘘聞いてきたんだ。 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/06(土) 04:07:21 ] >>573 作られてない。そもそもふつーにコンパイルする範囲ではGPLの影響は受けない。 お前のプログラムにGPLが感染するのは、コンパイラ関係無しにGPLのコードを混入させたときだけだ。 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/06(土) 04:12:17 ] >>572-573 なのこの頭の悪いしったか連中… libcがGPLのときのバイナリと混同でもしているのか? 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/06(土) 05:15:05 ] 4.4がstage3になったのか。 リリースは来年ですかねえ。 >>577 libgccが例外なしGPLとか。 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/06(土) 06:12:30 ] In addition to the permissions in the GNU General Public License, the Free Software Foundation gives you unlimited permission to link the compiled version of this file into combinations with other programs, and to distribute those combinations without any restriction coming from the use of this file. 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/06(土) 20:32:00 ] GNU一般共有使用許諾における許容に加えて、フリーソフトウェア基金はこのファイルのコンパイルされたバージョンを他のプログラムへの組み合わせにリンクして、このファイルの使用から無制限に来るそれらの組み合わせを広げる無制限な許可をあなたに与えます。 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 00:30:47 ] しかし、このスレは定期的にGPLの話がでるな。 とりあえず、 ・GLPのソースを含んだ実行ファイルから利益を得ることは制限されない。 ・ただ、ソースを見せろと言われたら全て見せなくてはならない。 ・それは不便だからLGPLがあり、その場合は以下の条件を満たせばソースを 　見せる必要はない。 ・使用しているLGPLなソースを第三者が修正して、再度、配布しているもの 　と同等の実行ファイルを作成出来なければならない。 ・ダイナミックリンクの場合は特になにもする必要はないが、 　スタティックリンクの場合は、リンクに必要なオブジェクトファイル 　(具体的には、*.o)を提供しなければならない。 ・同等の実行ファイルを作成出来ることが必要という縛りがあるので、 　LGPLだからと言ってこっそりコピペするのは(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!! 　(結局ソースを提供しなければ同等にならない可能性があるので。) と理解している。 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 00:37:10 ] GPLのプログラムがLGPLのライブラリを読み込んだとき、 LGPLのプログラムのソースの公開の義務は発生しますか？ 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 01:01:47 ] GPLのプログラムとリンクした時点で、ライブラリもGPLになります 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 01:42:31 ] >>583 なんですとぉ！ 自作ツールでアーカイバプロジェクトの スタティックライブラリをリンクしたとする 自分のものでもないしソースもないけど勝手にGPL？ d3d9x.lib とかスタティックライブラリじゃん 困らね？ 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 02:12:44 ] おいおい、めちゃくちゃだな。 >>582 GPLのプログラムもLGPLのプログラムもソースを公開する義務がある。 悩む必要はまったくない。公開してくれ。 >>584 その自作ツールのライセンスはなんだ？ ソースを公開したくないんだったら、LGPLのライブラリをリンク してれば大丈夫だ。ライブラリがGPLの場合は無理。 > d3d9x.lib とかスタティックライブラリじゃん > 困らね？ それはまた違うラインセンスになってるだろ。 詳しくは知らんが、それをちゃんと調べるべき。 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 02:38:31 ] >>584 全体をGPLにできる場合のみ、GPLのコードを基に著作物を形成・複製・頒布することが許諾される 条件を満たせないなら、GPLの使用許諾は得られない 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 03:26:44 ] >>584 勝手じゃないだろ。使うソフトウェアのライセンスは読もうよ。 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 03:43:21 ] 非GPLなプログラムからGPLなライブラリを使うときは 非GPL部分とGPL部分とでプログラムをわけて、 ソケット通信をすればおｋ まあGPL部分は諦めて公開する必要があるけど どうしても非公開にしたいコアな部分は非GPLにできる。 589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 05:51:49 ] >>584 いや、d3d9x.libってCygwinかなんかの？LGPLなの？ 困るんならMSのライブラリとコンパイラ使いなよ。 または、d3d9x.lib相当の機能は、自分で作らないと。 他人の成果物使ってんだからさ。 ライセンスに従えない人間に使われるのてむしろ困るのは、 ライブラリを作ってる側だし。 590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 06:03:04 ] >>588 そのソケット通信は確実に白なの？ 前にそんなことが議論になったみたいだけど、 結論がどうなったか知らないんで。 591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 07:42:28 ] >>588の例だとGPL部分が不可欠ならばリンクしてなくても 派生物としてソースを公開する必要があるという議論だったと思う。 >>589 プロプライエタリなOSにGNUな開発環境を存在させるため OSが提供するライブラリに関してはプロプライエタリでもGPLの公開義務の 対象外。 592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 07:43:50 ] 分かりにくいなぁ。GPLって。 このライセンスは、GNUが本来目指していた目的に合致するのだろうか・・・・ 593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 08:30:23 ] 本来の目的って、すべてのソフトを未来永劫にわたってオープンソース化する 超過激思想だぞ? だからこそこんな感染性のあるライセンスにしたわけで。 594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 15:01:14 ] そのへんは「オープンソース」界隈の連中が意図的にか天然か 勝手に話を混ぜ込んでいたりするからなw 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 15:34:48 ] >>582 *フリーではないライブラリを利用するフリーソフトウェアを書いているのですが、GPLを適用した場合どのような法的問題が発生するでしょうか? www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html#WritingFSWithNFLibs *「単なる集積」と「二つのモジュールを一つのプログラムに結合すること」の違いは何ですか? www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html#MereAggregation 596 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 18:38:50 ] >>592 根本はとってもシンプル 結局はバイナリ公開したければソース出せボケ いろいろな抜け道を塞ぐために条文追加するはめになっただけのこと ストールマンの最初の動機と何も変わってないｗ 思想先行どころか実利的なGPL 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 18:55:43 ] >>591 d3d9x.libはOSのライブラリってこと？スタティックなライブラリが？ 話が唐突で全然意味がわからん。 てっきり、GCC用のLGPLなライブラリだと思ったんだが。 あと、GPLならGPLが適用されるし、LGPLならLGPLが適用されるっしょ。 OSがプロプラとか関係無い。 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 19:54:20 ] すくなくともd3d9x.libについて調べればそういう話は出てこないとおもう。 簡単に言えば、Direct3Dについてくる、MSの3Dライブラリみたいな。 599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 20:26:57 ] 例えば、GPLな数値計算ライブラリと Direct3D の組み合わせで計算結果を視覚化するソフトウェアがあるとする このソフトウェアを α とする α 内で使用されている D3DX* 系の関数は DirectX SDK の d3dx9.lib スタティックライブラリに含まれている スタティックライブラリに含まれる部分のソースが無いので 出来上がった α を頒布することはできない これで合ってる？ 600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 20:37:12 ] >>591 それが詭弁に過ぎないことは世の中のWebブラウザを見てればわかる 601 名前：599 mailto:sage [2008/09/07(日) 21:11:52 ] >>599はgcc関係なくて、GPLについてだけなのでスレ違いっぽいですね 602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 21:23:56 ] >>600 わからん。具体的には? 603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 21:46:58 ] mingwのgccがなかなか4系列にならないのはなんで？ 604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 22:11:01 ] >>603 4系列だとpchのテストが通らないからとか？ 605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/08(月) 05:30:18 ] >>598 あー、d3dx9.libの事を言いたかったのか。 てっきり、d3d9x.libっていうCygwin用のdllラッパーか何かかと思った。 じゃあ、>>584は何を困ってんだ？自作ツールを公開したいってことか？ 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/08(月) 13:47:08 ] d3dx9.lib ってスタティックリンクライブラリなの？ DLL用インポートライブラリじゃなくて？ 607 名前：デフォルトの名無しさん [2008/09/08(月) 13:48:05 ] スタティックリンクライブラリ 608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/08(月) 14:24:42 ] そうなんだ。Thx! 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/08(月) 21:32:03 ] GCC4.4 が stage 3 になったな 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/09(火) 04:06:10 ] どちらにしろOSの機能を使うためにOSベンダが提供しているものは使って大丈夫。 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/09(火) 05:53:39 ] GPLの何項にのってるの？ >どちらにしろOSの機能を使うためにOSベンダが提供しているものは使って大丈夫。 612 名前：デフォルトの名無しさん [2008/09/09(火) 07:41:32 ] >> 611 ちょっと前のレスも読めないの？ 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/09(火) 12:00:16 ] >>612 >>611はGPLを読んだことすらないだろ。読んだことがあるなら 述べる主題によって項が立てられているのだから>>611みたいなこと いちいち聞くまでもないと理解しているはずだから。 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/15(月) 22:04:22 ] 組込み以外で、何度もオブジェクトを小グループ単位で スタティックリンクし、最後にlibxxxx.aを作る利点というと 何が思いつきますか 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/16(火) 01:15:36 ] libxxxx.aを作るのはスタティックリンクちゃいますえ 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/16(火) 01:21:56 ] libxxxx.aの中の関数を置き換えられる 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/25(木) 21:01:57 ] C++のコードを-Weffc++を付けてコンパイルしたら、警告が出まくった男がいたんですよー。 よく見るとSTLのヘッダーファイルから発生してるやないかー 俺のせいちゃうやんけー 男は黙って ただの配列 618 名前：デフォルトの名無しさん [2008/09/28(日) 18:19:32 ] export CPPFLAGS="-fprofile-genereate" export LDFLAGS="-fprofile-genereate" make PGOつかいたいんですけど、 上のとおりにやったらcc1.exeっていうのが -fprofile-genereateなんてしらねーよ！って怒るんです。 619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/29(月) 00:39:23 ] そりゃそうだろ。 620 名前：デフォルトの名無しさん [2008/09/29(月) 03:46:49 ] gcc (GCC) 4.1.2(Linux)では、 構造体の代入はmemcpyを呼んじゃうもんなんですか？ 32bitマシンでは4バイトずつのコピーを期待していたので。 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/29(月) 05:55:21 ] >>620 gcc 4.3 or laterを使いましょう。 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/30(火) 07:48:17 ] gcc って、-g で最適化(-O2など)が阻害されるようなことがあるの？ ずっとないと思ってたけど、気になってきた。 623 名前：デフォルトの名無しさん [2008/09/30(火) 08:33:04 ] >>619 何でですか？ 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/30(火) 08:34:55 ] >>621 ありがとうございます。試してみます。 625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/30(火) 08:38:57 ] >>618 -pg でどう？ 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/30(火) 09:10:50 ] >>623 目が腐ってるの? 頭が腐ってるの? 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/30(火) 09:29:35 ] genereateってどういう意味だｗ 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/30(火) 11:04:06 ] ニートだから最後は延ばしたくなるんだろうな。 629 名前：Google先生 mailto:sage [2008/09/30(火) 11:07:56 ] fprofile-genereateの検索結果 2 件中 1 - 2 件目 (0.52 秒) もしかして: fprofile-generate 630 名前：デフォルトの名無しさん [2008/09/30(火) 15:12:33 ] よくみたらスペル違うじゃないですか！！！！！！！！ ↓のコピペしたから気付きませんでした＞＜ d.hatena.ne.jp/pyopyopyo/20060311/p2 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/30(火) 17:12:30 ] >>622 stripしてdiffしたら 632 名前：ニート００９ [2008/09/30(火) 22:34:27 ] stripって何？ 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/30(火) 22:47:34 ] 実行ファイルからデバッグ情報を取り除くこと 634 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/03(月) 13:41:03 ] sh4-linux を組み込む　クロス環境を作成中で、 binutils-2.19　←　成功 gcc-3.4.6（ブートストラップコンパイラ）　←　成功 glibc-2.5　←ここでこける 完全なsh4-gccの構築　←　ここへはたどり着けない CC=sh4-linux-gcc ac_cv_type_long_double=no ../glibc-2.5/configure \ --host=sh4-linux --prefix=/root/sh4/tools/sh4-linux/ \ --enable-add-ons=linuxthreads --with-headers=/root/sh4/tools/include/ \ --disable-sanity-checks --disable-shared | tee sh4config.log configureは成功するよ makeすると・・・・ /root/sh4/tools/bin/../lib/gcc/sh4-linux/3.4.6/../../../../sh4-linux/bin/ld: cannot find -lgcc_eh 上のエラーが出てmakeが途中でストップ。 gcc-ehとはldによって呼び出されるもの？と思いました。 どのような役割があるのでしょうか？ gccコンパイルする時に生成されなかったのかな？ 既存のshクロスrpmをインスコすればいいのですが、クロス環境の学習目的です。 参考書籍は「組み込みlinuxシステム構築」を読んでます よろしくおながいいたします。 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/03(月) 16:03:02 ] crosstoolとかcrosstool-NGのスクリプト読んでみるといいよ 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/03(月) 16:41:20 ] >>634 make lib 637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/03(月) 17:26:06 ] svn.exactcode.de/t2/trunk/package/base/glibc/gcc_eh.patch.cross 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/03(月) 23:40:27 ] まだうまくいかないけど、参考になりました。 コンフィグオプションももっと調べないと・・・ 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/12(水) 20:15:10 ] gcc の引数って順番の依存あります？ gcc hoge.c mylib.a と gcc mylib.a hoge.c ってかいたとき、Darwin の gcc だとどちらの書き方でも a.out ができるんですが、 Ubuntu の gcc だと、後者の書き方ではリンクエラーになるんです。 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/12(水) 20:22:44 ] 順序に意味はあります。 リンク時の名前解決において、先に現れたモジュールで未解決の名前を、 後で現れたモジュールで解決するので、これが逆になって、 先に現れたモジュールに定義があって、後から参照する形になると、 名前が解決できなくなります。 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/13(木) 00:06:49 ] >>639 Darwinのgccはldとは別のリンカ使ってる。(dyld) DarwinはELFやBSD a.out形式じゃないから。(Mach-O) 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/22(土) 12:58:43 ] >>603-604 じゃあコンパイラとしての能力には深刻な問題があるわけではない？ 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/22(土) 18:48:12 ] >>642 pchの問題は4.3だと解決してるみたい。 644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/25(火) 20:34:44 ] OS CentOS4.6 i386 gcc 3.4.6 やりたいこと binutils-2.10.tar.gz gcc-2.95.2.tar.gz glibc-2.1.3-armlinux.tar.gz を使ってクロス環境を作りたい bintilをビルドする時に ./configreでホストのタイプを設定したいのですが、Centの場合 --host=i386-unknown-linux でいいのでしょうか？ 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/25(火) 20:42:29 ] binutilsとgccはとくにhostの指定はしなくてもいいけど 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/01(月) 12:39:07 ] 書くとすれば、i386-pc-linux-gnu だよな。 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/01(月) 17:08:01 ] gcc -dumpmachine 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/18(木) 01:48:00 ] OS：CentOS コンパイルすると 無効なプリプロセスディレクティヴ #! ってでるんだ　誰か解決策を教えてください。 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/18(木) 02:09:29 ] エスパー求む 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/18(木) 02:23:45 ] シェルスクリプトをコンパイルしてはいけません 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/18(木) 02:28:22 ] 実は1行目が#!ccだったりしてw 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 15:44:40 ] g++のコンパイルが異常に遅くなってしまってるんですが、 何がボトルネックになっているのかを調べる（コンパイラ自身のプロファイルみたいなの） はありますか？ コンパイルしているのは、ユニットテスト的なテストプログラムで、 長さも100行程度です。ひたすら関数の結果をチェックしまくるみたいなもので、 マクロを使いまくっているんですがそれが原因かなぁ・・・ 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 15:45:39 ] 書き忘れましたが、その100行程度のユニットテストプログラムで、 コンパイルには3分くらいかかってます。 本体プログラムよりはるかに長い・・・orz 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 15:51:45 ] 可能なら前半と後半で2つのモジュールに分けて、どっちで遅くなるか調べる。 それを繰り替えして突き止めるとか。最終手段かもだが。 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 16:01:17 ] -Eだとどれくらいかかってるんだろ？ 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 16:08:56 ] 1. -E, -S, -cでそれぞれの時間を確かめる。 2. cc1内部は-fdump-rtl-allで出力ファイルのタイムスタンプを見る 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 16:32:33 ] >>654 >>655 >>656 あざっす。いまからいろいろ調べてみます。 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 17:10:27 ] templateでたらいまわし関数みたいなものを作っているとかだったり。 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 17:21:19 ] >>658 テンプレートをガンガン使ってるなら、まぁ遅くなっても納得するんですが・・・ コンパイルしているプログラムが、 ASSERT_TRUE( .xxxx ) ASSERT_TRUE( yyyy ) みたいなものが延々と続いているだけのプログラムなので不可解なのです 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 18:25:36 ] time コマンドで実行時間を測定しました。 -c　 81.34s user 12.30s system 97% cpu 1:35.78 total -S　 82.63s user 11.62s system 99% cpu 1:34.66 total -E　 0.36s user 0.17s system 99% cpu 0.533 total それぞれ一回しかやってないのでちょっと揺れがありますが… つまり-Eは一瞬で、asに時間がかかっているという解釈で正しいんでしょうか？ ひょっとしてプリプロセッサによってファイルが膨れ上がっているのかとも思いましたが、 他のファイルでも-E 後の行数はほぼ同じだったので、単純に行数が原因ではないようです。 （すべて 50k〜60k行の範囲内） 次に-fdump-rtl-allを付けてコンパイルしようとしましたが… ディスク領域不足でコンパイル中断しましたとか出る上に30分経ってもまだ終わらない… 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 18:30:50 ] アサートの数を減らしてみて どこを減らせばどのくらい時間が変わるか見てみたら？ 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 18:35:33 ] > つまり-Eは一瞬で、asに時間がかかっているという解釈で正しいんでしょうか？ どう見てもcc1だろ時間かかってるのは。 -Q ってオプションがあるので試してみ。 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 19:00:41 ] -Sの時間が-cよりかかってるってことは、コードが相当大きくなってる？ 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 19:51:11 ] プリプロセスだけして出てきたコードはどれくらいになっとるかね 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 20:20:12 ] どんな最適化しているの？ でかいファイルでインタープロシージャルな最適化まで やったら結構重くなるだろ。 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 20:34:10 ] >>663 これは誤差範囲だと思います。一回しか測定してないので >>662 -Q を試してみます。 #if 0 したりしていろいろ測定してみました。どうも、ASSERT_XXXXの個数と だいたい相関があるようなので、1つ1つのコンパイルが遅いような気配です。 マクロの中身を減らせないかどうか検討中です。 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 20:35:40 ] アサートマクロの実装がマズかったりすんじゃないのかね。意外と。 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 20:37:50 ] >>664 プリプロセス後のコードは50k行程度です。 一般的に見て多いのか少ないのかよくわからないですが、 他の、数秒でコンパイルが終わるような同列のソースファイルも 行数はさほど変わらないので、行数そのものは関係ない気がしています >>665 autoconfまかせだったので、-O2の最適化がかかってました。 テストコードだし、-O0にしてみます 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 20:40:14 ] >>668 ヘッダファイルの部分を除いた行はどのくらい？ あと、マクロは常に１行に展開されるので、 単に行数だけ見るより、バイト数見た方がいいかもしんない。 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 21:24:47 ] >>660 システムタイム大きすぎ！ほとんどI/Oだろ。 -vでcc1の引数見て、テンポリファイルの中見てみ。 超巨大になっているに違いない。 もしかしてtemplate引数に正定数の荒しで特殊化爆発? 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/22(月) 00:29:25 ] -pipe してみて改善するようなら、特殊化の嵐でオブジェクトサイズがとんでもないことになってて I/Oで時間喰ってるんじゃない？コンパイル中にメモリとスワップがどうなってるか見てもいいかも。 今時のマシンでcc1plusに80秒以上とか・・・。gccのinsn-*.cのコンパイルはそのくらいかかってたけど。 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/22(月) 08:34:32 ] gdbでさ、 struct foo; struct foo { ... }; と構造体の前方宣言があると、先に見つけた定義を見てしまって構造体の中身を print でダンプできず <incomplete type> になってしまうのだけど、結局 これって解決不能なの？ 毎回同じ構造の別名構造体をダミーで仕込んで、変数ごとにキャストして アクセスとかって超面倒なんだけど。 673 名前：670 mailto:sage [2008/12/22(月) 09:53:03 ] まさに的を射たと思ったんだが反応がない(ﾜﾗ 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/22(月) 15:45:05 ] >>673 反応遅れましたが、前にも書いているとおりテンプレート一切使ってないんです。 （boost::scoped_ptrは使ってますが、それはほかの異常ない部分でも一緒なので） 特定のどこかが遅いということではなく、調子のってマクロを使いすぎて ソースの量が爆発しているような気配です。 地道にマクロを削って最適化を抑止して頑張ってます。 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/22(月) 23:50:26 ] >>672 ちょっと簡単な例でやってみたら別に問題ない。　具体的なサンプルコードよろ。 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/23(火) 00:02:54 ] gdbはinfoのどこかに、関数のプロトタイプ宣言書くなら、 ファイルのはじめの方に書きなと書いてあって笑った記憶があるが… 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/23(火) 00:10:56 ] >>675 具体的なコードはちょっと出すの難しい。Linuxの動作を gdb -c /proc/kcoreで追いかけてたら途中で<incomplete type>になる構造体が 出てきたという経緯で、自分のコードじゃないから。 - stackoverflow.com/questions/232744/how-to-print-incomplete-type-variable-in-gdb - sourceware.org/ml/gdb/1998/msg00116.html あたりがソースかな。gdb struct incomplete type でググると同様の話がゾロゾロ出てくる。 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/23(火) 01:16:19 ] >>677 - sourceware.org/ml/gdb/1998/msg00116.html 1998年？　お前バカか？　そんな古い断片の情報で>>672みたいな結論出すなよ。 その状況は今のgcc/ldでは起こらない問題。　>>675というのはカーネルモジュールとか 特殊なリンク環境で起こるんじゃないか？　あと、 - stackoverflow.com/questions/232744/how-to-print-incomplete-type-variable-in-gdb は前方参照のことは何も書いてないぞ。　本当に>>677で見たコードには前方参照があったのか？ 単にopaqueな参照だったんでは？ 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/23(火) 11:23:39 ] >>678 古い記事を出してしまったのはすまない。 最近（2006年あたり）でも類似の話があるので出してしまったのだけど、 ちょっと込み入った話なので質問撤回します。お騒がせしてすみません。 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/18(日) 15:18:11 ] EclipseからMinGWを呼び出してC言語のプログラムを書いているのですが、 "-ansi"オプションを指定しても、なぜかC99の機能が使えて困っています。 具体的には、配列の動的確保がなぜかできます。（↓のような機能） int i = 10; int array[i]; 他のC99の機能（新しいコメント分の書式やfor文での変数初期化）は無効になっていますので これはバグなんでしょうか？ ちなみにgccのバージョンは、「gcc (GCC) 3.4.5 (mingw-vista special r3)」です。 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/18(日) 15:34:24 ] >>680 -std=c89

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef