- 1 名前：アンチスレ立ててみる奴 mailto:sage [2007/09/24(月) 00:02:28 ]
- オブジェクト指向スクリプト言語Rubyが嫌いな人のためのスレッドです。
他言語の一方的なあげ足取りが好きな最強厨御用達言語Rubyについて。
1. 他の言語で満足している人を「楽しさ」「美しさ」とか主観的な基準で煽る
2. Ruby より機能が絞られている言語に対しては「不足」「楽しさが(ry」「快適さがない」「こんな機能がないなんて」
3. Ruby より機能が豊富な言語に対しては「大きすぎる」「美しくない」「そんな機能不要」
うっとおしいRuby厨やRails厨の迷惑や気持ち悪い主観の押しつけ、腐れ言語や不安定ライブリについて語り合いましょう。
■関連スレ
Rubyについて Part 28
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1187298711/
- 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/03(水) 22:54:30 ]
- 一般人と強いて違うところをあげるとすればRubyistに興味があるってとこカナ
そんなわけでRuby試験のある松江へとやって来たのだ。
「…。」
ふと見ると、ベンチに一人の若い男が座っていた。
（ウホッ！いいRubyist…）
そう思っていると、突然その男は私の見ている目の前でツナギのホックをはずしはじめたのだ…！
ジジー……
(省略されました。全てを読むにはワッフルワッフルと書き込んでください)
- 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/03(水) 22:58:44 ]
- >>321
誤爆なのか、そうじゃないのか、はっきりしろw
- 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/03(水) 23:00:41 ]
- >>321
大丈夫、俺たちはこっちもみてるから。
- 324 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/03(水) 23:15:50 ]
- >>321
ワッフルワッフル
- 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/03(水) 23:20:40 ]
- 321.delete?
- 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/04(木) 00:02:26 ]
- 松江かぁ。"国産"言語らしいローカルさだな。
Ruby って典型的な日本の発明だよな。
Perl の改良として既に広まっていた Python ではなくあえて
別物を再発明。国際語の英語も一部つかっているけど情報は
日本語で鎖国状態。
で、今は妙に外国から高評価を受け舞い上がってるところ。
- 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/04(木) 00:12:57 ]
- PythonはPerlの改良というよりアンチPerlという気がするが
- 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/04(木) 00:22:48 ]
- 国産らしいっていうのは、やっぱり色々なものを集めて「改良した」
ってところだよね。日本人の得意分野だ。
- 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/04(木) 00:30:17 ]
- 「やらないか？」
そういえばここはRuby試験会場として有名になったところだった
Rubyistに弱い僕は誘われるままホイホイと会場についていっちゃったのだ
ちょっとワルっぽいWeb2.0開発者で阿部高和と名乗った
「よかったのかホイホイ受けにきて？俺はノンケだってかまわないで喰っちまうんだぜ」
「試験は初めてだけどいいんです… 僕Ruby好きですから」
「うれしいこと言ってくれるじゃないの。それじゃあ とことんよろこばせてやるからな」
言葉通りに彼はすばらしいテクニシャンだった
僕はというと正規表現の快感に身を震わせて悶えていた
し か し そ の 時 予 期 せ ぬ 出 来 事 が
- 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/04(木) 00:34:27 ]
- >正規表現の快感に身を震わせて
これから正規表現使うたびに思い出して吹くじゃないか
どうしてくれる
- 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/04(木) 00:37:39 ]
- >>329
ワッフルワッフル
- 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/04(木) 09:44:01 ]
- >>329
ワッフルワッフル
- 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/04(木) 21:02:31 ]
- >>326
Ruby の開発が始まった 10 数年前に Python がすでに広まっていたと？
- 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/04(木) 22:15:19 ]
- Python1.5が1998年の2月だから、10年前ならまあそれなりに使われてた。
まあ、Perlの代わりとしてって感じは、それほどなかったと思う。
さすがに、10数年前だと微妙。
1.5より前だと、日本ではあんまり情報がなかったね。
- 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/05(金) 01:13:08 ]
- > Perl の改良として既に広まっていた Python ではなくあえて
> 別物を再発明
これは別にいいじゃん。みんなやってること。Rubyが広まったのは
やっぱり日本語の文字コードをネイティブに扱えたことも大きいよ。
- 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 02:34:44 ]
- むしろ Python は Perl とは別物で
Ruby の方が Perl の改良って気が強いと思うんだが。
- 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 03:26:56 ]
- 結局は広まらせたほうが勝ちってことだわ。
アメリカなんか自国版のキリスト教まで発明して広めてんだから凄いよ。
- 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 10:23:06 ]
- 再発明してもいいけど日本に閉じ込もってる感じが嫌。
グローバルな感じはしない。
- 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 10:49:23 ]
- 感じで批判というのもアホっぽいな
- 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 11:54:11 ]
- むしろ、感じを述べているだけなのに批判として読むのがアホっぽい。
- 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 11:55:41 ]
- >>338
日本生まれのソフトウェアの中では海外で使われている方だと思うけど。
他に何か思いつく？
- 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 17:33:32 ]
- >>341
Grub,global,lv,sl,uimとかかなー？
日本語関係ないやつで他にどんなのが有名なんだろ？
- 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 21:20:07 ]
- slかよ
- 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 21:24:10 ]
- 国際開発の時代に日本産とかこだわってもな・・・
日本人が（メインで）開発に携わってるってのならProjectLookingGlassとか。portupgladeとか。
あとgitのメンテナとか（日系だっけ？）有名だと思う。
そういやdvipdfmxは開発が韓国人なんだよね。韓国でOSSは珍しいね（あの国はMSべったりだから）。
- 345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 22:27:43 ]
- >>338
日本に閉じこもってる人間は、日本以外を知らんからそう感じると思うが、
お前はｸﾞﾛｰﾊﾞﾙな感じがする人間なの？
- 346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 23:48:03 ]
- 「うっ…パッチが出、出そう」
「ん？もうかい？以外に早いんだな」
「ち、ちがう……実はさっきから仕様変更がしたかったんです……くぅ」
「そうか……いい事思いついた。おまえ俺のケツの中にコミットしろ」
「えーっ？？おしりの中へですかァ？」
「Rubyは度胸！何でも試してみるのさ。きっといい気持ちだぜ
ほら、遠慮しないで入れてみろよ」
彼はそういうと素肌にまとったツナギを脱ぎ捨てて逞しい安定版ブランチを僕の前に突き出した。
自分の安定版ブランチの中にコミットさせるなんて、なんて人なんだろう……
しかし彼の堅く引き締まったブランチをみているうちにそんな変態じみたことを試してみたい欲望が…
- 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 23:56:42 ]
- 「それじゃ……やります……」
クン…ズ！ズズ！ニュグ！
「は…はいりました…」
「ああ……次はリリースだ」
「それじゃ出します…くぅ気持ちいい ああ――っ！！」
「この分だと相当我慢してたみたいだな。後方互換性がズタズタだぜ
はっはっ どうしたい？」
「あんまり気持ちよくて……こんなことしたの初めてだから……」
「だろうな。俺も初めてだよ。ところで俺の1.9ブランチを見てくれ。こいつをどう思う？」
「すごく……
非互換です……」
- 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/07(日) 00:45:26 ]
- fukaku nimo fuita w
- 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/07(日) 02:39:18 ]
- 新手のアンチだな…
- 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/07(日) 09:28:44 ]
- おもしろいじゃないか
- 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/07(日) 12:09:58 ]
- つ ttp://www.rubyist.net/~matz/20070926.html#p01
つ ttp://www.nabble.com/forum/ViewPost.jtp?post=12967234&framed=y
m17nの詳細は頭の中にあるからダンプするだけじゃなかったの？
- 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/07(日) 12:29:09 ]
- 「だけ」とどこに書いてるの？
- 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/08(月) 13:36:10 ]
- >>346-347
Javaティー吹いた
- 354 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/09(火) 16:15:16 ]
- まだ日経 Linux の原稿とやらに圧倒されていらしゃるのでしょうか？
- 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/10(水) 09:31:15 ]
- 圧倒的じゃないか、我が原稿は。
- 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/10(水) 16:30:16 ]
- まだ出てこないのかよ。 M17N なんてやめちまえ。
- 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/10(水) 20:33:16 ]
- いきなり JRuby と袂を分かつ設計って素敵。
- 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/11(木) 01:36:57 ]
- もうUCS4そのままでいいよ
- 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/11(木) 20:12:03 ]
- ツールを選ぶコツ：Rubyで書かれているかどうか、それが重要だ。
- 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/11(木) 21:05:16 ]
- このスレ的にはRubyで書かれてない方を選ぶわけだな
- 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/11(木) 21:07:45 ]
- それはあえて言わなくてもっていう、なんだか大人げないというか何というか。
- 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/11(木) 22:42:15 ]
- ７割が知っているが45%は使えないと思っている言語。それがRuby。
- 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/11(木) 22:43:38 ]
- makeでいいじゃんて用途までra○eを使うのやめれ
- 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/11(木) 23:01:32 ]
- make loveでいいのにrapeすんな、と
- 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/11(木) 23:03:47 ]
- >>364 が寒すぎる件について
- 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/12(金) 16:53:10 ]
- >>365
愛想で良いから笑ってあげて。
- 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/12(金) 18:19:16 ]
- 【審議中】
|∧∧| （( ) ） （( ) ） （(⌒ ）
＿＿(；ﾟДﾟ)＿__ （( ) ） （( ⌒ ） （( ) ）
| ⊂l l⊃| ノ火.,､ ノ人., ､ ノ人.,､
￣￣|.|. .||￣￣ γﾉ）::） γﾉ）::） γﾉ）::）
|.|=.=.|| ゝ人ﾉ ゝ火ﾉ ゝ人ﾉ
|∪∪| ||∧,,∧ ||∧,,∧ || ﾎﾞｫｵ
| | ∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
| | ( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
~~~~~~~~ ｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ). .と ﾉ
ｕ-ｕ （ ) ( ﾉ u-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
- 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/12(金) 20:38:53 ]
- 言語を拡張したくなる衝動に関して
ttp://satoshi.blogs.com/life/2007/10/ruby-2.html
誰かRubyのNilクラスの設計がおかしいことを教えてやれよｗ
- 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/12(金) 21:09:32 ]
- 組み込みライブラリの設計はNil以外も結構破綻してるよｗ
- 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/12(金) 21:22:58 ]
- この場合は空リスト(長さゼロの配列)返す方が自然じゃないか？
ていうかあえて Nil を返す心意気が理解できん。
- 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/12(金) 21:28:10 ]
- >>368
具体的にどうおかしいのか言ってみろよｗ
- 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/12(金) 21:32:37 ]
- いや、未定義にしといて、事故といつわってPerlやPythonのインタプリタをRubyに置き換えるべきだ。
- 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/12(金) 22:36:32 ]
- >>371
nil.to_s が何を返すかについての不毛な議論を知らないの？
nil クラスの存在がまともじゃないから、あんな議論になるんだろｗ
- 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/12(金) 22:55:31 ]
- あ？どっかにまとまってんのかよ？まさか ML でウジウジやっただけか？
まとまった情報だせやクソ信者が！
- 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/12(金) 23:01:43 ]
- >>368みたいなのってブロックに後置if(unless)付けたくなるんだけど、やっぱ見づらい？
- 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/13(土) 03:13:59 ]
- nilってboolにするとfalse？
- 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/13(土) 04:05:13 ]
- Rubyのリファレンスマニュアルは何でどうでもいいようなことだけ充実しているの？
まあリファレンスマニュアルがWikiベースという時点で馬鹿げてると思うけどｗｗｗ
- 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/13(土) 07:43:24 ]
- >>376
RubyリファレンスWikiｗによるとそうだよ。
ちなみにnil.nil?はtrue、nil.to_iは0、nil.to_fは0.0、
nil.to_aは空の配列だ！
>>377
あれはPerlのノリを真似てるのかね？
用語集とか超下らないんだけど。
- 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/13(土) 10:09:00 ]
- >Rubyのリファレンスマニュアルは何でどうでもいいようなことだけ充実しているの？
確かにｗ
あれはWikiベースだからというより
不特定多数に編集を任せているからこその弊害だな
- 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/15(月) 15:17:29 ]
- > nil.to_aは空の配列だ！
その場合、368 の例だと
> r.each { |sock|
この部分で r が配列コンテキストで評価されて
空配列だから loop 実行せず、
てな具合にならんの？
Ruby 詳しくないので純粋に聞いてるだけなんだが。
- 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/15(月) 16:02:06 ]
- >>380
Perl ではないので「コンテキスト」なんて無いです。
それで、 r が nil の場合、
nil には each が定義されてないので NoMethodError になります。
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/15(月) 16:29:46 ]
- 意図しないものに変換・評価されてしまうよりも、安全ちゃ安全ですね。
とは言え IO.select が空配列を返せば良いだけのような。
指定時間内にレディになったIOは0個でした、で意味的にも悪くないし。
空配列にせずあえて nil にした理由が知りたいです。
- 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/15(月) 16:55:39 ]
- なんで nil にしたかはよくわかんないけど、
逆に、 timeout かどうかチェックするのに
if r.empty? and w.empty? and e.empty?
とかしなきゃいけなくなるのはちょっとイヤな気がする。
件の例に限って言うと、 nil.each を再定義するよりは、
timeout で空配列を返すような IO::select の wrapper メソッドを作る方が良いと思う。
- 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/15(月) 19:14:35 ]
- なんだかんだで、その辺の使い勝手については、Perlはやっぱりよく考えられているような気もする。
多分、if などの条件判断で使うことを重視してる？
Rubyはむしろ型を重視？
（Rubyは nil, false と 0, "", 空配列 を意識して書くことが作成者側の意図？）
Perlの場合、とにかくそのまま条件判断に使えるのが素敵かも。
undef => 偽
空文字 => 偽
0 => 偽
空配列 => スカラーコンテキストで 0 => 偽
Perlのなんというか哲学を感じる。形だけまねたPHPは、もうぐちゃぐちゃだけど。
Rubyは違う視点から構築してるんだろうから、比べるのもおかしいのかもしれないけど、
使い勝手、という点でいろいろ考察はしっかりしてほしいとも思う。
とくに、メソッドを書いてて、何を返せばいいのか、ていうところで迷う。
false？ nil？ 空配列？ ・・・etc....
コンテキスト、てやっぱり偉大じゃね？
- 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/15(月) 19:34:51 ]
- >>384
オレ勉強始めたばっかりだけど0＝偽じゃないなのはありがたい。
戻り値を配列の添え字に使いたい時など正しい値として0を返したい場合とか。
逆にPHP(Perlも？)で正・負・零、全ての数字が正しい場合の戻り値で悩んだ。
- 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/15(月) 19:43:47 ]
- Rubyの場合は、多分「正しくない」（もしくは「解なし」）って場合はすべて nil を返しておけばいいのかな。
そうすれば、 nil? で戻り値の判別はできる。
ただ、その中で false を返されるといやーん、て感じか？
その前に、不正な結果が出た場合は、すべて例外を起こすべきなのか？
俺も勉強し始めだけど、解らん・・・まあセンス無いと言われればそれまでだけど。
こういうのは言うまでもなくガイドラインや意思統一があると思っていいのかな。
そういうところをわかりやすく、ってのが今の本音だ。Rubyわかんねぇ。
- 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/15(月) 20:32:31 ]
- 文字列 "0" を真偽値で評価するとどうだったっけ
な状態に陥るので、Perl のやり方も良かれ悪しかれかな。
個人的には型マンセーだから
真偽値返す式を強制する言語の方が好き。
(C/C++ よりも Java/C# 的な形式。)
- 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/15(月) 21:19:24 ]
- >>386
正しくない場合はfalse、解なしの場合はnilを返して
Object#nil?は極力使わないようにするのがRuby的には正しい
例外は俺もよく分かってない（Rubyに限定される話じゃないし）
そのプログラムの用途とか、使う範囲にもよる
ただ少なくとも、あれもこれもという感じで乱用はしない。普通は返り値でどうにかする
- 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/15(月) 21:26:54 ]
- 例外は値ではなく状態。nullは真か偽か分からない値。
- 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/15(月) 21:33:40 ]
- 真偽値判定は、
if value then
unless value then
を使っていればいいと思う。nilでもfalseでもOK。
- 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/15(月) 21:53:18 ]
- つーか、絶望的に応用力が無いな…
r.to_a..each { |sock|
とするだけでrがnilでも配列でも動くだろ…
- 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/15(月) 22:19:55 ]
- というか初心者スレにごあんなーいでいいんじゃないかとｗ
アンチ？
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/15(月) 22:49:16 ]
- 一見初心者っぽい質問をして、回答のあらを探してニヤニヤする新手のアンチなんだ。
- 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/15(月) 23:30:39 ]
- >>391
そんなコードが応用力の効いたRubyコードなの？
最悪。
ほんと構文糖衣「だけ」の言語だなｗ
- 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/16(火) 05:11:41 ]
- Perl のコンテキストは嫌いだなあ。配列がスカラーコンテキストだと要素数だったりとかハァ？と思った。
重箱の隅をつついたようなコード書かないと長くなったりとかするのも嫌い。
Ruby は nil の扱いとか to_s と inspect の違いとか
条件分岐内での未代入の変数の扱いとか Symbol とか
変なところで matz がワガママ通そうとするんだよなぁ。
あの駄々っ子どうにかしないと、どんどん腐りそうだよ。
- 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/16(火) 08:17:41 ]
- >>394
お前、やっぱり構文糖衣の意味が判って無いだろ。
- 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/16(火) 10:18:52 ]
- 394 はおかしいけど
391 のコードもそれでいいのかって思わないのか？
ライブラリが空配列返した方がシンプルじゃん。
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/16(火) 10:43:12 ]
- >>391 を真に受けてレスしてる時点で >>394=397 はおかしい。
- 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/16(火) 10:43:40 ]
- それもそうだな。
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/16(火) 19:28:12 ]
- 最近アンチも元気ないな。
- 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/16(火) 20:36:22 ]
- ある意味アンチだけでなくRubyistにとってもはけ口として機能してるのかもなこのスレ
細かいところや matz に関してはやっぱ大なり小なり不満はあるからな
- 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/16(火) 20:39:43 ]
- >>397
シンプルじゃんって、アホか。
r.eachってやるときだけだろ。シンプルになるのは。考えなしかお前。
- 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/17(水) 03:05:22 ]
- itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060927/249167/
この辺を見て思ったこと。
Rubyプログラマって病んでるの？
- 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/17(水) 03:14:42 ]
- うん
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/17(水) 11:29:31 ]
- たのむから一緒にしないでくれ、と思うような奴が多いのは事実だな
- 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/17(水) 15:09:06 ]
- >>403
RubyだってStringメソッドは日本語として扱って無いじゃん。バイト扱いだろ。
- 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/18(木) 06:02:53 ]
- ばかだなぁ
- 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/21(日) 20:24:56 ]
- Ruby 界隈って IPA なんちゃらと癒着でもあんの？
資金援助うけるくらいはいいけど、なんつうか自画自賛みたいな…？
もっとさ、地道にがんばってる人を表彰してあげるべきではなかろうか。
- 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/21(日) 21:05:53 ]
- >>408
例えばダレよ？
- 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/21(日) 21:18:38 ]
- YARV って IPA の金出てたよね？どうせならもっと無名のさ、地道な活動してる人を表彰してあげればいいのに。
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/21(日) 21:38:18 ]
- >>410
だから、ダレだよ
- 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/21(日) 21:41:38 ]
- 無名でも表彰されたら有名になる
↓
「もっと無名の地道な活動をしている人を表彰すればいいのに」
↓
無限ループ突入
- 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/21(日) 21:58:14 ]
- >>408
未踏ソフトウェア創造事業はそもそもの選定自体がおかしい。
Rubyだけおかしいわけじゃない。
ただIPAがRubyの作者が日本人だからという理由だけで広めようとしている事実もあると思う。
- 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/21(日) 22:01:55 ]
- >>412 おいおい、どんだけ脳なしなんだよ？読解力ゼロか？
>>411 何年前の話だよって感じの Matz とか、正式リリースもされてない YARV の人とか。
- 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/21(日) 22:41:39 ]
- >>414
いいや、お前の文章が意味不明なんだよ。
対エスパー向けに書いてるのか？
何が言いたいのかさっぱりわからんよ。
- 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/21(日) 22:51:36 ]
- おれに金よこせといいたいんじゃない？
- 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/21(日) 22:53:12 ]
- もうちょい無名な人にあげたらどうだよって言ってんの。Ruby 界隈で身内同志オナニーしあってて気持ちわるい。
もっとマシなプロジェクトがあるだろ？タイミングとかあるだろ？まだ 1.9 もリリースされてないうちに
YARV が OSS の普及がうんたらなんてね。来年のほうがよかったんじゃねーの？
「無名でも表彰されたら有名になる」ってわかってんじゃん。 >>412 その先になんかいろいろ妄想がついてるけどw
Ruby 信者は思い込みと妄想が強いってのは知っていたけど、さらに重度のバカなんだな。あぁ、さっさと見限ってよかった！
- 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/21(日) 22:58:27 ]
- ふーん、 >>416 の視点はおもしろいね。やっぱ身内で金を回してる自覚はあるんだ？プギャー
まぁ、金はいいよ。せいぜい浪費してくれや。どうせ奴隷国民から絞った税金なんて無駄遣いしてナンボだもんな。
100万や200万、貧乏人の人生を数人終わらせりゃいいだけの軽い金だよ。
- 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/21(日) 23:14:19 ]
- 「たぶんムカついて欲しいんだろうな」という熱意みたいなもんは伝わってくるんだけど、
エスパー向けなんで、実際にムカつくのは至難だなこれ。
>>418の超展開とか、たぶん一ヶ月経ったら、この子自身が何故そうなるのか理解できないと思うｗ
- 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/21(日) 23:23:39 ]
- >>419 には「無名な人にあげたら？」の意味がわかないそうです。
- 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/21(日) 23:25:38 ]
- >>418
YARVは0.4とかの時にも貰ってたはず
|
 |
