推薦図書/必読書のためのスレッド　37

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 18:09:04 ] 相手のレスに対して非難する時は理由も述べましょう 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 22:39:45 ] >オライリーの本て訳書が出るのは原本が出てから大体平均何ヵ月後くらいですか？ 今度Effective Javaが出るから原書で頑張るか日本語訳を待つかで迷ったんだが、 前の版の場合は半年後くらいに出版されていたので、待ってられないから原書で行くことに決めた。 すぐに翻訳版が出たら俺は泣く。 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 23:27:05 ] >>445 レスどうもです、自分の感覚だと半年ならそんなに遅くはないですね 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 23:34:06 ] 原書買ったら直後に翻訳版の発売が決定するの法則。 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 23:36:56 ] >446 ちなみにオライリーじゃいから参考になんないけどなっ。 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 23:38:05 ] まちがい。 オライリーじゃい→オライリーじゃない 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 23:43:49 ] 　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ 　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま　今　起こった事を話すぜ！ 　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／| 　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『おれはEffective Javaの第2版を買ったと思ったら、 　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　その三日後に第3版が発売されることを知った。』 　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ | 　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが 　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも　何をされたのか　わからなかった… 　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉 　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった… 　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ 　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　リサーチ不足だとか 新刊の息づかいを感じていれば、事前に気配があったはずだとか 　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ 　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　} _／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの　片鱗を味わったぜ… 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 00:05:14 ] >>448 でしたか、オライリー出版だと確実に訳書出してくれそうなイメージ持ってるので聞いてみました 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 00:22:50 ] >>450 javaじゃなくてC++でない？ 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 01:02:04 ] ×オライリー ○オナイニー 　 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 03:34:06 ] >>440 これマジか 日本語版SICPは和田訳のボロボロさに辟易してたので（まあ、時代もあるんだろうけど） 買っちゃおうかな。ウェブでも読めるけどやっぱ紙って安心。 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 08:55:18 ] 時代関係ないw 456 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/17(土) 17:26:52 ] 新刊の息づかいって何だよw 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 17:56:05 ] SICPは最初に序文読んだときは酷いと思ったが 実際本章進めていく上で日本語のせいで意味不明って箇所は ほとんど無かった気がしたけどなぁ 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 19:22:17 BE:315648443-2BP(250)] 本自体が難しいってのもあるからねえ 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 19:46:56 ] 訳が酷くて読み進めることができませんでしたぁ〜！ 挫折したのは自分のせいじゃありません！訳のせいです！ 自然で綺麗な日本語で書かれていたなら絶対理解できたはずなんです！ 原書を読むことをお薦めします！私は英語は読めませんが。 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 20:26:45 ] なあ、読み終わった技術書売るとき、どこつかってる？ ブックオフは安いし、オクは数が多いと面倒だし、 いいとこないか。 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 20:28:01 ] >>460 俺に送れ 462 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/17(土) 20:30:35 ] 自分は売ったことない＆関東の人限定だが、神保町の明倫館はどうか。 ちゃんと本の内容を理解して値付けがされてるので、価値はあるけど 古いという理由だけ買い叩かれる(ブックオフとか)といったことはなさそう・・・ な気がする。 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 20:41:27 ] H&Sリファレンスは復刊されないのだろうか… 良書だと聞いたのだが。 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 20:47:14 ] >>460が羨ましい 俺は頭が悪いから、いつまで経っても技術書は売れないww ただ必要が無くなったので手放してもいい本とかあるけど 例えばオライリーのプログラミングPerl改訂版とかPHPの赤本と青本、多少表紙とか痛んでる感じ 売れなくてもいいから、誰かデザインパターンの本かC++の本と交換してくれないかなww 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 20:52:57 ] 技術本は売らないな。 売れるほど完全に覚えられないし、内容は忘れたけどどの本に書いてあるかはわかるってことがよくあるから。 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 20:53:11 ] 入門書関連は図書館に寄付した 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 20:53:48 ] ラクダ本の最初の赤いやつ、背表紙がバラバラになるくらい利用したあと、 売り物にもならないので捨ててしまった。 2版以降の用語集があんなにつまらなくなると知っていたら捨てずに置いた のになー。 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 21:48:34 ] ところで、皆さんコンピュータ関連の技術本（雑誌以外）を何冊くらい持ってる？ 因みに、俺は今、本棚を眺めて適当に数えたら大体30〜40冊だね 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 21:57:16 ] 500〜600冊くらいかな? 数えたことないけど。 470 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/17(土) 22:11:42 ] >>440 どこのスレ？ ソース希望。SICPすれでも話題になってないんだが。 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 22:13:37 ] >>468 俺も同じぐらいだけど、半分は初読以来まったくさわってないし、 残りの半分も滅多にさわらない。 本当の意味で常に使ってるのは二、三冊かな。 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 22:25:41 ] >>470 情報学板の本スレ ソースは無い、書き込みだけ 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 22:37:43 ] >>468です >>469 凄いね、家の近所の図書館のコンピュータコーナ以上あるな、多分ww >>471 俺も通常読む本は同じ感じです、ただ最近、会社の仕事はルーチンワークで好むと好まざる関係無く 進めていかないといけないけど、個人的に最近デザインパターンが凄く気になり プライベートで書くコードが書けなくなっていますww 明日図書館と書店に行っていい本を探してみます。 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 23:01:53 ] 仕事してるなら尚更プライベートで実験用以外のコード書くのはしっかり勉強してからでいいと思う 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 23:40:40 ] おい、ぼうよう 6章のソートが見れねぇんだよ 476 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/18(日) 00:05:24 ] >>472 ガセかな。 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 00:48:03 ] >>473 デザパタもいいが、俺はもっとリファクタリングは評価されてもいいと思う。 たしかにデザインパターンって今までよくわからなかった設計がテンプレ的に紹介されてるって感じで魅力的だけど、 なんでもかんでも解決できるように思いこんでる人がいて、あんまりよろしくない。 自分話で恐縮だが、二、三年前の自分がまさにそれだった。 UML、デザパタと設計ばかりに走って、満足なコード一つかけなかったよ。 一年ぐらいそういう状態が続いて、やっと自分が下手なコードしかかけないことに気づいて、 少しずつ改善し始めたときに勉強したのが、リファクタリング、バージョン管理、アジャイル駆動かな。 どれも現実的にコーディングしてる現場で使えて、しかもすぐに効果が出るからすごく良かった。 けしてデザパタを否定する訳じゃないけど、まずしっかりしたコードが書けるようになってから勉強しても十分間に合うと思う。 包丁も使えない人間が、おいしい料理のレシピを作れるわけないでしょ？ 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 00:56:33 ] このスレでは本の話をしてねん。 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 00:59:28 ] >>477 あれば書名ぷりーず 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 01:02:54 ] ファウラー 481 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/18(日) 01:07:39 ] 転職を考えている28歳ですが、これからの将来を見越して皆さんのような【玄人がオススメするコンピューター業界】で働く為に読む本を教えてくれませんか？ まずは職業訓練で基礎を学んだ後、働きながら学んで収入を増やしたいと考えています。 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 01:23:03 ] >>479 本なら、デザパタもリファクタリングも結城さんの書いた本かな？ どっちも丁寧に書かれていて、ちょっと思い出せないときに引き直したりしている。 でも、実は両方ともある程度勉強してから読んだ物で、きっかけはここのサイト。 開発をもっと楽にするNAgileの基本思想 − ＠IT www.atmarkit.co.jp/fdotnet/nagilemind/index/index.html ここは本当に勉強になった。設計にばかり傾倒してた自分を考え直させてくれたし、なによりすごくわかりやすかった。 自分はいまでもネットで見た中で、一番有益だった記事だと思ってる。 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 01:39:24 ] 「デザインパターンとともに学ぶオブジェクト指向のこころ」は外せない 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 03:06:19 ] >>477 >>473です そうか、Design Patternに傾倒する人ってやっぱりいるんだな、仲間が出来て嬉しいな 最近Gof本は読んだことはないけど、解説したサイトとか見ると確かに23のパターンを 全て使いこなせなければプログラムが書けないとは思はないね ただ知識があると無いとでは、人と話す場合の理解度、工数の削減、不具合の低減 はあるだろうね。（正しく理解、習得できている場合）また、無意識にデザインパターンを使っている場合も結構あるんだよね、 ・　要求仕様からユースケースを洗い出す。 ・　その中から「名詞」をオブジェクトとして抽出し、その関連を定義する。 ・　「動詞」をオブジェクトの動作として定義してゆく。 上記のことを踏まえ、正確に早く正しいUML図を設計して とりあえず最初は簡単なパターンから使っていこうと思う。 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 04:44:34 ] こういう時こそ、憂鬱本どうかと。 486 名前：477 mailto:sage [2007/11/18(日) 11:03:16 ] >>484 そういう方法論に熱中してたから、自分はまさにコードが書けなかったのだが・・・。 まあ何事も経験だから、やってみるといいよ。自分と違ってそれでうまくいくかもしれないし。 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 11:09:17 ] 結城本もどうかと思うけど憂鬱って今更すぎるだろ 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 11:15:01 ] オブジェクト指向の設計っていうのかモデリングって言うのか知らないけど、 動詞がどうたらとか名詞がどうたらとかってやり方はオカルトだと思う。 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 11:37:38 ] 名詞抽出に固執すると妙な設計になるね。 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 11:46:02 ] interface って動詞に対応する事とか結構多いんじゃないか？ 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 11:52:24 ] comparable 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 11:59:02 ] 憂鬱の方法・考え方(名詞動詞なんたら)が良いと思ってる人こそ それらの問題点を指摘してる>>483の本を読むべきだと思う 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 12:33:08 ] 憂鬱を根拠に叩いてる奴は憂鬱本の糞さと名詞抽出法の問題点を区別しろよ。 クラス抽出の候補に名詞句を使うのって30年近く前からある古典的な手法だし 今でもモデリングの書籍で紹介されるくらいに定着してる手法だぞ。 portal.acm.org/citation.cfm?id=358441&dl=ACM&coll=portal 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 12:34:49 ] Cしか使わない俺には関係ないな 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 14:11:36 ] Betrand Mayerのオブジェクト指向入門 2版がいいらしいですがどうでしょう？ とりあえずオブジェクト指向のこころとGoFを読み終わって、 誌面のコードを違う言語でそこそこスムーズに実装できたって段階でも読めますか？ 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 14:20:39 ] >>493 オブジェクト指向は現実世界に対する人間の認識をプログラムの世界に投影した物だが、 常にその法則が成立するとは限らない。多くのプロがそうするように、 例外を見つけることが最初の一歩だと思う。 あまり法則に縛られすぎると、手段と方法を取り違える羽目になるぞ。 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 14:22:26 ] >>496 最後訂正。 あまり法則に縛られすぎると、手段と目的を取り違える羽目になるぞ。 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 14:37:02 ] >>482 いいと思うよ。 けど、>>482の言うように一端Agileあたりも読んでみた方がいいと思う。 特に実務を想定している人は。 >>496 >>493にそんなレスをする馬鹿があるか。 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 19:33:20 ] C言語でTDDとかアジャイルを実践する 書籍ってないですかね？ 個々のTestUnit使うだけでつまらなくなってきた 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 19:46:49 ] >>499 ねえだろ。 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 22:15:19 ] code completeってamazonで評価高いけど名著なの？ 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 22:19:50 ] 糞著です 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 22:24:31 ] >>501 網羅的だから、そこらへんのお作法本を何冊も買わなくても、それだけで済むってメリットはあるな。 上下買ったら、普通の本の何冊か分の値段になるけど。 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 22:27:18 ] 網羅的な本は面白くないのでやめとくか VBのコードなんて載せられても見ないし 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 22:39:01 ] ヘンに分量が多い。 この本を読もうする人は、 既にまともなコードを書けるんじゃないかと思う。 そして書けない奴はそもそも読もうとは思わないだろう。 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 22:40:04 ] 独学初心者が多いと思うけれど? まともなコード書けたら読む必要もないし、あの本を選びもしないだろ。 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 22:45:47 ] 最初の版はかなり感銘をうけて、何回も読んだけど、第二版はさーっと目を通して、 あんまり読んでないな。 2chでコーディングスタイルやらお作法関係の議論があると、かならず、トンデモ説を 自信満々に主張するやつがまざってくるんで、自分でまともなコードがかけてると思っていても、 それが本当にまともかどうかは分からないけど。 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 22:49:14 ] 自分のコードを客観視できない、レビューを受ける機会がない人にはいいんじゃないか 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/19(月) 04:07:48 ] 自分はナーンもやる気しないときでも読める本を用意している Code Completeもそんな本 SICPなんかと比べると内容はゼロに近いがゼロではない(はず) まあゼロだと言われても反論はできない 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/19(月) 07:07:46 ] やる気無いときに読むなら、もうちょっと薄い本がいいな 俺は、たまにしか使わないツールや言語のデスクトップリファレンスを読んでる。 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/19(月) 10:44:22 ] やる気ないときは完全に休んだほうがいいよ 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/19(月) 18:02:34 ] そういうときはコーディング自体に関する本じゃなくて、グループ開発におけるアドバイスとかそういう本がいいんじゃないかな。 ソフトウェア開発 201の鉄則なんかもいいし、Joel on Softwareなんかもおもしろかった。 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/19(月) 20:57:33 ] ソフトウェア開発 201の鉄則はまったくダメだった。 何がダメなのかは忘れてしまったが。 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/19(月) 21:11:32 ] >>513 たしかに内容が古いし、本の書き方が独特で読みにくかったな。内容もほとんど頭に残ってない。 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/22(木) 12:07:50 ] というか本読んでもすぐ忘れる俺ガイルorz 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/22(木) 19:18:03 ] 独習Cが第4版だと 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/22(木) 21:57:15 ] 実践UMLが第3版だと 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/23(金) 19:21:55 ] 独習や実践ばっかりだよな。 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/23(金) 19:31:33 ] 独習脱オタファッションの出版はまだですか 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/23(金) 20:28:20 ] ファッションてさ、 脱オタを実践すると（脱オタファッションがオタクファッションとして名指されるから）脱オタできないって構造が ちょっと面白いと思う 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/23(金) 20:53:31 ] 脱臭Ｃ言語 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/24(土) 02:37:12 ] 15歳から始めるオトナのC 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/25(日) 04:10:30 ] Win32API&VC++の逆引きリファレンスがほしいのですが www.amazon.co.jp/C%E8%A8%80%E8%AA%9E%E9%80%86%E5%BC%95%E3%81%8D%E5%A4%A7%E5%85%A8-500%E3%81%AE%E6%A5%B5%E6%84%8F-%E5%B9%B3%E7%94%B0-%E8%B1%8A/dp/4798006475 を使ってる人いませんか？ ポチるかどうか悩んでるのですが 立ち読みしにいける環境じゃないので困ってまつ 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/25(日) 09:26:46 ] >>523 たぶん考えてるのとは全然違うと思う。 VC++に関する記述は全くないしAPIについても本当によく使う物しか紹介していない。 各種コンパイラの使い方とか，makefileの書き方とか，デバッガの使い方から始まって， 文法，アルゴリズム，ビットマップの扱い方などが網羅的に書かれてるので， Cの入門書を1冊読んだ後に読むといいかなっていう本。 525 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/25(日) 13:26:11 ] APIについて書いてあるわけじゃないのか とんくす 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/25(日) 16:42:53 ] >>517 実践UML第２版持ってるけど、 UPのプロセスについて丁寧に説明してて、 その中でUMLをどう使うかっていう内容になってて、 凄く勉強になった。 UMLの本として買うと期待はずれになる可能性もあるけど。 第３版気になるけど第２版とどのくらい変わってるんだろう。 527 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/26(月) 12:44:11 ] 最近出たらしいけど、この本はどうですか？ Javaチュートリアル　第4版 www.amazon.co.jp/exec/dp/489471714X 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 13:12:07 ] 黙れゆとり坊 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 13:31:08 ] すいません、sage忘れてしまいました 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 13:49:21 ] どこぞの日本人が書いた"わかりやすい"入門書よりは遥かに有用ではあろう 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 19:37:50 ] 教科書レベルの簡単なGenericによる実装が読み書きできる程度のものです Modern C++ Designという本ですが、Amazonの書評を見る限り、随分難しそうです 立ち読みできればいいのですが、地方在住のため無理です（図書館にもありません） コンパイル時に、関数の振舞いを決定する、Generic型の実装まさにC++ならではの 真骨頂だと思います。 この様な私ですが、この書籍はそんな要求に答えて、くれますでしょうか？ 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 19:48:22 ] Modern C++ Design は Loki というライブラリで どういう風に Generics を活用しているか、 という形で Generics に関する話を行っている。 Generics に興味あるなら読んだ方がいいと思うけど、 まあ C++ 初心者には辛いかもしれない。 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 19:58:19 ] >>532 >>531です ありがとう、「Loki C++」でぐぐりましたら 「たぶん究極のC++ライブラリ、Lokiを使う」shinh.skr.jp/loki/ 最初にヒットしました、私には無理だと思いました。 Generic（汎用型）の解説書があればいいのですが・・・ 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 20:02:20 ] ttp://boost.cppll.jp/HEAD/more/generic_programming.html この辺を一通りさらえばなんとかいけると思う 535 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/26(月) 22:01:51 ] WinSock2プログラミング と 猫でもわかるネットワークプログラミング どっち買えばいいか迷う 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 22:06:45 ] どっちも買って、2つのレビューをこのスレに書くのが最強 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 22:11:58 ] 目次見て、それで判断して買って、失敗だったらもう片方も買うとか。 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 22:17:54 ] >>535 会社の金で買う 学生なら図書館 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 22:20:09 ] これ系の専門書がおいてある図書館って 都心のほうじゃないとないんじゃないの？ 会社ですぐに必要な技術でもない限り金出してもらうのも難しそうだが 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 22:52:29 ] >>533 とりあえずMeyersさんとSutterの本は全部読めば? SutterとHyslopのC/C++ Users Journalのコラムが本になるみたいです。 半年以上先の話ですが… 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 22:53:38 ] その人らにとってはもうC++なんてどうでもいい存在になってそう 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/27(火) 00:52:14 ] >>535 迷わず　WinSock2プログラミング 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/27(火) 17:16:57 ] >>533 Lokiを学ぶなら、もちろんboostはチェックしてるんだろうな？ たしか、Lokiとboostでかぶってるクラスがあったはずなんだが、基本的にはboostがスタンダードだから、使うならこっちがいい。 俺はもうスマートポインタなしにはC++が使えないほど依存してる。 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/27(火) 17:23:16 ] おれはbindが凄いとオモタ bind1stいらね 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/27(火) 17:26:12 ] www.amazon.co.jp/gp/product/images/4797341815/

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef