- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 18:09:04 ]
- 相手のレスに対して非難する時は理由も述べましょう
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/13(火) 18:30:15 ]
- >>410
書籍名の通り、入門者向け。
教科書的な解説だから、プログラム解析の役に立つけど、「面白い」という感じではない。
入門書だと、入門レベルの読者がついてこれないディープなネタは扱えないからね・・・
- 412 名前：410 mailto:sage [2007/11/13(火) 20:12:18 ]
- >>411
ありがとう。なんとなくわかりました。
- 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 13:56:34 ]
- C++の入門書を探していて、
新・これならわかるC++
ttp://www.amazon.co.jp/exec/dp/4062129973/
これならわかるC++
ttp://www.amazon.co.jp/exec/dp/4062573318/
のどちらかを買おうと思うのですが、新と無印とで内容が多少異なるようです。
どちらを買うのが良いのでしょうか？
アドバイスをお願いします。
- 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 14:04:30 ]
- 新しく出るロベールのC++入門講座でも買おうぜ。
値段は1000円弱上がるがその分内容も盛りだくさん。
あんまり厚いのは・・・・って人にはお勧めできないが
- 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 14:58:56 BE:368256072-2BP(250)]
- 書籍を探してる人に言うのはダメだろうけど、入門はロベールなり
これならわかるC++なりのWeb版で済ませて、Effective C++を買うという手も。
- 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 15:09:16 ]
- 分厚いのがイヤだって人はC++向いてないと思うけどね
入門ちょっと読んだだけで使いこなせるようなもんでもないだろうし
「他のC++入門書が足元にも及ばない！」のロベールは
どんなもんなのか気になるｗ
- 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 16:09:36 ]
- 漏れは図書館でJavaの入門書を見つけてその場で勉強して気付いたのだが、
本格的な本を買う前に入門書程度の本なら図書館ですませてしまうのも良いと思いますた。
- 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 16:36:28 ]
- www.amazon.co.jp/dp/4847040295/
- 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 17:07:04 ]
- 入門書とEffective C++の穴を埋めてくれるような本ありません？
Effective C++は、まだ読んでて難しくて
- 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 17:27:27 ]
- 明解C++
- 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 17:37:10 ]
- 詳説C++
- 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 17:41:19 ]
- >>419
入門書をなんか一冊読んだんだろ？
だったらEffectiveを根気良く読んだほうがいいと思うぞ
- 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 17:58:37 ]
- >>418
なにげに売れてるw
- 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 08:07:38 ]
- 『オブジェクト指向における再利用のためのデザインパターン』
所謂Gof本なのですが、Amazonの評価を見ると、結構読解が難しそうな印象を
受けたんだが、初級向けのデザインパターンの本でC++で書かれた
本のお勧めは何でしょうか？
- 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 08:48:04 ]
- >>208
言語が独自すぎてきつい…
まだ1/3終わってない。
- 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 08:57:43 ]
- >>424
C++限定だと、
www.amazon.co.jp/C-Programming-Design-Patterns-Revealed/dp/0201722313/
くらいじゃね?
- 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 09:23:11 ]
- >>426
の紹介してくれた本って洋書ﾃﾞﾂﾈ
- 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 17:25:34 ]
- ε-(´・｀) ﾌｰ
Effective C++第3版、2週間かけて今読み終えた、
ポリモーフィズムあたりで躓き掛けたが、落ち着いてサンプルのコードをじっくり読みながら
理解していった、それでも理解できない場合はコンパイル
49項の「不思議な再帰テンプレートパターン」（CRTP）など実に面白かった
読み終えて、理解しにくかった箇所をパラパラめくると、以外にすっと頭に入ってくる。
いい本だった。
- 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 17:45:41 ]
- >>428
第2版は持ってんだけど、どれくらい変わったの？
やっぱ買い直した方がいいのかなあ。
- 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 17:52:30 ]
- とてつもなく変っているが、
自分で調べられないような人は買わないでいいと思う。
- 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 18:00:47 ]
- >>428です
Effective C++のはじめの版を書いたのは1991年のことです。1997年には第2版を書きま
した。そのとき、重要なことは更新しましたが、はじめの版の読者を混乱させないように、第
1版の構造をなるべく維持するようにしました。第1版の50項目のうち48項目は本質的に同じ
タイトルのままにしたのです。本を家にたとえるなら、第2版は、絨毯を新しくし、壁を塗り
直し、備品を取り替えたようなものです。
この第3版は、もとの家をばらばらにするところからはじめました（最初からやり直したいと何度も思ったものです）・・・・・続く。
また、こうも書いてある
実際半分以上が新しいことなのです。しかし、第2版で基本的としたことは、この版でも重要なままです。
とあります、俺はEffective C++の第2版は読んでないのでなんとも言えませんが。
メイヤーさんは序章でこの様に解説しています。
- 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 18:39:24 ]
- >>416
さっき本屋でロベールのC++見かけたが
でか過ぎて立ち読みする気になれなかった
- 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 18:46:33 ]
- >>431
この翻訳はちょっと微妙
- 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 18:54:36 ]
- >>433
どんな感じで微妙なのかな？興味あり
翻訳ｷﾎﾞﾝﾇ
- 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 19:06:10 ]
- ロベールのC++ってSTLとかBoostも扱うんかな
- 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 19:09:20 ]
- これが目次だが
Chapter 01 まずは使い方
Chapter 02 C++の基本
Chapter 03 ほんの少し深く
Chapter 04 ポインタ天国
Chapter 05 クラスの前に
Chapter 06 クラスの基礎
Chapter 07 クラスの本領
Chapter 08 ファイルとストリーム
Chapter 09 テンプレート
Chapter 10 エラー処理と例外
Chapter 11 もっと高く
Chapter 12 もっともっと高く
Chapter 13 もっと深く
Chapter 14 もっともっと深く
Chapter 15 データ構造
Chapter 16 C++の落ち穂拾い
付 録
付録A 標準ヘッダファイル一覧
付録B 演算子一覧
付録C C言語とC++の重要な相違点
付録D Boostライブラリ
付録E 参考文献
高くとか深くでわかんねーｗｗ
- 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 20:23:26 ]
- オライリーの本て訳書が出るのは原本が出てから大体平均何ヵ月後くらいですか？
- 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 20:26:50 ]
- ﾜﾛﾀ
- 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 21:01:26 ]
- >>425
読んではいないがSICPと補完関係にあるようなレベルの本らしいから
数週間程度で読了！とする本では無いんじゃない？
- 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 21:23:01 ]
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/10/31(水) 10:09:31 ID:jHpxaYh/0
Structure and Interpretation of Computer Programs - 3rd Edition
９年ぶりに、とうとう第三版が出るぞー！
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/10/31(水) 10:13:23 ID:jHpxaYh/0
１１年ぶりだた orz
3版出るの？
- 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 21:26:58 ]
- >>436の書いたのは
ロベールのC++本の目次なのか？
(;;;｀O´)o/￣￣￣￣￣~>゜)))
釣りだよね？
- 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 21:36:55 ]
- >>441
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/toc/4839926050/ref=dp_toc?ie=UTF8&n=465392
釣りじゃねえぞ
- 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 21:38:48 ]
- 他の入門書が足元にも及ばない ページ数
- 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 22:21:34 ]
- オナイニー
- 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 22:39:45 ]
- >オライリーの本て訳書が出るのは原本が出てから大体平均何ヵ月後くらいですか？
今度Effective Javaが出るから原書で頑張るか日本語訳を待つかで迷ったんだが、
前の版の場合は半年後くらいに出版されていたので、待ってられないから原書で行くことに決めた。
すぐに翻訳版が出たら俺は泣く。
- 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 23:27:05 ]
- >>445
レスどうもです、自分の感覚だと半年ならそんなに遅くはないですね
- 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 23:34:06 ]
- 原書買ったら直後に翻訳版の発売が決定するの法則。
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 23:36:56 ]
- >446
ちなみにオライリーじゃいから参考になんないけどなっ。
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 23:38:05 ]
- まちがい。
オライリーじゃい→オライリーじゃない
- 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 23:43:49 ]
- ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.＿＿_,,,... -ｧァﾌ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
|i i| }! }} /／|
|l､{ j} /,,ｨ//｜ 『おれはEffective Javaの第2版を買ったと思ったら、
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ その三日後に第3版が発売されることを知った。』
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ |
／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ おれも 何をされたのか わからなかった…
,ﾞ ／ )ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉
|／_／ ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
/／ 二二二7'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ
/'´r -―一ｧ‐ﾞＴ´ '"´ ／::::／-‐ ＼ リサーチ不足だとか 新刊の息づかいを感じていれば、事前に気配があったはずだとか
/ // 广¨´ /' ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ﾉ ' / ノ:::::`ー-､___／:::::／/ ヽ }
_／｀丶 /::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::... ｲ もっと恐ろしいものの 片鱗を味わったぜ…
- 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 00:05:14 ]
- >>448
でしたか、オライリー出版だと確実に訳書出してくれそうなイメージ持ってるので聞いてみました
- 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 00:22:50 ]
- >>450 javaじゃなくてC++でない？
- 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 01:02:04 ]
- ×オライリー
○オナイニー
- 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 03:34:06 ]
- >>440
これマジか
日本語版SICPは和田訳のボロボロさに辟易してたので（まあ、時代もあるんだろうけど）
買っちゃおうかな。ウェブでも読めるけどやっぱ紙って安心。
- 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 08:55:18 ]
- 時代関係ないw
- 456 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/17(土) 17:26:52 ]
- 新刊の息づかいって何だよw
- 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 17:56:05 ]
- SICPは最初に序文読んだときは酷いと思ったが
実際本章進めていく上で日本語のせいで意味不明って箇所は
ほとんど無かった気がしたけどなぁ
- 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 19:22:17 BE:315648443-2BP(250)]
- 本自体が難しいってのもあるからねえ
- 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 19:46:56 ]
- 訳が酷くて読み進めることができませんでしたぁ〜！
挫折したのは自分のせいじゃありません！訳のせいです！
自然で綺麗な日本語で書かれていたなら絶対理解できたはずなんです！
原書を読むことをお薦めします！私は英語は読めませんが。
- 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 20:26:45 ]
- なあ、読み終わった技術書売るとき、どこつかってる？
ブックオフは安いし、オクは数が多いと面倒だし、
いいとこないか。
- 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 20:28:01 ]
- >>460
俺に送れ
- 462 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/17(土) 20:30:35 ]
- 自分は売ったことない＆関東の人限定だが、神保町の明倫館はどうか。
ちゃんと本の内容を理解して値付けがされてるので、価値はあるけど
古いという理由だけ買い叩かれる(ブックオフとか)といったことはなさそう・・・
な気がする。
- 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 20:41:27 ]
- H&Sリファレンスは復刊されないのだろうか…
良書だと聞いたのだが。
- 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 20:47:14 ]
- >>460が羨ましい
俺は頭が悪いから、いつまで経っても技術書は売れないww
ただ必要が無くなったので手放してもいい本とかあるけど
例えばオライリーのプログラミングPerl改訂版とかPHPの赤本と青本、多少表紙とか痛んでる感じ
売れなくてもいいから、誰かデザインパターンの本かC++の本と交換してくれないかなww
- 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 20:52:57 ]
- 技術本は売らないな。
売れるほど完全に覚えられないし、内容は忘れたけどどの本に書いてあるかはわかるってことがよくあるから。
- 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 20:53:11 ]
- 入門書関連は図書館に寄付した
- 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 20:53:48 ]
- ラクダ本の最初の赤いやつ、背表紙がバラバラになるくらい利用したあと、
売り物にもならないので捨ててしまった。
2版以降の用語集があんなにつまらなくなると知っていたら捨てずに置いた
のになー。
- 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 21:48:34 ]
- ところで、皆さんコンピュータ関連の技術本（雑誌以外）を何冊くらい持ってる？
因みに、俺は今、本棚を眺めて適当に数えたら大体30〜40冊だね
- 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 21:57:16 ]
- 500〜600冊くらいかな?
数えたことないけど。
- 470 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/17(土) 22:11:42 ]
- >>440
どこのスレ？
ソース希望。SICPすれでも話題になってないんだが。
- 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 22:13:37 ]
- >>468
俺も同じぐらいだけど、半分は初読以来まったくさわってないし、
残りの半分も滅多にさわらない。
本当の意味で常に使ってるのは二、三冊かな。
- 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 22:25:41 ]
- >>470
情報学板の本スレ
ソースは無い、書き込みだけ
- 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 22:37:43 ]
- >>468です
>>469
凄いね、家の近所の図書館のコンピュータコーナ以上あるな、多分ww
>>471
俺も通常読む本は同じ感じです、ただ最近、会社の仕事はルーチンワークで好むと好まざる関係無く
進めていかないといけないけど、個人的に最近デザインパターンが凄く気になり
プライベートで書くコードが書けなくなっていますww
明日図書館と書店に行っていい本を探してみます。
- 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 23:01:53 ]
- 仕事してるなら尚更プライベートで実験用以外のコード書くのはしっかり勉強してからでいいと思う
- 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 23:40:40 ]
- おい、ぼうよう
6章のソートが見れねぇんだよ
- 476 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/18(日) 00:05:24 ]
- >>472
ガセかな。
- 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 00:48:03 ]
- >>473
デザパタもいいが、俺はもっとリファクタリングは評価されてもいいと思う。
たしかにデザインパターンって今までよくわからなかった設計がテンプレ的に紹介されてるって感じで魅力的だけど、
なんでもかんでも解決できるように思いこんでる人がいて、あんまりよろしくない。
自分話で恐縮だが、二、三年前の自分がまさにそれだった。
UML、デザパタと設計ばかりに走って、満足なコード一つかけなかったよ。
一年ぐらいそういう状態が続いて、やっと自分が下手なコードしかかけないことに気づいて、
少しずつ改善し始めたときに勉強したのが、リファクタリング、バージョン管理、アジャイル駆動かな。
どれも現実的にコーディングしてる現場で使えて、しかもすぐに効果が出るからすごく良かった。
けしてデザパタを否定する訳じゃないけど、まずしっかりしたコードが書けるようになってから勉強しても十分間に合うと思う。
包丁も使えない人間が、おいしい料理のレシピを作れるわけないでしょ？
- 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 00:56:33 ]
- このスレでは本の話をしてねん。
- 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 00:59:28 ]
- >>477
あれば書名ぷりーず
- 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 01:02:54 ]
- ファウラー
- 481 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/18(日) 01:07:39 ]
- 転職を考えている28歳ですが、これからの将来を見越して皆さんのような【玄人がオススメするコンピューター業界】で働く為に読む本を教えてくれませんか？
まずは職業訓練で基礎を学んだ後、働きながら学んで収入を増やしたいと考えています。
- 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 01:23:03 ]
- >>479
本なら、デザパタもリファクタリングも結城さんの書いた本かな？
どっちも丁寧に書かれていて、ちょっと思い出せないときに引き直したりしている。
でも、実は両方ともある程度勉強してから読んだ物で、きっかけはここのサイト。
開発をもっと楽にするNAgileの基本思想 − ＠IT
www.atmarkit.co.jp/fdotnet/nagilemind/index/index.html
ここは本当に勉強になった。設計にばかり傾倒してた自分を考え直させてくれたし、なによりすごくわかりやすかった。
自分はいまでもネットで見た中で、一番有益だった記事だと思ってる。
- 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 01:39:24 ]
- 「デザインパターンとともに学ぶオブジェクト指向のこころ」は外せない
- 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 03:06:19 ]
- >>477
>>473です
そうか、Design Patternに傾倒する人ってやっぱりいるんだな、仲間が出来て嬉しいな
最近Gof本は読んだことはないけど、解説したサイトとか見ると確かに23のパターンを
全て使いこなせなければプログラムが書けないとは思はないね
ただ知識があると無いとでは、人と話す場合の理解度、工数の削減、不具合の低減
はあるだろうね。（正しく理解、習得できている場合）また、無意識にデザインパターンを使っている場合も結構あるんだよね、
・ 要求仕様からユースケースを洗い出す。
・ その中から「名詞」をオブジェクトとして抽出し、その関連を定義する。
・ 「動詞」をオブジェクトの動作として定義してゆく。
上記のことを踏まえ、正確に早く正しいUML図を設計して
とりあえず最初は簡単なパターンから使っていこうと思う。
- 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 04:44:34 ]
- こういう時こそ、憂鬱本どうかと。
- 486 名前：477 mailto:sage [2007/11/18(日) 11:03:16 ]
- >>484
そういう方法論に熱中してたから、自分はまさにコードが書けなかったのだが・・・。
まあ何事も経験だから、やってみるといいよ。自分と違ってそれでうまくいくかもしれないし。
- 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 11:09:17 ]
- 結城本もどうかと思うけど憂鬱って今更すぎるだろ
- 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 11:15:01 ]
- オブジェクト指向の設計っていうのかモデリングって言うのか知らないけど、
動詞がどうたらとか名詞がどうたらとかってやり方はオカルトだと思う。
- 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 11:37:38 ]
- 名詞抽出に固執すると妙な設計になるね。
- 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 11:46:02 ]
- interface って動詞に対応する事とか結構多いんじゃないか？
- 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 11:52:24 ]
- comparable
- 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 11:59:02 ]
- 憂鬱の方法・考え方(名詞動詞なんたら)が良いと思ってる人こそ
それらの問題点を指摘してる>>483の本を読むべきだと思う
- 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 12:33:08 ]
- 憂鬱を根拠に叩いてる奴は憂鬱本の糞さと名詞抽出法の問題点を区別しろよ。
クラス抽出の候補に名詞句を使うのって30年近く前からある古典的な手法だし
今でもモデリングの書籍で紹介されるくらいに定着してる手法だぞ。
portal.acm.org/citation.cfm?id=358441&dl=ACM&coll=portal
- 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 12:34:49 ]
- Cしか使わない俺には関係ないな
- 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 14:11:36 ]
- Betrand Mayerのオブジェクト指向入門 2版がいいらしいですがどうでしょう？
とりあえずオブジェクト指向のこころとGoFを読み終わって、
誌面のコードを違う言語でそこそこスムーズに実装できたって段階でも読めますか？
- 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 14:20:39 ]
- >>493
オブジェクト指向は現実世界に対する人間の認識をプログラムの世界に投影した物だが、
常にその法則が成立するとは限らない。多くのプロがそうするように、
例外を見つけることが最初の一歩だと思う。
あまり法則に縛られすぎると、手段と方法を取り違える羽目になるぞ。
- 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 14:22:26 ]
- >>496
最後訂正。
あまり法則に縛られすぎると、手段と目的を取り違える羽目になるぞ。
- 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 14:37:02 ]
- >>482
いいと思うよ。
けど、>>482の言うように一端Agileあたりも読んでみた方がいいと思う。
特に実務を想定している人は。
>>496
>>493にそんなレスをする馬鹿があるか。
- 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 19:33:20 ]
- C言語でTDDとかアジャイルを実践する
書籍ってないですかね？
個々のTestUnit使うだけでつまらなくなってきた
- 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 19:46:49 ]
- >>499
ねえだろ。
- 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 22:15:19 ]
- code completeってamazonで評価高いけど名著なの？
- 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 22:19:50 ]
- 糞著です
- 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 22:24:31 ]
- >>501
網羅的だから、そこらへんのお作法本を何冊も買わなくても、それだけで済むってメリットはあるな。
上下買ったら、普通の本の何冊か分の値段になるけど。
- 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 22:27:18 ]
- 網羅的な本は面白くないのでやめとくか
VBのコードなんて載せられても見ないし
- 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 22:39:01 ]
- ヘンに分量が多い。
この本を読もうする人は、
既にまともなコードを書けるんじゃないかと思う。
そして書けない奴はそもそも読もうとは思わないだろう。
- 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 22:40:04 ]
- 独学初心者が多いと思うけれど?
まともなコード書けたら読む必要もないし、あの本を選びもしないだろ。
- 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 22:45:47 ]
- 最初の版はかなり感銘をうけて、何回も読んだけど、第二版はさーっと目を通して、
あんまり読んでないな。
2chでコーディングスタイルやらお作法関係の議論があると、かならず、トンデモ説を
自信満々に主張するやつがまざってくるんで、自分でまともなコードがかけてると思っていても、
それが本当にまともかどうかは分からないけど。
- 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 22:49:14 ]
- 自分のコードを客観視できない、レビューを受ける機会がない人にはいいんじゃないか
- 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/19(月) 04:07:48 ]
- 自分はナーンもやる気しないときでも読める本を用意している
Code Completeもそんな本
SICPなんかと比べると内容はゼロに近いがゼロではない(はず)
まあゼロだと言われても反論はできない
- 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/19(月) 07:07:46 ]
- やる気無いときに読むなら、もうちょっと薄い本がいいな
俺は、たまにしか使わないツールや言語のデスクトップリファレンスを読んでる。
- 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/19(月) 10:44:22 ]
- やる気ないときは完全に休んだほうがいいよ
|
 |
