- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 18:09:04 ]
- 相手のレスに対して非難する時は理由も述べましょう
- 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/10(土) 17:18:04 ]
- >>352
２版の解説サイトならここかな、３版の最後に対応表も付いてるから参考にはなるでしょう多分
ttp://www002.upp.so-net.ne.jp/ys_oota/effec/index.htm
- 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/10(土) 17:19:39 ]
- >>352
まずはaccelerated C++をどうぞ
- 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/10(土) 17:21:14 ]
- >>354
権威であるメイヤーズを否定することも難しい
- 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/10(土) 17:22:25 ]
- >>354
激しく同意！！
おまいをPLとして迎え入れたいぐらいだ
- 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/10(土) 17:27:27 ]
- つーかeffective C++の内容ももう古くなってきてるからな
- 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/10(土) 17:37:03 ]
- >>359
マジですかーーーーーーーーーーーーーーーーー
第四版まだあーーーーーーーーーーーーーーーー
- 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/10(土) 17:40:51 ]
- 言ってるだけだから
- 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/10(土) 17:50:03 ]
- ごめん、言ってみただけでした
- 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/10(土) 18:00:35 ]
- スコットは
Effective TR1
Effective Boost
とか書く気あるんかな？
- 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/10(土) 18:01:49 ]
- ttp://tv.xn--tqqp8i.jp/jlab-fat/s/fat1194684315774.jpg
- 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/10(土) 18:38:11 ]
- >>352です
皆さんどうもありが㌧
>>353
メイヤーズさんの文章は、本質に行き着くまでの途中で息切れして
しまいそうになるので、そういう風に書いてくれると、分かり易いよね
>>352
会社のコードを書き直そうとか、全然思ってないしww
ただ、なんかVCやMFCのコードを書いていても、あんまりCとかわんねーなと
思っていて、C++のことをもっと深く知りたくて、C++のバイブル本と言われる、
この本を読んでるところ
>>355
いいですねー
2版と3版の対応表が付いている事を、今知りましたww
>>354
Accelerated C++
Amazonの書評は賛否両論ありますが、CからC++に移行するのにはよさそうな本ですね
漏れには、うってつけかも明日、近所の書店か図書館で探してみます。
『プログラム技術＠2ch掲示板 』に『Effective C++』専用スレとかあったりすると、
漏れのようなお馬鹿にはとても、生暖かいのですがww
しかしみんな、この本に書いてあることがすっと理解できるなんて凄いよね、
漏れは始めてカーニハンの『プログラミング言語C』読んだ時より数倍ムズイし、
C++って基底クラスにCがあるけど、全くの別物のような希がしてきた。
- 366 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/10(土) 22:24:08 ]
- ここのまとめサイトで、ちゃんとメンテナンスされているところはありますか？
- 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/10(土) 22:25:33 ]
- 力を貸してください
wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1194617474/
- 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/10(土) 22:34:25 ]
- VIPPER氏ねばいいのに
- 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/10(土) 22:52:23 ]
- >>367
まだやってたのか
久々に行ってみるか
- 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 00:00:34 ]
- Effective C++の第三版って2色刷りなんだな。それ見て入門者向けなんかと思ったんだが
これ入門者ようじゃないだろ？
- 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 00:01:52 ]
- C++入門者向けだが素人向けではない
- 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 02:45:11 ]
- 普通C++入門者向けの本ってのは、「独習C++」や「はじめてのC++」のことだと思うのだが？
普通にSTLやboostが出てくる本は入門者向けとは言わん罠
>>371は
Effective C++を読んだことがないだろうww
- 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 02:48:22 ]
- でも独習C++よりは初心者には優しい本だなと思った
- 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 03:15:45 ]
- >>372
初級者向けってことを言うはずが、入門書って言ってしまったんだよ、きっと
項目によるけど、初級～中級のレベルだろう
- 375 名前：371 mailto:sage [2007/11/11(日) 03:54:13 ]
- まぁ、入門者向けの意味で取って貰ってもおｋかな。
ただ、別の言語すら使ったことのない素人は
対象としていないと思うから、後ろに言葉を付け足しておいた。
- 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 10:41:01 ]
- 上級者向けのC++の本だと何になりますか？
Effective C++の内容は理解できました。
- 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 10:42:49 ]
- デザインパターンの勉強もしたいのですが、ほとんどがJAVAで書かれています
何故C++のデザパタ本って無いのですかね？本読むためにJAVA勉強するのは
億劫です。使う予定が全くないので。
- 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 10:45:51 ]
- GoF本を無視するとは、全く持っていい度胸だな。
あれはサンプルコードがC++だぞ。
- 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 11:21:43 ]
- >>378
Amazonで検索しても分からなかったのですが
どの本ですか？
- 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 11:26:34 ]
- わかりました。
www.amazon.co.jp/dp/4797311126/
ですね。
でも評価内容見ると難しいみたいですね。
- 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 11:52:39 ]
- >>355
そこのサイトを見てたら↓が紹介されてたが、この本の評価はどうなんだろう？
Efficient C++パフォーマンスプログラミングテクニック
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4894712458/
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 13:44:14 ]
- >>380
GoF本は、プログラミングにおけるデザインパターンで最初に出た本だから
押さえておくべきだとは思う。
Cプログラム書くならK&R持っとけ、みたいな。
- 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 16:04:05 ]
- >>382
smalltalk抜かしていいのか？
- 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 16:14:38 ]
- C++に限ればどうでもいいと思う
GoFに載ってるような物でも実際にテンプレートと組み合わせて使うにはちと方向性が違うしな
- 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 17:12:18 ]
- www.amazon.co.jp/dp/4894714760/
をみたが、More effective C++の前の邦訳版ってそんなにひどいのか？
日本語理解不能ってすげーよ。
- 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 17:22:22 ]
- 教授が訳すと一般人にはわかりづらくなるもんだ
- 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 20:09:38 ]
- 理解不能まではいかないが読みづらいのは事実。プログラミング分かってない奴が訳してる気がする。
- 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 20:13:36 ]
- numerical recipes in c
ってのが勉強になった
- 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 20:14:24 ]
- 違和感のある日本語並べられるのが気になる俺は
非常に読みづらかった。読んでると腹立ってくる。
訳後にきちんと読み合わせなり修正なりについて議論
したのか激しく疑問。金取るんだからきちんと仕事しろといいたい。
- 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 20:16:06 ]
- うん
- 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 20:18:10 ]
- >>390
ご清聴ありがとうございました。
- 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 20:21:34 ]
- うん
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 20:22:27 ]
- More effective C++は小林 健一郎氏に再翻訳してもらうのが吉
和書も原書読んでないけど、相当ひどい翻訳らしいな。
ttp://blog.goo.ne.jp/satomi_takeo/c/67cd3985c3a8608a9ac049719e7dc20d
ここ見てみろ。
- 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 20:33:08 ]
- >>393
おれも小林健一郎氏の訳本はかなり好き。
Accelerated C++もEffective C++第3版も読みやすかった。
彼自身がプログラミングする人だからかもな。
- 395 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/11(日) 23:12:14 ]
- MFCのC++とEffectiveC++ のC++ は別物だと思うのだが？
- 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 23:16:59 ]
- ＞MFCのC++とEffectiveC++ のC++ は別物だと思うのだが？
- 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 23:29:59 ]
- >>395
？？？
- 398 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/12(月) 00:34:30 ]
- 今更なんですが、SOAPについて最近書かれた本って無いですか？
2002年くらいに書かれた本はよく見かけるのですが。。。
- 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/12(月) 00:51:04 ]
- Effective C++が理解できないレベルじゃ、
MFCが本当に使いこなせてるか怪しいな。
カプセル化が徹底されてなかったり、
フレームワークが提供するマクロ群で惑わされたりするが、
MFCだってそれなりにC++のイディオムには則ってる。
林ハルヒコとかのコントロールチップス集みたいなので
充足しているというのなら、それでもいいんだろうけど。
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/12(月) 01:19:43 ]
- EffectiveC++は、C++やってく上で必須だと思うんだが、
特定の本を読まないとまともに使えない言語っていうのも正直疑問を感じる。
- 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/12(月) 01:25:55 ]
- 今時の言語はなんでもそうだろ。
最低限のプリミティブでなんでも自分で実装する時代じゃないから。
- 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/12(月) 02:18:28 ]
- >>399
誰に言ってるの？
- 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/12(月) 02:19:23 ]
- 想定問答だろ
- 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/12(月) 02:26:33 ]
- >>403
独り言のことだねw
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/12(月) 02:51:27 ]
- >>398
最新の仕様について書かれた日本語の書籍だと、C#のWebサービス本のみ
洋書ならいくつかあるけど、SOAPとかWebサービス関連は仕様の変更が激しいから、
それらの本も寿命がいつまで持つか
それより、SOAP実装製品のドキュメントを読むことをお勧めする
- 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/12(月) 02:51:39 ]
- ナイチンゲールに聞いてはみたいけれど
- 407 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/13(火) 14:48:07 ]
- amazonに変な本を推薦された。
うさぴょんって誰よ。
- 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/13(火) 18:01:40 ]
- 著者名は変だがいい本だぞ
- 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/13(火) 18:03:10 ]
- >>407
『デバッガによるx86プログラム解析入門』の著者か。
ゲーム解析とかクラッキングとかしない人だと、著者を知らないだろうし、
そういう人から見れば、確かに「変な本」だね。
でも、この本は、ゲーム解析本『いまどきのアセンブラプログラミング』と姉妹本に比べれば、解説内容はかなりまとも。
それに、『クラッカー・プログラム大全』とかのクラック本と比べると、内容に偏りが少ない。
プログラム解析の入門書としては、推薦されてもおかしくはないな。
- 410 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/13(火) 18:13:50 ]
- >>409
BINARY HACKS とか Short Coding と同じぐらい面白い？
どっちかっていうと玄人むけですか、それとも素人むけですか？
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/13(火) 18:30:15 ]
- >>410
書籍名の通り、入門者向け。
教科書的な解説だから、プログラム解析の役に立つけど、「面白い」という感じではない。
入門書だと、入門レベルの読者がついてこれないディープなネタは扱えないからね・・・
- 412 名前：410 mailto:sage [2007/11/13(火) 20:12:18 ]
- >>411
ありがとう。なんとなくわかりました。
- 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 13:56:34 ]
- C++の入門書を探していて、
新・これならわかるC++
ttp://www.amazon.co.jp/exec/dp/4062129973/
これならわかるC++
ttp://www.amazon.co.jp/exec/dp/4062573318/
のどちらかを買おうと思うのですが、新と無印とで内容が多少異なるようです。
どちらを買うのが良いのでしょうか？
アドバイスをお願いします。
- 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 14:04:30 ]
- 新しく出るロベールのC++入門講座でも買おうぜ。
値段は1000円弱上がるがその分内容も盛りだくさん。
あんまり厚いのは・・・・って人にはお勧めできないが
- 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 14:58:56 BE:368256072-2BP(250)]
- 書籍を探してる人に言うのはダメだろうけど、入門はロベールなり
これならわかるC++なりのWeb版で済ませて、Effective C++を買うという手も。
- 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 15:09:16 ]
- 分厚いのがイヤだって人はC++向いてないと思うけどね
入門ちょっと読んだだけで使いこなせるようなもんでもないだろうし
「他のC++入門書が足元にも及ばない！」のロベールは
どんなもんなのか気になるｗ
- 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 16:09:36 ]
- 漏れは図書館でJavaの入門書を見つけてその場で勉強して気付いたのだが、
本格的な本を買う前に入門書程度の本なら図書館ですませてしまうのも良いと思いますた。
- 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 16:36:28 ]
- www.amazon.co.jp/dp/4847040295/
- 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 17:07:04 ]
- 入門書とEffective C++の穴を埋めてくれるような本ありません？
Effective C++は、まだ読んでて難しくて
- 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 17:27:27 ]
- 明解C++
- 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 17:37:10 ]
- 詳説C++
- 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 17:41:19 ]
- >>419
入門書をなんか一冊読んだんだろ？
だったらEffectiveを根気良く読んだほうがいいと思うぞ
- 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 17:58:37 ]
- >>418
なにげに売れてるw
- 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 08:07:38 ]
- 『オブジェクト指向における再利用のためのデザインパターン』
所謂Gof本なのですが、Amazonの評価を見ると、結構読解が難しそうな印象を
受けたんだが、初級向けのデザインパターンの本でC++で書かれた
本のお勧めは何でしょうか？
- 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 08:48:04 ]
- >>208
言語が独自すぎてきつい…
まだ1/3終わってない。
- 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 08:57:43 ]
- >>424
C++限定だと、
www.amazon.co.jp/C-Programming-Design-Patterns-Revealed/dp/0201722313/
くらいじゃね?
- 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 09:23:11 ]
- >>426
の紹介してくれた本って洋書ﾃﾞﾂﾈ
- 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 17:25:34 ]
- ε-(´・｀) ﾌｰ
Effective C++第3版、2週間かけて今読み終えた、
ポリモーフィズムあたりで躓き掛けたが、落ち着いてサンプルのコードをじっくり読みながら
理解していった、それでも理解できない場合はコンパイル
49項の「不思議な再帰テンプレートパターン」（CRTP）など実に面白かった
読み終えて、理解しにくかった箇所をパラパラめくると、以外にすっと頭に入ってくる。
いい本だった。
- 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 17:45:41 ]
- >>428
第2版は持ってんだけど、どれくらい変わったの？
やっぱ買い直した方がいいのかなあ。
- 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 17:52:30 ]
- とてつもなく変っているが、
自分で調べられないような人は買わないでいいと思う。
- 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 18:00:47 ]
- >>428です
Effective C++のはじめの版を書いたのは1991年のことです。1997年には第2版を書きま
した。そのとき、重要なことは更新しましたが、はじめの版の読者を混乱させないように、第
1版の構造をなるべく維持するようにしました。第1版の50項目のうち48項目は本質的に同じ
タイトルのままにしたのです。本を家にたとえるなら、第2版は、絨毯を新しくし、壁を塗り
直し、備品を取り替えたようなものです。
この第3版は、もとの家をばらばらにするところからはじめました（最初からやり直したいと何度も思ったものです）・・・・・続く。
また、こうも書いてある
実際半分以上が新しいことなのです。しかし、第2版で基本的としたことは、この版でも重要なままです。
とあります、俺はEffective C++の第2版は読んでないのでなんとも言えませんが。
メイヤーさんは序章でこの様に解説しています。
- 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 18:39:24 ]
- >>416
さっき本屋でロベールのC++見かけたが
でか過ぎて立ち読みする気になれなかった
- 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 18:46:33 ]
- >>431
この翻訳はちょっと微妙
- 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 18:54:36 ]
- >>433
どんな感じで微妙なのかな？興味あり
翻訳ｷﾎﾞﾝﾇ
- 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 19:06:10 ]
- ロベールのC++ってSTLとかBoostも扱うんかな
- 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 19:09:20 ]
- これが目次だが
Chapter 01 まずは使い方
Chapter 02 C++の基本
Chapter 03 ほんの少し深く
Chapter 04 ポインタ天国
Chapter 05 クラスの前に
Chapter 06 クラスの基礎
Chapter 07 クラスの本領
Chapter 08 ファイルとストリーム
Chapter 09 テンプレート
Chapter 10 エラー処理と例外
Chapter 11 もっと高く
Chapter 12 もっともっと高く
Chapter 13 もっと深く
Chapter 14 もっともっと深く
Chapter 15 データ構造
Chapter 16 C++の落ち穂拾い
付 録
付録A 標準ヘッダファイル一覧
付録B 演算子一覧
付録C C言語とC++の重要な相違点
付録D Boostライブラリ
付録E 参考文献
高くとか深くでわかんねーｗｗ
- 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 20:23:26 ]
- オライリーの本て訳書が出るのは原本が出てから大体平均何ヵ月後くらいですか？
- 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 20:26:50 ]
- ﾜﾛﾀ
- 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 21:01:26 ]
- >>425
読んではいないがSICPと補完関係にあるようなレベルの本らしいから
数週間程度で読了！とする本では無いんじゃない？
- 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 21:23:01 ]
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/10/31(水) 10:09:31 ID:jHpxaYh/0
Structure and Interpretation of Computer Programs - 3rd Edition
９年ぶりに、とうとう第三版が出るぞー！
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/10/31(水) 10:13:23 ID:jHpxaYh/0
１１年ぶりだた orz
3版出るの？
- 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 21:26:58 ]
- >>436の書いたのは
ロベールのC++本の目次なのか？
(;;;｀O´)o/￣￣￣￣￣~>゜)))
釣りだよね？
- 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 21:36:55 ]
- >>441
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/toc/4839926050/ref=dp_toc?ie=UTF8&n=465392
釣りじゃねえぞ
- 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 21:38:48 ]
- 他の入門書が足元にも及ばない ページ数
- 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 22:21:34 ]
- オナイニー
- 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 22:39:45 ]
- >オライリーの本て訳書が出るのは原本が出てから大体平均何ヵ月後くらいですか？
今度Effective Javaが出るから原書で頑張るか日本語訳を待つかで迷ったんだが、
前の版の場合は半年後くらいに出版されていたので、待ってられないから原書で行くことに決めた。
すぐに翻訳版が出たら俺は泣く。
- 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 23:27:05 ]
- >>445
レスどうもです、自分の感覚だと半年ならそんなに遅くはないですね
- 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 23:34:06 ]
- 原書買ったら直後に翻訳版の発売が決定するの法則。
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 23:36:56 ]
- >446
ちなみにオライリーじゃいから参考になんないけどなっ。
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 23:38:05 ]
- まちがい。
オライリーじゃい→オライリーじゃない
- 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 23:43:49 ]
- ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.＿＿_,,,... -ｧァﾌ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
|i i| }! }} /／|
|l､{ j} /,,ｨ//｜ 『おれはEffective Javaの第2版を買ったと思ったら、
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ その三日後に第3版が発売されることを知った。』
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ |
／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ おれも 何をされたのか わからなかった…
,ﾞ ／ )ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉
|／_／ ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
/／ 二二二7'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ
/'´r -―一ｧ‐ﾞＴ´ '"´ ／::::／-‐ ＼ リサーチ不足だとか 新刊の息づかいを感じていれば、事前に気配があったはずだとか
/ // 广¨´ /' ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ﾉ ' / ノ:::::`ー-､___／:::::／/ ヽ }
_／｀丶 /::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::... ｲ もっと恐ろしいものの 片鱗を味わったぜ…
- 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 00:05:14 ]
- >>448
でしたか、オライリー出版だと確実に訳書出してくれそうなイメージ持ってるので聞いてみました
- 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 00:22:50 ]
- >>450 javaじゃなくてC++でない？
- 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 01:02:04 ]
- ×オライリー
○オナイニー
- 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 03:34:06 ]
- >>440
これマジか
日本語版SICPは和田訳のボロボロさに辟易してたので（まあ、時代もあるんだろうけど）
買っちゃおうかな。ウェブでも読めるけどやっぱ紙って安心。
- 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 08:55:18 ]
- 時代関係ないw
|
 |
