推薦図書/必読書のためのスレッド　37

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 18:09:04 ] 相手のレスに対して非難する時は理由も述べましょう 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 10:31:47 ] www.amazon.co.jp/dp/4839926050/ > ロベールの部屋の「ロベールのC++教室」といえば、プログラマ界においては、 > 数多刊行されているC++入門書がその足下にも及ばないほど内容が充実している > という評価で有名なコンテンツです。 これか？ 一見なんの変哲もない紹介文だが、よく見ると 「プログラマ会においては」とか「足下にも及ばないほど」とか べた褒めだな。 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 10:39:17 ] >>330 この時代に組み込みでJAVA、C#なんて使えるかボケ 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 11:07:05 ] 組み込み分野と先進的なC++プログラミングみたいな本が欲しいな TMPによるテクニックとそのコストについての考察とか、仕様により部分特殊化等が出来ない場合でのworkaroundとか 実装依存が大きすぎて無理だなそうだな 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 11:20:57 ] でもwinの商用ゲームってほとんどC,C++じゃない？ 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 12:38:00 ] >>334 ソフトウェアといったらゲームしかしない厨房乙。 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 12:39:23 ] >>334 あと１０年はここに来るべきじゃない 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 16:20:55 ] 本屋でたまたま見かけたんだけど こんなのが出てた Excel VBAのプログラミングのツボとコツがゼッタイにわかる本 ―最初からそう教えてくれればいいのに! Excel2007/2003対応 (単行本) (2007/10) ttp://www.amazon.co.jp/products/dp/4798017973/ 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 16:22:30 ] >>331 C++の入門書って久々に発刊されるような気がするな 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 16:43:28 ] 新刊なの？ なんで新刊なのに他の本が足元に及ばないってわかるんだ？ 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 16:44:56 ] >>339 本には足が無いからじゃね？ 341 名前：339 mailto:sage [2007/11/08(木) 17:48:05 ] >>340 おまえユーモアのセンス無いのう… 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 18:24:14 ] そもそも本同士ではなくコンテンツと本を比べている件 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 18:37:15 ] DirectXを初めて学ぶのにお薦めの本を教えてください 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 18:41:55 ] その質問飽きた 345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/09(金) 03:33:13 ] テストファーストについての推薦図書はありますか？ 346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/09(金) 10:58:14 ] ねーよ馬鹿 しばくぞこの野郎 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/09(金) 11:07:28 ] テストファーストそのものズバリは無いっぽいが、テスト全般なら↓ (漏れのメモからコピペ) 「基本から学ぶソフトウェアテスト」 日経BP社 好評みたい 「ソフトウェア・テストの技法」 テストを語る以上 Myers も読んどくのが良いことは言うまでもないが。 Beizer は・・・・・実践的には微妙に思えた。学問としては良いかも。 実践を重視するなら Kaner がいいんじゃん ? 基礎からみっちり学ぶなら Myers が先かと。 Myers は、情報処理試験のテストの項の元ネタがずらずらと出てくるよ。 最近のテスト技法なら Siegel 本 kyoritsu-pub.topica.ne.jp/bit/oost.html 定番は Boris Beizer 本 (こっちおすすめ) www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4822710017/XXXXXXXXX2140269 Amazon 検索 www.amazon.co.jp/s/ref=nb_ss_b/249-2749327-9200324?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=%83%5C%83t%83g%83E%83F%83A%83e%83X%83g%8BZ%96%40&Go.x=0&Go.y=0 www.amazon.co.jp/s/ref=nb_ss_b/250-6136169-6822663?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=%83%5C%83t%83g%83E%83F%83A%83e%83X%83g&Go.x=0&Go.y=0 「バグがないプログラムの作り方」 「.NET ＆ Windows プログラマのためのデバッグテクニック徹底解説」 日経 BP ソフトプレス 「C++ デバッグ技術 - Visual C++ プログラマーのためのトラブルシューティング」 技術評論社 「ソフトウェアテスト 293 の鉄則」 日経BP社 「ソフトウェアテスト技法」 日経BP ￥5,340 「Java と Eclipse で学ぶ TDD テスト駆動開発」 「eXtreme Programming テスト技法」 JUnitとAntの 話が載ってる。ただし、内容も薄くツールの紹介でしかないので、基礎的な利用方法を知るにはいいがそれ以上は期待しないように。推薦図書じゃないね。 「JUnit in Action」がお勧め。Eclipse を使ってテストをする手順についても書かれてあるから、Eclipse 使いの JUnit 初心者にもお勧めできる。 www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/1930110995/ www.manning.com/getpage.html?project=massol&filename=contents.html 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/09(金) 21:40:23 ] JUnit Recipes - Practical Methods for Programmer Testing 買っちゃった 349 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/09(金) 22:58:03 ] 単体テストならこれ これを理解しなきゃ、テストファーストも糞もない テスト手法を理解していないやつがAgileな手法を取り入れても、結果は出せない ttp://www.amazon.co.jp/dp/0131495054 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/09(金) 23:09:53 ] アジャイル開発したいなら、テストだけじゃなくいろいろ取り込まないとうまくいかない。 でも、テストファーストはアジャイルじゃなくても有効。 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/10(土) 02:26:27 ] 皆さんありがとうございます。 絞り込むのが大変そうですけど、一通りみてみます。 >>349 今年の5月に出た本なんですね。 邦訳が出れば嬉しいんですが。 それはそうとしても、JUnitなどのxUnitの本 というのはヒントになりそうです。 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/10(土) 16:20:04 ] 会社で主に、制御機器とPCのシリアル周りのツールをMFCで実装しています 下周りのライブララリィやDLLは（直接制御機器のAPIコール等）別部隊が Cでゴリゴリ実装して、漏れ達ツールグループは、その資産を活用してるのですが、 MFCはWin32APIをラップして、使い易くする便利なものその様な発想しか、 なかったのですが、Effective C++ 第3版を読み根本的にC++が理解出来ていないと 痛切に感じています、 （っていうかoperatorとかfriend関数なんて、殆ど実装しないし、ライブラリィでも稀に見る程度なんです） Effective C++の最初の頃は理解出来るのですが、 7項”ポリモフィズムのための基底クラスには仮想デスクトラクタを使おう”あたりから、もう異次元です。 Effective C++ 第3版を分かり易く解説してある、サイトとか無いでしょうか？ 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/10(土) 17:13:11 ] 本当は子として生成されたのに、親として破棄されたら困るだろ 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/10(土) 17:15:24 ] >>352 余計なお世話な話。 自身のスキルアップとして学んだとしても、 プロジェクトに既に確立しているスタイルがあるなら踏襲することも大切。 学んだばかりの知識で経験や実績がない・少ないのに改善と信じて疑わず、 事態をより悪化させるなんてのはよくあるパターン。 仕事に応用する際は処理系に適合することを十分検証の上で、 スタイルを規定しているドキュメントやチーム・マネージャにも適合することを確認し 適用していくといい。 スタイルが明文化されていない等でも暗黙のスタイルが確立しているプロジェクトは あるので、スタイルを変更する際はほんと十分に注意する必要がある。 Effective C++は一般解であって最適解ではないこともある･･･。 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/10(土) 17:18:04 ] >>352 ２版の解説サイトならここかな、３版の最後に対応表も付いてるから参考にはなるでしょう多分 ttp://www002.upp.so-net.ne.jp/ys_oota/effec/index.htm 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/10(土) 17:19:39 ] >>352 まずはaccelerated C++をどうぞ 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/10(土) 17:21:14 ] >>354 権威であるメイヤーズを否定することも難しい 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/10(土) 17:22:25 ] >>354 激しく同意！！ おまいをPLとして迎え入れたいぐらいだ 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/10(土) 17:27:27 ] つーかeffective C++の内容ももう古くなってきてるからな 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/10(土) 17:37:03 ] >>359 マジですかーーーーーーーーーーーーーーーーー 第四版まだあーーーーーーーーーーーーーーーー 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/10(土) 17:40:51 ] 言ってるだけだから 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/10(土) 17:50:03 ] ごめん、言ってみただけでした 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/10(土) 18:00:35 ] スコットは Effective TR1 Effective Boost とか書く気あるんかな？ 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/10(土) 18:01:49 ] ttp://tv.xn--tqqp8i.jp/jlab-fat/s/fat1194684315774.jpg 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/10(土) 18:38:11 ] >>352です 皆さんどうもありが�d >>353 メイヤーズさんの文章は、本質に行き着くまでの途中で息切れして しまいそうになるので、そういう風に書いてくれると、分かり易いよね >>352 会社のコードを書き直そうとか、全然思ってないしww ただ、なんかVCやMFCのコードを書いていても、あんまりCとかわんねーなと 思っていて、C++のことをもっと深く知りたくて、C++のバイブル本と言われる、 この本を読んでるところ >>355 いいですねー 2版と3版の対応表が付いている事を、今知りましたww >>354 Accelerated C++ Amazonの書評は賛否両論ありますが、CからC++に移行するのにはよさそうな本ですね 漏れには、うってつけかも明日、近所の書店か図書館で探してみます。 『プログラム技術＠2ch掲示板 』に『Effective C++』専用スレとかあったりすると、 漏れのようなお馬鹿にはとても、生暖かいのですがww しかしみんな、この本に書いてあることがすっと理解できるなんて凄いよね、 漏れは始めてカーニハンの『プログラミング言語C』読んだ時より数倍ムズイし、 C++って基底クラスにCがあるけど、全くの別物のような希がしてきた。 366 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/10(土) 22:24:08 ] ここのまとめサイトで、ちゃんとメンテナンスされているところはありますか？ 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/10(土) 22:25:33 ] 力を貸してください wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1194617474/ 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/10(土) 22:34:25 ] VIPPER氏ねばいいのに 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/10(土) 22:52:23 ] >>367 まだやってたのか 久々に行ってみるか 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 00:00:34 ] Effective C++の第三版って2色刷りなんだな。それ見て入門者向けなんかと思ったんだが これ入門者ようじゃないだろ？ 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 00:01:52 ] C++入門者向けだが素人向けではない 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 02:45:11 ] 普通C++入門者向けの本ってのは、「独習C++」や「はじめてのC++」のことだと思うのだが？ 普通にSTLやboostが出てくる本は入門者向けとは言わん罠 >>371は Effective C++を読んだことがないだろうww 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 02:48:22 ] でも独習C++よりは初心者には優しい本だなと思った 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 03:15:45 ] >>372 初級者向けってことを言うはずが、入門書って言ってしまったんだよ、きっと 項目によるけど、初級〜中級のレベルだろう 375 名前：371 mailto:sage [2007/11/11(日) 03:54:13 ] まぁ、入門者向けの意味で取って貰ってもおｋかな。 ただ、別の言語すら使ったことのない素人は 対象としていないと思うから、後ろに言葉を付け足しておいた。 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 10:41:01 ] 上級者向けのC++の本だと何になりますか？ Effective C++の内容は理解できました。 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 10:42:49 ] デザインパターンの勉強もしたいのですが、ほとんどがJAVAで書かれています 何故C++のデザパタ本って無いのですかね？本読むためにJAVA勉強するのは 億劫です。使う予定が全くないので。 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 10:45:51 ] GoF本を無視するとは、全く持っていい度胸だな。 あれはサンプルコードがC++だぞ。 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 11:21:43 ] >>378 Amazonで検索しても分からなかったのですが どの本ですか？ 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 11:26:34 ] わかりました。 www.amazon.co.jp/dp/4797311126/ ですね。 でも評価内容見ると難しいみたいですね。 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 11:52:39 ] >>355 そこのサイトを見てたら↓が紹介されてたが、この本の評価はどうなんだろう？ Efficient C++パフォーマンスプログラミングテクニック www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4894712458/ 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 13:44:14 ] >>380 GoF本は、プログラミングにおけるデザインパターンで最初に出た本だから 押さえておくべきだとは思う。 Cプログラム書くならK&R持っとけ、みたいな。 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 16:04:05 ] >>382 smalltalk抜かしていいのか？ 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 16:14:38 ] C++に限ればどうでもいいと思う GoFに載ってるような物でも実際にテンプレートと組み合わせて使うにはちと方向性が違うしな 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 17:12:18 ] www.amazon.co.jp/dp/4894714760/ をみたが、More effective C++の前の邦訳版ってそんなにひどいのか？ 日本語理解不能ってすげーよ。 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 17:22:22 ] 教授が訳すと一般人にはわかりづらくなるもんだ 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 20:09:38 ] 理解不能まではいかないが読みづらいのは事実。プログラミング分かってない奴が訳してる気がする。 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 20:13:36 ] numerical recipes in c ってのが勉強になった 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 20:14:24 ] 違和感のある日本語並べられるのが気になる俺は 非常に読みづらかった。読んでると腹立ってくる。 訳後にきちんと読み合わせなり修正なりについて議論 したのか激しく疑問。金取るんだからきちんと仕事しろといいたい。 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 20:16:06 ] うん 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 20:18:10 ] >>390 ご清聴ありがとうございました。 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 20:21:34 ] うん 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 20:22:27 ] More effective C++は小林　健一郎氏に再翻訳してもらうのが吉 和書も原書読んでないけど、相当ひどい翻訳らしいな。 ttp://blog.goo.ne.jp/satomi_takeo/c/67cd3985c3a8608a9ac049719e7dc20d ここ見てみろ。 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 20:33:08 ] >>393 おれも小林健一郎氏の訳本はかなり好き。 Accelerated C++もEffective C++第3版も読みやすかった。 彼自身がプログラミングする人だからかもな。 395 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/11(日) 23:12:14 ] MFCのC++とEffectiveC++ のC++ は別物だと思うのだが？ 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 23:16:59 ] ＞MFCのC++とEffectiveC++ のC++ は別物だと思うのだが？ 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 23:29:59 ] >>395 ？？？ 398 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/12(月) 00:34:30 ] 今更なんですが、SOAPについて最近書かれた本って無いですか？ 2002年くらいに書かれた本はよく見かけるのですが。。。 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/12(月) 00:51:04 ] Effective C++が理解できないレベルじゃ、 MFCが本当に使いこなせてるか怪しいな。 カプセル化が徹底されてなかったり、 フレームワークが提供するマクロ群で惑わされたりするが、 MFCだってそれなりにC++のイディオムには則ってる。 林ハルヒコとかのコントロールチップス集みたいなので 充足しているというのなら、それでもいいんだろうけど。 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/12(月) 01:19:43 ] EffectiveC++は、C++やってく上で必須だと思うんだが、 特定の本を読まないとまともに使えない言語っていうのも正直疑問を感じる。 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/12(月) 01:25:55 ] 今時の言語はなんでもそうだろ。 最低限のプリミティブでなんでも自分で実装する時代じゃないから。 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/12(月) 02:18:28 ] >>399 誰に言ってるの？ 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/12(月) 02:19:23 ] 想定問答だろ 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/12(月) 02:26:33 ] >>403 独り言のことだねw 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/12(月) 02:51:27 ] >>398 最新の仕様について書かれた日本語の書籍だと、C#のWebサービス本のみ 洋書ならいくつかあるけど、SOAPとかWebサービス関連は仕様の変更が激しいから、 それらの本も寿命がいつまで持つか それより、SOAP実装製品のドキュメントを読むことをお勧めする 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/12(月) 02:51:39 ] ナイチンゲールに聞いてはみたいけれど 407 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/13(火) 14:48:07 ] amazonに変な本を推薦された。 うさぴょんって誰よ。 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/13(火) 18:01:40 ] 著者名は変だがいい本だぞ 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/13(火) 18:03:10 ] >>407 『デバッガによるx86プログラム解析入門』の著者か。 ゲーム解析とかクラッキングとかしない人だと、著者を知らないだろうし、 そういう人から見れば、確かに「変な本」だね。 でも、この本は、ゲーム解析本『いまどきのアセンブラプログラミング』と姉妹本に比べれば、解説内容はかなりまとも。 それに、『クラッカー・プログラム大全』とかのクラック本と比べると、内容に偏りが少ない。 プログラム解析の入門書としては、推薦されてもおかしくはないな。 410 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/13(火) 18:13:50 ] >>409 BINARY HACKS とか Short Coding と同じぐらい面白い？ どっちかっていうと玄人むけですか、それとも素人むけですか？ 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/13(火) 18:30:15 ] >>410 書籍名の通り、入門者向け。 教科書的な解説だから、プログラム解析の役に立つけど、「面白い」という感じではない。 入門書だと、入門レベルの読者がついてこれないディープなネタは扱えないからね・・・ 412 名前：410 mailto:sage [2007/11/13(火) 20:12:18 ] >>411 ありがとう。なんとなくわかりました。 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 13:56:34 ] C++の入門書を探していて、 新・これならわかるC++ ttp://www.amazon.co.jp/exec/dp/4062129973/ これならわかるC++ ttp://www.amazon.co.jp/exec/dp/4062573318/ のどちらかを買おうと思うのですが、新と無印とで内容が多少異なるようです。 どちらを買うのが良いのでしょうか？ アドバイスをお願いします。 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 14:04:30 ] 新しく出るロベールのC++入門講座でも買おうぜ。 値段は1000円弱上がるがその分内容も盛りだくさん。 あんまり厚いのは・・・・って人にはお勧めできないが 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 14:58:56 BE:368256072-2BP(250)] 書籍を探してる人に言うのはダメだろうけど、入門はロベールなり これならわかるC++なりのWeb版で済ませて、Effective C++を買うという手も。 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 15:09:16 ] 分厚いのがイヤだって人はC++向いてないと思うけどね 入門ちょっと読んだだけで使いこなせるようなもんでもないだろうし 「他のC++入門書が足元にも及ばない！」のロベールは どんなもんなのか気になるｗ 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 16:09:36 ] 漏れは図書館でJavaの入門書を見つけてその場で勉強して気付いたのだが、 本格的な本を買う前に入門書程度の本なら図書館ですませてしまうのも良いと思いますた。 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 16:36:28 ] www.amazon.co.jp/dp/4847040295/ 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 17:07:04 ] 入門書とEffective C++の穴を埋めてくれるような本ありません？ Effective C++は、まだ読んでて難しくて 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 17:27:27 ] 明解C++ 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 17:37:10 ] 詳説C++ 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 17:41:19 ] >>419 入門書をなんか一冊読んだんだろ？ だったらEffectiveを根気良く読んだほうがいいと思うぞ 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 17:58:37 ] >>418 なにげに売れてるw 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 08:07:38 ] 『オブジェクト指向における再利用のためのデザインパターン』 所謂Gof本なのですが、Amazonの評価を見ると、結構読解が難しそうな印象を 受けたんだが、初級向けのデザインパターンの本でC++で書かれた 本のお勧めは何でしょうか？ 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 08:48:04 ] >>208 言語が独自すぎてきつい… まだ1/3終わってない。 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 08:57:43 ] >>424 C++限定だと、 www.amazon.co.jp/C-Programming-Design-Patterns-Revealed/dp/0201722313/ くらいじゃね? 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 09:23:11 ] >>426 の紹介してくれた本って洋書ﾃﾞﾂﾈ 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 17:25:34 ] ε-(´・｀) ﾌｰ Effective C++第3版、2週間かけて今読み終えた、 ポリモーフィズムあたりで躓き掛けたが、落ち着いてサンプルのコードをじっくり読みながら 理解していった、それでも理解できない場合はコンパイル 49項の「不思議な再帰テンプレートパターン」（CRTP）など実に面白かった 読み終えて、理解しにくかった箇所をパラパラめくると、以外にすっと頭に入ってくる。 いい本だった。 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 17:45:41 ] >>428 第2版は持ってんだけど、どれくらい変わったの？ やっぱ買い直した方がいいのかなあ。 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 17:52:30 ] とてつもなく変っているが、 自分で調べられないような人は買わないでいいと思う。 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/16(金) 18:00:47 ] >>428です Effective C++のはじめの版を書いたのは1991年のことです。1997年には第2版を書きま した。そのとき、重要なことは更新しましたが、はじめの版の読者を混乱させないように、第 1版の構造をなるべく維持するようにしました。第1版の50項目のうち48項目は本質的に同じ タイトルのままにしたのです。本を家にたとえるなら、第2版は、絨毯を新しくし、壁を塗り 直し、備品を取り替えたようなものです。 　この第3版は、もとの家をばらばらにするところからはじめました（最初からやり直したいと何度も思ったものです）・・・・・続く。 また、こうも書いてある 実際半分以上が新しいことなのです。しかし、第2版で基本的としたことは、この版でも重要なままです。 とあります、俺はEffective C++の第2版は読んでないのでなんとも言えませんが。 メイヤーさんは序章でこの様に解説しています。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef