- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2007/09/19(水) 09:08:01 ]
- 《ECMAScriptを語るスレ》
1. - 概要 -
ECMA-262規格として知られる言語（通称 ECMAScript）についての利用法や言語仕様、
その他四方山話をするスレです。
- ECMA-262 3rd Edition 標準規格（英語）-
www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-262.htm
Under Translation of ECMA-262 3rd Edition (日本語訳)
www2u.biglobe.ne.jp/~oz-07ams/prog/ecma262r3/
前スレ
ECMAScript デス 2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1088298991/
過去スレ
JavaScript デス
pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1052273054/
- 51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 17:19:40 ]
- てかプロトタイプパラダイムがあればクラスなんて簡単に実装できるじゃん。
プリミティブなままにしときゃいいのに、と思ってしまったおれはscheme脳なのか
- 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 17:34:03 ]
- >>50
package と namespace だけつかえばえーやん。
>>51
保護されないけどね。そこがいいんだろうけど。
ところで R6RS はお嫌い？
C もどき文法で 型付と動的型の融合は Dylan 以来の挑戦
と思うと面白かったり。Perl 6 もあるけどさ。
- 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 17:42:19 ]
- 言語として面白いと思うが実装が普及するかどうか微妙じゃね…?
- 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 18:14:04 ]
- ES4って面白みあるか？
- 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 18:15:13 ]
- OreScript
- 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 18:32:57 ]
- Java ライクな拡張文法の方に意識が行くのも分かるけど
一番重要なのは互換性があるってことだろう
- 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 18:33:43 ]
- そんなRubyみたいなこと言わないでｗ
- 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 18:34:14 ]
- >>55
- 59 名前：49 mailto:sage [2007/11/17(土) 23:58:57 ]
- >>52
自分は、ECMAScript 4も、R6RSも万歳です。
正直異なるクラスシステムの間でポートするのうんざりなんですよ。
prototype.js逝って良し
- 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 20:48:20 ]
- というかなんでprototype.jsがはやってんの化理解できない。
あんなライブラリ使うくらいなら自分で作るわ。
Object.prototypeの汚染は直ったのかね・・・？
- 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 21:00:14 ]
- 自分で作る方が理解できない。
あんなライブラリ作るぐらいなら、既にあるのを使うわ。
- 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/18(日) 21:06:07 ]
- >>60
批判するのはかまわないけど
もっとprototype.jsのことを知ってからにしたほうがいいよ
それじゃ「JavaScript？スクロールバーに文字流すやつでしょ」
といってる連中とそう変わりない
- 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/18(火) 04:08:19 ]
- 横槍で俺も一言
base2ライブラリの構造が理解できない、base2ライブラリって難しくない？
- 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/18(火) 21:19:19 ]
- >>63
知らなかったんで調べたら
code.google.com/p/base2/
dean.edwards.name/weblog/category/base2/
base2.googlecode.com/svn/trunk/lib/src/
確かに歯ごたえあるなぁ、base2.js と base2-dom.js だけでも
いろんなもん(W3C-DOM,IE bug & spec,js1.6〜,ES4,prototype.js etc...)
知らないと読み解くのつらいわ。
dean.edwards.name/weblog/2007/03/rules/
に納得＆理解できるとなるほどと思う。
- 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/18(火) 22:01:27 ]
- javascriptは他でやれ
- 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/19(水) 00:57:03 ]
- var obj = {
true:true
,false:false
,undefined:undefined
,null:null
,new:"new"
,if:"if"
,for:"for"
,switch:"switch"
,function:function(){}
};
こゆーの定義できるんだけど、これは合法？
- 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/19(水) 01:18:53 ]
- JavaScript 1.7以降ならOKだけどECMAScript 3だとだめだよ。
undefinedに関してはECMAScript 3でもOKだけど。
- 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/19(水) 01:29:53 ]
- objectリテラルのキーは全部文字列と見なされるからOKなんじゃね？
- 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/19(水) 02:08:30 ]
- interglacial.com/javascript_spec/a-11.html#a-11.1.5
www2u.biglobe.ne.jp/~oz-07ams/prog/ecma262r3/11_Expressions.html#section-11.1.5
確かに Identifier は文字列に変換されるけど
interglacial.com/javascript_spec/a-7.html#a-7.6
interglacial.com/javascript_spec/a-7.html#a-7.5
Identifier が予約語だとダメでしょ。
- 70 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/29(土) 21:56:27 ]
- メタプログラミングみたいなことをやりたいのですが、
リフレクション系の機能はないですか？
メソッドを列挙したりしたいのですが・・・
rubyで言えば、Object.methods
- 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/29(土) 22:10:09 ]
- 仕様書嫁。いくらでもやり方がある。
- 72 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/29(土) 23:09:01 ]
- ワカタ
メソッドあったら、for-inで、列挙できるのな
最初、
for(var i in 1234) {print(i);}
for(var i in "hoge") {print(i);}
とか、やって、なんで、うまくいかないんだろとかおもてて、
thisつっこんだらメソッド列挙できますた
サンクソ
- 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/29(土) 23:20:42 ]
- それだとメソッドじゃなくてプロパティの羅列だけどな。
- 74 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/29(土) 23:41:30 ]
- あ、本当だ・・・orz
しかも、WSH/JScriptでやったら、プロパティ列挙するできんぽいし
- 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/29(土) 23:46:45 ]
- typeof が "function" のを抽出
- 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/29(土) 23:49:21 ]
- そもそもメソッドって概念が存在しない。
メソッドっぽく見えるのは、プロパティに関数オブジェクトが代入されたもの。
- 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 00:03:12 ]
- じゃあ真のメソッドってどんなのよ
- 78 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/30(日) 00:29:46 ]
- JavaScript Shell 1.4
www.squarefree.com/shell/shell.html
ここで、試してたんですが、props(this); とか Methodとか、Field全部出してくれました。
このpropsのソース参考にしてみます。
props(this);
では、ずらずらでるけど(typeof(this) = object)
props(Array.prototype);
props(String.prototype);
とかやっても、何も出ないのは、組み込みだからですか？
- 79 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/30(日) 00:51:25 ]
- すいません。
とりあえず、本来、動かしたい SleipnirのJavaScript互換(JScript？)の組み込みスクリプトの
for-in で、プロパティ、メソッドが列挙できないようなので、
あきらめますた。
何がやりたかったかといいますと、SleipnirのUserActionで、
ドキュメントにない、sleipnir 変数や、API変数が使えるので、
thisのプロパティになってるのかどうか、調べたかっただけなのです・・・。
Echo("do tmpScript.js");
Echo(typeof(this));
Echo("sleipnir:" + typeof(sleipnir));
Echo("API: " + typeof(API));
for(var i in this) { Echo(typeof(i)) };
やっても、for-inで何も出ねえので、あきらめ・・・
付き合って下さった皆さん、ありがとうございました。
- 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 00:52:29 ]
- mozilla系の全てのオブジェクトの全ての
プロパティ書き出すコード書いたらメモリ食い過ぎて落ちた事あるな。
- 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 01:38:48 ]
- >>77
だからない。あるのはclosure
- 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 02:02:47 ]
- 現状のECMAScriptの仕様にはメソッドなどないと。
第4版には盛り込まれてるけどな。
- 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 02:53:49 ]
- 関数オブジェクトと関数リテラルならあるけど。
でも結局プロパティに突っ込む。
てか、仕様書嫁。
- 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 11:35:19 ]
- Javascript1.7が楽しい。Pytnonからyieldとリスト内包をパクってきた
んで非常に面白い言語になってる。インデントを強制されるPythonは
個人的につかう気にはならんがjs1.7はその代替になるね。
しかし、rangeは標準で入れておいて欲しかったな・・・
- 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 11:44:45 ]
- うん、クラスもプリミティブ実装になって、
他のscript言語を駆逐する可能性あり。
Webブラウザが味方だし。
後はCPAN相当の構築。
namespaceとpackageがあるから容易と思われ。
- 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 16:46:53 ]
- そういや外部ライブラリを読み込む記法って標準化されるのかな。
教えて詳しい人
- 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 17:28:52 ]
- 標準ならば、unit つかうことになるんでねーの
wiki.ecmascript.org/doku.php?id=proposals:program_units
AS3か4がどーするかはわからんけど。
- 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 20:47:36 ]
- >>87
ありがとう。
外部ライブラリっていうか、外部のソースを読み込む方法について聞くつもりでした。
どちらにせよ、use使えばいけるのね。
早く使ってみたい。
- 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 21:41:20 ]
- >>85
>後はCPAN相当の構築。
取り敢えず Python の標準ライブラリを一つずつ
ECMAScript にポーティングしていけば良いのかな
- 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/31(月) 07:23:49 ]
- 1.7つかってみてぇ！っておもったけど
FireFoxだけっすか
- 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/31(月) 11:27:22 ]
- rhinoがあるよ
- 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/31(月) 12:05:23 ]
- rhinoは1.6です。
- 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/31(月) 12:06:48 ]
- ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/js/
- 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/31(月) 12:21:15 ]
- Rhino 1.6.R6 とかで JavaScript 1.5 機能が入ったりしてるし
Rhinoのバージョンと JavaScript のバージョンって完全一致してるわけじゃないよね？
そこに置いてある rhino1_7R1pre.zip は JavaScript 1.7 相当なの？
- 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/31(月) 12:40:16 ]
- DIY, RTFM
Do It Yourself, Read The Fucking Manual
- 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/31(月) 18:08:50 ]
- js1.7相当の実装は今のところspidermonkeyだけ。
- 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/31(月) 21:24:28 ]
- さすがリファレンスインプリめんてーしょん
- 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/31(月) 22:18:55 ]
- というかjs1.6はspidermonkeyのGCバグフィックスとArrayオブジェトにプロパティ増やしただけのメンテナンスリリースだからな。
rhinoの方はconstとか実装してなかったから1.6相当になったのもつい最近。
- 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/31(月) 23:11:37 ]
- >>98
前スレでも同じような話が出てたが、JS1.6が"1.6"というバージョン名を
持つにいたった最大の理由であるE4Xを忘れてもらっては困るな。
まあJS1.5.1となっていた可能性もあるわけだから
メジャーバージョンアップとも言い切れないのかもしれないが。
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=304828#c51
しかしGCバグフィックスがJS1.6の主機能の一つって言うのは
どこから出てきた話だ？GCがらみの修正なんてそれこそ
Mozilla 0.6からMozilla 1.7にわたる長いJS1.5の時代にも
JS1.6になって以降も繰り返されてることだろうに。
その話の根拠となる文書またはバグを示してくれるとありがたいんだが。
- 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/31(月) 23:16:49 ]
- E4Xはもともとrhinoで実装されてたしなぁ。
- 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/01(火) 09:57:17 ]
- あけましておめでとう
spidermonkeyをみなおしたおれがいる
- 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/17(木) 20:26:18 ]
- 板違い&重複のjavascriptスレに抜かれそうな勢いとは皮肉だな。
- 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/18(金) 11:05:11 ]
- spidermonkeyのライセンスってGPLかいな
- 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/18(金) 11:38:34 ]
- ***** BEGIN LICENSE BLOCK *****
Version: MPL 1.1/GPL 2.0/LGPL 2.1
- 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 22:05:07 ]
- Javascriptを勉強しようと思っているのですが、チュートリアル的に使えるオススメのサイトってありますか？
テキストなどを処理するためのスクリプトを書いたり、将来的にはSilverlightでGUIアプリケーションを作りたいと思っていますが、
検索してもHTML埋め込みでの解説ばかりで困っています。
- 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 22:33:58 ]
- 埋め込み以外でガチでJSを知りたいならサイ本買えば。
- 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 22:42:40 ]
- まあサイ本だな。
どうしてもWeb上でチュートリアル的なものをというなら
MDCのCore JavaScript 1.5 Guideあたりか。
- 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 22:43:12 ]
- やっぱり定番はオライリーですか……。
Webで気軽に勉強というわけにはいかないみたいですね。
ありがとうございました。
- 109 名前：105,108 mailto:sage [2008/01/19(土) 22:46:52 ]
- >>107
MDCは求めていたものと少し違いますが、仕様が一覧で見られるだけでも大分わかりやすいです。
しばらくこれを見ながら勉強してみようと思います。
ありがとうございます。
- 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 23:57:08 ]
- ちゃんと言語としてJavaScriptを知るにはO'Reillyの本が一番いいよ。
はっきりいってWebで検索するよりずっと手軽かつわかりやすく効率いい。
- 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 15:22:59 ]
- なあ、全然プログラム解らない俺に教えてくれよ
昔、PC98にはRomBasicが乗ってて、簡単なプログラムとかが直ぐに出来たんだが、
同じ事をしようとして、VBSってのをかじってみたけど、MSはVBSの開発を中止したみたいだし、
で、くだらない質問だけど、バカにしないで教えてください。
Q1)最新のVisualStasio2008には、Jscript8.0ってのがあって、VBSとは違って開発・発展が継続してるようなんだが、
このJscript は、msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/xkx7dfw1.aspx によるとコンパイルして実行するように書かれていて、
テキストファイルのままコンパイルせずに、 WSH とか ブラウザで気楽に実行できなくなったの？
以下スレ違いだけど、アドバイス頼みます。
Q2)昔のPC98に乗ってたRomBasicみたいに、気楽にどこでも簡単なプログラミングって目的の時は、
JAVAscriptが良いの？ 他になにかお勧めはないですか？
Q3)Windows Power Shell ってのを覚えると、上記の目的に合致しますか？
Q4)VisualStasio2008Express のVisualBasic を使えば、VBS見たいにコンパイルしなくても気楽に実行できる、プログラムできますか？
- 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 15:41:03 ]
- >>111
A1. そのとおり。JScript.NETからはコンパイル必要。
A2. 昔のBasicやってんならHSPでもやってみたらどうか。ちょっと頑張ってVBAでもいんじゃね？
A3. PowerShellは結構ありな選択肢だと思うよ。
A4. できません。VBもコンパイル必要。
結果的にスレ違いになるから続きは「くだらない質問はここにスレ」あたりにでも行ってな。
- 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/20(日) 15:44:52 ]
- >>112
ありがﾄﾝ
- 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 01:01:43 ]
- javascriptは関数型パラダイムにプロトタイプベースだから気軽には始められないと思うが・・・。
最低限、プロトタイプチェーンとコンテキストチェーン理解してないと言語仕様に付いていけないと思う。
後、勉強ならecmaの言語仕様とサイ本で十分。
まあ、どっちにしろjavascript2.0が出たら皆勉強し直しだしなぁ。
- 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 21:12:32 ]
- 関数型的要素は意識する必要ないべ
それに、既に多くの人間が気軽に使っていると思うけど
- 116 名前：111 mailto:sage [2008/01/22(火) 18:47:11 ]
- 親切な方、もう一つ教えてください。
Q4)ECMAScriptを覚えたら、どのWindowsPCでも、計算とか簡単なプログラム作って走らせたりできますか？
何か別にコンパイラとかインタプリタとか入れなくても、ネットカフェとか友人のPCとかでも、Windows標準状態でできますか？
- 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 19:19:10 ]
- >>116
とりあえずWSHやHTAなら大抵のWindowsPCで動くんじゃないか？
- 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/22(火) 19:21:09 ]
- JScriptとJavaScriptでは変数のスコープの扱いがすこし違うくらいか
- 119 名前：111 mailto:sage [2008/01/22(火) 20:08:38 ]
- ありがﾄﾝ
- 120 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/07(木) 04:24:44 ]
- web上の文献を読んでいたら、global スコープでの var 宣言がほとんど無意味なように感じたんですが、
global スコープでは var をつけて変数を宣言するのは無意味ですか？
- 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 04:47:41 ]
- 処理系にとっては無意味でも人間にとっては意味あるでしょう。
- 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 12:30:18 ]
- var付けないとコンテキストチェーンたどって変数探す処理が含まれるから挙動は違うと思うんだが。
- 123 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/12(火) 09:27:08 ]
- win = window.open(...);
win.scrollBy(0,100);
みたいにサブウィンドウを作って、それを親から操作することは出来ないんでしょうか？
- 124 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/12(火) 13:48:58 ]
- 板違い
- 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/15(金) 10:07:18 ]
- 文字列リテラルで、Unicodeのコードポイントを
"\uXXXX"で指示できるけど、これはBMP内まで？
- 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/15(金) 11:52:16 ]
- >>125
うん。16bit まで。
www2u.biglobe.ne.jp/~oz-07ams/prog/ecma262r3/6_Source_Text.html#section-6
liosk.blog103.fc2.com/blog-entry-72.html の [追記]
将来(ES4)に関してはこの辺
wiki.ecmascript.org/doku.php?id=proposals:update_unicode
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=320500
- 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/15(金) 17:23:45 ]
- >>126
サンクス。
手元の処理系だと、サロゲートペアで処理されてた。
- 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/16(土) 23:01:51 ]
- "abc123def".search(/[0-9](?=[^0-9])/); // = 5
"abc123def".search(/(?=[^0-9])[0-9]/); // = -1
前者は期待通りですが、後者がマッチしない理由がわかりません。
3 を期待したんですけど。
- 129 名前：128 mailto:sage [2008/02/16(土) 23:13:41 ]
- ttp://www.kt.rim.or.jp/~kbk/regex/regex.html#POSITIVELOOKAHEAD
むー、(?=〜)は前置できないのか。
- 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 18:05:38 ]
- prototype.js
ってどのへんが便利なの？
- 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 18:11:13 ]
- ES4がなくてもクラスを使える。
- 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/26(火) 08:00:08 ]
- 見た目クラスなだけだろ
- 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/26(火) 10:46:22 ]
- lispのマクロに相当することってできるの？
- 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/26(火) 14:56:25 ]
- lips マクロでググッたらキャノンのページ記述言語が出てきたんだが
lipsってあのlipsだよな？マクロなんてあったのか。
- 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/26(火) 15:12:32 ]
- Nice joke!
- 136 名前：sage [2008/02/26(火) 20:54:00 ]
- ものすごい記述方法を発見した！！
Date.call.call("".replace, " TRIM ", /^\s+|\s+$/g, "")
これなにしてるかわかるか！
使おうとは思わないけどすごいね
この記述はもう知られてるの？
- 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/26(火) 21:20:07 ]
- callってes4でなくなるんじゃなかった？
- 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/26(火) 22:01:39 ]
- なくなるどころか汎用メソッド化されるぜ
>>136は
Function.call(String.prototype.replace, " TRIM ", /^\s+|\s+$/g, "")
String.replace(" TRIM ", /^\s+|\s+$/g, "")
などと書けるように
後者はすでにJavaScript 1.6で可能になってるけどね
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/27(水) 14:23:21 ]
- どうすごいの？単なるトリムなんだけど。
- 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/27(水) 16:41:48 ]
- 任意のコンテキストで関数呼んでる。
invokeみたいなもん。
- 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/27(水) 19:40:33 ]
- [].slice.call(arguments)とかarray.push.apply(array, arguments)とかならたまに見るな。
- 142 名前：sage [2008/02/28(木) 00:58:02 ]
- ちょい脱線するけど
[].slice.call(arguments) より Array.apply(arguments) のほうが好き
- 143 名前：sage [2008/02/28(木) 01:00:17 ]
- ミスった無駄にスレ消費して恐縮です。
Array.apply(null, arguments) と言いたかった
- 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/28(木) 05:58:24 ]
- 引数の数が1つでその値が数値である、ということが
絶対ないと保障されているならそれでもいいね。
だがその前にsageを覚えろ。
- 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/28(木) 06:17:55 ]
- 別に下げんでもいいよ
荒らしや厨が入ってくるわけでもないし
- 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/28(木) 22:28:12 ]
- あらしです
- 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/29(金) 01:56:46 ]
- ムーンサルトり乙
- 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/08(土) 13:05:10 ]
- >>136
知られてるというか、そういうトリックを理解してないと今時のJSコード読めないお。
↓こんな遊びとか
d.hatena.ne.jp/amachang/20060811/1155317697
- 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/08(土) 13:07:26 ]
- gotoスパゲッティや継続スパゲッティと一緒で理解する必要はないかと。
単なる遊びだから。
- 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/08(土) 13:08:56 ]
- まあcall.callは有用に使われてるの見た事ないね
- 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/08(土) 13:40:31 ]
- callee.callerの方が使える。
|
 |
