- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2007/09/01(土) 09:41:22 ]
- C++Builderに関する質問・回答や議論等を行う相談室スレッド。
【前スレ】
C++Builder相談室 Part17
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1162918887/
過去スレ・関連サイトは>>2-7あたり。
※Borland C++ Compiler 5.5.1についての質問は以下のスレへ
タダで使えるBorland C++ Part5
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1135127048/
※BDS(Borland Developer Studio)の総合スレはこちら
Borland Developer Studio 2006 No.13
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1175861395/
※CodeGear(Borland)関連はこちら
【Borland】CodeGearオッチャ その5【(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1186333161/
- 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/25(木) 20:03:49 ]
- 自前でxlsファイル生成するしかないと思う。
- 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/25(木) 20:17:03 ]
- >>81
csvで保存。
htmlで保存。
どっちもExcelで読み込める。
レイアウトに懲りたきゃhtmlおぬぬめ。
でもVBScriptは埋め込めない諸刃の剣。
- 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/25(木) 20:17:48 ]
- ×VBScript
○VBA
VBScript/JavaScriptは当然おｋ
- 85 名前：81 mailto:sage [2007/10/25(木) 21:25:07 ]
- >>81-84
レスありです。
当然csvに関しては考慮しましたが、多少のレイアウトありなためNGです。
htmlをEXCELで読み込めるのは恥ずかしながら知りませんでした。
ただ、使う人がPCに詳しくないと考えると、htmlを開くとデフォでIEが立ち上がるので
ここではxlsで保存としたく思います。
そこで>>82さんのおっしゃるように自前でxlsを作成しかないかなぁと
思ってはいるのですが、探してはみてもOLEを使う方法しか出てこなくて
困っていたところです。
- 86 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/26(金) 10:37:07 ]
- メール受信するならNMPOP3とIndyとどっちがお勧めですか？
- 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/26(金) 13:54:32 ]
- >85
Excelのない環境で動かすのに、Excelで起動することを意識するのって変じゃない？
それはそうとHTMLを拡張子xlsで保存したらダブルクリックでExcel開いて読込めた。
試したのはExcel2000。他のバージョンは知らない。
あとは使ったことないがこういうのがある
ttp://xlslib.sourceforge.net/
- 88 名前：81 mailto:sage [2007/10/26(金) 17:40:25 ]
- >>87
xlsで保存→別PCにUSBメモリ等でコピー→Excelで起動といった感じです。
確かにこれを書いてないと矛盾してましたね、すみません。
htmlを拡張子xlsで保存は了解しました。
タグから離れて5年くらい経つので思い出さねば…ｗ
xlslibについてはこれから確認いたします。
また、探しているとこんなサードパーティーも今日見つけました。
ttp://www.adv.co.jp/products/product_ExcelCreator2007.htm
- 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/26(金) 19:42:16 ]
- >>87
その発想は無かったわ＞拡張子変更
これはこれで使えるシチュエーションが有るかと思うと目から鱗だな。
逆に考えると拡張子連動のWindowsがまた一つ怖くなったって事か...w
- 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/27(土) 00:27:22 ]
- #include <Classes.hpp>
class HogeThread : public TThread
{
private:
protected:
void __fastcall Execute();
public:
__fastcall HogeThread(bool CreateSuspended);
};
void __fastcall HogeThread::Execute()
{
// begin();
while(Terminated != true){
// do();
Application->ProcessMessages();
}
}
- 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/27(土) 00:28:27 ]
- HogeThread *Process;
void __fastcall BeginThread(void)
{
Process = new HogeThread(true);
Process->Priority = tpTimeCritical;
Process->Resume();
}
void __fastcall EndThread(void)
{
Process->Terminate();
Process->WaitFor();
delete Process;
}
- 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/27(土) 16:26:17 ]
- >>81
Excel2002以降はxml形式での読み書きに対応しているので、ウチの「OLEを使わない表出力プログラム」はこんなかんじ。
１．Excel上で表の雛形を作成しxmlで保存しておく
２．自作プログラムから雛形xmlを読み込む
３．目的のタグを操作してxmlで出力
xml操作は、Builder6付属のLoadXMLDocument()使ったり、TStringList使ったり。
- 93 名前：81 mailto:sage [2007/10/29(月) 09:33:40 ]
- レス遅くなりすみません。
>>89
txtをメモ帳開いてタグ打って、後で拡張子をhtmlに変換してアップロードとか
やってたんで、これが普通と思ってしまっていたｗ
>>92
とりあえずExcel2003で適当な表を作ってxmlで保存し、
それをエディタで見てみたが…単純な表なのに結構なタグの量ですな…
で、気になるのは、＞３．目的のタグを〜〜なのですが、<Cell>タグが並んでいる
だけのような気がして…
TstringListにぶっこんでループで目的の座標までを回せばいけるかな…
ってここから先はBCBじゃなくxmlの話になりそうなので自粛しときます。
- 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/30(火) 13:50:45 ]
- >>93
最低限の機能だけど、サンプル付きでこんなのもあったり。
つttp://www.codeproject.com/cpp/miniexcel.asp
Builder2007であっさりコンパイルできた。
出来たExcel形式ファイルはExcel2007で確認したけど、日本語は大丈夫っぽい。
xlslibは挑戦したけど、うまくいかなかった。orz
OOXMLのSpreadsheetMLは日本語の解説書がでているから、参考にしてみたら？
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4797338725/
そんな複雑な構造でないから、ストリームIOだけでも出力は出来ると思う。
- 95 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/30(火) 14:05:15 ]
- メール受信するならNMPOP3とIndyとどっちがお勧めですか？
- 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/30(火) 14:38:15 ]
- そりゃ、Indyのんが使われたり開発されたり安心じゃね？
- 97 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/30(火) 14:48:59 ]
- でも安心感なら標準でついてるNMPOP3のがないですかね？
使いやすさはどちらがいい感じですか？
自分では大差なかったのですが、何か決定的にこっちがお勧め！ってのがあればいいのですが
- 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/30(火) 14:52:13 ]
- BCB6からIndy標準。
つまり、NMPOP3をケチラシタんでわ？
- 99 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/30(火) 15:39:42 ]
- BCB5しか持ってない＞＜
６買えとか言わずに、５でどっちがお勧めか知りたいですう
- 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/30(火) 15:43:23 ]
- BCB2007はIndy10標準です
- 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/30(火) 15:54:23 ]
- やっぱ、標準がIndyに移ったんならIndyじゃね？
- 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/30(火) 16:02:22 ]
- 日本語対応の点でIndyは色々大変って話もあるな
C++BuilderはIndy10使えないし
- 103 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/30(火) 17:43:24 ]
- どっちも受信したメールはコード変換しないとダメですよね？
- 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/30(火) 22:35:17 ]
- Indyはゴミだからやめとけ
- 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/31(水) 00:16:21 ]
- そうはいってもNM(FastNet)はもう終わっちゃっていて先がないから。
そういやRad Studio 2007でもC++BuilderはIndy9なの？
- 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/31(水) 00:17:00 ]
- >>105
Indy10だよ
- 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/31(水) 02:02:33 ]
- Indyはダメすぎる
自前でなんとかしたほうが無難
- 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/31(水) 07:52:02 ]
- 別にだめじゃないよ
- 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/31(水) 09:27:27 ]
- Indyソース付きなんだから、自前みたいなもん。
但し、pasファイル
- 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/31(水) 11:57:11 ]
- 単純なソケットなら自前でもいいけど
自前で実装するのは大変過ぎ
- 111 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/31(水) 14:09:59 ]
- Ｖｉｓｕａｌ Ｓｔudioのほうが良くないか？
- 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/31(水) 14:13:04 ]
- V$側の良い部分が１つも無い。
- 113 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/31(水) 14:15:08 ]
- ボーランドは高いだろ。
マイクロソフトので十分。
4言語はいってる品。ｗｗ
- 114 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/31(水) 14:19:45 ]
- ボーランドは１パッケージで1言語。
マイクロソフトには全然負けている。
- 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/31(水) 14:20:55 ]
- 開発するときは１言語なんだけど。
それより、Indy使えるようになったらスレに入ってきな。
土俵にも上がってないよ。
- 116 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/31(水) 14:21:23 ]
- ボーランドの製品かうならデルファイでいいんじゃねえか？
- 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/31(水) 14:24:10 ]
- C++ BuilderにVCLコンポ最強。
- 118 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/31(水) 14:25:54 ]
- >>115
昔は俺もボーランドのＣ＋＋ビルダ プロを6万6千円で購入した。
しかし、ほとんど使わないまま、Ｖｉｓｕａｌ Ｃ＋＋（マイクロソフト）を買い。
4言語入ったＶｉｓｕａｌ Ｓｔｄｉｏ スタンダードにアップグレードした。
これでもマイクロソフトのパッケージは2パッケージで3万千円程度。
言語はＶＢ、ＶＣ＋＋、ＶＣ＃、Ｊ＃と飽きのこない内容充実。
- 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/31(水) 14:30:47 ]
- >>118
だから土俵に上がってないおまいが居る（存在する）からって何？
- 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/31(水) 14:34:38 ]
- もう避難したから某ランドはつぶれてもいいよ
- 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/31(水) 14:36:46 ]
- ＞しかし、ほとんど使わないまま、
＞もう避難したから
たてほこ
- 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/31(水) 14:37:58 ]
- ちせつな文といい、ヴビ厨って頭がかたわだなｗ
- 123 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/31(水) 14:40:07 ]
- >>119
Ｉｎｄｙって何？
- 124 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/31(水) 14:46:17 ]
- >>119
ずいぶん幼稚な次元のコンポーネントの話してたのか？
プログラマ同士でやってくれ。
ぐぐったらよくわかった。
- 125 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/31(水) 15:53:40 ]
- 舞糞ソフトのセンスは糞
VCやVBも使いづらいしゴミ
ＯＳも舞糞ソフトじゃなかったらここまでバグだらけになってないだろうな
- 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/31(水) 16:01:18 ]
- なんか頭の弱い人が乱入してきてるみたいだが、
ここはC++Builderのスレなんだから、それ以外は巣に帰ったら？
VisualStadioのほうがいいとか…開発者は元ボーランド社員を引き抜いたわけだし。
要はここは質スレだ。俺もスレチだからこれで終わっとく。
- 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/31(水) 16:03:44 ]
- はげどー
- 128 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/31(水) 16:04:32 ]
- はげどー
- 129 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/31(水) 18:06:52 ]
- フレドーフレドー
- 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/31(水) 18:55:27 ]
- フロドー
- 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/31(水) 22:13:04 ]
- パッケージに何言語も入ってたって意味なくね？
メインで使う言語ってだいたい決まってるし
- 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/31(水) 22:28:48 ]
- VCL使う事かんがえるとDelphiとC++は一緒にあると便利
少なくとも俺は両方無いと困る
- 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/01(木) 06:39:59 ]
- VSのIDEって使えば使うほど重くなってくよね。なんで？
- 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/01(木) 08:40:39 ]
- 言語がイパーイ入っててもちょっぴり嬉しいんだけど、
中の言語が短命で変わりまくりだったり、
ﾈｲﾃｨﾌﾞﾓﾝﾘｰorﾄﾞﾄﾈﾄﾓﾝﾘｰといったカタワはカンベン。
VCLみたく両方対応しろと。
- 135 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/01(木) 09:53:56 ]
- こいつらレベル低い派ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/01(木) 10:10:54 ]
- ...
は？
...
で？
- 137 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/01(木) 13:10:19 ]
- こいつらレベル低い派ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 138 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/01(木) 16:15:07 ]
- 馬鹿じゃないけど低能が書いてるんだろｗｗ
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/01(木) 16:23:44 ]
- ヒント： バカでも使えるBuilder。
- 140 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/01(木) 17:31:19 ]
- んじゃ舞糞ソフトよりはマシってことですね
- 141 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/01(木) 17:41:25 ]
- 低能がらしい当て痔 ｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/01(木) 17:59:04 ]
- STRRET構造体のpOleStr,uOffset,cStrがないとか言われるの何とかならんのかな。
- 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/01(木) 18:09:18 ]
- >>142
ヘッダ調べてみたら解決した。
STRRET構造体.pOleStr
じゃなくて
STRRET構造体.u.pOleStrだった。
ｻｰｾﾝ。
- 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/02(金) 09:38:49 ]
- C++Builder2007とRAD Studio2007と、
どっちが良いんでしたっけ？
- 145 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/02(金) 10:22:23 ]
- どっちが萌えるってこと？
- 146 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/02(金) 10:22:47 ]
- 職人さんへのお願い
タケコプターを回してください
過疎掲示板に職人さんの技術力をお恵みくださいm(__)m
bbs63.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/arms/1193837705/l50
- 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/02(金) 16:11:51 ]
- >>118さん
Vスタジオその値段で買えますか．．．？
買えるなら欲しい。（アカデミック版でしょうか）
- 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/02(金) 16:14:37 ]
- >>147
自己レス。スタンダード版は確かにその値段ですね。
- 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/04(日) 05:47:33 ]
- >>118
現状、実際使うのはC++、C#だけじゃん。
J#自体は完全な継子扱いだし、奇形C#のVB(.net)は使うメリットないべ。
更に言えば、VCのライブラリ使いにくいし、役に立つのはC#位。
ってかさ、MSは はいい加減に .NetのWindows.Formsの奇形GUI部品群を
どうにかしろよ。
未だに、まともにUI部品として使えるのはサードパーティー製のデュアル
インターフェースのActiveXばっかじゃないか。
いい加減、.NetネイティブでまともなUI部品を組める様にしてくれやorz
- 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/04(日) 19:09:55 ]
- MS製ソフトなんて昔からそんなもんだよ
- 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/05(月) 08:48:06 ]
- Windowsのカーネルだけしっかりさせといて、
その上の部品をガラガラポンした方が儲かるんだろ。
- 152 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/06(火) 00:12:06 ]
- ユニットってどういう意味ですか？
たとえば、クラスを書く場合ユニットを作成し、
Unit.h,Unit.cpp
に書いたほうがいいのですか？
- 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/06(火) 00:50:55 ]
- >>152
死ね役立たず。
人の足引っ張って楽しいかゴミクズ。
今すぐ死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。ｖ死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。死ね。
- 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/06(火) 00:58:26 ]
- もちつけｗ
- 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/06(火) 01:03:33 ]
- どうしたんだ
ファビョってる朝鮮人でも来てるのか？
- 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/06(火) 01:25:38 ]
- なんかC++スレのコピペｗ
- 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/06(火) 08:01:28 ]
- >>152
本来はObjectPascalのソース単位。Unit*.pas = 1ユニット。
BCBだとUnit*.hとUnit*.cppに相当。新規作成>ユニットは同名のヘッダファイルとソースファイルをまとめて作るくらいの認識でおｋ
- 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/07(水) 14:03:05 ]
- unko
- 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 01:16:58 ]
- なんでC++勉強したいのにObjectPascalまで覚えないといけないのかと最初は思ってたけど
Delphiの知識もついて一石二鳥だったなと今なら思える
- 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 07:50:07 ]
- 使い道あんまりないけどな
- 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 10:19:49 ]
- C++の勉強用にはclosureだのDelphiRTTIだのイベントハンドラ適当に定義すれば動いちゃうだのVCLの疑似GCだの弊害が多すぎる予感。
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 10:27:34 ]
- そうでもないよ。
MFCなんかだとスケルトンコードが大きすぎるし、
かつそれがC++じゃない化け物コードみたいなものだし、
コーディングしてて自分が何したいのか分からなくなるくらい。
- 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 11:59:07 ]
- C++の勉強にクラスライブラリは直接関係無いというか
本質的な事ではないな
- 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 12:04:44 ]
- ＞C++の勉強にクラスライブラリは直接関係無いというか
あの、C++での開発っていうのはクラスライブラリの派生なんだから、
勉強っていうのはクラスライブラリの勉強だお。
- 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 12:20:38 ]
- それなら環境はおのずと決まるだろう
- 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 12:26:08 ]
- ｲﾐﾌﾒ
- 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 14:38:01 ]
- わかってないな
- 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 14:42:53 ]
- わかってないな
勉強なんだから、特定の環境、例えばWindowsで良質なクラスライブラリを使う勉強をしても構わない。
本番では、その良質な設計の部分のみを参考にして、別の環境でやれば良い。
- 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 14:44:45 ]
- 良質な設計例：
＞ttp://mag.matrix.jp/mag/queen/log/soft/eid153.html
＞結局，真のRADはDelphiで．それ以外ではGUIツールはサンプルコード生成ツールくらいにとらえた方が良いかも．
＞(特にパラメータをコードに埋め込むタイプ)
- 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 14:55:08 ]
- わかってないな
- 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 15:32:02 ]
- わかってなくても使えるC++Builderが好きです
- 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 15:57:48 ]
- その事に関してだけはC++コンパイラ中最強。
- 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 16:23:49 ]
- わかってないな
コンパイラじゃないIDEだ
- 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 16:27:57 ]
- わかってないな
C++Builder製品の分類はコンパイラ
- 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 16:58:40 ]
- わかってないな
ボーランドがＯＳ作ればウィンドウズもここまで糞にはならなかったってことだ
- 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 17:02:32 ]
- わかってないな
Windowsは良いよ。悪いのはｳﾞｨｼﾞｭｱﾙｽﾀｼﾞｵﾄﾞｯﾄﾈｯﾄ（笑）。
- 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 17:12:51 ]
- 少しはわかれよお前らｗ
- 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 17:23:12 ]
- わかってないな
オラ、悟空だ！
- 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 17:26:16 ]
- てっきり天津飯だと思ってた
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 17:48:49 ]
- わかってないな
ほんとはクリりん
- 181 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/08(木) 18:08:25 ]
- VisualC++が真にヴィジュアルな開発環境じゃなかったのが全ての原因ニダ！
- 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/08(木) 18:11:26 ]
- マイクロソフトではアレでいっぱいいっぱいだったんですよ
|
 |
