- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2007/08/29(水) 17:08:58 ]
- いつの間にやらCPUを超える演算性能を持ってしまったGPUに計算させてみるという
GPGPUについて語りましょう
前スレ
GPGPU
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1128780920/
関連スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1167989627/
参考リンク
総本山? gpgpu.org
www.gpgpu.org/
CUDA
developer.nvidia.com/object/cuda.html
GPUをCPU的に活用するGPGPUの可能性
pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/09/06/siggraph2/
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 11:49:55 ]
- ここの人間にとっては、描画性能では明らかに劣っているnVIDIAのカードが
描画性能相応に暴落してくれる、というのは非常にありがたい状況だな。
市販のHD 4xxxは倍精度演算を殺してるし、開発環境もnVIDIAの方が整っている。
他の板ではどんどんnVIDIAを叩いてほしい。
が、ここでは邪魔だから止めてね。
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 11:54:34 ]
- GPUで整数演算がしたいです。
- 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 11:59:09 ]
- 整数演算ってどうやってするの？
- 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 12:15:06 ]
- 別にnVIDIAの話は専用にスレあるからここではいくら暴れてくれも平気だよ
- 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 12:19:36 ]
- >>448
殺してるって証拠はある？
- 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 12:47:14 ]
- >>452
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0616/amd.htm
って記事があるけど単精度1TFLOPS以上と書いてあるので使われてるコアはHD４xxx系のはず
BIOSレベルで隠蔽してるのか、回路焼いてるのかは不明
MODで倍精度ONに出来れば… ゴクリ…
- 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 12:52:54 ]
- >>452
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0626/kaigai450.htm
>AMDはグラフィックス製品では倍精度は有効にせず、GPGPU向けの「FireStream」系列でのみ倍精度をサポートする見込みだ。これは、グラフィックス製品で倍精度をサポートするNVIDIAとの大きな戦略の違いだ。
- 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 12:58:35 ]
- >>453
それRV670でも同じこと言われてたけど、結局FireStream化どころか何もせずにHD3xxxで倍精度演算できるよ。
- 456 名前：455 mailto:sage [2008/06/28(土) 12:59:07 ]
- ×>>453
○>>454
- 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 16:14:07 ]
- Nvidiaがハードレベルで圧倒的に優れている証拠を見せてやろう
www.4gamer.net/games/050/G005004/20080627060/TN/018.jpg
Radeonなんてゴミもいいところｗ
- 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 16:28:45 ]
- >>457
Geforce最強すぎる
- 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 16:58:18 ]
- GTX280ってあんだけ高いのに8800GTより性能低いのか…
買う価値無いな
- 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 17:06:51 ]
- >>457-459
その画像はSP1個当たりの性能な
ttp://www.4gamer.net/games/050/G005004/20080627060/
8800GTは112基
GTX280は240基
HD3650は120基
HD4850は800基だから
実際の演算能力は
HD4850＞GTX280＞8800GT＞HD3650
- 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 17:10:20 ]
- >>460
SP800？ダントツじゃん
- 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 17:30:53 ]
- その記事の誤差のところのHD3650どうなってるんだろ？
これって繰り返し計算の累積誤差じゃなくて、1回計算しただけの誤差かな？
赤と緑のグラフの意味もその記事じゃ分からんな。
（ググってみたら最大誤差と平均誤差らしい）
AMDがGPGPUに消極的だったのは、この辺が関係してそうだね。
- 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 17:33:47 ]
- とりあえずGeforce最強これは紛れも無い事実
そしてRadeonは捏造ベンチ+精度落とした偽造
ドライバ利用が確定した
- 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 17:37:29 ]
- とりあえず
GPGPUやってない奴は消えろ
- 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 17:38:57 ]
- やってるよー
倍精度も計算できない糞Radeonなんて使いませんがwwww
- 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 17:41:48 ]
- だから出来るってば。
- 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 17:43:35 ]
- できねーよ。ソース出してみろやｗ
嘘つくのやめてほしいなぁ
- 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 17:46:26 ]
- ほら出てこないｗ
- 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 17:50:18 ]
- 出来ないソースを出す方が先だろ
- 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 17:56:58 ]
- >>467
これでいいか？
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/14929.png
- 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 17:58:31 ]
- 画像なんて合成できるしねぇ
おっと用事思い出した
- 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 18:00:50 ]
- はいさようなら。邪魔だからもう来なくていいよ。
- 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 18:48:17 ]
- これfloatで出してるだけじゃねーかｗ
危うく騙されるところだった
- 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 19:05:35 ]
- は？
- 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 19:07:35 ]
- そのうさんくせーサンプルで小数点7桁まで
出してみろやｗでねーだろ？謝っちまえよ？
- 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 19:16:18 ]
- > そのうさんくせーサンプルで小数点7桁まで
ソース読んだのならツッコミどころ間違ってると思うよ。
- 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 19:19:47 ]
- 久しぶりに声出して笑えた
ありがとう
- 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 21:16:22 ]
- >>475
printfの内容は%fじゃないよな？
- 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 21:39:22 ]
- これだからNV厨はダメだね
- 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 22:35:52 ]
- CAL書きやすくね？とか思う俺は変態？
- 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 23:22:05 ]
- バイナリアンか何かですか？
- 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 23:57:51 ]
- まあどうせDX11までGPGPUは日陰の存在
- 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 23:59:50 ]
- 焼き直しで古い論文実装するだけで
予算も付くし美味しいんだけどね
- 484 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/29(日) 01:38:29 ]
- 画像処理目的でAMDのStream SDKを触り始めたんだけど
1ピクセル=8ビット
でWidth x Heightみたいなデータを扱う事って出来ないのかな？？
なんかBrook+を使う時点で32ビット縛りで、CALを見てみたら非常に難しくて・・・
- 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 04:25:19 ]
- Cg≒HLSL見たいに上手く良くか
intelが横槍入れそうだな
Nvidiaの最高経営責任者（CEO）であるJen-Hsun Huang氏は先週インタビューで、
AppleにはWWDCを盛り上げるための一環として、NvidiaのCUDAテクノロジに関する計画があるかもしれないことを示唆した。
Huang氏は、「AppleはCUDAについて熟知している」と述べ、
同社が、Macでのグラフィックスチップの活用をより簡単にするため、
このNvidiaの技術を正式に採用する準備が整っている可能性を示唆した。
Appleは同技術を実装する際、「CUDAとは呼ばず、別の呼び名を付けるだろう」とHuang氏は、
4日にNvidiaの本社で行われたインタビューで述べた。
japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20374870,00.htm
Apple社，「Mac OS X」の次期バージョン「Snow Leopard」も公開，GPGPUに対応へ
GPUで汎用計算を行うアプリケーション・ソフトウエアの開発には，
C言語を拡張した新しい言語「OpenCL（open computing language）」を利用する。
techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080610/153055/
Khronos Groupが「Compute Working Group」を設置，メーカー非依存のGPGPUを目指す
Khronos Groupは既に米Apple Inc.が，さまざまな用途でGPUとマイクロプロセサの
計算資源を活用するためのC言語に基づくプログラミング言語
「Open Computing Language（OpenCL）」を提案済みであることを明らかにした。
techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080617/153397/
ハードウェアベンダーと繋がり無くGPGPU対応は難しいから
MS単独で変な言語作ることはないだろう
AMDはOpenCLをバックアップしてるから
あとはCtを提唱してるintelがどうなるかだけ
MSがintelと組んだらややこしくなる
- 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 09:41:45 ]
- IntelはLarrabeeでMSと組んで汎用GPU言語作るだろ
IntelもMSもOpenなんちゃらって儲けが薄くならないと
やらないし
- 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 09:44:09 ]
- このスレ住人にとっては驚きの週末だなぁ。
- 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 10:50:30 ]
- 急に沸いてきたな
- 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 12:00:32 ]
- Folding@HomeのGPU版をしている人居ます？
PS3の280GTXは6倍以上をこなしているようですが。
ベータ版が公開されているが時間がなくてまだ何もしていない（困った。）
- 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 22:56:14 ]
- >>485
噂レベルだけどMSは.NET上に
GPU用のIL言語構築するみたい
JATで最適化かけて走らせるイメージを
持っているみたいだよ。
基本的に今のワーキンググループとは
まったく発想がことなってるらしいね
- 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 23:26:52 ]
- >>490
噂のソースうｐ
- 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 23:31:51 ]
- >>491
MSの講習会とかでJIT関係やってる人に
話聞いてみなよ教えてくれる人もいるから
- 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/30(月) 01:10:57 ]
- CALでreduction bufferってどう使うの？
scratch bufferは名前だけはドキュメントに載ってるし
サンプルみるとdcl_indexed_temp_arrayでx#っぽいけど、
reduction bufferはさっぱりわからん。ISAで書かないと無理？
- 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/30(月) 01:47:18 ]
- brccのコードでreductionFactorってあるけどあれが
何吐くか見てみれば？
- 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/30(月) 02:14:18 ]
- Brook+のreductionってreduction buffer使ってないんだよ。
だから参考にならないんだ。
- 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/30(月) 07:41:45 ]
- >>495
じゃあ自分で書くしかないよ
BBS見てみるといいよreductionで検索かけて
- 497 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/30(月) 23:44:51 ]
- brookのscatter/gatherの使いどころが判らないんだけど、誰か詳しい人いますか？
- 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/30(月) 23:45:34 ]
- >>497
今がんばって勉強してるから一緒に勉強しないかい？
- 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/30(月) 23:49:02 ]
- >>498
ここで日本語のログ置いとくと後々、参照する時楽なんで一緒に勉強＆情報交換できると助かります。
私はとりあえず付属のBrook周りのドキュメントは読んだんですが。。。
今までになく最悪な英語でムキーってなってるところです。
- 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 00:03:38 ]
- >>499
じゃあ何かおいておきます
こっちは、Linux上のクライアント+Radeon 4870
WindowsXP64bit + Radeon 3870で開発を始めてみました。
現在、付属のヘッダやサンプルなどの解析をかけているところです。
- 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 20:52:29 ]
- CALランタイムってVistaじゃ完全に使えないの？
サンプルを実行したら初期化エラーが出るんだが
今更XP64を入れる気にはならんし…
- 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/01(火) 21:43:42 ]
- fahについてくるやつは？
- 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/05(土) 03:10:32 ]
- 誰もCALチェッカー使ってくれなかったから自分で4850買っちゃったよ。
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/15302.png
右：4850
左：3850
2枚挿し
ttp://www7.axfc.net/uploader/Img/so/14467.png
3850単体
3850は256MB版なはずなのに4850に引きずられるように512MBってことになってるのは何でだ？
SIMD数は公開されたデータどおりだけど、相変わらずクロックの部分はへんてこ。
- 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/05(土) 23:40:30 ]
- >>503
俺のところはこんな感じ
Locking assertion failure. Backtrace:
#0 /usr/lib/libxcb-xlib.so.0 [0xb751e767]
#1 /usr/lib/libxcb-xlib.so.0(xcb_xlib_lock+0x2e) [0xb751e81e]
#2 /usr/lib/libX11.so.6 [0xb7562518]
#3 /usr/lib/libX11.so.6(XFreeGC+0x26) [0xb753e9d6]
Avail Local RAM 488MB
Avail Uncached Remove RAM 114MB
Avail Cached Remove RAM 59MB
Local GPU RAM 512 MB
Uncached Remote RAM 191 MB
Cached Remote RAM 59 MB
GPU Clock 337 MHz
Memory 625 MHz
Wavefront 64
SIMD 10
Double Precision Artithmetic : YES
Reserved1 : YES
Reserved2 : NO
Reserved3 : YES
Reserved4 : YES
MemExport : YES
Device Type : R770
Maximum width of one-dimensional resource 8192
Maximum width of two-dimensional resource 8192
Maximum height above rail level of two-dimensional resource 8192
The system has one device
CAL Runtime version 1.1.1
- 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/05(土) 23:45:15 ]
- >>504
そういえばLinuxで試すの忘れてました。
それ何で表示させてるんですか？
- 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/05(土) 23:46:05 ]
- >>505
今自分で作りました
- 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/05(土) 23:50:35 ]
- >>503
CALdeviceattribsのengineClockとmemoryClockの
表示逆じゃないかな？俺が違う？
- 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/06(日) 00:02:51 ]
- >>507
一応合ってるはずなんですけどね。
ttp://www1.axfc.net/uploader/File/so/8023.zip
- 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/06(日) 00:04:46 ]
- あーしまった。CALdevicestatusをリアルタイム更新できるように弄った名残がそのままでした。
お目汚し失礼。
- 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/06(日) 00:27:01 ]
- >>508
calExtGetVersionの返り値の解釈ってこれでいいの？
一応calExtSupportedはOKを返してるみたいだけど
- 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/06(日) 00:45:17 ]
- >>510
PDFには両方共にCAL_RESULT_NOT_SUPPORTは拡張非対応って記述があるんで困り者です。
実際に帰ってくるバージョンは0.0だし、果たしてどう解釈するべきやら。
- 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/06(日) 08:41:35 ]
- >>511
googleでCAL_EXT_D3D9を検索すると
現状未サポートみたいだよ
ただ、関数だけ実装してあって空の結果が
返ってきているみたいだよ
- 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/06(日) 10:39:01 ]
- GPGPUとは違うけど、こんな類似品もあるのか。
GRAPE-DR Model1800
www.kfcr.jp/gdr1800.html
- 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/06(日) 10:42:05 ]
- 売ってることに驚いた
- 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/06(日) 10:59:40 ]
- >>513
年間3億、計15億で浪費した駄作と
RadeonやGeforce比べるなよｗ
重力多体以外解けるというが微妙だぞ高いし
GPUなら単年度予算で備品扱いで買えるけど
これはそうもいかんだろ
- 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/06(日) 11:28:42 ]
- >>515 これでも読んどけ。
jun.artcompsci.org/journal/journal-2007-12.html#20
- 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/06(日) 11:42:21 ]
- >>516
そんなどこぞのチラ裏日記見せられてもｗ
- 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/06(日) 11:59:00 ]
- >>516
牧野は8800が出たとき降参宣言してたはずだが。
- 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/06(日) 12:01:13 ]
- GPUにしか興味ないんだからね
- 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/06(日) 20:50:09 ]
- GPU Gems 3 日本語版
今週出るねでもやっぱ値段はるな
- 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/06(日) 22:26:26 ]
- ここで聞いてみてもいいのか解らないんだが
CALとBrook2つ存在する理由ってなんなのでしょうか
- 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 09:13:52 ]
- CAL = API
Brook+ = オープンソース・フリーで提供される開発言語の1つ
- 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 19:37:49 ]
- >>521
.NET Frameworkも中間アセンブリを弄れるわけだが
- 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 20:07:16 ]
- >>522
いや全然違うだろ
- 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 21:57:40 ]
- AMDの中の人に
なんでCAL作ってるのさ
LLVMしろよゴルァってメールしたら
めっさ怒られました。
AMDの中の人ごめんなさい
- 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 22:07:43 ]
- ttp://forums.amd.com/devforum/messageview.cfm?catid=328&threadid=97024&enterthread=y
sgratton氏にマジ禿同。
後で仕様が変わったりしてもいいからひとまず今の仕様をドキュメントで網羅して欲しい。
- 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 22:28:31 ]
- 予算5万ドルじゃこれが限界だと思うけどね
- 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/09(水) 20:07:41 ]
- NVIDIA GeForce 8シリーズ、ソフトウェア更新でPhysXに対応
blogs.wankuma.com/shannon/archive/2008/02/19/123885.aspx
もうATIはスレ違いに近いな
- 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/09(水) 20:57:10 ]
- >>528
その「2月」の記事が、どうかしたか？
- 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/09(水) 21:08:23 ]
- >>528
自作板のゲロビディアすれ帰れ
- 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/10(木) 01:41:52 ]
- >>528
お前自身が板違い。
- 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/11(金) 00:56:14 ]
- CALってCUDAと比べて10倍以上遅くね？
4870とGe8600が同じぐらいなんだが？
汎用処理は全然できないっぽいな
- 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/11(金) 12:12:15 ]
- そりゃまぁ、グラフィックスに特化したVLIWだしな・・・
コンパイラの最適化でも限界がある罠。
- 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/11(金) 12:18:55 ]
- chrome400に比べればみんな遅い
- 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 17:37:37 ]
- >518
jun.artcompsci.org/articles/future_sc/note048.html#rdocsect53
- 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 17:48:17 ]
- どこぞの糞CPUメーカみたいに
消費電力言い出す奴は大抵糞だｗ
- 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 20:35:31 ]
- はぁ？
- 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 22:02:20 ]
- 今消費電力の事を語らないメーカーなんて存在するのかな
- 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 22:14:01 ]
- あMD
- 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 22:19:40 ]
- 消費電力を一番問題だと思っているのは利用者だろ
- 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 22:21:40 ]
- つまり利用者のことを考えないメーカ？
- 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 22:54:55 ]
- 48xxが出てから急にこのスレに必死な人が増えたね
- 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/13(日) 01:32:53 ]
- 不思議なことに、何か良い新製品が出ると、自分が偉くなった
と思い込む変な人がいっぱい湧くよな。
不思議だ。
- 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/13(日) 02:17:58 ]
- 勝ち負けに興味ある人隔離スレとして機能してくれるならそれはそれで。
- 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/13(日) 11:10:53 ]
- NV使っている奴よりATI使っている俺の方が偉い
- 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/13(日) 11:15:42 ]
- ゲロビディアは小売店を潰そうと画策した糞会社だ
- 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/13(日) 17:27:54 ]
- なんでGPGPUスレに沸くんだ
- 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/13(日) 17:36:35 ]
- GPGPUでは、nVidiaがAMDに勝ってると思ってるんだろ。
いわゆる、語るに落ちるって奴ｗ
|
 |
