【Orcas】 Visual Studio 2008 【.NET3.5】 Part2

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/23(木) 16:57:52 ] 前スレ 【Orcas】 Visual Studio 2007 【.NET3.0】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1174574352/ 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/31(金) 18:44:59 ] >>442 今時の動的言語は普通に関数型っぽい要素てんこもりなわけだが 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/31(金) 18:53:23 ] 型推論やら無名関数・高階関数やらクロージャやら 実はJScript.METなら最初からつかえていたって気がしねぇか どマイナーだけど 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/31(金) 18:54:56 ] うわMETって何だ俺 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/31(金) 19:09:05 ] 型推論はないだろｗ 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/31(金) 20:55:54 ] >>437 とりあえず分かる範囲内で突っ込んでみた。 >LINQのクエリはLINQライブラリによりExpression Treeに変換されます。 Expression Tree(を実行時に生成するコード)の生成はコンパイラが行う。 LINQ to ObjectはExpression Treeを使わない。 あとLINQライブラリって何？ >このExpression TreeはXMLで記述されており そんな事実はない。ただのインメモリツリー。 >「LINQ to Objects」プロパイダはコレクションオブジェクトなどを扱います。 「LINQ to Objects」プロパイダなんてない。 ただのメソッド連鎖。 >これにより当初アンダース・ヘルスバーグが説明していた >RDBのテーブルとコレクションなどのオブジェクトを >ひとつのクエリで実行できるとしていたことが嘘であることがわかります。 「LINQ to Objects」誤解したままイケイケで書いちゃって大丈夫なの？ まあ複数プロバイダの問題はある意味核心を突いてはいるんだが…… >次にRDBに対するLINQクエリですが…… SQL鯖は詳しくないので略。 >これはクエリをExpression Treeに変換されたXMLを「LINQ to SQL」で だからXMLじゃないって。 >LINQでは複数のレコードを一括で更新する方法がありません。 この辺も詳しくないのでパス。 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/31(金) 21:17:24 ] >>445 せいぜいファーストクラスの関数サポートぐらいなもんでしょ？ カリー化・部分適用・遅延評価・関数合成あたりのありがたみは知っておきたい。 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/31(金) 21:34:24 ] >>449 ここでじゃなくて、ちゃんとブログにコメントしてきてあげて。 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/31(金) 21:35:02 ] LINQはSelectするだけで更新はしないだろ 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/31(金) 21:37:16 ] >>450 遅延評価以外は普通にJavaScriptでも出来ることばかりでは 遅延評価は良くわからん 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/01(土) 00:31:03 ] TecｈEdの資料にはDelete、Insert、Updateは今のバージョンでは未サポートと書いてるな 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/01(土) 13:48:31 ] β版の品質がどんどん落ちてるな 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/01(土) 14:09:45 ] だって現行路線の最後の波だもん 457 名前：名無しさん♯ mailto:sage [2007/09/01(土) 17:10:06 ] Confessions Of A Used Programming Language Salesman (Getting The Masses Hooked On Haskell) ttp://research.microsoft.com/~emeijer/Papers/es012-meijer.pdf Erik Meijerたんが去年のICFPに出した(けどrejectされた)論文？が大幅改訂されてた。 読み物としておもろい。（　＾ω＾） 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 06:27:04 ] >Visual Basic is the ultimate language to democratize programming against the Cloud. ふむ 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 08:29:14 ] Join CalculusをVBに導入する気なのか･･･？ 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 12:03:07 ] >>454 LinqToSQLのActiveRecordみたいなクラス群でも動かないの？ 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/03(月) 14:21:29 ] いまさらな質問かもしれないけど、 “プログラミングを民主化する”ってどういう意味？ the Cloud ってのも、ぐぐっても一般名詞の cloud しか出てこないし・・・ 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/03(月) 15:01:19 ] >>461 democratize = 誰でも使えるような身近なものにする cloud = インターネットサービス 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/03(月) 16:34:23 ] 件名：VS2005で.NET Framework1.1用の開発は可能ですか？ ttp://www.atmarkit.co.jp/bbs/phpBB/viewtopic.php?topic=35957&forum=7 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/03(月) 16:46:06 ] ↑投稿日時: 2007-01-10 18:09 このスレと関係なし 465 名前：デフォルトの名無しさん [2007/09/04(火) 06:04:23 ] .NETアンインストールした ゴミだな 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/04(火) 06:09:17 ] さようなら。二度と来ないでね。ﾉｼ 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/04(火) 12:12:46 ] でたなアホアンチ 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/04(火) 12:26:29 ] ｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｰｰｰｰｰ (　；∀；) ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ アホアンチ脂肪ｗアホアンチ脂肪ｗあばばばばｗアホアンチ脂肪ｗあばばばばｗアホアンチ脂肪ｗ （　´∀｀）ほすほす ｷﾀ━━━（´∀｀） ━━━!!!! アホアンチ哀れwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗ ♪　　∧＿∧ 　　 （　´∀｀ ）)) 　(( (　つ　ヽ、　　　♪　アホアンチ脂肪♪ 　　　〉 と/　 )))　　　　　　　アホアンチ脂肪♪ 　　（__／^(＿) 　　　　∧,＿∧　♪ 　　((　(　　　　) ♪　　 /　　　　)　))　♪　あばばば♪ 　((　( 　(　　〈　　　　　　　　アホアンチ脂肪♪ 　　　 (＿)^ヽ__） 　　　　∧,＿∧　♪ 　　((　(　　　　) ♪　　 /　　　　)　))　♪　ほすほすほすほす♪ 　((　( 　(　　〈　　　　　　　　アホアンチ脂肪♪ 　　　 (＿)^ヽ__） 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/04(火) 15:36:35 ] ドトネト(笑)の嫌われ方は凄いものがあるね。 未だにＶＣ６止まりに旧ＶＢ。 　　　　　　　　　　　　　i, '　　,. '　 　　　　　　ﾛﾛﾛ＿ri‐i　ﾛﾛﾛ　　　i　 , '　,　'´ 　　　　　　　[]¬ tｰj¬[]７　　　 i/　, ' 　　　　　　　　　ri一‐i 　/　　　　 ',,'　 .,　　 , '´ 　　　　　　　　　_]rｰ[　/　　　　　　' , '　 , ' ,　'´ 　　　　　　　　〈ii i三_i/　　　 ／|　　ヽ., ' , ' 　　, 　　　　　　　　/i ii￣7i　　　　 i |／　　 ' ､, ',　' 　　　　　　　rjj77i ,/ ii.　　　　i |　　　　　　ヽ､_,　'´ 　　　　 ﾐ(ﾐ(ﾐ(＝ip]////ヽ／ i |　　　　　　　　 ｀ ''ｰ- 　　　　ﾐ(（/ 7｡｡[r一////<.　i | 　　　　　 　　　ﾉ｀ｰ'　/(《｡｡//卅r〃〃i |i　　　　　　　　　 　　/　　　　｀ｰ-＝二ffooi丗i |roo_　　　　　 　　ドトネトのコードが屑になるまで 　（i　　　　　　　　　　　￣＿j |i_　　ﾊ　　　　　　 　あと　『３６５日』 　 {､ : :　　　　　　　 , 　"　　ヽ　｀ヽ､ii 　　　 　（ヾヽ､　　　　　 , '　＼,　-ｰｰ-､j　ヽ! 　 ヽ.〉:: :｀:ヽ ､_　,'　　 /　　　　　　｀v'} 　　　＼:: ::　::::::｀{　　 i　　　　｡　　;　i,i 　　　　 ｀ヽ､　::::::i_　__i　　　　　　　　ii 　　　　　　　_7｀ｿ_,,-‐ヽ､_　＿ ,. '　, '＼ 　　ｰ──'´　.／__ゝ::::::ヽ ､ __　,　'　　　＼ 　　　　　 　／.,' , --､　　　　 ゝ- ､　　　　 ＼ .　　 　　／　　{ {､__, .}　　　　{､__, .}　　　　　　＼ 　　 ii／　　　　｀｀ｰ‐'　　　　 ｀ｰ‐'　　　　　　　　 ﾟ 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/04(火) 16:06:33 ] .NETを捨てる＝Windowsを捨てる=互換性を捨てる 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/04(火) 16:20:28 ] .NETの互換性 ⊆ Winの互換性 ∴ .NETを捨てる≠Windowsを捨てる .NETの互換性＝φ　（ｗ 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/04(火) 21:12:26 ] VistaにはManagedで書かれた部分があるから Windowsはもう.NETを捨てられないよ というかそんなこと心配したこともないな 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 09:09:43 ] 　　　　　　　,､‐ "￣:::ﾞ:丶､ 　　　 ,r::::l3ﾞ::::::::/ﾊヽ:ヽ::::､:ヽ 　　　 {::://::::::://　ヽ＼ﾄ､:::::::! 　　　 ヾ l:::::::/ 丶 　 ｀ヾ ｨ､:::| 　　　　　|;:r::| 　Ｏ`　　'Ｏ ﾞﾊ|　　　＜　ないない 　　　　　 ヽﾊ　:.:.　　　　:.: ﾚ 　　　　　 　 ´＼ r‐--‐､,ノ 　r､　　　 　r､／ヾ￣下ヘ 　ヽヾ　三　|:l1､＿ヽ/__ .ィヽ 　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　 n_n|　| 　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　 　 lﾟωﾟ|　| 　　　　/´　 /　　　　　￣|.　| 　　　　＼. ｨ 　 ＿＿＿　|　 | 　　　 　 　 |　ﾉ　　　　　l | 　| 　　　　　　|　|　　　　　　i:|　 | 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 10:23:43 ] ロリコンアニオタ氏ね 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 15:17:12 ] Silverlight 1.0 正式リリース 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 15:58:34 ] 1.0はどうでもいい 1.1に期待 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 16:38:11 ] 3.1に期待 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 16:51:27 ] ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070905_microsoft_wikipedia/ 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 16:57:50 ] 俺もPS3をこきおろしているよ 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 17:12:54 ] 何が問題か分かってないヴぁか発生。 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 17:50:51 ] ばれるIPでやったアホっぷりが問題だなｗ 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 17:55:36 ] MSにはしょうもないとこがいろいろあるからなあ 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 18:09:29 ] MSの反吐が出そうなFUD戦術なんて昔からの常識だべや 最初におっぱじめたのはIBMらしいがな 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 18:11:57 ] まあSilverlightがちゃんと出来れば.NETもクロスプラットフォームになって いい感じだべや Windowsにこだわる必要もなくなる 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 18:20:31 ] Silverlightってフラッシュ系のコンテンツ（の一部）がそっちに流れるって だけじゃねぇの デザイナー使ってグラフィック美麗でバリバリみたいな 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 18:23:14 ] デスクトップアプリなんか死滅するだけだし 普通のアプリもSilverlight向けにプログラミングしてったほうがいいんじゃないか .NETのうちのどこまでが移植されるかによるけど 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 18:33:14 ] >>485 おまいはブラウザーが何で大事だったのか、ApolloとSiverLightが何で騒がれてるかわかってない。 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 18:43:12 ] >>487 いや現実問題として、Web2.0とか言ってるけどWebの大半は昔のまんまで Flashなんて昔からあるけど要プラグインなこともあり一部でしか使われてねーし それでもFlashならデザイナ確保しやすいだろーけどExpressionなんたらで 要員確保できるか？ サーバーサイドが必要なことはかわらんから、要はクライアントサイドを よりリッチで美麗にするためだけの技術でしょ それが本当に必要なコンテンツはそれほど多くは無いんじゃないのってこと 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 18:47:42 ] HTAとかあったよな 全然流行らなかったけど もじらにも似たようなのあるよな 全然流行ってないけど 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 18:58:29 ] .NETなら普通のアプリが普通に組めるようになるだろ Gmailより美麗で多機能なメールクライアントとかちゃちゃっと作れるんじゃないか 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 19:01:06 ] 高級Ajax（ただし要プラグイン）と見るわけか グループウェアの類がこれで開発されるようになるのかね 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 19:04:36 ] のろまなAppletは早々に廃れ ActiveXはセキュリティーの穴が嫌われた Flashはある程度安定しているが適用範囲はあくまで一部だ Silverlightにその状況をひっくり返す何かがあるのだろうか 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 19:22:29 ] VS2008で簡単にFORM系の画面が作れるようになれば 社内業務システムには向いてるんじゃないかと思う 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 19:56:39 ] なぜに1.0なんて中途半端なもん出すかな？ 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 20:14:46 ] >>488 Web2.0ってそういうことじゃないだろｗ 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 21:16:18 ] >>494 お察し下さい 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 21:25:54 ] >>496 マジで分からん。 どして？ 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 22:49:44 ] これ以上遅らせらんないだろ 499 名前：名無しさん♯ mailto:sage [2007/09/05(水) 23:09:46 ] Popfly DesignerやTafitiなんかを見てると、Silverlight 1.0でも相当のことができますし、 1.1でないとダメな理由というのがよく理解できません。 .NETベースでないと行動を起こせず足踏みしてるのって、 まるでVB6から移行できなかった人たちを見てるみたいな気分になります。 ･･･って、たまには辛口で。(´-ω-`) 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 23:15:40 ] でも、1.0 は日本語表示できないんでしょ？ だから、1.1 じゃないと駄目なんじゃ 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 23:17:01 ] そんなん正式版じゃねえ 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 23:31:38 ] >>500 入力は1.1じゃないとできないけど、表示は1.0でもできる、だったはず 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 23:32:53 ] 1.0 RC で日本語表示できなかったぞ？ RC から RTM で表示できるようになったの？ 504 名前：名無しさん♯ mailto:sage [2007/09/05(水) 23:38:54 ] >>500 >>503 試してみたら、日本語フォント名問題は正式版でも健在でした。｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡ 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 23:41:29 ] でしょ。blog に対応は 1.1 と書いてあった希ガス 腹立たしいのは、日本語サイトのその点を明記してないこと なんのためのローカライズ・サイトかと シアトル向けになにかやってると言い訳してるだけにしか見えない 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 23:41:59 ] Silverlight 1.0　糸冬 了 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 23:42:55 ] バロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 23:49:57 ] >>503-505 あらら、正式版では表示はできるようになるってどこかで見たんだけどな 509 名前：名無しさん♯ mailto:sage [2007/09/05(水) 23:52:09 ] じゃあ、>>499は「JavaScriptベースだから」「.NETベースじゃないから」という人向けということで。 日本語対応待ちの方々、ブビ坊扱いしてごめんお。(´･ω･`) 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 23:58:39 ] >508 これのことじゃね？ ttp://blogs.msdn.com/webnext/archive/2007/05/21/silverlight-using-text-from-unsupported-fonts.aspx 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 00:07:18 ] >>510 いやー外国のサイトじゃなかったと思う まあできないんならしょうがないね 512 名前：名無しさん♯ mailto:sage [2007/09/06(木) 00:13:29 ] TextBlockのSetFontSourceメソッドを使えば日本語フォントを追加できるかもしれないけど、 MS Pゴシックとかをウェブに晒すわけにもいかんしね･･･。(´･ω･`) 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 00:20:06 ] 漏れもできないと書いてある元のblogがちょっと見つからないので こういう話しかソースに提示できてないんだが、あの記事どこに行ったかな ttp://wpf-e.spaces.live.com/?_c11_BlogPart_BlogPart=blogview&_c=BlogPart&partqs=amonth%3d5%26ayear%3d2007 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 08:44:06 ] 始まる前に糸冬 了 とはさすがドトネトシリーズ。 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 09:52:16 ] とりあえず、インストーラーで入れて起動ごとにバージョンチェックして同期してるけど 同等のツールをWebで配布できるのは非常に助かるので期待してる まあ社内および取引先向けツールなんだけどね 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 11:47:21 ] ＞Silverlight最新版リリース、Linux版も開発 Linux版出すって考え方が間違ってるとｵﾓ。 オプソにして各OSが対応できるようにすべき。 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 14:22:16 ] は？ 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 15:32:22 ] 言ってる意味が分からんでもない 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 15:37:22 ] まあ、全てのOSが対応可能にするにはそれしか無いだろうし MSが他のOS対応をいずれ切り捨てるのはいつものことだからな 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 15:40:29 ] >>515 ClickOnceとか結構使ってた？ 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 16:03:23 ] SilverlightってのはドズみたくM$が仕切ってAPIからデザインまで変えまくるんじゃなく、 I日Mのエ栗プ素みたくオプソにしる！ ユーザーが要望しているのはそれだ。 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 16:19:06 ] monoでなんとかなるかもよ 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 16:28:09 ] いや、コピー品じゃなくて大本のデザインをオプソに仕切らせろと。 何でmonoに興味がわかないか会話してて逆に分かってきたよ。 m$ドトネトが存在せずに、 マネージドなmonoがオプソで各OSでコンパイル出来る環境であるなら、 爆発的にヒットしたかも。 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 16:30:05 ] Linux用.NetFrameworkをMS自身が出して欲しい 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 16:47:54 ] .NET Framework自体は、ヘジという天才が密室でコソコソ作ってるから 価値のあるものになってるんだと思うけどなあ 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 16:52:58 ] そうだね、使われて無いけど価値はあるんだね。 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 16:55:05 ] JavaがCOBOLのリプレースなら.NETはVBのリプレース そのような兵隊アリが活躍する現場において、使われてるよ 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 16:58:39 ] COBOLだのVBだののクソ仕事なんて リプレースするまでもないのにな もともとクソ言語で出来る仕事なんだから そんなとこに.NET使う必要もなかろ 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 17:01:42 ] さすが無職のコメントは説得力のかけらもないな 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 17:05:18 ] COBOLをJAVAにしても生産性は上がってないという話が COBOL界隈ではずいぶんでてるぜ VB使ってた奴もVB.NET使いにくいという話はしょっちゅうでるし 連中にはそんな高度な言語は必要ないというより手に余るのさ 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 17:06:51 ] ﾎﾞｺﾙより生産性が悪い言語なんて存在し得ないだろ。 ﾄﾞﾄﾈﾄﾎﾞｺﾙ製品も一時期出てたけど消えたんじゃね？ 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 17:07:42 ] >>528 まあ、どんな言語を使おうがタコが使えばタコなのは確かではあるんだがな。 請負システムみたいなドカタ業界にも一応生産性とか保守性とかいうものはあるし、 アジャイルとかが流行ってみたりもするのよ。 それと、そこに使わずどこに.NETを使うのかとｗ パッケージ？組込み？ゲーム？オプソ？ 有り得ないだろ？ 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 17:09:38 ] COBOLはOSからマシンから全部COBOLのために作られてるから 案外よく働くぞ 静的コンパイル言語で直接DBを扱えるしな LINQを先取りしてるわけだ 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 20:29:45 ] >>524 MSが出さないからこそ長続きするんでね。 普通ならすぐ打ち切られる、もしくはバージョンアップなしが続く。 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 20:37:01 ] MSってLinux向けソフト作った事あったっけ 何も思いつかないんだが 536 名前：名無しさん♯ mailto:sage [2007/09/06(木) 22:08:35 ] Silverlight 1.0での日本語表示の件(　ﾟдﾟ)ﾉ downloader + setFontSourceの力技で、日本語表示はいちおうできるみたいです。 ttp://cid-c42499cb3a347006.skydrive.live.com/self.aspx/Public/Silverlight.png 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 23:19:38 ] >>536 ttp://blogs.msdn.com/silverlight_sdk/archive/2007/05/02/downloading-fonts-using-the-downloader-object.aspx 538 名前：デフォルトの名無しさん [2007/09/07(金) 00:32:25 ] >>535 最近のLinuxはわざわざWindowsの悪いところマネしてるから一緒じゃね？ 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/07(金) 13:17:54 ] >>533 あのレベルで LINQ を先取りとか言うと LINQ = PRO*C とかいうレベルになるから勘弁 >>535 MS が作らせた、なら Corel が Linux 用 SSCLI を作ってないか? Linux 用アプリじゃなく、Linux のために何かってのであれば Virtual Server の Linux 正式サポートだけでも十分だと思うが あと、Linux 使いのオプソなコードは 平気で Linux 依存の処理とか突っ込む奴がいてすさまじくうざい なんで共通部分のコードに #include <linux/xxx.h> とか突っ込むんだと(ry 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/07(金) 22:36:08 ] Monoの中の人の手柄を取り上げて楽しいか？ 我田引水とは見損なったよ＞MS 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/07(金) 23:27:13 ] Corel のは FreeBSD 用じゃね？ Linux は mono。 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/07(金) 23:58:54 ] なんだよ Linux用SSCLI探しちゃったじゃないか FreeBSDのは知ってる 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/08(土) 05:17:57 ] >>541 FreeBSD 用のを作った後に、Linux 用も作成すると発表してる ただ、ググって引っかかった先の URL はすでに無くなっていて Corel のサイトでも SSCLI に関わった事すら無かったことになってるようなのだが…… 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/08(土) 05:35:17 ] monoはSSCLIを参考にしなかったのかな？ 参考どころかそれをベースとして作ってもよかったんだよね？ 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/08(土) 12:15:16 ] >>544 SSCLIをベースにすると、ライセンス上商用利用できなくなる。 そしてmonoの連中だが、自分たちの書くコードは 必要なら商用利用できるライセンスで公開されるべきだと思っている。 いい奴らだ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef