- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 21:24:09 ]
- ゆとりのガキは来るな。
- 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 22:49:48 ]
- >>151
例えばどういうことだろう。金の儲け方や書類の書き方とか？
オープンソースのプロジェクトでは変わりにならないかな？
- 153 名前：145 mailto:sage [2007/08/27(月) 22:55:06 ]
- >>149
時間はそれなりにあるからそっちのほうを考えてみる。サンクス。
>>151
それ言われちゃうと黙ってるしかないですな。
- 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 23:01:14 ]
- >>151
黙れニート
- 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 23:01:23 ]
- 職業プログラマのレベルの低さもなんとかしてほしい。
- 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 23:07:02 ]
- ついこのまえも、よそで、趣味でやってる勉強なんてやくにたたないってすごい煽られたばかりなんだけど、
経験年数だけがとりえの、ダメなベテランの精神防衛なのかね。
リアルでもちょくちょく見るような。
- 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 23:44:35 ]
- どういう思考だ
- 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 00:22:28 ]
- 仕事のできるできないは、たしかに勉強のできるできないとは違う。
･･･けど、役に立たないってことはないぞ。
- 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 00:28:00 ]
- いや仕事ってのはプログラムが書けるだけじゃ
だめなのよ
そんなのは出来て当たり前ってことで扱われる
- 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 00:48:16 ]
- それでも結局勉強してないよりマシだからやって損はないよ
第一役に立つ立たない以前に楽しいだろ？
それでいいんだよ
- 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 00:55:57 ]
- www.geocities.jp/moe_moecom/6503144335.jpg
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 00:59:24 ]
- >>160
それはもちろんそう
役に立たないなんてことは全くない
ただ無線基地局とかの大規模な組み込みシステム
とかだと、全然ハードルが違う
とても自習レベルではたちうちできない
業務知識や基礎レベルの理論やらそら沢山の
知識が求められる プログラムを書くまでの道のり
が遠い コーディングは業務の20％にも満たないが
- 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 01:03:31 ]
- なら仕事の中で覚えていけばいい
- 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 01:06:31 ]
- >>163
あっ そうだ
- 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 12:06:39 ]
- 文系は役に立たない。
- 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 12:13:46 ]
- おまえは何系だろうが役に立たない。
- 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 12:14:42 ]
- 秋葉系（笑）
- 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 12:57:46 ]
- >>167
何が(笑)だよｗｗｗｗ
おまえに同意するやつなんていないから
- 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 13:49:19 ]
- 秋葉系同意ｗｗｗｗｗ
- 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 13:49:26 ]
- クールＫ
- 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 13:54:22 ]
- >>168
- 172 名前：デフォルトの名無しさん [2007/08/28(火) 14:32:14 ]
- Code Complete 第二版を7章まで読んだけど
説明がちょっと難しく感じることがあるなぁ。
俺みたいに頭の悪いやつが読むのは無理かもしれない。
- 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 15:27:14 ]
- 頼む。Ｃ言語からＣ++言語の良書教えてくれ
やさしいＣ、などの入門本は読んだ。目標は、来年春のソフトウェア開発技術者試験です
- 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 15:37:35 ]
- effective C++ :-)
- 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 15:38:54 ]
- >>173
プログラム技術板倉庫
(p)tito.fc2web.com/2ch/tech/index.html
C/C++の分類では入門書の紹介もしているので、
これからというあなたは、一度目を通しましょう。
推薦書籍集
(p)bookshelves.at.infoseek.co.jp/
一冊毎にコメントがあったりなかったり、なかなか親切
本スレでまとめられてない書籍の紹介などもある。
プログラミング系新刊リスト。
(p)f57.aaa.livedoor.jp/~newbooks/
2ch Books Home
deztec.jp/x/04/06/2ch/
ここら辺から探してくる事を勧める。
あと、聞くときは自分がどの位出来るのかも書いた方がヨロし
- 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 15:39:20 ]
- 俺はまじめに聞いてるのですよ！？、コレ読めば大丈夫という奴を。
お願いしますよ
- 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 15:44:10 ]
- だからお前はどの位出来るんだよ？
入門なら明解Ｃ言語入門でも読んでろ
- 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 15:47:11 ]
- だから入門本は読んだと行ってますでしょ？頼みますよ
>>175。ありがとうございます。
- 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 15:52:04 ]
- ソフデなんてプログラムが書けなくてもうかる
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 15:54:51 ]
- 受かるわけないよ。ちなみに基本情報レベルなら今でも出来ると自負しております
来年ソフトウェア開発試験をとおり、さらに、トッププログラマを目指します
- 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 15:57:13 ]
- Cが書ければ受かる
- 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 16:40:15 ]
- >>180
ソフ開とか今年でもう終了じゃないっけ？
- 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 17:11:54 ]
- 試験開始前にパラパラっと本読めば受かる
- 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 17:50:27 ]
- >>178
資格厨は巣に帰れ。
スレ違いだクソガキ。
- 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 17:55:13 ]
- >>180
なにがトッププログラマだよ。
おまえみたいな馬鹿には無理だ。消えろ。
- 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 17:57:26 ]
- 資格の本なんて捨てて数学、理学、工学の勉強してgeekになろうぜ！！
- 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 17:57:26 ]
- C言語のお勧めの入門書を教えてください。
私は、プログラミングがまったく初めてです。
- 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 18:00:27 ]
- >>187
明解C言語
- 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 18:20:05 ]
- >>187
やさしいＣ
- 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 18:29:59 ]
- >>187
K&R
- 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 18:31:00 ]
- >>187
専門学校
- 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 19:12:44 ]
- Modern C++ Designはお奨めだろ
C++だからこそできることが書いてあってよい
- 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 19:15:54 ]
- >>192
悪意に満ちた役立たずな本という意見もあるが
- 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 22:39:49 ]
- >>187
カーネルをハック
- 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 22:53:01 ]
- >>187
はじめてのC
Cの絵本
Cを256倍使うための本
10日で覚えるC入門教室
- 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 22:54:41 ]
- 10日で覚える〜を11日かけてやってみる
- 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 22:59:58 ]
- VB2005の良き入門書とかは無いかねぇ・・・
- 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 23:00:32 ]
- samsのteach yourselfシリーズなんて24時間だぜ
- 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 00:05:16 ]
- 結城浩の新作
jp.youtube.com/watch?v=mGkD1o-wThA&mode=related&search=
- 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 03:08:56 ]
- そもそもプログラムには数学は不要なんですよ。
イメージに惑わされちゃいけない。
むしろコンピュータの世界は、数学よりも、
人間としてのスキルのほうが必要なんです。
聞く力とか、理解する力とか。コミュニケーション能力こそ、重要なんですよ
- 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 03:33:24 ]
- 数学は必要ないが数学的素養も無い
学部でまともな教育も受けてない奴は入れないでくれ
コミュ力コミュ力なんて言ってるから
文系PGワンサカ、安月給デスマオンパレードな世界になるんだよ
まぁ今更この業界体質が変わるとは思わないけど
- 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 03:40:46 ]
- >>200
必要性は感じないがアルゴリズムとか真面目に勉強してると
結果としてある程度は数学を勉強することになるんだよね
数学は必要ないが数学的な素養みたいなものは必要なんじゃないでしょうか
聞く力なんかが大事なのもわかるけど、それは社会人としての
身に着けておくスキルであって職業として全面に押し出すようなものではない
- 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 04:07:04 ]
- >>182
ミドルなんて名前を目にしたときはクラクラしたぜ
もはや国家試験の名前ってレベルじゃねえぞ
- 204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 04:10:02 ]
- 学生はどんなに頭良くても上級資格は取れなくなるんだっけ？
経歴重視っていったいどんな試験だ？
- 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 05:46:47 ]
- 数学が出来ないやつの行き着く先には限界がある
特に組み込み系で画像処理やら無線機器やらDSP
やらをいじくるときは数学の知識は必須
まあバカにはバカ用の仕事はあるが
４大の理系以外が増えて困っている
文卒イラネ
- 206 名前：デフォルトの名無しさん [2007/08/29(水) 08:14:55 ]
- >>201
チキン坊くんの年収は？
- 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 09:15:29 ]
- スレタイの明確なここで、延々とマ板向き話題を続けている
人達を私なら採用しないけどね。
- 208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 11:58:26 ]
- PGにコミュ力は必要。
コミュ力のある奴は技術が無いとか固定観念にとらわれてる>>201みたいな馬鹿は論外だが。
- 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 12:03:42 ]
- >>201-205
学生のガキが妄想で書き込んでんじゃねぇよｗ「
- 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 12:08:03 ]
- 今やこのスレはゆとり学生の溜まり場と化してるからね。
厨房が集まるスレは全く参考にならん。
- 211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 12:10:04 ]
- >>208
技術ってあくまでもコミュ力の上に成り立つものだからな。
いくら技術があったってコミュ力の無い奴は仕事じゃ使い物にならないから
趣味でやってなさいってこった。
- 212 名前：201 mailto:sage [2007/08/29(水) 12:11:17 ]
- >>206
収入ゼロでつw
親のスネかじりニートなんで。
- 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 12:19:30 ]
- >>199
こんな時代もあったねと
>>211
禿同
必死に否定してるのは学生だけ
- 214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 12:22:21 ]
- >>203-204
板違いは消えろガキ。
実務についてない学生ほど資格資格ほざいてるからな。
>>205
おまえは何系でも頭悪そうだからイラネ。
- 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 12:24:42 ]
- ,-┐
,ｨ─､ri´^-─- ､ .┌f^f^f^f^f^f^f^f^f^┐
く / , ,' ヽ ヽ| ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~│
`<' / ,'ﾚｲ+tVvヽ!ヽﾄ 知ってるが │
!/ ,' i |' {］ , [}|ヽﾘ お前の態度が |
`!_{ iﾊﾄ､__iﾌ,ノリ,ｎ 気に入らない |
／/ (^~￣￣∃_ア____n＿＿＿＿＿|
_r''‐〈 `´ｱ/ﾄr──!,.--'
<＿>─}､ `」ﾚ
'ヽ､ ,.ﾍｰｧtｲ
Y､.,___/ |.|
| i `ｰ'i´
- 216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 12:25:32 ]
- 君たちはスレチだから今度から、、、
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1179394713/
- 217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 12:29:10 ]
- 2ちゃんねるはなぜ潰れないのか？
- 218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 13:28:55 ]
- なぜだろう
- 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 14:46:29 ]
- 2ちゃんねるの世界は退屈で刺激的で無秩序で平和で閉鎖的で友好的で醜く美しい
- 220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 14:59:45 ]
- >>208,211,213
文系PG乙
コミュ力なんて社会人として当然見につけておくべきもの
能力がない人ほどコミュ力などと言い出すから困る
- 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 15:03:17 ]
- 数学力なんて高校時代に当然身につけておくべきもの。
- 222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 15:04:57 ]
- この業界だけだなコミュカなどという話がでてくるのは
- 223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 15:05:06 ]
- 文系も理系も関係ねぇよ。
バカほど文コンプレックスを持ってるから困る。
- 224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 15:06:00 ]
- チームで開発するわけだから最低限のコミュ力は必要。
オタク系は使えない。
- 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 15:07:36 ]
- >>223
数学なんて四則演算ができれば十分だしな。
むしろ読解力とか文系能力のほうが重要だったりする。
- 226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 15:07:44 ]
- >>208
おいおい、そのﾊﾞｶ丸出しの論理どうにかしてくれｗｗｗ
コミュ力だけが全てと騒いでるまともな教育も受けてない無能は勘弁って言ったら
コミュ力のある奴は技術がないってｗｗｗｗｗ
その発想はなかったわｗｗｗ
腹が痛いｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 15:08:49 ]
- >>226
バカ涙目乙
- 228 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 15:10:33 ]
- >>225
で、その重要な能力を持ってるはずの文型さんがわんさかいるPG業界が
幸せでないのなぜでせうか
- 229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 15:15:10 ]
- >>226
現場で活躍してる人の理解力がどれほどかわかっただろ
デスマーチはこの世からなくならないのだ
- 230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 15:19:02 ]
- >>228
この業界自体が幸せではない。
文型じゃなくて文系だろ。低脳低学歴は漢字すら知らないのか？
小学校からやり直せ。
- 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 15:19:44 ]
- >>229
。すら付けられない学生のガキはすっこんでろよw
- 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 15:20:16 ]
- さすが中途半端な理系は視野が狭くて読解力が無いわ。
理系とか偉そうに語れるのは旧帝大だけにしてもらえるかね？
- 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 15:20:18 ]
- >>214
資格板の基本情報スレとかだと
オレ業務暦○○年なのにまだ取れねえよ
なんて言ってるオッサンばかりだぜ？
- 234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 15:21:15 ]
- >>231
志村ー、。、。
- 235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 15:44:50 ]
- 読点や句点なんて所詮服装と同じでいつもいつも着飾る必要はない
文章の本分は内容を伝えること
プログラマなら簡潔性が最重要
- 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 16:02:19 ]
- 1行…いや1語で会話するのが理想ということだな
- 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 16:24:12 ]
- 236を一言で馬鹿
- 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 16:45:49 ]
- 数学数学うるさいね。プログラミングは数学じゃないよ？
本質的には違う。
よって、理系も文系も関係ない。
- 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 16:53:10 ]
- 大事なのはコミュ力ですよねー。
- 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 16:55:07 ]
- 体力一択
- 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 16:57:06 ]
- 238を一行で馬鹿終了
- 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 16:58:38 ]
- 体力とコミュ力が大事…つまるところ体育会系が最強と
なるほど、ある意味合ってるな
- 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 16:59:42 ]
- コミュ力は違うさ、まずはプログラム力だろ。プログラムパワー。
その上で、まあ適度にあれば良いもの。
- 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 17:48:09 ]
- 君たちはスレチだから今度から、、、
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1179394713/
- 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 18:24:22 ]
- >>244
推薦図書/必読書について語れ
- 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 18:35:23 ]
- 1970年代のbit誌を真面目に読んでみる、なんて如何?
- 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 19:26:08 ]
- ほんと厨房って「。」つけないよな。
そこらへんが夏厨を見破るポイント。
- 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 19:27:28 ]
- >>242
コミュ力がある＝体育会系ってどんな勘違いだ？
どう考えてもホワイトカラーのほうがコミュ能あるだろ。
低脳が。
- 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 19:28:37 ]
- 242はデカイ声出したり威勢がいいのがコミュ力ある人だとか勘違いしてるんだよ、きっと。
- 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 19:29:47 ]
- とりあえずおめーら青チャート読め。
- 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 19:35:09 ]
- 青チャは難しすぎるから
理学を志す人のための数学入門読んでからにします
つうか義務教育レベルのは範囲が限定されすぎてて頭悪い人間だと絶対理解できない
- 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 19:35:29 ]
- 松坂の本か
|
 |
