sizeof(char)が必ず1でも、省略すべきではない

212 名前：201 mailto:sage [2007/08/26(日) 16:36:27 ] >>209 いやいや。だから、規格だと1とは書いてあるけどそれが1バイトを意味するって書いてないよねってはなし。 たとえば1=1ワードとかあり得るわけで。昔とかだと1ワード9ビットとか10ビットのマシンってあったしね。 その1ってなんだ? っていうお話。 sizeof(char), sizeof(signed char) and sizeof(unsigned char) are 1; じゃなくて、 sizeof(char), sizeof(signed char) and sizeof(unsigned char) are 1 byte; ってかいてあるなら自分の言ってることは間違いってことになるけど。 >>210 そうだよ。だから、規格上ではホントにそれが保証できないって言いたいわけ。 malloc(8)の返すポインタが要素数2つのint配列として使えないのと同じってこと。 mallocが使う単位はbyteでsizeofの単位はC++に限って言うならcharのサイズを1とした環境依存。 実用上同じでないと使い勝手が悪いというのならそれには同意。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef