【Borland】CodeGearオッチャ その5【(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ】

1 名前：Del厨 [2007/08/06(月) 01:59:21 ] Borland の製品全般や 動向についてのスレです。 Delphi(pascal) Delphi(PHP) BCB　BDSなど。 -- 信者・アンチに煽られたらここを読んでおちけつ --- 書きこむ前に。。。 www.2ch.net/before.html ------------------ 過去スレ----------------- 【Borland】CodeGearオッチャ その4【(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1183735370/ 【Borland】 CodeGearオッチャ その3【(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1182266071/ delwiki.info/?Delphi+%B4%D8%CF%A2%A4%CE%B2%E1%B5%EE%A5%B9%A5%EC%A5%C3%A5%C9 2 名前：Del厨 mailto:sage [2007/08/06(月) 02:01:02 ] ----------------- 被害担当 ----------------- バカボンのDelphi不買・販促・その他談話室その29 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1153227982/ -------- VBと比べたい人はコッチにどうぞ -------- VB vs Delphi ＠夏厨2007 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1184390439/ 3 名前：Del厨 [2007/08/06(月) 02:02:30 ] ----------------- 質問専用 ----------------- くだすれDelphi(超初心者用)その43 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1186111080/l50 ------------------- 関連 ------------------- Delphi初心者のための寺子屋 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1132756268/ 【Delphi】 Indyコンポーネント 【C++Builder】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1093654251/ Delphiで無料でプログラミングしてみるお pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1158233434/ 【Delphi互換!?】FreePascal【GPL】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1137051510/ Delphi持ってるならGLSceneを使え pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1163269079/ delphiで作った有名ソフトって何があるの？ pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1135654787/ Borland Developer Studio 2006 No.13 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1175861395/ 4 名前：Del厨 [2007/08/06(月) 02:03:34 ] -------------- ＢＣＢ関係はこちら -------------- くだすれC++Builder（超初心者用）その3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1171219191/ C++Builder相談室 Part17 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1162918887/ [再利用不可] C++BuilderでVB厨みたいなｿｰｽ書くやつ pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1154735678/ -----------------BCC関係 ----------------- タダで使えるBorland C++ Part5 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1135127048/ BCC Developer pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1155549904/ -------------　Delphi for PHP ----------------- 【CodeGear】コードギアスレ【Delphi for PHP】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1172118683/ 5 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 02:06:52 ] すれ立て乙 6 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 02:12:54 ] 次スレを立てる人へ　申し送り。 > Borland の製品全般や 動向についてのスレです。 CodeGear の 7 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 02:19:43 ] 次スレを立てる人へ　申し送り。 その２ -------------　Delphi for PHP ----------------- 【CodeGear】コードギアスレ【Delphi for PHP】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1172118683/ --------------------------------------------- 落ちてない？ 8 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 02:37:59 ] オピニオンリーダーのありがたいご託宣 69 ：Delﾌｻｷﾞｺ ◆A6VzDeLphI ：2007/06/22(金) 01:44:53 過去の不当な事を追求することが いいとおもうなら、どーぞ。 それがその他大勢の人の為になると 思うのなら積極的にそうしましょう。 9 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 03:00:14 ] いやもう フサねたはおなかいっぱい。 底辺フサはもうしねばいいのに 10 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 03:02:27 ] じゃ、本スレではスルーでｗ 11 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 03:08:09 ] いやいや、まだまだ 12 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 03:09:11 ] おねがい。フサはもうこないで。 ここにきてもお互い得することはないから。 13 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 03:10:12 ] このスレ自体が得することなんかないよ。 14 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 03:20:58 ] 13 がいるうちはそうだね 15 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 04:01:06 ] 14もね 16 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 04:02:38 ] じゃ、ずーーーっとそうだね。 17 名前：デフォルトの名無しさん [2007/08/06(月) 07:57:21 ] Delphiは良いツールだけど CodeGear(Borland)が糞だな。 早くオープンソースにならんかな。 18 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 11:07:03 ] ttp://msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/ms173187(VS.80).aspx 何このVCLのパチモン。 パチモンでドトネトモンリーとはブランドのニセモノ劣化コピーじゃん。 19 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 11:37:44 ] 中の人が同じだから 20 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 14:21:03 ] >>18 > パチモンでドトネトモンリーとはブランドのニセモノ劣化コピーじゃん。 もう既にオリジナルはあちらの方に、、、、、、、 21 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 14:35:55 ] こんなもんｲﾗﾈ ＞【Orcas】 Visual Studio 2007 【.NET3.0】 ＞ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1174574352/569 visual studio 2005 って vista とあまり相性良くないよね。 早く次のバージョン出して欲しい。 visual studio 2005 って vista とあまり相性良くないよね。 早く次のバージョン出して欲しい。 visual studio 2005 って vista とあまり相性良くないよね。 早く次のバージョン出して欲しい。 visual studio 2005 って vista とあまり相性良くないよね。 早く次のバージョン出して欲しい。 visual studio 2005 って vista とあまり相性良くないよね。 早く次のバージョン出して欲しい。 22 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 16:23:17 ] Vista発売以前のVSの相性を語っても意味ないんじゃないかな。 他の会社の製品に言いがかりを付けたって、Delphi環境がマシになるわけじゃないし、実に虚しい。 .NETオンリーが劣化コピーなのか発展なのかは人によって判断がわかれるところだよね。 だけど、Delphiがバイナリ志向、C#が.NETっていうことで住み分けができるならそれはそれで 平和なんじゃないかな。だって、C#がバイナリ出力できるようになったら、それこそDelphiの 存在価値って何？って話になるじゃん。 23 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 16:36:46 ] >>22 C丼ドトネト存在価値無し、まで読んだ。 24 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 17:31:28 ] まぁ日本でプログラム書くのは趣味の時代だから 携帯に押されて「汎用パーソナルコンピューター」ってもの事態が終焉を迎えている 時代だ。 　　　　　　　　　2001年　2007年 日経ソフトウエア  39,723  23,535 59.2% 日経パソコン     349,762 232,893 66.6% ttp://facta.co.jp/article/200708012.html 25 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 17:35:53 ] 出るのラインナップとか見てると、ＰＣってメインフレームの領域にシフトしているみたいだね。 ということは結局ネイティブ？？？ 26 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 17:57:49 ] サーバーの上で PHP, Perl, Ruby. 27 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 18:10:26 ] >>24 合理化して納得したいですか？ ttp://www8.plala.or.jp/psychology/topic/gourika.htm 28 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 18:27:50 ] 納得したくないのですね > 27 できれば負け惜しみなど言わずに、現実を受け止めていきたいですよね。 >27 29 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 19:44:54 ] 携帯なら.NET Compact Framework VB大勝利ですね！ 30 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 20:08:34 ] ほんとにアプリケーション作ったことがあるのか > 29 やってみれば、.NET と .NET CF さらには silverlight の .NET が別のもの であることに気づくだろう 機械語レベルで同一。ってだけじゃねぇ.. 31 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 20:21:54 ] 別物って言ったって、DelphiでSilverlightが逆立ちしてもできんことより、よっぽどマシだろう。 32 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 20:49:34 ] いまさら.NETはねーだろ 33 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 20:55:18 ] .NET はこれからだろ。 34 名前：デフォルトの名無しさん [2007/08/06(月) 21:31:23 ] >>33 ｸｿﾜﾛﾀww 35 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 21:52:04 ] バイナリマンセーということにしておかないと立場がないのがよくわかりますね 36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 21:57:40 ] そうそう。Del厨には終わったんだろ、と、いうことにしたい、と。 37 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 23:20:04 ] 石原高の「オレ流C++独学塾」 - 第1回 オレ流Hello World ttp://dn.codegear.com/jp/article/36789 どうするよ。 初心者向け イコール 簡単なプログラム って固定概念からいい加減離脱しないと、市ヶ谷オフィスが日本の市場にとどめを刺してしまいそうだ 38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 23:25:56 ] ttp://ishiharakoh.blog115.fc2.com/ やらせブログはみていて気持ちが悪い。 39 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 23:26:04 ] >>37 最初の数行読んでドン引いたｗｗｗｗ 駄目だこりゃ。 40 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 23:28:10 ] 同じく、読むに耐えん 41 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 23:28:58 ] ttp://ishiharakoh.blog115.fc2.com/blog-date-20070806.html >おぅ、数時間経過した現在、5点評価が4つもあるじゃないか。 >まあ、こういうのはご祝儀だろうし、連載化に尽力してくれた >CodeGear関係者が投票してくれているのだろう。しかし、 >だとしたら4票は少なくないか。彼らに感謝しつつも、オレ様の >ためにもっとご祝儀をくれといいたい。CodeGearの皆さんよ。 実在する人間だとしたら礼儀知らず Codegear の内部の人だとしたら厚顔無恥 42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 23:29:56 ] あの記事であのレーティングはｗｗｗｗ 少しは考えろよ。市谷オフィスｗｗｗｗｗ 43 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 23:31:48 ] Poor にいれましょ 44 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 00:22:19 ] あまりの糞記事に書き込みが止まったのかｗｗｗ 45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 00:26:04 ] まぁ世の中は広く、以下のような人もいるらしいからなwww ===== 感謝、感謝、感謝です！！！ 素晴らしい記事を教えていただきありがとうございました！ 今までの質問してきた流れで知りたかった情報がこの記事でスッキリしました。しかも文章や内容が私に合ってるしスクリーンショット画像もポイントを突いているので画面にかじりついて読んでいました。 コマンドラインですが、 やはりbcc32だけでコンパイル出来ことはシンプルでいいですね！ 余計なことを考えずにプログラミングに集中出来ますね！ C++Builderでは、 画面から判断するに、やはり、ダイアログベース、MDI,SDIのように選択するものによってプログラムスタイルが変わってしまうのですね。今まではMFCの都合だと思っていました。どうやらWindowシステムの都合なわけですね。今更分かった感じです。 画面設計とイベントやメソッドの割付は楽にできそうですね！ これはVCより手間が掛からなそうですね。 なんか購入は「C++Builder2007」に決まってしまいそうな感じです。ちなみに購入すると日本語マニュアルなんてものペーパーで着いているんでしょうかね？ 46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 00:29:42 ] > 「おまえはもうコードを書くな」 上司の方のアドバイスは適切でした。できればコード以外も書かないほうが良いと思います。 47 名前：デフォルトの名無しさん [2007/08/07(火) 00:41:38 ] ttp://dn.codegear.com/jp/article/36789 レートが下がってる(*￣ロ￣) これで、CodeGear がレーティングに下駄を履かせている数が分かるなｗｗｗ 48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 00:52:57 ] 投票できる人はよろしく。 当該記事を読み内容を評価して価値があれば右側の星、無ければ左側の星をクリックするだけでおけ。 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 01:42:24 ] 【ネタもないので専ブラ用イライラ棒でお楽しみ下さい】 スタート　　>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-100 >1-1000　　　　　　>1-1000　　　　　>1-1000　　　　　　　　　　　　 　>1-100 >1-1000>1-1000　>1-1000　>1-9　 >1-1000　　>1-1000>1-100　　>1-100 >1-1000>1-1000　>1-1000　>1-10　　>1-1000　 >1-1000>1-100　 >1-100 >1-1000　　　　　　>1-1000　>1-100　　>1-1000　 >1-1000>1-100　 >1-100 >1-1000　>1-1000>1-1000　>1-1000　　>1-1000　>1-1000>1-100　　　　 >1-100 >1-1000　　　　　　　　　　　　　>1-1000　　　　　　　　　>1-100>1-10>1-10 　　　　　　　(・∀・)ﾔｯﾀﾈ >1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000ゴール 50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 01:44:51 ] C++ｎｏ記事並みにイライラするなｗｗ 51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 02:26:05 ] こんなオッサンじゃなくシリアルゲームズの細川さんに 連載してもらえばいいのに｡ＣＧはほんとにセンスがないね｡ 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 06:04:32 ] 取締役は忙しいんです。 > 51 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 06:15:46 ] 石原高なのに投稿者がHitoshi Fujiiってどういうことなんでしょ。 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 08:12:56 ] 石原高の「オレ流C++独学塾」 - 第1回 オレ流Hello World 投稿者: : Hitoshi Fujii 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 09:10:26 ] それいうなら、『ナッキーの「Turbo Delphiはじめて奮戦記」』も藤井氏が 投稿しているよ。 ほとんどを藤井氏が（代理）投稿している模様。 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 09:11:49 ] この「石原高」が文章通りの性格なら、顔写真くらいはだすよな。 ださないってことは、まぁそういうことだ 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 10:27:33 ] 今のところ 5 vs 5 同点。 5 0 0 0 5 p       G o       o o       o r       d 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 14:05:11 ] >>57 昼 -> 関係者によるマンセー・レーティング 夜 -> ユーザーによるリアルな感想 59 名前：デフォルトの名無しさん [2007/08/07(火) 14:09:20 ] ttp://dn.codegear.com/jp/article/36671 やっぱり、Goodが4票でスタートするのがデフォルト見たいだね。 キタねｗｗｗ 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 14:13:52 ] Vi$taでM$DEが氏滅した後はこれかよ。 ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0608/14/news021.html >MS、Vistaへの無償開発ツールのバンドルを断念 > >Microsoftは開発者たちのために、次期Windows OSのVistaに「Visual Studio Express」を含めようとした。 >だが、過去に経験した法的な問題からか、これをあきらめようとしている。 61 名前：デフォルトの名無しさん [2007/08/07(火) 14:15:14 ] ずいぶん昔の話をｗ 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 14:30:02 ] 話は昔でも、今から降りかかることだよ。 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 14:48:08 ] こんなのが通用するって市谷はどんな評価基準で記事を 選定しているのだとう？こんなのなら、フサもCDNで何か書 かないかなぁ,,,,, 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 16:58:11 ] >>60 同僚の傍によると急に皆が話をやめたり、目をそらされたりしない？ 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 21:29:39 ] delphi 2007 Update2 は今月中に出るのだろうか？ 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 22:01:50 ] 関係者、乙 > 65 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 22:06:56 ] 59> やっぱり、Goodが4票でスタートするのがデフォルト見たいだね。 ttp://dn.codegear.com/jp/article/36772 は Good 1 でスタート。 日本の記事はことごとく Good 4 でスタートみたいだね。 セコいなぁ。 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 22:08:33 ] Update1はC++Builder 2007と同時 Update2はHighlanderと同時 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 22:10:20 ] Turbo は、もう放置ですか？　そうですか、そうですか・・・ 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 22:18:18 ] >Update2はHighlanderと同時 ソースは？ 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 22:35:55 ] 日曜日に本屋へ行ったら、「Turbo Delphiでプログラム」みたいな新刊ムックがあったのに。放置ですか。 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 22:40:29 ] CodeGear 頑張ってるね！ 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 22:50:43 ] そうか？　某のときとたいしてかわっとらんけど。 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 23:36:49 ] CodeGear になって いろいろ新しい試みが続いているからねー。 早く　実になって欲しい。 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 23:51:20 ] >いろいろ新しい試みが たとえば？ 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 23:59:23 ] >>71 日経ソフトウエアの別冊か何かだっけ？ 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 00:00:03 ] Delphi はネイティブ重視路線に戻ったしぃ Unicode 化やドキュメントも頑張っているしぃ PHP とか、Ruby とか新しい製品も出ているしぃ フィールドテストの新しい仕組みとか　ユーザーを巻き込んだ活動もしているしぃ オピニオンリーダーとも面談してるしぃ 初心者向けの記事なんかも定期的に出ているしぃ >>71 に寄れば、本にも成ったみたいだし どんどん良くなってるよ。 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 00:16:53 ] 某のときには腐るほど本はあったよ。 ドキュメントは成果はまだない。ゼロ。 新製品は、相対的にDelphiなどの既存製品の品質低下を意味するし。 一方で、新バージョンが出ると、直前バージョンの update を打ち切って バグの少なさで儲けようという悪弊はしっかり継承してるようだし。 まだ結論は早計だが、「頑張っているというポーズ」だけは、確かに見える。 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 00:47:53 ] 確かに「頑張っているというポーズ」だけは見える。 見えるけれどなんかやることがちぐはぐなんだよね｡ ＰＤＦのＨＥＬＰ落とすにも登録が必要とか｡ 新規参入者が参入しないように自ら障壁を高くしてどうするの｡ 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 01:12:38 ] だがことごとく結果が出ていない。>77 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 01:17:47 ] 悪い方に解釈しようとしすぎｗ 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 01:36:15 ] 解釈の問題ではなく、製品こそがすべてだからでしょ。 ＞Delphi はネイティブ重視路線に戻ったしぃ .NET のサポートを削っただけ。マイナス方向への転換。 Delphiユーザは、全員ネイティブまんせーだとは限らないんだよ。 ＞Unicode 化やドキュメントも頑張っているしぃ そんな話は聞いてない。Unicode についてはロードマップに現れただけ。 ドキュメントについては、どう頑張ってるのか不明。糞ドキュメントを DL 可能にしても一般ユーザにとっては無意味。 ＞PHP とか、Ruby とか新しい製品も出ているしぃ そんなのいらねぇから、バグを減らして、ヘルプを直せ。という意見もある。 具体的な成果は、まだ何にもなし。 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 02:17:49 ] まあいい。オレ的には、連載第1回が公開されてビールも旨い。 第2回のことなど、考える気にもなれない爽快さだ。ハッハッハ。 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 02:34:17 ] こんなに Web 上で醜態をさらせるキャラをどこで探してきたのだか？ 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 02:36:04 ] >>82 間違）糞ドキュメントを DL 可能にしても一般ユーザにとっては無意味。 正解）糞ドキュメントを DL 可能にしても”全”ユーザにとって無意味。 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 02:54:13 ] 無意味っていうけど、あれはユーザーからの要望だろ？ 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 02:54:53 ] ttp://ishiharakoh.blog115.fc2.com/ >> 84 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 03:34:29 ] Turbo DelphiではじめるWindowsプログラミング itpro.nikkeibp.co.jp/article/MAG/20070626/275987/ 89 名前：デフォルトの名無しさん [2007/08/08(水) 03:39:22 ] 今のところ 8 vs 6 8 0 0 0 6 p G o o o o r d 6 -> 関係者によるマンセー・レーティング 8 -> ユーザーによるリアルな感想 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 06:16:29 ] >>82 はいはい曲解。曲解。 > .NET のサポートを削っただけ。 削ってねーよ。 Highlander で.net 3.0 に対応するんだろが。 > そんな話は聞いてない。 お前が聞いてないだけ。 Unicode 化は、Delphi2007 でも着々と進んでいるよ。 ドライバとかさ。 > 具体的な成果は、まだ何にもなし。 本も出たし。 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 06:40:11 ] >Highlander で.net 3.0 に対応するんだろが。 ソースは？　そんな話はきいたことない。WPF に対応しないと .NET3.0 対応 とはいえないよ。 >削ってねーよ。 WinForm のデザイナは？ C#Builder のデザイナは？ >Unicode 化は、Delphi2007 でも着々と進んでいるよ。 ユニコード化は進んでるとかの問題じゃないでしょ。頭大丈夫？ 完全対応か否か、の二通りしかないんだよ。 >本も出たし。 CodeGear が出版したわけでもなし。 牽強付会もはなはだしい。 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 06:40:32 ] >>86 ケチつけている暇があったら 自分で理想のヘルプ（のサンプル）でも作って CodeGearに示したらどうよ。 って事だろうね。 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 06:43:31 ] Highlander は、.NET2.0 対応だろ。VCL.NET しか使えないから、無意味だけど 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 06:44:38 ] >>92 傲慢かつ怠惰なメーカですね。ｗｗｗｗ 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 06:46:47 ] >>91 > WPF に対応しないと .NET3.0 対応とはいえないよ。 そんな話　聞いたことが無いけどｗ > WinForm のデザイナは？ だから、それのどこが.net を削ったことになるの？ > 完全対応か否か、の二通りしかないんだよ 誰がそんな事を決めたの？ > CodeGear が出版したわけでもなし。 ムックなら出せるって、中の人がラジオで言ってたよ。 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 06:48:18 ] >>94 自分じゃ何にもしない ケチつけ屋がよく言うよｗ 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 06:48:21 ] >ムックなら出せるって、中の人がラジオで言ってたよ。 ムックしか出せない、ってことだろ。 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 06:49:45 ] >>95 いいから、ぐちゃぐちゃほらふく前に .NET3.0 対応のソース出せ。 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 06:57:58 ] >>98 > ソース出せ。 自分じゃ。ソースは出さないくせに、人には求めるんだよなｗ えーと、Highlander でもWCF とか使えるんじゃなかったっけ。 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 07:23:46 ] >>95 > WinForm のデザイナは？ だから、それのどこが.net を削ったことになるの？ えーっと… 実質の話さ、フォームデザイナ削っておいて.NET対応って言えるの？ いや、.NETアプリはVS C#で組むから俺的には無問題なんだけど。 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 07:26:42 ] >>100 > .NET対応って言えるの？ 言えるでしょ。 MS 的には、怪しからんことかもしれないが CodeGear 的には、元々.NET の一部しか使う気が無いんだから。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef