- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 21:41:07 ]
- lispを触ってみたい入門者のQ&A
初心者のQ&A
本スレでは恥ずかしくて聞けない人のQ&A
本スレは高度すぎて割り込めない人のQ&A
linuxでなくてwindowsでやりたいんですが･･･Q&A
lispを使用してC#やJAVAの代替にするための方法（おまけ）
ま、ゆっくりたりましょう。
「いいものの本質は、いかなる時代においても変わらない」byパワーズ
(list
(url pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1101386936/l50 :part 1)
(url pc11.2ch.net/test/read.so/tech/1140012484/l50 :part 2))
- 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/12(金) 22:19:27 ]
- 本スレでやってくれ。
- 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/12(金) 23:31:06 ]
- どうせ作るならCommonLISP上位互換にしてください。
このスレではCommonLISPの仕様を満たしてないと
LISPとは認めませんので。
- 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/12(金) 23:33:15 ]
- 荒しうぜぇ……
- 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/12(金) 23:55:52 ]
- 自分の気に入らないもの＝荒し
やれやれ・・
- 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/13(土) 00:29:21 ]
- 確かに、やれやれとしか言い様のない妄想等式だね。
- 689 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/13(土) 00:42:28 ]
- 言語の実装が入門スレにふさわしいわけかね。まぁ本スレへの誘導も無視してるし、荒しだと思っとくよ。
- 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/13(土) 01:36:29 ]
- >>677がここで話振ったんだから奴に任せようぜ
- 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/13(土) 03:21:45 ]
- 処理系作るってのも立派な入門内容だと思うけどなあ。特にLispの場合は。
動作原理知るために1度は通るでしょ。
>>677の枕詞にCommonLispでもあれば納得したわけ？
つーかこの程度で荒らし認定かよ。
どうせ特定の一人だろうけど、きもすぎるわ。
- 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/13(土) 07:39:45 ]
- まぁやるのはいいと思うよ。俺は興味ないけどさ。
具体的な作業をはじめるか、本スレに移動すりゃ文句いわれないんじゃない？
- 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/13(土) 12:40:25 ]
- 荒らしというほど荒らされてるようにも見えないしなあ。
ぐだぐだ言ってんのは約一名だろうね。
- 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/13(土) 13:56:05 ]
- >685が煽りっぽい言葉を書いてるのは確かだろ。
「Common Lisp上位互換」なんて洒落にもならん事を。
>686が「荒らし」と言ってるのはその事だけだろ。
- 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/13(土) 14:18:24 ]
- >>686が誰を指して言ったかなんて本人にしかわかんと思うぞ
本人乙
- 696 名前：694 mailto:sage [2007/10/13(土) 17:26:36 ]
- >695
俺は >686本人じゃないけど勝手に自分達が非難されてると解釈して
感情的に反応するより遥かにマシだろ？
- 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/13(土) 17:41:36 ]
- >>695
> わかんと思う
どういう意味ですか？
- 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/13(土) 19:37:16 ]
- 和姦と思う
- 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/14(日) 20:50:25 ]
- どうも、誰か一人が自分を攻撃しているというふうに捉えているようだね・・・
どうせならなにか生産的な話題を振って荒しじゃない事を行動で示せばいいのに。
結局 >>686 が正しかったのかね。
- 700 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/14(日) 22:06:45 ]
- 2ch発のCommonLisp処理系作ろうぜ
- 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/14(日) 22:59:06 ]
- 成功したプロジェクトが実は 2ch 発だったってことはよくあるけど、
最初から 2ch 発でって言ってて成功したためしはほとんどないんだよね。
- 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/14(日) 23:22:31 ]
- そもそも2ch発なんて名ばかりで実質匿名の個人作業公開オナニーだろ
- 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/14(日) 23:43:58 ]
- 「2ch発」という言葉にどんな定義を見出しているのかがわからんレスだな。
急に中二病による発作に見舞われて、いつもよりちょっと大きめの打鍵音を立てて
ケツに「公開オナニー」って書き加えた辺りの心の動きだけは、容易に理解できるけど。
- 704 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/15(月) 05:26:32 ]
- 出たよ定義厨
- 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/15(月) 11:45:40 ]
- とりあえず厨をつけてみたのはわかった。
もうちょっとうまく展開できてたら、苦し紛れがバレなくて済んだかも。
- 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/15(月) 19:48:07 ]
- オナニー禁止なんてお前らプロテスタントかっつーのｗｗｗｗ
- 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/15(月) 20:25:09 ]
- 誰かが俺を攻撃してる！→ファッビョーン→荒れまくり
というのは、以前に本スレでも似たような流れがあったよねぇ……。
ちょっと前に宿題聞いてた人たちは、結局自力で解けたの？
- 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/15(月) 23:06:48 ]
- (a (b) c (d (e)) f)
こういうリストがあったとしてeを削除したいんですがどうやったら取り出すことができますか？
関数定義したいんですが。
first secondなどで取り出してるんですがうまくいきません。
アドバイスありましたらよろしくお願いします
- 709 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/15(月) 23:07:50 ]
- >>707
まだ解けないです！
- 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/15(月) 23:29:01 ]
- >>708
ほしい結果はこれ？
(a (b) c (d ()) f)
- 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/15(月) 23:48:27 ]
- >>708
listっていってもconsセルの集まりなんだから絵を描いて整理してみれば。
- 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/16(火) 09:33:47 ]
- まずは簡略化した問題の解を得て、それを元に改良していけばいい。
708ならまずはネストしていないリスト(a b c d e f)からeを除く関数を実装する
あたりから始める。
(目的は近似解を得ることなので、deleteとか使わず自分でやる)
- 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/16(火) 13:20:35 ]
- >>710
>>711
>>712
レス㌧
再帰で何とかできました。
- 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/16(火) 14:27:07 ]
- どうやって出来たか教えてー
- 715 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/16(火) 23:13:07 ]
- すいません。質問させてください。
中置演算子で書いた簡単な計算式を解析して実行するプログラムを書こうと思うのですが、
'( 1 + 1 ) ってリストを作って、演算子を取り出しても計算できません。
リストから関数は取り出せないのでしょうか。
(begin
(define calculate
(lambda (l)
( ((car (cdr l)) (car l) (car (cdr (cdr l)))))))
(calculate '(1 + 1)))
- 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/16(火) 23:19:42 ]
- マクロにするか演算子の値で分岐しないといけないような。
シンボルを識別子とみなして値を取り出すって Scheme でできたっけ？
- 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/16(火) 23:25:04 ]
- evalが使えるはず
- 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/16(火) 23:29:54 ]
- eval使うまでもなく
(define op-alist `((+ ,+)(- ,-) ...))
みたいなの作っとけば
((cadr (assq (cadr infix) op-alist)) (car infix) (caddr infix))
で呼べるでしょ
- 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/16(火) 23:35:00 ]
- CLの人: (funcall イイ。(( は構文と見た目が区別できんからイクナイ。
CL-USER> (defun calculate (lst)
(funcall (second lst) (first lst) (third lst)))
CALCULATE
CL-USER> (calculate '(1 + 1))
2
Schemeの人: (funcall ウザイ。 (( ってかいて括弧の数を数えたい。
- 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/16(火) 23:36:45 ]
- やはりschemerの方が知能が上みたいですね。
CommonLispは小手先だけ器用になりそなイメージです。
- 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/16(火) 23:48:11 ]
- i < おまえより知能の高い酸のブロッブを知っているぞ
- 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/16(火) 23:51:27 ]
- >>719
毎回比較したがるクセは直したほうがいいね
- 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/17(水) 00:10:10 ]
- 関数定義が
(define hogehgoe
(lambda (x) ...)
ってのがムカツク。引数の数がちょっと見ではわかりづらい。
しかし、(define (hogehoge x) ...)ってのはなんとなく呼び出した結果を定義してるみたいで嫌だ。
(defun hogehoge (x) ...
は良い。hogehoge っていう（関数）シンボルを定義してるんだなーって感じがしてわかりやすい。
- 724 名前：715 mailto:sage [2007/10/17(水) 00:27:32 ]
- 回答していただいてありがとうございます。
リストは基本的なデータ型しか入れられないんですね。
だから関数を入れると型が不明のシンボルとして扱われてしまうと。
勉強になりました。ありがとうございます。
- 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/17(水) 00:49:47 ]
- >>724
なんかちょっと誤解してるみたいだけど、まあそれはおいといて、
schemeでわかんなくなったら本スレの方においで。
このスレの住人はschemeコンプレックス発動で
それどころじゃないみたいだし。
- 726 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/17(水) 00:50:29 ]
- common lispで
gauche の util.math みたいなのありませんか？
無くても自分で作るんですが。
arnesiのmatcherが惜しい。
- 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/17(水) 00:57:43 ]
- 質問の仕方がなってないな
gaucheのutil.mathとやらが何を提供してるのかまず書け
- 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/17(水) 01:52:07 ]
- どっちが上とか、コンプレックスなんて持ってるのは初学者だけだよ。
ある程度やってる人は、Common Lisp も Scheme わかってる。
どの言語が上とか下とかじゃなくて、用途によって使い分けてるだけ。
- 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/17(水) 01:59:05 ]
- >>723
コード中で(func args)っていう呼び出しを思いついたら、
そのまま(func args)をコピってきて(define (func args) ～)とできるから
むしろ便利だと思うけどな。そもそも構文唐なわけだし。
defunは括弧の位置を修正しなきゃいけない。
- 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/17(水) 02:19:14 ]
- >>727
申し訳ない。
ML likeなパターンマッチライブラリで・・・と
clikiに似たのがあったので終了します。
ググっても無くググ子っても見付からないのでつい聞いてしまった。(code search)
- 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/17(水) 10:27:00 ]
- >>716
715では無いが>>715をマクロでやろうとするとどうなるんだ？
- 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/17(水) 13:08:09 ]
- (defun keisan1 (l)
(list (second l)
(first l)
(third l)))
(defmacro keisan (l)
(keisan1 (second l)))
(keisan '(1 + 1))
- 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/17(水) 21:27:18 ]
- (defmacro m (lst)
`(,(second lst) ,(first lst) ,(third lst)))
(m (1 + 2))
=> 3
- 734 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/18(木) 00:29:10 ]
- ＷＩＮのＧＣＬで一文字入力を待つのはどうやるのでしょうか
ＣＬＩＳＰだとread-charでなんとなくできてしまうのですが
ＧＣＬだと待ってくれません。
- 735 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/18(木) 06:38:01 ]
- (dotimes (x 10) (progn (princ "hello") (sleep 1) ))
などとやって１秒ごとに表示させたい場合ＧＣＬではどうやれば
いいのでしょう。ＣＬＩＳＰだとできるのですが
ＧＣＬだと１０秒後にまとめて表示されてしまうのでうまくいきません。
- 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/18(木) 07:08:21 ]
- バッファをフラッシュしなさい。
force-output。
- 737 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/18(木) 10:45:26 ]
- ありがとうございます。
１秒ごとにちゃんと止まりました。
(dotimes (x 10) (progn (princ "hello") (read-char) ))
みたいなことはできないのでしょうか。一個表示するたびに
ユーザがなにかキーを押すまで待たせたいのですが、
ＬＩＳＰ的には普通どうやるのでしょうか。
prognはＬＩＳＰ的にはよろしくないのでandをつかえ、と
本に書いてありましたが、
ということはＬＩＳＰは逐次処理はタブーなのでしょうか・・・？
- 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/18(木) 14:11:17 ]
- >>737
> prognはＬＩＳＰ的にはよろしくない
なんでよくないの？
- 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/18(木) 15:43:18 ]
- >>737
Common Lisp で文字単位の入力を行う互換性のある方法は無いので、
今のところは read-line を使って Enter 入力待ちで妥協しておくのがいいよ。
ところで今更なぜ GCL?
- 740 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/18(木) 15:56:13 ]
- andにするべきだそうです。
- 741 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/18(木) 15:58:14 ]
- ＷＩＮだとマルチバイトのファイル名と(SYSTEM)がつかえるのが便利ですね
- 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/19(金) 23:23:50 ]
- ＧＣＬって今更な処理系なんですか？
- 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/20(土) 00:43:51 ]
- うんそうだね
- 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/20(土) 10:46:00 ]
- 今年の7月まではcommitが続けられてたし、今更って言う程終了したプロジェクトでもないぞ。
確かにこのまま停滞が続く可能性は否定できないが。
- 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/20(土) 12:05:13 ]
- LISP作ってる人ってなんだか
Windowsではあきらかにやる気ないですよね。
- 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/20(土) 13:01:21 ]
- Lisp に限った事じゃ無いと思うけど。
- 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/20(土) 13:57:03 ]
- 切ないですね。
- 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/20(土) 14:37:22 ]
- Windowsみたいな処理系でやる気を出せというのが難しい。
まずはUNIX処理系で形にしておいて、それをWin用にポーティングするのが常に賢い。
Microsoftは答えじゃない。Microsoftは質問だ。そして、答えはNOだ。 -- Erik Naggum
- 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/20(土) 17:31:59 ]
- OSを処理系と呼ぶ人も珍しいね。
- 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/20(土) 17:46:03 ]
- >>745
逆。Windows の人たちが Lisp に興味ないんだよ。
ほとんどの Lisp 処理系の開発者は仕事でやってるわけじゃないので
他のプラットフォームへの移植までは難しい。
Windows プログラマから貢献がないとどうにもならないわけ。
自分の例で恐縮だが、俺程度でも SBCL の開発に手を出したら
FreeBSD での問題はずいぶん減ったし、thread や amd64 も
動くようになった。
どこの処理系も人材難だから、Windows プログラマが一人参加
するだけでも状況はずいぶん変わるはずだよ。使いたい処理系が
Windows でうまく動かないって思ってる人は、その処理系のソースを
眺めてみたら?
- 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/20(土) 19:50:18 ]
- Unix系でちゃんと動いてる処理系が多いのは、それが簡単だから。
Win32でちゃんと動かすってのは結構大変なんだよ。設計がぐちゃぐちゃだから。
いっそのこと .NET CLR 用に作るとか考えるほうが建設的な気がするな。
- 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/20(土) 20:09:46 ]
- >>750=旧よろずやの中の人
- 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/20(土) 20:14:50 ]
- >>750
FreeBSD ユーザーな Lisper の一人としてあんたには感謝しているぜ！
SBCL のスレッドに釣られて Linux に走る Lisp 仲間は多かったからな。
- 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/20(土) 20:18:36 ]
- >>752
>>750 は SBCL だろ？ よろずやの人は CLISP じゃなかったっけ。
- 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/20(土) 20:55:29 ]
- >>754
よろずやの人はcmucl -> sbclメイン他いろいろ
です....って何かストーカーみたいだなw
- 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/20(土) 22:15:31 ]
- >>744
つうか数人のデベロッパしかないLisp系プロジェクトでは数ヶ月～数年commitがないなんて良くあること。
基本的にLispのみで喰えてる人はいないんで、みんな余暇にしか作業しないからな。
先にRubyとかを見ていると止っているように見えるのかもね。
>>755
754はデベロッパーとしての話なんじゃないか。
- 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/21(日) 00:11:05 ]
- まあGCLはいろいろあったからね
- 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/21(日) 01:00:01 ]
- って何？
- 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/21(日) 01:22:30 ]
- 確かメインの開発者が事故で亡くなられた。
- 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/21(日) 01:28:23 ]
- GCLってGNU Common Lisp?
- 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/21(日) 01:45:23 ]
- （質問は）そっちかよ…
- 762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/21(日) 02:07:02 ]
- >>759
>亡くなられた
偉いなw
俺だったら"逝っちゃった"とか平気で書きそうな気がorz
- 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/21(日) 15:33:05 ]
- KCL な神たちはかかわってないの？ GCL になってからは
- 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/21(日) 16:08:11 ]
- かかわってない
- 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/21(日) 16:11:49 ]
- LISPってリアルタイムの制御とかには使えるんですか。
- 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/21(日) 16:47:41 ]
- ゲームとかロボットで使ってる例はあるけど
GC とメモリフットプリントの問題を何とか
しなくてはいけない
- 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/21(日) 18:28:20 ]
- ロケットか衛星の制御に使ってて宇宙空間にあるのを地上からデバッグした
という話がどっかにあった。
- 768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/22(月) 00:36:44 ]
- なんでもLispなんだよ
あっちに見えてる掃除用ロボットだってそうだよ
再帰できたらやりてえんだよ
おれ人工知能が書けるほどハッカーになれねえかな
計算機科学の巨人だよ
でもそうなったら自分で作った知能とやっちゃうかもしれねえな
機械だって色っぽいよお
- 769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/22(月) 18:30:51 ]
- リストをシャッフルする以下のような関数を書いてみたんですけど、コンスがあったりしてあんまり上手くないと……
他に上手い書き方ってないでしょうか？
(defun shuffle (lst)
(labels ((shffl (lst acc)
(if (null lst)
acc
(let ((*random-state* (make-random-state t))
(len (length lst)))
(let ((rand (random len)))
(let ((nthrand (nth rand lst)))
(shffl (remove nthrand lst :count 1) (cons nthrand acc))))))))
(shffl lst nil)))
- 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/22(月) 22:49:39 ]
- >>769
破壊的にやってみた
(defun shuffle (list)
(let ((st (make-random-state t))
(len (length list)))
(dotimes (i len list)
(rotatef (car (nthcdr (random len st) list))
(car (nthcdr (random len st) list))))))
- 771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/23(火) 20:25:05 ]
- ありがとうございます。参考にします。
- 772 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/25(木) 22:56:58 ]
- ８パズルを盲目的探索、深さ優先探索、幅優先探索を用いて解け
盲目的探索
初期状態#(8 3 1 0 4 7 6 5 2)
深さ優先探索
初期状態#(0 8 1 4 3 7 6 5 2)
幅優先探索
初期状態#(4 8 1 0 3 7 6 5 2)
この３つの目標状態は#(1 2 3 4 5 6 7 8 0)とする
実行フォームは(time...)で囲むこと
この問題が全くわかりません。。。どなたかお願いします
- 773 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/25(木) 23:35:20 ]
- SBCLに組み込まれている関数のリファレンスとかありませんか？
あと、現在定義されている変数の一覧とか確認できると便利なんですが・・・
→トップレベルで (setf xxx 111)で定義したxxxの一覧とか
- 774 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/25(木) 23:57:23 ]
- HyperSpec
- 775 名前：773 mailto:sage [2007/10/25(木) 23:58:15 ]
- 自己レスだが、リファレンス見つけた
全部英語だが・・・ orz
ttp://www.cs.cmu.edu/Groups/AI/html/cltl/clm/node1.html#SECTION00100000000000000000
>あと、現在定義されている変数の一覧とか確認できると便利なんですが・・・
>→トップレベルで (setf xxx 111)で定義したxxxの一覧とか
↑これはご存知のかた教えてください m(_ _)m
- 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/26(金) 01:32:57 ]
- (loop for s being the symbols in *package* if (boundp s) collect s)
とか？
- 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/26(金) 16:55:01 ]
- 777ゲット！
- 778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/28(日) 16:24:23 ]
- 与えられた引数が文字列であるか数値であるかを判断する…ってのはどないしたらいいんでしょうか。。
- 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/28(日) 16:29:18 ]
- numberpとかstringpじゃだめなの？
- 780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/28(日) 16:33:16 ]
- >>779
ありがとうございました。
- 781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/02(金) 00:36:22 ]
- Lispからテーブル形式のデータを出力して、エクセルなどで開いたり、逆に表形式のデータを読み込んで変数に値を貼り付けたりしたいのですが、そういうことは可能なのでしょうか。
Lispは、Allegro Common Lispを使っています。
- 782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/02(金) 00:53:10 ]
- >>781
CSV
- 783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/02(金) 01:35:10 ]
- CSVファイルを読み書きするプログラムを書けばいいんですね。
頑張ってみます。ありがとうございます。
- 784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/03(土) 00:19:42 ]
- ２つ以上続くアルファベットを、文字列に変換するにはどうしたらいいですか。
例えば以下のように。
abc -> "abc"
coerseだと一文字の場合しか変換できなくて困ってます。
|
 |
