- 584 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/30(日) 13:34:09 ]
- フーン。じゃあこうか?
(defun pair2 (seq) (labels ((rec (x xs n) (if (null x) n (let ((n (rec2 x (car xs) (cdr xs) n))) (rec (car xs) (cdr xs) n)))) (rec2 (e x xs n) (if (null x) n (progn (format t "(~A ~A)~%" e x) (rec2 e (car xs) (cdr xs) (1+ n)))))) (format t "~D~%" (rec (car seq) (cdr seq) 0)))) ブツブツ。ほんと世の中 Scheme に毒され過ぎだぜ…。過度の一般化じゃないか? そりゃ再帰のほうが一般的なのはわかるが、特殊なケースのほうが記述が短い場合に反復を使うのを恐れるべきじゃない。 なんだったら LOOP や DOLIST が再帰で実装されていると思えばいいんじゃないか?
|

|