Java+Webフレームワーク

1 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/06(水) 02:14:48 ] 前スレ JAVA+JSP+Struts+Tomcat Part3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1161862896/ 関連スレ JSF(JavaServer Faces)2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1142573697/ ◆JSP◆ pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/984840356/ 【Java】Wicket【HTML】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1132407308/ Tapestryについて語ろうよ！ pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1067531714/ 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 14:12:56 ] >>262 あなとのところではWebアプリ開発はオープンなコンテンツと 社内用もしくはBtoBとどっちが多い? 264 名前：デフォルトの名無しさん [2008/12/21(日) 14:42:01 ] >>264 Teeda＋Kuinaで言ってるような事はすませたい。まだSeasar2、というよりDI＆AOPコンテナの存在意義は充分ある。 標準が常にベストじゃないのがJava、と信念を持とう。 265 名前：デフォルトの名無しさん [2008/12/21(日) 14:54:21 ] EJBっていえば、EJB３でエンティティビーンはなくなったのか？ 266 名前：デフォルトの名無しさん [2008/12/21(日) 14:56:50 ] 例の成功したサイトで有名なニッセンが一時期ものすごいアプレットで（一体どうやって造ったんだろうっていうようなやつ） サイト構築したけど、すぐやめになったよな。あれ。 作った人はさぞかしがっかりだっただろうｗｗ　普通のJSP/Servletに戻っちまった。 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 15:10:43 ] >>265 JPAになった。EJB3では、EJB3エンティティビーン=JPAエンティティビーン、という扱いではないかな？ EJB3.1からはJPAはEJBとは独立するようだけど 268 名前：262 mailto:sage [2008/12/21(日) 15:26:05 ] >>263 自分が所属しているのは、B2CなECサイトやコミュニティサイトなんかを メインにやっている部署です。 デフォルトな構成だと、Springに無設定StrutsとS2DAOモドキとかで やっていますが。 イントラの場合、Oracle ADFを使っているケースはあるようですが、 自分はあまり関わっていません。 あと、この手の場合にはJavaではなくASP.NETが第1候補になりますね。 269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 15:33:36 ] ASP.NETってWindowsじゃないと動かないんだろ？ 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 16:00:30 ] >>268 無設定StrutsってS2Struts？Springと組み合わせるの？ 271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 16:17:19 ] >>268 なるほど。 そういうオープンなところではJSFはやめたほうがいいかな。 でも管理画面はJSFってのがありだと思うよ。 管理画面って直接的に貢献する場所じゃないくせに工数が大きいから。 JSFは管理画面ならば普通に工数半分以下になる。 無設定Strutsを無理やり作るくらいならばSpring使ってるんだし オープンなコンテンツもSpringMVCでやるのが本筋だろうね。 相性は当たり前だがStrutsに組み合わせるよりいいし、技術者が疲弊しないのがよい。 工数も個人的感覚では2割は減るし。 272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 16:19:56 ] >>265 コンテナとしてはJ2EE1.4の互換性もあるから使おうと思えば使える。 EJB3.0からEJB2.1をよびだしたりするだけでなく、EJB2.1からEJB3.0を 呼び出せるようにしたのは素直にほめてやりたい。 従来のコードを残しつつ新規部分はEJB3.0で開発がスタートできるから。 >>267 一応EJB3.0の時点でJPAは単独で動かせるようにした。 273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 16:25:15 ] >>269 何か問題があるの？ 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 16:28:54 ] そりゃ問題がある場合はあるだろ 275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 16:44:53 ] じゃあ問題ない場合もあるだろ 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 17:24:52 ] 問題ある場合→Windows鯖を買ってもらえない場合 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 17:29:24 ] ケチ過ぎるｗねーよｗｗ 278 名前：デフォルトの名無しさん [2008/12/21(日) 17:39:10 ] Windowsさばは高すぎるだろ・・（´・ω・｀） Linuxでいいだろ・・（´・ω・｀） 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 17:51:41 ] まぁ高いな 開発環境もチーム開発すると有償版必要になるし 運用もCAL必要になるしな 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 17:52:44 ] Linux鯖は保守がメンドイ。 Windowsなら「仕様です」で逃げられる。 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 17:56:44 ] 逃げれねーよｗ 282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 17:58:25 ] 逃げたい〜 283 名前：デフォルトの名無しさん [2008/12/21(日) 18:18:42 ] （笑）好奇心半分ですが、商用Linuxじゃダメですか？ 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 18:20:11 ] 商用LINUXはwindowsより高いじゃん（笑） 285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 18:34:34 ] 別に必要でもないWebLogicを買ったりするのを考えれば、 Windowsなんて安いもの。 どのみち人件費より安いし(´・ω・｀) 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 19:11:26 ] JSF RIの本でおすすめを教えてください。 洋書でもいいです。 287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 19:25:26 ] オライリー･･･は、Myfacesか？ 288 名前：デフォルトの名無しさん [2008/12/21(日) 20:17:38 ] >>287 オライリーはSun RIの解説だよ。 でも情報古いよ。 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 21:49:31 ] >>285 なぜそこでweblogicがでてくる JBOSSやglassfishでいいじゃない サポートもあとでつけられるし 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 21:51:08 ] >>286 まずは1.1時代に大量に書籍が出たのでJSFの基本を学ぶ。 そのあと1.2での改善点を調べながら学ぶ。 それで十分かと。 実装固有部分を学ぼうとはしないことだ。 JSFはRIの一人がちだからかまわないけど。 291 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 21:51:46 ] 今ってtomcatじゃなくてglassfishがデファクトなの？ 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 21:57:30 ] 俺の脳内ではweblogicがデフォ 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 22:19:10 ] ＞JSFって、イントラには良いけどコンシューマー系サイトには向かないとか、 ＞開発ツールの出来がイマイチっていうイメージはあるけど。 向く向かないの判断は微妙だが、IBM JSFの開発ツールの親切さったら 凄いモノがあるんだが。 まあ、アレはIBM JVMからして既に機能拡張されているので、SUNのJVMと 比較するのも、アレなんだが。 294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/22(月) 08:29:07 ] そういや昔IBMのVMのほうがSUNのVMより高速な時期があったな 1.3のときだったっけ 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/22(月) 18:10:56 ] JSFって参考実装がデファクトなんだな。 296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/22(月) 20:27:11 ] JSF RIはどこでダウンロードすればいいんだ。 glassfishのページに行ってしまうんだが。 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/22(月) 21:06:42 ] >>296 もじゃらってのがglassfishのサイトからJSF実装単体としてとれるので探してみれ 探すのすら面倒ならNetBeansいれると標準でついてくるからそれで 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/22(月) 21:48:18 ] >>297 ありがとう、見つけた。 とりあえずJSPベースは動いたので、次はfaceletsってヤツを試してみたい。 一番お手軽なのはNetBeansのfaceletsプラグインでおｋ？ 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/23(火) 00:10:27 ] オライリーの猿本ってどうなの？ 訳がアレだっていうんだけど。 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/23(火) 00:28:19 ] >>298 NetBeansの場合普通にJSFがお手軽。 VisualWebJSFというやつだよ。 最近だとICEfacesというすべてAJAXでJSFのアプリ動かすやつが NetBeansでの本命っぽい芳香になるようでちょっとした祭りくさい。 faceletsはJSF2.0まったほうがいいかも。標準APIになるわけだし。 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/23(火) 09:07:05 ] >>300 VisualWebJSFってモッサリしてるんだが。 俺のPCがボロいだけか･･･ 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/23(火) 11:43:17 ] >>299 猿本ｗ 303 名前：デフォルトの名無しさん [2008/12/23(火) 20:14:26 ] JSFが標準ゆえのメリットがあるのは承知の上であえて聞きたいんだが、 無設定strutsから乗り換える決定的な理由があるとしたら何だろうね？ 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/23(火) 23:10:22 ] そんな理由を他人に求めてどーすんだ？って気がするが。 周りのメンバーが100人いて99人がstruts信者なら乗り換える必要ないと思うけど。 これからお手軽に開発したい、と言うのにはJSFは向いているだろう。 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/23(火) 23:17:05 ] 海外では普通に使われてるらしいが、日本で乗り換えるのはちょっとな･･･。 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/23(火) 23:32:32 ] Hibernateってどうなの？ XML管理の手間が多いとかHQLとか独自の言語を利用する必要があるとか デメリットが目立つんだけど、大量の小さいオブジェクトの簡単なクエリーとかの 場合は便利なもんなのかね？ 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/23(火) 23:51:02 ] >>306 スレ違いにつき誘導 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1220671877/ 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/24(水) 03:51:01 ] >>306 「XML管理の手間が多い」はないな。 つづきはORMスレで 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/24(水) 13:18:53 ] >>304 JSFって何が手軽なの？ 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/24(水) 18:32:39 ] >>309 netbeans使うとぽとぺた開発できる。 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/25(木) 01:45:31 ] >>307 心に余裕を持とうぜ 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/25(木) 02:45:26 ] ASP.NET Ajaxが楽すぎて、Javaであれこれ拾い集めて開発してるのがアホらしくなったよ。 こんな感じで開発できてUnix系でも動作すればいうことなしなのになぁ。 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/25(木) 03:40:14 ] >>312 NetBeans + ICEFaces 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/25(木) 05:38:05 ] >>312 つmono 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/25(木) 08:17:41 ] EclipseじゃいまいちJSFの恩恵を得られない気がするんだが。 JSF使うならNetBeansか？ 316 名前：デフォルトの名無しさん [2008/12/25(木) 10:11:07 ] >>316 Visualなんとかだろ。あのGUIをeclipseのプラグインもマネしてほしいな。 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/25(木) 12:57:35 ] monoはちょっと・・ 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/25(木) 21:04:09 ] >>312は本当にICEfacesしらないんだな・・・ 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/26(金) 01:24:49 ] まあASPの生産性には程遠いのも本当だけど 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/26(金) 09:55:04 ] ASPの生産性ってそんなに良いのか？ 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/26(金) 11:10:57 ] >>320 半端なく良いで 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/26(金) 12:38:06 ] VisualStudioの値段とWindows縛りがある分は良くないと割に合わないからな 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/26(金) 15:09:49 ] >>.321 何がそんなに生産性を良くしてるの？ 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/26(金) 18:53:13 ] 極論っぽいが、「金取っているMS商品」と「無償のNetBeans」と比較するのも微妙なんだが。 と言うか漏れはEclipse慣れしているので、VisualStudioの作法がどーもな。 有償の開発キットどーこー言うならVisualStudioとRationalの比較になるんだろうが、 Rationalも結構ポトポタで開発できる。 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/26(金) 20:46:50 ] >>323 MSは、開発をやりやすいことをかなり考えて、ツール・コンポーネント・言語仕様まで一貫して作ってるからな。 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/26(金) 22:05:52 ] 俺も、結局はその辺の話だと思う。 個々のJSF実装やIDEの出来の問題ではなくて、一貫性を持った開発が出来れば ASP.NETでなくてJSFでもイイじゃん…ってことになると思うんだが。 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 01:59:16 ] SUNが標準化してベンダーが実装とかで、時間がかかり過ぎてるから あれこれOSSが乱立しちゃうんだよな。 JSFとかいまだにこれからの発展をまたなきゃいけない状況だし。 その辺の一貫性のなさからRoRにおいしいとこ持ってかれちゃった感じ。 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 02:25:59 ] RoR（笑） 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 03:17:04 ] 実装がすぐに欲しいのならRIでいいじゃない 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 08:00:28 ] 別に選択枝が多いのは悪い事じゃないと思うが。 と言うか自分で選択する脳がないクレクレ君はASP.NETにしとけば？ ほぼ半永久的に縛られる結果になるとは思うが。 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 09:22:14 ] 使える選択肢が多ければね。 完成度がASP.NETにどれも及ばないのが問題になってるわけで 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 09:41:31 ] アンチMSは本当に視野が狭いな いいものは認めたほうがいい。 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 09:43:28 ] VSもただで使えるじゃん 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 10:50:31 ] アンチMSは選択肢が多すぎて、情報や流行に振り回されてる感がある。 現在人気のある無数のOSSフレームワークやライブラリ群が数年後にどうなるか、 考えただけでバカバカしくなるのに。 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 13:31:04 ] >>333 チーム開発とか出来ないだろ？ 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 13:45:01 ] 言うほど無数にフレームワークってあるんか？ 趣味や研究職ならともかく、業務で使うならそれなりにコンペして採用するけど、 OSS側が１０もコンペ対象に上がらないけど。 漏れのトコは政治的理念が発動して「サーバーはコレ」とかなって、泣く泣くASP.NETを 使うとかWebSphereやら使うとかそういうのが多いけど。 それに漏れに関しては当てのない未来の話よりも、今楽できる事を 選択するだけだけど。 あとMSはVSみたいな製品自体は悪くないが、過去の負の遺産で痛い目を 見た人が多いからアンチMSが多く存在しているのだと思う。 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/27(土) 13:47:47 ] ASPをASP.NETで作り直すだけでも稼げるからうれしい 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 11:23:44 ] エンタープライズ用途だとWebSphereやら実績のあるお高いフレームワークを使うからなぁ。 アンチMSだからASP.NETを選ばないわけではなく、位置づけが微妙なんだと思う。 Unix+有償J2EEサーバーほど実績と信頼性が認められているわけではなく、PHPほど安く上がるわけでもない。 帯に短かしたすきに長しって状態。 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 17:50:29 ] 基幹システムは数十年単位で使い続けるから、3年毎に切り替えを要求してくるマイクロソフトは向かない。 lifitimeの短いアプリケーション向きでしょ、マイクロソフトは 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 17:59:54 ] 政府系や公共系はLinux＋Javaを選んじゃったからな 大企業はIBMが美味しいとこ持ってっちゃうし、 中小企業相手に頑張るしかない、マイクロソフトの場合 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 18:58:24 ] 素のServletなら長持ちするけど、OSSあれこれ使ったらやばいだろ。 あいつら飽きっぽからな。 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 19:02:24 ] 今でさえ、素のServletやStrutsで作ったシステムを見るとゲッてなるのに、 そんなものを数十年単位でメンテしなければならない人達が気の毒でしかたが無い。 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 19:22:32 ] 数十年て。。。どんだけレアケースの議論をしてるんだか。。 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 19:26:51 ] まあ、金融機関とかがメインだけどな 基幹システムとなるとデータやプログラムは結構長生きなんだよ 345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 19:30:27 ] >>342 確かにStrutsのシステムは触ってると脱力する。 正直作り直しちまいたいが、結構規模が大きいから嫌だなあ･･･。 346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 19:31:39 ] 素のサーブレットのが素直で可愛いと思ってしまう フレームワークの経験が浅いだけかもしれんが 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 19:36:03 ] >>346 確かにそうだけど、ドジっ子も含む個性派揃いなので学級担任 としてはクラスをまとめるのに苦労するところです。 348 名前：デフォルトの名無しさん [2008/12/28(日) 20:47:02 ] 俺、Seasar2のSAStruts使いたい。ついにここまで、という気にさせられる。 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 21:46:11 ] もうJavaEE5でよくね？ 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 22:07:40 ] Strutsを数十年メンテする方が悲惨だろ。 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 22:18:15 ] 新規のStruts案件ってあるのかな？ そんなのに携わった新人は悲惨だな。 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 22:26:32 ] さすがに、今時素のStrutsをそのまま使うような案件は無い…っと思いたい。 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 23:11:18 ] これから誰かが作るシステムを、自分が数十年後にメンテさせられるとしたら、 頼むから素のサーブレットで作っておいてくれと言いたい。 その時になって、数十年前に流行ったフレームワークの勉強なんかやりたくない。 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 23:22:36 ] 小さいシステムならなるべく低レベルがいいと思う。 355 名前：デフォルトの名無しさん [2008/12/28(日) 23:27:04 ] ただより高いものはないっていうけど、確かにJavaの開発はくそ苦労する。。２度とやりたくねえ。 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 23:39:14 ] >>353 う〜ん、でもそういう実装って、他方でインハウスのライブラリや フレームワークもどきでガシガシに武装されていがちな悪寒。 数十年後、楽なのはどっちだ〜 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 23:43:21 ] >>356 ガシガシといっても、所詮は身内フレームワークなんで解析だけならそんなにやばくはない 解析だけならね！ 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/28(日) 23:55:11 ] 数年後にもうソースも手に入らないようなOSSよりは、インハウスの簡易的な ものの方がはるかに楽だねぇ。 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/29(月) 03:22:11 ] >>358 OSSのソースが手に入らない可能性をいうなら、インハウスのフレームワークのソースが手に入らない可能性も同様に語るべきだと思うんだ 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/29(月) 03:23:33 ] ソースももちろんドキュメンテーションがきっちりしていないと 悲惨でしょうね。 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/29(月) 04:07:29 ] OSSのソースなんてあっても実際メンテなんてできないから意味ない。 数年で放置されるダメコミュニティが作ったOSSなんて、長期運用用に 採用した奴が悪いだろ。 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/29(月) 07:31:43 ] >>359 悲惨なケースだよなぁ javaならjadで無理やりソースみることできるかもしれんが、 他の言語だと読みやすいソースに戻せるんかな？ 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/29(月) 22:18:26 ] 俺みたいに優秀な奴にとって、困難な状況の方が自分を高く売れて良いけどなあ 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/29(月) 22:38:46 ] jadでリバースしたオレオレフレームワークを解析するのって、根気がいるだけで誰でもできる気が。 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/29(月) 22:47:07 ] >>364 ほとんどの奴は「自分には無理」って実際やる前に諦めるお 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 10:11:38 ] 環境 サーバーサイド Centos5.2 javac 1.6.0_11 tomcat6.0 Apache/2.2.3 MySQL 6.0.8-alpha-community 開発サイド（開発のオペレーションを行う環境） Windows XP SP2 Eclipse Version 3.4.1 tomcat6.0 teraterm(SSH接続） java version(Windows、linux） java version "1.6.0_11" javac 1.6.0_11 共通 Windowsでcmd.exeから、javacでコンパイルした、バイナリを（HelloWorld.class）SSHでlinux側へ転送したファイルは問題なく、実行できるのですが、 Eclipse Version 3.4.1で作成したバイナリを、同様に転送して実行すると、 Exception in thread "main" java.lang.NoClassDefFoundError: HelloWorld Caused by: java.lang.ClassNotFoundException: HelloWorld at java.net.URLClassLoader$1.run(URLClassLoader.java:200) at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) at java.net.URLClassLoader.findClass(URLClassLoader.java:188) at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:307) at sun.misc.Launcher$AppClassLoader.loadClass(Launcher.java:301) at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:252) at java.lang.ClassLoader.loadClassInternal(ClassLoader.java:320) Could not find the main class: HelloWorld. Program will exit. このようなエラーメッセージがでて実行できません、解決策を教えてもらえませんか。 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 10:13:15 ] >>366の続き パス Eclipseのjreホームへのパス C:\Program Files\Java\jdk1.6.0_11 Windows XPシステムの環境変数 C:\program Files\java\jdk1.6.0_11\bin linux側 # .bash_profile export JAVA_HOME=/usr/java/jdk1.6.0_11 export PATH=$PATH:$JAVA_HOME/bin export CLASSPATH=.:$JAVA_HOME/jre/lib:$JAVA_HOME/lib:$JAVA_HOME/lib/tools.jar:$JAVA_HOME/j re/lib/ext/mysql-connector-java-5.1.7-bin.jar export TOMCAT_HOME=/opt/tomcat6 export CLASSPATH=$TOMCAT_HOME/lib/servlet-api.jar export CATALINA_HOME=/opt/tomcat6 export CLASSPATH=$CLASSPATH:$CATALINA_HOME/common/lib このような設定です //HelloWorld.java public class HelloWorld { 　public static void main(String args[]) 　{ 　　System.out.println("Hello World"); 　} } 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 11:23:54 ] >>366 >>377です、スレ汚しごめんなさいでした、解決しました 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 12:53:06 ] スレ違い、解決策なし、というまさにスレ汚し！ 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 13:16:19 ] >>369 お前馬鹿だから >>366 >>377 が書いた、設定で間違っているところ分んないだろうw 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 13:26:13 ] 冬房は＊ね 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 14:36:22 ] 今からJavaEE5やるのって無駄かね？ 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 15:53:10 ] >>364 だからjavaだと楽だけどねって話さ 実際>>365が多そうだけどねぐぐりもしないでソースないから無理と投げ出すだろうし 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 23:13:28 ] >>372 あんましニーズが無いと思うけどなあ 企業向けのシステムではspringが世界的にデファクトになってしまったと思う マーティン・ファウラーとかが評価した結果そうなった。 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/31(水) 04:08:24 ] >>372 ムダじゃないと思うよ。 実装としてSpring使えるんじゃないかな？ 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/05(月) 01:02:25 ] >>375 SpringがいつJavaEE5の実装になったんだ? 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/05(月) 01:26:14 ] 2年くらい前じゃね？ 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/05(月) 01:40:23 ] 大ウソ。 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/05(月) 01:45:44 ] まさかPitchforkを知らないのか？ 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/05(月) 09:01:55 ] SpringベースのフレームワークだけどSpringそのものではない。 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/05(月) 12:33:41 ] SpringSourceが提供してるんだから広義のSpringだよ。 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/05(月) 13:01:59 ] というかEJB3.0のみの対応じゃない? それでじゃヴぁEEといわれても・・・ 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/05(月) 13:05:53 ] SpringがWebコンテナを実装するわけないだろ つPitchfork使ったJavaEEはWebLogic 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/05(月) 20:04:41 ] PitchforkがServletコンテナを実装してると思ってたんじゃない？ 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/05(月) 23:18:17 ] 何、この流れ．．．．． 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 02:52:56 ] 製品を組み合わせるということを知らない人たちです。 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 18:16:20 ] netbeansのwoodstockコンポーネントって無くなるんですか？ 今からだとICEfaces勉強した方がいいのかな？ 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 01:02:45 ] woodstockは開発停止。 そもそもバグが多くて誰も使わなかった。 ICEfacesへ移行しろとNetbeansがいってるから今後はその方向だろうね。 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 06:18:24 ] その辺のアルファベットのなんかはみんな消えるけどね。 3年後にはそんなのもあったね、あははと笑ってる。 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 06:33:31 ] 正直保守がなければ、今が楽ならいいです。 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/07(水) 19:44:08 ] NetbeansのVisual Web JSFでエンタープライズアプリケーション作ってるんですが、 faces-config.xmlのGUI画面で、ページのボタンが表示されなかったりします。これはバグ？ 392 名前：391 mailto:sage [2009/01/07(水) 19:46:19 ] すいません。 Netbeansのバージョンは6.5で、プラットフォームはWindowsXPです。 393 名前：391 mailto:sage [2009/01/08(木) 18:55:40 ] 本体をアップデートして、再起動したら表示されるようになりました。 何だったんだろう･･･。 394 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/13(火) 20:14:50 ] ICEfacesのチュートリアルって登録しないと見れない？ 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/14(水) 05:01:07 ] 保守はシステムが止まるまで無くならないしなあ。 結局作った香具師に保守が回ってくるのはいつもの事。 やっぱり無料フレームワークじゃなくて、ちゃんとサポートのある有料フレームワーク採用したほうがあとが楽。 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/15(木) 00:44:48 ] 楽云々を言うならIBMの鯖にWebSphereでも乗せればハードからソフトまで 全部サポート受けれるが。 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/15(木) 07:41:38 ] で、お前ら的にはJSFはどうなの？ 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/15(木) 08:59:38 ] いいと思うよ。てか出るの遅すぎた。 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/15(木) 11:50:06 ] JSFがいいってやつはNetBeans使ってるやつだけだろ Eclipseでうれしいことは何もない 事実上Sunの独自フレームワーク 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/15(木) 13:44:01 ] なんか、JSFってスタイルシートと相性悪くね？ 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/15(木) 13:59:09 ] むしろどう考えてもスタイルシート必須だろ 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/15(木) 18:18:27 ] もちろん必須だがidがなぁ 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/15(木) 18:44:24 ] netbeansなんだが、ICEfacesレイアウトってwoodstockレイアウトの代替になる？ netbeans公式サイトのサンプルでwoodstockのパネル使ってて困るんだが。 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/16(金) 01:25:03 ] JSFとかこの辺のフレームワークはできがいいとかよりも標準の椅子を獲得するかの 政治的な問題の方が大きいんだよなあ。 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/16(金) 01:28:20 ] 政治力があってもJSFを標準にするのは無理があるんだよ あのコンポーネントモデルは無駄すぐる 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/16(金) 11:36:00 ] Strutsのできがよくないことを思い出すんだ 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/16(金) 12:45:52 ] Strutsが出来が悪いと評されるようになったのって、 Strutsが普及した後だろ。READMEの日付に寄れば Stuts 1.1リリースが2002/03/21 Struts1.2リリースが 2003/12/10 Struts 1.0〜1.1の時点で、Strutsより出来がよいと言われていた フレームワークなんてあったか？ 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/16(金) 15:49:00 ] WebWork？ 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/16(金) 18:40:50 ] JSFの普及率ってstruts超えてるの？ 国内だと全然使われていない気がする。 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/16(金) 20:50:31 ] JSFは正直居場所が無し 失敗作 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/16(金) 22:30:08 ] >>409 海外だと普通に使われてるから意外とすこしずつ浸透するのかも。 国内だとhigaタソのところでStrutsの1/3以下とでてたな。 海外だとGWTとかIcefacesとか普通に使われていてうらやましい。 412 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/17(土) 22:23:11 ] Seasar2の最新のStruts、SAStrutsはいいと俺は思うんだけど、あまり話題にならないね。 JSFは正直そのまま使うには面倒な部分が残ってしまっている。同じJSFならS2の拡張版Teedaはずっと使いやすい。 だけどこれもあまり話題にならないね。もうWebアプリケーションは別の言語で作る時代なのかな？Javaで作るならSeasar2と言わずフレームワークを使えばいいと思うんだけど。 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/17(土) 22:50:01 ] mvcフレームワーク乱立しまくりなんでSpringが生きてる限りは消えないであろうSpringMVCにした DWRとかSpringをサポートしてる他のOSSは必ずSpringMVCもサポートしてくれてたり(strutsもだけど) struts使える人ならあっさり覚えられるし教育コストも高くはない。 無難な選択だったと思う JSFも魅力的なんでこれから覚えるわ 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/17(土) 23:37:29 ] >>412 実装が独自でJSFの試験とおってないからそれを覚悟で あと1.2対応してない 2.0対応できるのだろうか 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/18(日) 14:39:36 ] 結局標準が残るのでJSFが一番いい 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/18(日) 15:09:43 ] 標準ってのはもちろん実質標準のことだよな。 だったらJSFはないなw 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/18(日) 15:53:23 ] >>415 その台詞、JSFをEJBに置き換えてもう一度言ってみろ。 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/18(日) 16:18:55 ] EJBはゴミ 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/18(日) 16:27:58 ] EJBいいだろ。どこがゴミ？ 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/18(日) 16:35:09 ] 3.0以上限定でEJBはいいもの 2.1まではゴミ 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/18(日) 16:47:28 ] EJBって何に使うの？ たとえばショッピングサイト作るとして 使ったほうがいいの？ 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/18(日) 19:27:28 ] 単体テストが楽になる 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/18(日) 19:47:37 ] >>421 JPAもEJBに含むとしたら、JPAは使ったほうがいいかもな。 JPA以外でも、DI機能は使ったほうがいい。 もちろん、JPAじゃないORマッパやSQLラッパ、EJBではないDIコンテナと比較して、非EJBを使うのも手だが。 ORマッパ(もしくはSQLラッパ)とDIコンテナは使ったほうがいい。 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/18(日) 20:24:22 ] >>423 日本語でおｋ 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/18(日) 20:28:18 ] EJB3.1は期待できるね。 実質Spring+JPAと同等で標準仕様。 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/18(日) 21:18:52 ] Amazon StaxではEJBなんて使えない。Tomcatだからな。 JavaEEが標準なんて絵に画いた餅 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/18(日) 21:56:43 ] JPAは使えるし、JBossあたりにTomcatで使えるEJB実装があったはず。 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/18(日) 21:59:38 ] もちろん自分で用意すればOpenEJBだって使えるが、 それだったらSpringでも使うだろjk 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/18(日) 22:12:03 ] それ以前にstaxそのものが絵に書いた餅だろうにw あんなもの本気で使えると思っている基地外いるのか？ 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/18(日) 22:15:20 ] >>429 浅いな。ああいうサービスが始まるときに当然のように JavaEEが無視されてる現実を言ってるんだよ。 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/18(日) 22:23:31 ] ああいうサービスって、誰も本気で取り合わないサービスのことか。 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/18(日) 22:34:25 ] >>431 その程度のサービスにすら無視されるJavaEE(笑) 標準といわれ続けてるのに使われないJavaEE(笑) 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/18(日) 22:36:21 ] やっぱEJBっていらないんだね。 俺正解 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/18(日) 22:47:34 ] これといった標準がないうちは自分で作る、これ常識。 バカはすぐ流行りの野良コード使って流行と共に消えていく。 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/18(日) 22:49:47 ] ＥＪＢは開発期間とかコストパフォーマンスとか気にしない企業とかでは生き延びると思う 今だにメインフレームとか抱えてるような企業かな 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/18(日) 22:56:59 ] ところがWebSphere抱えてるIBMでもEJBはやりたがらない。 メインフレームとつなぐのはMQだしEJBは不要。 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/18(日) 23:01:00 ] でも、SpringもSeasarも、開発者や開発元のブログ見てると先行き不安になるよね。。。 どちらも自滅して、結局残るのはEJBという結末もあり得なくはなさそう。 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/18(日) 23:01:30 ] JBoss、日本では不発だったなあ 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/18(日) 23:07:20 ] >>437 EJBの歴史を見ても不安にならないか？ 結局残るのはServlet(Tomcat)だよ。 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/18(日) 23:48:12 ] EJB3.1がwarアーカイブで動くようになったのは大きいと思う 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/19(月) 00:03:09 ] だからといってTomcatで動くわけでなし 所詮NetBeans/GlassFish脳の戯言だわな 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/19(月) 00:12:53 ] 7年前に作った俺のJSPアプリは問題なく動いてるよ。 変なフレームワーク使ってたらこうはいかなかったと思う。 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/19(月) 00:23:36 ] そりゃ、古くなって動かなかったらダメだろ。 変なフレームワークだって、時間たったからって動かなくなるわけじゃない。 ただ7年前に作ったJSPアプリでも、JSPだからこそ技術者不足にならずに、今でもメンテできるんだろうとは思う。 「JSP？あんなテンプレート糞だ。Servlet+自社製テンプレートエンジンこそ最強」 とかだったら、後の人がウンザリしてたかもな。 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/19(月) 00:28:37 ] >>441 OpenEJBもどうせ3.1対応するだろ？ 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/19(月) 00:37:26 ] >>444 >>428嫁。無限ループする気か？ これだからNetBeans厨は… こいつらと理解し合える日は永遠に来ないな。 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/19(月) 00:38:44 ] Springは1年たてば有料化だろ？ 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/19(月) 00:41:26 ] >>446 何言ってんの？ 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/19(月) 00:42:52 ] SpringSource日本法人作って日本でもちゃんと商用サポートしてほしい 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/19(月) 00:50:20 ] 次バージョンのRCがでると無償サポート打ち切りだし 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/19(月) 00:59:21 ] つうか、自分でサーバー立てれるならGlassfish使えと。 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/19(月) 04:18:06 ] >>432 embedded-ejb使えばいいだけだから、Tomcatにしたんじゃねぇの？ 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/19(月) 07:05:53 ] 結局ＥＪＢって簡単に言うとなんなの？ 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/19(月) 08:24:40 ] それくらいググれ 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/19(月) 08:47:29 ] >>452 DIコンテナ+JPA 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/19(月) 09:11:11 ] >>422 なんで楽になるんだ？ 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/19(月) 09:23:06 ] EJBのコンポーネントが公開されていたり、販売されていたるするから 利用者はソレを使うだけなので、その分の単体テストは不必要と言う意味なのでは？ クレジットカード決済系と自前で実装するのは結構ホネ(?)だろうし。 #つかここらのテストは面倒以前にやりにくい。 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/19(月) 09:48:18 ] >>456 「EJBコンポーネントの流通に向けた規約を業界コンソーシアムが策定，一般公開へ」 techon.nikkeibp.co.jp/members/01db/200107/1016960/ EJBコンポーネントに関するコンソーシアム www.ejbcons.gr.jp/ 今は昔の物語。 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/19(月) 12:54:24 ] >>456って、10年前で時間が止まってる人？ 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/19(月) 14:01:40 ] >>455 EJBだけではなくDIコンテナ一般の話だと思うが、テスト用のスタブの用意が楽になる。 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/19(月) 22:24:42 ] 自分で作っても、野良コードやオープンソースと同じレベルであとで面倒な事に成るのは変わらないよ。 結局、１０年使えそうな骨董商用フレームワークに乗っかってしまうのが楽。 461 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/19(月) 23:34:01 ] うん、JavaEEサーバーを見て感じるのは、作るものに比べてちょっと大がかりすぎ、ということだな。 １０年ものフレームワークは現実的にベストな選択に思う。 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 01:23:23 ] EJBはもう禁句 EJBに遭いたければ、墓場にどうぞ 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 01:25:04 ] EJBさん、結局使えなかったね 大風呂敷拡げただけで、そのまま何も無く終わったね 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 02:47:15 ] という意見を出すのは、EJB3を使ったことないやつだよな 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 03:01:56 ] 違う。NetBeansを使わないやつ 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 04:24:34 ] 使えなくても、EJBとJBOSSの本が書店に売られていて不幸の連鎖は止まってなさそうな感じ。 商業的に元取りたいのは分かるが、もう時代遅れの情報を垂れ流すのは勘弁して欲しい。 でもJSPとかServletもどうなのって気がするが。その程度ならJavaでやらなくてもPHPとかのLLでいいじゃんって気が。 MVC思想も結局、Vのデザイナ環境が充実しないと丸投げ（分業）できる体制には成らないからな。 エクリプスの開発側ばかり充実してるが、デザイナはDWとか商用ソフト使っててプラグインとかも無いので連携が悪い。 AIR開発環境とかでエクリプスでも採用して、CSと連携が充実すればいいのに。 結局、PHP程度ならDWでサポートしてるので、Vだけ切り離してデザイナに丸投げのほうがまだ効率がいい。 いっそPHPで組んだほうが楽だし、あとは意地でもJavaと連携させるかは好み。 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 04:33:35 ] アルゴ君乙 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 06:32:15 ] PHP･･･。 仮にフレームワークなしだと、保守がめんどくさくなりそうだな。 はたしてどちらが幸せか。 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 07:30:41 ] >>466 JBossって遅いって言うかもさっとしてた 日本でビジネスベースで使ってるとこ少なかったな 確か、ルシードって会社のソフトで使ってたかな．．．． 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 07:34:00 ] そう言えば、SOAも普及しねえな クライアント機能がのったビスタの登場で爆発的に普及すると睨んでたんだが、 肝心のビスタがこけちゃったからなあ 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 08:38:04 ] やっぱり生に近いほうが気持ちいい 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 10:14:20 ] JavaがこんなぐだぐだにならなかったらPHPとかいらなかったのにな。 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 10:32:34 ] それはない。 Webデザイナ崩れのプログラマの需要を満たす言語として、 PHPは存在意義がある。 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 10:46:43 ] それはない 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 11:54:02 ] >>465 どう考えてもNetBeansとEJB関係ないんじゃね? 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 17:52:13 ] PHPとかなくなってくれりゃいいのに。 477 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/20(火) 18:10:55 ] こらこらなんて事言うんだね 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 18:28:04 ] glassfishってどうなのさ。 業務で使える？ 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 19:15:50 ] むしろ業務ならTomcatよりGlassFishかもな。 > Tomcatはできないことがある。 > Weblogicはときどき大げさになってしまったりする。 > GlassFishはこれからでしょうが、ほどよい感じです。 blogs.sun.com/stories/resource/rakuten/Rakuten-glassfish-questionnaire_ja.html 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 19:20:35 ] JBoss seamって使った方がいい？ JSF、EJB、JPAだけで十分な気もするんだが。 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 19:52:02 ] TomcatにはJTAがないのが痛い。 JTAがあればGlassfishもJBossもいらないのに。 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 20:19:29 ] だから〜 EJBはいらないってｗ 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 20:48:11 ] やがて野良フレームワークは一掃され、JavaEE6が生き残る。 はずがない。 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 21:00:53 ] EJBはいらないけどJTAは欲しい。 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 21:07:10 ] JTAって何？ 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 22:12:56 ] 日本テコンドー協会 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 22:50:37 ] >>480 便利ではあると思うよ。 conversationスコープとかあるし。 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 23:15:04 ] Servletコンテナとデータソース管理、JTAだけほしいのならGlassfish V3 prelude最適だな。 EJBとかJMSとか重そうにみえる(実際は軽いけど)のが実装されてない。 ただ、ロギング管理も実装してないのはどうよ。 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/20(火) 23:50:40 ] TomcatでJTA使いたけりゃAtomikosとかJOTMとか使えばええやん 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/21(水) 00:46:08 ] JOTMって正気か？ 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/21(水) 00:49:14 ] >>490 しらん。俺は使ったことない。 そもそもWASしか選択肢ないし。 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/21(水) 00:59:38 ] >>491 結局大手のアプリケーションサーバー使ってるやん 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/21(水) 06:32:30 ] 仕事だしなぁ 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/21(水) 12:05:03 ] 仕事でTomcat使うほうがアホなんだよ 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/21(水) 12:11:34 ] んなこたない 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/21(水) 12:32:38 ] 仕事するほうがアホなんだよ 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/21(水) 12:53:19 ] 有料アプリケーションサーバー使うくらいなら IISのがマシ 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/21(水) 14:54:30 ] JBOSSやGlassfishあるだろ 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/21(水) 17:02:59 ] 今は、struts2 と springが世界的なデファクトでしょ 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/21(水) 18:01:05 ] どこの世界だろ 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/21(水) 18:18:38 ] springはいいが、struts2って使われてるの？ 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/21(水) 18:44:10 ] struts2は、apache struts2 だよ 使わない奴の方が不思議 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/21(水) 18:46:11 ] JSF 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/21(水) 20:35:45 ] Apacheだからって良いものだとは限らないだろ。 myfacesがそうであったように。 で、struts2とSAStrutsってどっちが楽なの？ 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/21(水) 21:42:34 ] Struts2がデファクトな世界がどこにあるのか、俺も知りたい。 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/21(水) 22:47:31 ] 俺様ワールドでは大分前からStruts2が不動のデファクト 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 03:03:06 ] >>504 Seasar2さえ使えてるなら、SAStrutsだろうな。 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 07:39:20 ] 黙ってJSF使ってろ。 標準こそ正義。 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 12:49:04 ] 鉄板のループパターン JSFは標準だから最強→ そのセリフEJBに置き換えろ→ EJB3はイイ→ JavaEEなんてイラネTomcatでいい→ 　〜わいわい〜 →ところで、フレームワークは何使えばいい？ 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 13:52:56 ] EE5は結構よくね？ 何が不満なんだ。 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 13:56:35 ] EJB3は悪くないが最高でもない JSFとJPAは糞 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 15:22:07 ] >>511 他のコンテナよりトランザクション管理とか設定がいらないから容易なんだけどな Springとかまともにできないしひどいだろ、あれ… 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 15:39:26 ] >>512 設定なんて何年も前にマスターしてるだろjk それすらできなかった素人がNetBeansで楽とか喜んでるのがEJB3厨の正体 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 16:15:41 ] EJB3はどのIDE使おうが楽だろ。 Springは回避しようがないけど。 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 16:59:34 ] >>513 マスターしようが、めんどいもんはめんどいだろ。 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 17:46:29 ] >>515 別に。一からプロジェクト作るなんてないし それよりEJBはリクエストスコープないんだよな 3.1でシングルトンが入ってもまだまだ使えねーな 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 21:17:26 ] お前ら、なんでそんなにJSFが嫌いなの？ 本気で知りたい。 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 22:07:19 ] どこにもいいところがないからだよ 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 22:17:24 ] UIComponentのライフサイクルモデルは過剰すぎだろ おかげでコンポーネント作るの大変じゃねーか 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 22:19:58 ] テンプレートが事実上JSPってのもダメだ Faceletsも独自タグだらけでダメだ 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 22:22:07 ] そんなあなたにWicket 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 22:28:26 ] id書き換えるからcssやjsとの相性も最悪だな 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 22:33:37 ] JSFはURLが腐ってる 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 22:42:34 ] コンポーネント側でバリデーションしないとめんどいのに バリデータ作るのもめんどい 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 22:44:25 ] >>517 お前、なんでJSFを嫌いにならないの？ 本気で知りたい。 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 23:05:59 ] 日本語が数値参照になるのが許せん 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 23:08:15 ] あれはあんなモンと思うようにしているけど。 許せないほどもないけど。 あんなん手打ちするモンでもないし。 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 23:08:56 ] ASP.NETを移植してくれないかな 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 23:10:45 ] Mainsoftのは使い物になるの？ 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 23:27:44 ] >>527 表示がおかしい場合にブラウザでソース見たりしないのか？ 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 23:38:40 ] >>530 生成されたHTMLタグみても意味なくね？ 532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 23:55:10 ] 漏れもそう思う。 言わんとする事は解らんでもないが、表示がおかしいなら 別のソースやら設定を見るべきだろうに。 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 23:55:45 ] >>531 生成されたタグのどこがおかしいかが重要だろ？ 特にjsやcssが絡む場合 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/23(金) 00:01:09 ] なんか、このスレ始まって以来の盛り上がりなんですけど 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/23(金) 00:14:52 ] >>512 Springだとまともにできないってどういう意味？ 複数DBまたがりだろうが入れ子だろうがEJBと同等の事は出来るけど EJB3は何でもDI出来ないのがちょっと… 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/23(金) 00:20:04 ] >>535 >>512の理解力ではできないってことだよw トランザクション制御に関してはSpringの方が高機能なことも知らないんだろうな 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/23(金) 00:34:08 ] ＞それよりEJBはリクエストスコープないんだよな この前、warのデプロイ時間を全部シングルトンにした場合と リクエストスコープ使った場合と比較したけど結構早くなってて驚いた。 538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/23(金) 00:38:46 ] もうすぐしたらspringの季節 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/23(金) 00:51:10 ] 私デザイナーだけどJSFは無理 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/23(金) 00:51:46 ] 私コンポーネント作者だけどJSFは無理 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/23(金) 00:52:07 ] 私NetBeans厨だけどJSF大好き 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/23(金) 01:18:21 ] JSFってStrutsよりはいいんじゃないんだっけ？後発だし、Xmlが楽とか聞いたけどどうなの？ 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/23(金) 04:54:31 ] もう、ISEFacesでいいじゃないか。仲良くしようぜ 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/23(金) 12:37:29 ] >>543 ICEfacesな。 つか、それJSFだし。 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/23(金) 23:06:32 ] >>536 JTA腐ってるだろ >>544 JSFのライフサイクルでまわすようにはできてるけど JSFとは違うよ 現実的に既存のツールを使えるようにしたということ 基本的な考えはASP.NET AJAXと同じだからわかりやすいけどね 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/23(金) 23:08:42 ] >>545 バカだなーSpringにはJTA実装は含まれてないんだよ 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/24(土) 00:04:21 ] ＞JTA腐ってるだろ は？それSpringと関係ないだろ。自分が良いと思うJTA実装を使えばいい 548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/24(土) 00:29:57 ] だいたい腐ってないJTA実装なんてWASとWLSだけ 549 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/24(土) 02:18:47 ] みんななぜSeasar2を使わないの？Springはよかったけどもう使う気なくした。 550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/24(土) 02:22:31 ] >>549 Springに失礼な奴だな 比べたらSpringの圧勝だろ 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/24(土) 03:09:37 ] ある外資系ソフトウェアベンダーの製品調査で libの中にspring.jarを見つけて海外ではデファクトなんだと悟った 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/24(土) 11:25:54 ] これからは、JBoss seam + facelet(JSF)でFAだろ いいからだまって使ってみろ 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/24(土) 11:54:11 ] Seasar2自体のメンテナンスが不明。とても業務では使えない。 趣味用にはいいかもな。 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/24(土) 11:56:55 ] >>552 WebBeans+JSF2.0ということでJavaEE6の実装まんまだな 悪いものじゃないけど、日本だけはアレルギーあると思うぞ 使いもしないで批判だけするStruts信者とかな 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/24(土) 12:08:56 ] WebBeansはいいけどSeamは嫌い。 >>554は本当に使ってみたの？もはやSeamとは別物じゃん。 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/24(土) 12:15:29 ] NetBeans厨とEJB(JavaEE)厨の共通点 いつも将来のバージョンの話をしてる 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/24(土) 12:21:57 ] JavaEE最高です。 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/24(土) 13:42:17 ] このスレには一人アンチNetBeans、JavaEE厨が住み着いてるようだね 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/24(土) 17:00:35 ] 俺はMartin Fowlerの意見をもっとも尊重してFW選んでる。 capsctrl.que.jp/kdmsnr/wiki/bliki/ 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/24(土) 20:52:15 ] >>558 自分と意見が違うのは一人しかいないと思い込みたいんですね。わかります 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/24(土) 21:46:32 ] みんな不満はある物だよ。妥協は大事。 562 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/25(日) 01:03:55 ] >>553 導入事例に三菱東京UFJで採用とあるが？ 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/25(日) 13:04:57 ] ICEfacesってJSF1.2に対応してるん？ 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/25(日) 18:51:08 ] >>562 あそこはチャンレンジャーが多いからなぁ。 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/25(日) 19:00:17 ] >>562 基幹システムに導入されたんなら評価されるんだろうけど チンケなスタンドアローンでしょ、どうせ 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/25(日) 19:18:09 ] ISIDが請け負ったからってだけ。 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/25(日) 22:58:00 ] >>563 1.1しか対応してないな 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/25(日) 23:18:54 ] >>567 ありがとう。 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/25(日) 23:21:32 ] >563 www.icefaces.org/releasenotes/icefaces-1.7.2-SP1-RN.html このバージョンから、対応っぽいですね 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/25(日) 23:22:38 ] ネットワークのノーテルが倒産したけど、Sunはどうなのかな？ 時間の問題だと思うが 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/25(日) 23:59:08 ] SunがつぶれたらJavaはどうなる？ 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 00:04:23 ] まだ大丈夫、３ドル台だから １ドル台になったらそろそろ秒読みだろ 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 00:54:53 ] Javaはどっかが引き取るだろ 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 01:01:59 ] IBMが引き取れば安心ではあるかな 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 01:33:33 ] >>569 1.7.2SP1でもJSF1.2で追加されたやつがうまく動いてないぞ 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 05:46:24 ] ibmこそ油断成らんが。またメインフレームの閉鎖環境に戻りそう。 2.0の開発ツールの動作環境が、ibmハードだけとか。 導入事例もピンキリだしな。導入したけどメンテされてなくて腐って使われてないシステムなんていくらでもある。 導入案件で契約取れましたよって実績でしかない。業務で継続的に使えるかどうかは別問題。 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 07:42:03 ] >>575 後方互換はあるけど本格対応はまだって感じかね？ 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 20:25:46 ] >>576 IBMでも大量リストラどこもやってるし安心はないだろ >>577 基本JSF1.2を使って開発をする ただ、1.2で追加されたメッセージ系がどうやら対応してないようだ Labelが対応してないのも面倒かな 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 21:11:22 ] NetBeansスレにも書いたんだが、過疎ってるようなのでこちらで質問させてくれ。 ICEfacesのpanelLayoutコンポーネントでフローレイアウト指定すると、 コンポーネント内部がグリッドレイアウトになるんだが、これってバグ？ 本家フォーラム読んでも手がかりが見つからない…。 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 21:18:59 ] >>579 その内部に配置したコンポーネントのスタイル消してる? 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 21:39:28 ] >>580 ありがとう、消したら上手くいったよ。 でも、逆にグリッドレイアウト指定した場合に、内部がフローレイアウトに なるのはどうしたらいいんでしょうか？ panelLayoutのスタイルに"-rave-layout: grid"を追加すれば 上手くいくみたいなんだけど、デフォルトじゃ入ってないんだよね。 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 21:46:56 ] Sunはもって３年だと思う finance.yahoo.com/q/bc?s=JAVA&t=2y&l=on&z=m&q=l&c= 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 21:49:15 ] >>581だが・・・ やはりこのコンポーネントの挙動はおかしくない？ WoodStockと真逆の動きをしている気がする。 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 22:31:26 ] WebBeansって仕様名変わったんだな 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 23:16:52 ] >>583 それ以外にもpanelLayoutはバグが多い感じ 右下にエラーのアイコンがよくでる 今のところグリッドパネル以外はあまり使わないほうがいいのかなぁと思う 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 23:39:13 ] >>585 アドバイスありがとう。 とりあえずグリッドパネルだけでやってみる。 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/26(月) 23:52:56 ] NetBeansスレでもJSFスレでもなくここで回答があるのはなぜなんだぜ？ 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/27(火) 00:08:13 ] JSFスレでもNetBeansスレでも質問がないからな どこのスレであろうが質問があれば回答があるのは当たり前 589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/27(火) 00:23:16 ] >>588 >579が読めないのか？ 590 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/27(火) 00:50:33 ] >>553 話題戻して悪いんだが、開発者自信がこう言っているがどうでしょ？ ttp://d.hatena.ne.jp/higayasuo/20090126/1232950227 591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/27(火) 01:06:21 ] サン社内の人が減ってるって噂は本当だったか。 まあ安いミニノートが流行る時代に高価なサンのハードが売れるとは思えないしなあ。 おまいらアイビーエムとかの鯖ハード使ってるの？ それともエッチピーとかデルとかの激安鯖ハード？ 592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/27(火) 01:08:58 ] エッチピーとかデルとかより激安のアイビーエム鯖 593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/27(火) 01:11:41 ] Sunは、ミドルレンジだろ。高価な部類に入らないよ。 594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/27(火) 01:48:03 ] 算もハイエンドサーバをラインナップしてるよ。 最上位はIBMと同じ32cpu/64core/128thread。 いつの間にか富士通からのOEMだが。 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/27(火) 12:10:49 ] >>589 普通は自分の常駐してるスレしかみないものだろ 596 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/28(水) 14:10:29 ] >>591 ミニノートが流行るのは、サーバーで処理ができるからという前提があるだろ。 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/28(水) 22:06:27 ] >>595 つまんねーことにしつけーな。 NetBeans/Visual Web Icefacesに詳しいやつが NetBeansスレやJSFスレに常駐してなくてここに常駐してることの 説明になってないだろ。 まともに答えられないならレスするな糞。 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 04:27:16 ] もはやミニノート内で完結してしまう現実。アトムの力は偉大。 サンのシンクライアント構想も鯖代や使用ライセンス代とか含めるとコストアップで一般には全然普及しないし。 いまやSPARC機ってハイエンドって位置づけ？　丸ごと富士通OEMだな。 ローエンドはアムド機か？　こっちは他社の激安PC鯖機と勝負に成らない感じ。売れてるの？ 599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 04:41:38 ] ミドルレンジのクールスレッド機が海外では伸びているらしい 国内ではさっぱりという話だがw 600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/30(金) 09:58:29 ] SunのAMD機もつばめとかで大きな実績はあるんだけどねえ 601 名前：デフォルトの名無しさん [2009/01/30(金) 22:48:39 ] オフコンとかＷＳとか、みなＰＣに食われて死滅したんだよな。実際１０年前のサーバーより今のパソコンは高性能だし。 またも歴史は繰り返されるな。Sunという会社、どこに存在価値を置こうとするんだろう？ 602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 02:12:40 ] 大学が普通にPCとかマク買うように成っちゃったからな。 サンの鯖やWSは売れなく成った。 箱物だと、日本はちょっと違うからねえ。 データセンタのラックに入れるにしても、世界との利用料金の違いで容積小さいものが好まれるし。 603 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/01(日) 21:36:55 ] Sunにかこつけて標準技術のJSFとEJBですが、こんなの使うならPHPやRubyに利用者が流れるのを誰が責められます？ Seasar2くらいの便利なスタンダードを用意してほしい。EJB3.0はまだましだが。 604 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/01(日) 22:13:56 ] >>603 > 誰が責められます？ 誰か責めている人がいるということ？ 605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/01(日) 23:43:54 ] >603 すでに、Seasar2が便利なスタンダードって行っている時点でなんだかなぁ、と。 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 00:28:12 ] シーサー自体がアレ。とても業務では使えないレベル。趣味なら何使ってもいいと思うよ。 rubyはまだマニア用を抜け出てないけど、phpなら有料サポートもあるので安心。 607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 00:31:29 ] 聞きかじった情報を並べただけに見えるわ 608 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/02(月) 01:11:59 ] >>607 Seasarも有料サポートがあるわけだし、phpしか知らん人なんでしょうなぁ。 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 01:17:01 ] Seasarの話題は荒れるみたいだから本スレ逝ってくれってことで 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 03:38:32 ] JFrameにJavascript・htmlエンジンを組み込みたいけどそんなクラスないですか？ やっぱ他のhttpブラウザエンジンを組み込む方法しかないですかね？ 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 04:28:02 ] >>610 JavaScriptはRhinoがついてる。 HTMLパースはいまのところNecoHTMLがよさげ JWebPaneに期待。 そして、スレ違い 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 06:56:50 ] >>606 rubyは海外ではかなり活躍してきてる 勿論、ルビー・オン・レイルの方だけどね 世界的な不況で開発費が縮小傾向にあるから追い風なんじゃないかな ルビー・オン・レイル＋アジャイル方式が 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 07:05:51 ] >>612 レイズじゃないのか？ レインって何？？ 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 07:37:29 ] ちょっｗｗｗｗ レイルだのレイズだのあげくはレインかよ ちっとは英語を勉強しろよ。 レールズって言うんだよ。線路って意味だぜ。 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 10:08:44 ] Rubyは未だにCGIなので遅くてダメだろ 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 11:59:21 ] レールもレイルも似たようなもんだ レイルはまだいい、ズが抜けてるだけだ。 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 15:41:10 ] >>615 CGIじゃねーだろ。 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 17:33:22 ] >>617 mod_ruby使えばCGIじゃなくなるな 619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 19:04:49 ] >>618 なんで？ 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 19:42:09 ] >>619 CGI経由での実行じゃなくなるから 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/02(月) 20:00:09 ] 個人的には、もうgrailsでいい。 Javaの資産も使えてｳﾏｰだし。 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 00:46:01 ] >>614 はいはい、マクドナルドはマクダーナルですねｗ 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 00:51:04 ] >>616 ルビー・オン・レイルはカタカナで日本語になってるよ、既に 英語と日本語のカタカナ表記は別だって アメリカに2年近く居た俺に英語の講釈するんじゃねえ 一年は住んでて、後は10回以上シリコンバレーに出張してて、トータル2年だ、英語はかなり使えるぜ 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 00:55:27 ] 日本だとsの部分認識しないのは別に不思議じゃないしね 625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 01:07:46 ] カタカナ表記を英語の発音に合わせないとダメなら ルーターはラウタ ローカルはローコー ウィルスはヴァイラス になっちまうじゃねーかｗ 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 01:13:56 ] >>623 なんで単数形なんだよ？ 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 01:15:07 ] >>623 www.sophia-it.com/content/Ruby+on+Rails 普通に読めよ 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 04:40:13 ] >>623 ネタにマジレスすれば、ルビーオンレイルとカタカナで日本語にしてるヤツはいない。既に。 英語と日本語のカタカナ表記は別だって。 アメリカに2年近くいたところで、カタカナ表記は別なんかだら英語の講釈じゃねぇ。 1年すんでようが、10回以上シリコンバレーに出張してようが、トータル2年で英語かなり使えようが、関係ねぇ。 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 07:40:21 ] >>628 カタカナ表記を英語の発音に合わせないとダメなら ルーターはラウタ ローカルはローコー ウィルスはヴァイラス になっちまうじゃねーかｗ 630 名前：628 mailto:sage [2009/02/03(火) 08:40:26 ] >>629 だから別だと言ってる 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 10:57:20 ] 汽車の窓からハンケチ振れば〜 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 13:54:18 ] ジャヴァ 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 14:06:05 ] 闍婆 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 21:28:56 ] わざわざカタカナで書くなｗｗｗ Railsでいいだろ。2年もアメリカに居たなら。 俺は英語全然しゃべれないが、技術用語は基本的に元の言語での表記か和訳された用語を使うなぁ。 カタカナは気持ち悪い。 トゥルー、フォールスなんてありえないだろ？ true, false でいいんだよ。 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 21:43:01 ] 紅玉鉄路 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 21:49:24 ] イフ エルス ホワイル ディーアイコンテナ オーアールマッパー ジェイエスピー ストラッツ トムキャット ウェブロジック ウェブスフィア ジェイボス ジャバ 637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 22:55:43 ] >>634 英語使い現るｗ 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 23:07:03 ] ひどくつまらない流れだね 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/03(火) 23:20:57 ] 今日読んだこの記事が面白かった SOA lessons learned for Web 2.0 www.ibm.com/developerworks/websphere/techjournal/0901_col_brown/0901_col_brown.html?ca=dgr-jw22SOA-Web20&S_TACT=105AGX59&S_CMP=grsitejw22 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/04(水) 03:56:28 ] 英語コンプ多いスレだなｗｗｗ そもそもアメリカなんて書いてる時点で駄目だろｗｗｗ 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/04(水) 07:23:40 ] インドｗ 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/04(水) 22:27:59 ] USA!USA! 643 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/04(水) 22:36:28 ] ♪ぼーんいんざでっどまんずたうん！♪ 644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/06(金) 00:12:12 ] 500レス近辺で JTA の話が出てきたが、 なんで Spring とか Seasar2 をつかうときに JTA が必要なのかわからない。 Spring や Seasar2 はそれなりに長く使っているし、 プロジェクトをつくるときは、ググって見つけた設定ファイルを使い回しているから とりあえず使っているけど。 # Spring の場合は、org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager か。 JTA って、そもそも 2フェーズcommit とかする場合だよね。 corba とか RMI とか使っているわけではないのに、なんで JTA が必要になるのだろう。 DI コンテナは、のっける Bean ごとにモジュール化が進んでいるから、モジュールを またがる大きな一つのトランザクションをつくるために、JTA にしているのかな？ 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/06(金) 00:18:57 ] >>644 複数のDBを更新すると必要になる。 646 名前：644 mailto:sage [2009/02/06(金) 00:26:19 ] >>645 なるほど、分散処理せずとも、 一つのアプリで複数の DB コネクションにまたがったトランザクションを扱いたければ、 それも立派な 2フェーズ commit か。 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/06(金) 01:04:06 ] コネクション1つであってもトランザクションとコネクションが同期しなくてもよいというメリットがある 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/06(金) 01:24:53 ] 2フェーズ commit、懐かしいな。 初めてｒｄｂをさわった1980年代後半に英語のマニュアルに書いてあった。 あの当時は、レプリケーションもクラスタリングも無かったから全部手作りしたよ、苦労したなあ。 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/06(金) 01:58:36 ] >>647 意味わかんね。説明プリーズ 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/06(金) 03:26:47 ] その鯖で動いているシステムがそのアプリだけだったらいいけど、 SOAハブみたいな使い方をしてたらやっぱJTA欲しいな。 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/06(金) 03:42:50 ] >>650 意味わかんね。説明プリーズ 652 名前：639 mailto:sage [2009/02/06(金) 20:10:46 ] >>650 ハブにはマングースだと思うが．．．． ESB？ 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 21:24:16 ] HTTPでセッションがぶち切れる時点で TPモニタがあっても分散トランザクションはキツイだろｊｋ 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 21:53:03 ] >>653 意味わかんね。説明プリーズ 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 23:47:23 ] >>654 酔っ払ってたんで適当なこといったｗすまん。ロールバック！ 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/08(日) 23:52:48 ] コミット済みです 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 01:09:49 ] バックアップをリストアして、ロールフォワードしかないか 658 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/10(火) 01:14:24 ] Struts2.1 きました ttp://www.infoq.com/jp/news/2009/02/Struts2-1 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 06:35:26 ] >>658 かなり良くなったみたいだね Dojoは2.0.xでは上手く動かなかった。 新しいバージョンは期待できるな、ajaxの取り込みが 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/26(木) 19:04:11 ] echoって誰か使ってる？ まったく話題にならないな。 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/27(金) 06:21:07 ] echoとsedやawkのコンビネーションは多用するけれども・・・ 自然すぎて話題にならないのでは。 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 00:30:34 ] Echo Frameworkの事では？ 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 02:39:04 ] 突っ込んだら負けかと思ってた 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 03:16:37 ] どうせ本人が自分で突っ込んだんだと確信している 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 16:48:37 ] Clickって2.0.1が出てたのね 666 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/28(土) 23:55:08 ] Java Web Startについての質問です。 現在、Web上で動作する教育用ソフトウェア開発にJava Web Startを用いています。 しかし、IE7やGoogleChrome等では動作するのですが、IE6やMacですとエラーコードが出て動作できません。 恐らくjnlpファイルの構文がおかしいのではないかと思うのですが、よくわかりません。 どのように記述したらどの環境でも動作できるようになるのでしょうか？ 詳しい方いらっしゃいましたらご回答のほどよろしくお願いします。 667 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/28(土) 23:55:54 ] 【以下、IE6でのエラーコード詳細】 CouldNotLoadArgumentException[ 指定されたファイルまたは URL をロードできませんでした: C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet Files\Content.IE5\MX3DU40P\a[1].jnlp] at com.sun.javaws.Main.launchApp(Unknown Source) at com.sun.javaws.Main.continueInSecureThread(Unknown Source) at com.sun.javaws.Main$1.run(Unknown Source) at java.lang.Thread.run(Unknown Source) 【jnlpファイルの構文】 <jnlp spec="1.0+" codebase="?[?ソフトウェアのあるURL]" href="a.jnlp"> <information> <title>Test</title> <vendor>Test create</vendor> <offline-allowed/> </information> <resources> <j2se version="1.5+"/> <jar href="a.jar" main="true"/> </resources> <application-desc main-class="Test"/> </jnlp> 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 00:06:16 ] >>666 スレ違いだろjk 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 15:28:05 ] で、フレームワークの本命はどれなんだよ。 SAStrutsか？JSFか？ 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 15:52:02 ] spring 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 17:10:27 ] >>670 springは有償になるんだろ。 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 17:35:24 ] >>671 有償になったらいけないのか？ 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 18:00:04 ] EJB3.1が来るからSpringは不要。 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 18:06:34 ] >>673 Springを知らないんだろｗ 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 18:18:47 ] >>673はEJB3.1のことも知らなさそうw 676 名前：名無し募集中。。。 [2009/03/01(日) 18:49:03 ] ってかSpringはWebフレームワークではないわけで DIコンテナの部分はあんまりWebに関係なくてぶっちゃけなんでもいい部分ではある 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 19:25:18 ] EJB3.1って、結局EJBコンテナが必要であることは変わらないし、 requestやsessionスコープオブジェクトにDIやAOP使えないし、 JNDIリソース以外のオブジェクトをDIできないし。 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 19:27:58 ] >>677 requestはないがsessionはEJB1.0からある 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 20:37:38 ] HttpSessionとは何の関係もない全く別物の、 EJBコンテナ内だけのsessionだけどね。 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 20:42:21 ] そんなsessionなあ 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 21:02:44 ] リファレンスをHttpSessionに保存すればおk 使ったことないけどw 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 21:28:09 ] >>678 ちっとは勉強しなはれ 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 21:54:20 ] >>682 勉強するとrequestがあることが分かるのかい？ それともsessionがないことが分かるのかい？ 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 00:26:55 ] >>683 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 00:37:19 ] 具体的に指摘できないチキンばっかw 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 09:16:33 ] あまりにもくだらなくて笑いものにしてるだけでしょ。 同じセッションという単語でサーブレットとEJBを同一視してるとか。 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 19:31:55 ] 概念としては同じ。管理してる主体が違うだけ。 Seamのように両者をシームレスに連携することはたやすい。 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 20:00:55 ] いや同じじゃないよ EJBはあくまでEJBコンテナであってWebコンテナではない (言わなくても解ると思うけどサーブレットはWebコンテナの技術) J2EEという技術の中の別のコンテナの話しだから 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 20:07:37 ] 「概念としては」って読めないの？ それとも抽象化して考えられないの？ 690 名前：デフォルトの名無しさん [2009/03/02(月) 20:14:44 ] 概念は同じってのは、たとえば Seasar2とSpringみたいな場合の話じゃね？ EJBとサーブレッとは別の概念だよ。 ってかJavaにしても日本語にしてもレベル低すぎじゃね？ 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 20:20:28 ] おまえの読解力のなさに涙が出てきた EJBとサーブレットが同じ概念なんてアホすぎだろ。考えもしねーよ EJBのセッション(SFSB)とServletのセッションが概念としては同じって話だ そしてSeamのように連携させればアプリからは管理主体(EJBコンテナとWebコンテナ)の 違いを区別する必要はない よって>>677の「sessionスコープオブジェクトにDIやAOP使えない」は間違い 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 21:26:30 ] >>691のような面白い人が暴れてると聞いてきますた 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 21:47:28 ] そもそもEJBコンテナにServletコンテナかぶせて Webアプリケーションとしてのsessionを実現してるんだから 概念が同じとかそういう問題じゃない 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 21:55:52 ] >>686 そんなsessionなあ 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 21:57:08 ] レベル、低いね 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 22:21:25 ] SFSBを使ってHttpSessionを実装したWebコンテナもあるんだけどな 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 22:22:20 ] EntityBeanを使ってHttpSessionを実装したWebコンテナもあったな 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 22:40:32 ] >>696-697 それらって直接AOPかませれるの？ 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 22:53:40 ] >>698 いみふ 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 23:11:26 ] なんにせよEJBそのものじゃないよ EJB自体とWeb関連の実装は別 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 23:24:36 ] まあ結局、何らかの仕組みを別途用意しなければ 同じようには使えないってことなんだけど。 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 23:36:36 ] そういう意味では、 「EJB3.1が来るからSpringは不要」 とは言えないけど、 「WebBeans (JSR299) が来るからSpringは不要」 とは言えるかもしれないね。 つか、ここでの投票結果でのコメントを見ると、SpringSourceは WebBeansがJavaEEに入ることを露骨に嫌がっているね。 jcp.org/en/jsr/results?id=4821 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 23:49:41 ] うむ。そのほうがしっくり来るな。 WebBeansはSeamよりDIコンテナに注力してるし、 しかも名前が変わって 「DIコンテナなんたら」になったし。 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/03(火) 01:00:14 ] >>699 上で出てる話に対応しただけなんだが 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/03/03(火) 04:36:36 ] >>703 Java Contexts and Dependency Injectionだな

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef