- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/02(土) 00:54:11 ]
- 青春をともに過ごしたPerlの何がだめって言うんだよ〜
教えてくれ！
- 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/23(水) 23:24:59 ]
- >>423
> UTF-32なら藻前が言った先頭から何文字目とかの話に対応できるから
UTF-32にしようが、この問題はちっとも解決しないでしょ、ってこと
- 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/23(水) 23:27:15 ]
- ASCII混在ファイルが現役で大量に残ってる間は、英字部分だけでもASCIIと互換性があるUTF-8を使うのが一番現実的。
HTMLだって、metaタグのcharset見て処理できるような仕様になってるのは、ASCII混在が前提になってるから。
- 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/23(水) 23:29:07 ]
- >>424
ん？サロゲートが消えて1文字32bit固定になれば、
「単なる文字の配列だから１０万文字めだろうが１０万１文字めだろうが、素早くランダムアクセスできるからね」
が出来るようになるんじゃねえの？
- 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/23(水) 23:39:10 ]
- >>426
UTF-32ならUCS-4の「コードポイント」を確かに32bitの整数一個で表現できるけど
Unicodeの仕様では、今や一つの「文字」が一つのコードポイントに
必ずしも対応しないわけですから、
> 先頭から何文字目
のような「文字」ベースの話では、どのみち問題はおきますよ、と言ってるんですよ
- 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/23(水) 23:42:55 ]
- >>427
そうか。
つまり、>>405も>>418もユニコードに関しては素人だって事ね。
- 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/24(木) 00:21:06 ]
- encode,decode使ってればいまのとこそんなに困る事もないし
行き詰ったらラリーがどうにかしてくれるから
いい加減unicodeスレに帰ってください
- 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 09:32:05 ]
- え？今後は Perl 6 だから、 Perl 5.x での問題はなくなるんじゃないの？
まぁ、 Perl 5.x とそれで動くプログラムは切り捨てられるんだろうけど。
- 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 09:36:19 ]
- 10000対1で、切り捨てられるのはPerl6
- 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 10:39:19 ]
- え？今後は BTX だから、 ATX での問題はなくなるんじゃないの？
まぁ、ATX とそれで動くボードは切り捨てられるんだろうけど。
- 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 12:54:25 ]
- え？今後は Vista だから、 XP での問題はなくなるんじゃないの？
まぁ、XP とそれで動くプログラムは切り捨てられるんだろうけど。
- 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 13:00:21 ]
- え？今後は 「ねんきん機構」 だから、 「社会保険庁」 での問題はなくなるんじゃないの？
まぁ、 消えた年金５０００万件 とそを納めた被保険者は切り捨てられるんだろうけど。
- 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 13:19:32 ]
- つまんね
- 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/07/25(金) 13:59:34 ]
- え？今後は Mach だから、 UNIX での問題はなくなるんじゃないの？
まぁ、 UNIX とそれで動くプログラムは切り捨てられるんだろうけど。
- 437 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/02(土) 01:11:14 ]
- 「美しいコードを書けるからRubyを選んだ」---Ruby on Rails作者 David Heinemeier Hansson氏：ITpro
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060620/241346/
DHH：いろんなPerlソースを見ていると，頭が爆発しそうでした。
なぜかというと，どのコードを見てもスタイルがそれぞれ違って，
正しいのはどれかがわからない。
それぞれおもしろいんだけど，自己主張が激しすぎると感じました。
一方で，Rubyで書いたものはどれも，
同じことをする場合はだいたい似たように見える。
この「統一感」がすごく重要でした。
- 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/02(土) 03:49:14 ]
- そりゃPerlにくらべりゃな・・
- 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/02(土) 07:32:10 ]
- >>437
そのURLのページに、そんな文章ないんだが・・
- 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/02(土) 09:14:40 ]
- そこで Perl6 ですよ。
- 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/02(土) 09:37:55 ]
- Lakeの書式見てRubyイイと言い出す人間は多いな。R&Rもそのクチじゃないかな。
- 442 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/02(土) 11:03:56 ]
- 一つの動作を色々な書き方ができるほうがいいのか
一つの動作なら同じ書き方で統一するほうがいいのか
これは価値観の問題じゃない？
- 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/02(土) 11:10:00 ]
- まぁそうだが、同じ動作なら読むほうにとっては後者が歓迎されるんじゃね
- 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/04(月) 00:18:55 ]
- 統一感を求めるならPythonのほうがよくね？
- 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/04(月) 03:27:14 ]
- Pythonも使ってるけど、コンソールコピペで叩けるような長文ワンライナができないと面倒な感じ
その意味ではまだRubyかな
SpiderMonkeyあたりがコンソールライブラリ充実したらRubyとか糞とか言える日が来るかもしらんけど
- 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/04(月) 07:08:53 ]
- >>440
ますます迷走してるし
- 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/04(月) 09:47:30 ]
- 今から初めてプログラミングをする人が選ぶならば、PerlとRubyどちらがいいと思う？
ただし、職業としてでなく、あくまで自分で使うため。
書籍も多数発売されて、Rubyを学ぶ環境は問題なくなりつつあるよね
Perlとは違った意味でRubyにも将来性の不安というのはあるけれど…
実はどちらも勉強するが正しいのかな
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/04(月) 10:11:43 ]
- どっちもやれよ。
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/04(月) 10:51:22 ]
- でもそれじゃ話が進まない。
どちらか一方をと言われたら？
- 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/04(月) 11:05:44 ]
- どっちもやれ
- 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/04(月) 11:22:29 ]
- では、どちらを先にやりましょうか
- 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/04(月) 14:11:01 ]
- php
- 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/04(月) 16:26:25 ]
- perlとphp長いことやってきたけどやっぱいろいろできるperlのがいいな
- 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/04(月) 17:53:41 ]
- >>451
perlとruby
- 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/04(月) 18:34:44 ]
- >>447
Perl
- 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/04(月) 23:34:29 ]
- perlの将来性は確かに不安だ
だが、rubyやpythonに将来性があるかといわれると、それも大いに疑問だな
phpは立ち位置が違うから比較にならない。上の3つのどれかを知っていても別に覚える意味はあると思う。
- 457 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/05(火) 00:27:50 ]
- 迷ってる暇があったらとっとと習得すればいいだろ。
今週はPerlをマスターして、来週前半でRuby、後半でPythonを
マスターすれば良い。
- 458 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/05(火) 01:05:52 ]
- Perlに未来があるとすればUnicodeを捨てて、もとのPerlに
戻るのみ。
幸いにも癌は取り除きやすいようにパッケージされている。
- 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/05(火) 05:49:44 ]
- >>457
どんだけ記憶力良いんだよ
- 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/05(火) 05:53:55 ]
- Rubyだけやった方がいい
Perlやって変なクセつくより、オブジェクト指向のRubyだけを勉強した方がいい。
多けりゃいいってもんじゃないんだよ。
- 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/05(火) 21:02:07 ]
- PerlをいやになるぐらいやってからRubyのほうが感動するらしいぞ。
- 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/05(火) 22:34:56 ]
- その頃にはRubyがあるかどうか…
あっても大幅に仕様変更しているだろう
- 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/06(水) 07:47:51 ]
- >>461
今、Perlを嫌になるほどやれるシチュエーションってないな。
もうPerlでCGIって時代でもないし。Perlのwebフレームワーク使った案件もないし。
せいぜいワンライナーとかチョンプロぐらい。
- 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/06(水) 09:59:50 ]
- この板別に職業プログラマだけとは限らんのよ？
- 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/08(金) 22:15:05 ]
- Rubyもまたいずれ暴走するんだろうな
- 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/08(金) 22:20:55 ]
- 「仕事でやむをえず」以外に、いまさらPerlなんぞを使う理由って何かあんの？
趣味ならもっとマシな言語を好きに選べるのだし、選んだほうが幸せになれるだろ
まあPerlは非常に広い範囲で使われてるから、知っておくと便利は便利だが
それを言うならもっと先に学ぶべき言語はいくらでもある
- 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/09(土) 08:33:28 ]
- >>466
webならPHPってこと？でもPHPから入らないほうがいいって意見もあるんだよねえ
さすがにCじゃ荷が重いだろうし…となると、やっぱりRubyってならない？
- 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/09(土) 12:56:50 ]
- Perl6ついに今年のクリスマスにα版が？
rikunabi-next.yahoo.co.jp/tech/docs/ct_s03600.jsp?p=001357
- 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/10(日) 11:54:05 ]
- >>468
な〜んだ。それって、Perl6が発表された時がクリスマスって言ういつもの話じゃないか。
それよりも、Perl6の日本語の情報がほしいお……
- 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/10(日) 16:22:17 ]
- ウェブなら、PHPかPerlでいいんじゃない。モダンなスクリプト言語ならPythonってなるだろうし、Rubyにはメリットというか、存在意味を感じない。
- 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/10(日) 17:43:34 ]
- >>470
RGSSやるならrubyを勉強するしかないお
- 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 08:44:01 ]
- >>470
ラリーが言ってるんだから例年のクリスマスよりｗｋｔｋ出来るだろ
- 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 08:48:43 ]
- wktkって…
過去に書いたコードが死ぬ日がそんなに楽しみですか？
- 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 14:52:14 ]
- use perl5とか出来るんでしょ
- 475 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/11(月) 14:57:09 ]
- ruby perl 比較 python ruby perl ruby perl 違い ruby perl php ruby perl 速度
- 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 15:49:46 ]
- これから書くコードのことを考えてwktk出来るだろ
- 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 20:38:13 ]
- >>474
親切な管理者の場合はそうだろうね
- 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 20:39:21 ]
- >>476
君みたいに趣味でやってる人はいいけれど、
また作り直すなら、perlにこだわるより、将来性のある言語を選択するんじゃないの？
- 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 20:39:39 ]
- ↑は一般的な話ってことね。
- 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 21:21:08 ]
- いや、でも Perl6 が発表されれば、それが一番将来性のある言語になるんでないの？
>>474 確かに use perl5; は必ず欲しいよね。
- 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 21:26:09 ]
- >>480 Perl6 が発表されれば
C++ 同様に Perl6 の仕様についてこれない落ちこぼれも発生するんだが
- 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 21:27:02 ]
- 母数が激減してるので大丈夫です
- 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/11(月) 22:46:06 ]
- >>478
選択なんぞせずに、どれもこれも使えばいいだけやん。
- 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 02:00:20 ]
- >>483
んでも、１つのプログラムならどれかひとつを選択する必要があるだろ？
その選択を、あえてperlにする必要はもうなくなったなって事だろう。
- 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 03:38:23 ]
- >>478
「言語の将来性は俺が作る!」という気骨のあるハッカーはいなくなってしまったのか……
- 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 08:58:57 ]
- >>485
いや、世界中のどこかにいるんじゃね？
もっとも企業ではもっと現実的な選択をする場合がほとんどだと思うけど。
- 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 12:42:41 ]
- >>481 そんなのいつものことですよ
- 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 14:11:15 ]
- Perl ＝ webプログラミング
まぬけな考えだな。
- 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 14:51:38 ]
- Perlは凡プログラマにとっては糞言語
IOCCCやゴルフ好きのハッカーにとってはいいオモチャ
不幸にも、凡プログラマ以下の人間に使われていることが多いのが日本の現状だが
- 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 20:18:16 ]
- 今はphpにシフトしてるから大丈夫です
- 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 22:31:45 ]
- webだけならそれでいいが…
perlの真髄は文字列やディレクトリの操作だ
- 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 22:49:57 ]
- Windows版のPerlとPHPはファイルパスをANSI文字列で扱っていて、
CP932に含まれない文字を含むファイルやディレクトリにアクセスできず困っています。
- 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/12(火) 22:59:54 ]
- Windowsではただでさえ糞なPerlがゴミカスレベルになるんだから
違う言語使えよ
- 494 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/13(水) 02:01:42 ]
- >>8
へぇへぇへぇ
- 495 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/18(月) 16:39:04 ]
- Perl のオレオレるーる - 冬通りに消え行く制服ガールは、夢物語にリアルを求めない。 - subtech
subtech.g.hatena.ne.jp/cho45/20080818/1218995299
- 496 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/25(月) 05:07:00 ]
- pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1212947304/
- 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/27(水) 23:54:08 ]
- parrotのリリースはなんでこんなにのんびりしているんだ？
- 498 名前：デフォルトの名無しさん [2008/08/28(木) 05:24:37 ]
-
merb
wiki.merbivore.com/pages/tutorials
- 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/28(木) 05:30:08 ]
- >>497
> parrotのリリースはなんでこんなにのんびりしているんだ？
クレクレ君ばかりで作業者が足りないんじゃね?
- 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/31(日) 05:32:36 ]
- Perl5.12は、名前付きプロトタイプとかmethodの導入とか、
色々あるらしいね
なんだかgiven/whenと同様に、ソースフィルタが出回る機能は
実装しちゃえみたいな感がなきにしもあらずだけど
- 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/31(日) 08:27:47 ]
- Perl6って、いつまで経っても普及しないIPV6と同じ運命になりそう
IPV4と同じくPerl5が延々と使い続けられる
- 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/31(日) 09:56:14 ]
- IPv6には代替がないから、
v4使い続けるか、移行するかしかないが、
Perl6、Perl4の場合、他にも言語は幾らでもある。
- 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/31(日) 10:44:30 ]
- Perl6は名前を変えてPerlから離脱するべき
- 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/31(日) 17:31:56 ]
- じゃあ、なんて名前にする？
- 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/31(日) 19:37:17 ]
- Netscape6
- 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/31(日) 20:12:17 ]
- パールのようなもの
- 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/31(日) 21:46:08 ]
- Pearlにすればいい
- 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/31(日) 22:11:04 ]
- パーロック
- 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/31(日) 22:33:25 ]
- ここはひとつlrepで
- 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/31(日) 22:46:33 ]
- pearlの次という意味でRub(ry
- 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/08/31(日) 23:51:17 ]
- Perl6って、Ruby や Python で言えば
どれくらいのバージョンのところまで追いついてきたの？
- 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/01(月) 01:25:31 ]
- 5.0が出てからもう14年が経つのか。
- 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/01(月) 19:36:25 ]
- マニアのおもちゃはRubyに任せて、Perlは過去の財産を保ってくれるだけでいいけどなぁ。
Perl6がこけたら、イメージが低下するだけじゃん。
- 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/01(月) 22:38:46 ]
- 過去の財産ってそんなに大事か？
- 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/01(月) 22:40:51 ]
- CPANは結構な財産じゃないか
Perlあんま触らない俺でも思うもの
- 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/01(月) 23:21:41 ]
- Perl6がコケたとしても、他のコミュニティ、精神性がCPANの後継になるとは思えない。
- 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/02(火) 10:05:08 ]
- めんどくさいのでPHPはPEARとPECLを合併してほしい
- 518 名前：デフォルトの名無しさん [2008/09/04(木) 13:10:10 ]
-
初めてPerl触って思ったこととか - ずっと君のターン
ttp://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/technohippy/20080903%231220457999
- 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/04(木) 16:30:17 ]
- use Moose;
- 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/04(木) 17:11:00 ]
- SynTax Error
- 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/04(木) 18:44:32 ]
- じゃあ使うな
- 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/04(木) 19:48:42 ]
- How many file(0-15)?
- 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/04(木) 21:21:08 ]
- >>522
複数形のsがないぞ
- 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/04(木) 23:53:44 ]
- おっさん乙
- 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/05(金) 02:09:15 ]
- （＾ิت＾ิ）
- 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/05(金) 20:36:16 ]
- システムディスクと間違えて辞書ディスクでブートしたときの悲しさ。
- 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/06(土) 03:33:48 ]
- 辞書ファイルもコピーしますか？(Y/N)：
- 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/11(木) 02:34:51 ]
- ruby使いは総じてperlはおもちゃだというが、俺は逆だと思う。
perlには芸術性が感じられる。rubyにはそれが無い。
- 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/11(木) 12:31:58 ]
- 骨董品なら何でもかんでも芸術かよ
- 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/11(木) 15:37:54 ]
- そんなことは言ってないと思うよ。
国産だから芸術品ってことにしたがるRuby信者なら大量にいるけど。
- 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 16:58:20 ]
- おもちゃを並べたものを芸術だ、ってうのも通用しますよ。
それを他の人が理解するか、素晴らしいと思うかは別ですが。
- 532 名前：デフォルトの名無しさん [2008/09/28(日) 21:25:02 ]
- プログラミング言語最大の芸術はwhitespace
- 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/28(日) 22:02:45 ]
- 地味に生き残るperl
- 534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/09/28(日) 22:44:38 ]
- FORTRANが未だに残っている所に、長生きのヒントがあると思う。
- 535 名前：デフォルトの名無しさん [2008/10/01(水) 20:55:49 ]
- ラリーウォールって現在涙目なの？
- 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/02(木) 02:05:25 ]
- Hmm...
そういう繊細な人ならperlみたいな言語を作ったりしない。
- 537 名前：デフォルトの名無しさん [2008/10/04(土) 04:24:13 ]
- Perl
anond.hatelabo.jp/20080731154801
sigil 汚い、my our local 汚い。
->が汚い、ドットにしてよ。Perl6ではドットになるんだって？やったぁ。
とにかくコードを見るだけでげんなりする。
クラス機構が後付けなのがめんどくせー。Exporter使うのだるい。
とにかく文法がアレすぎる。あ、でも後置修飾子はおきにいり。
でもはえー、ちょうはえー。
ライブラリ超使える。もうなんでもできる。
総評：肉は腐りかけがうまい。
- 538 名前：デフォルトの名無しさん [2008/10/04(土) 08:14:33 ]
- AKIHA_AKIAH_AHAKI_AKAHI#...............#...............BUS#............
AKIHA_AKAHI_KIHAA#............##..............PANPYUROS......核ミサイルの設定状態は
....................................YOU ARE SUNSHINE........MR.........
PHYTHNe#GENT..................GENERAL.........BLPARENEGNGINE
TURN_TURNTROFFYYYYUS
/*世界の人が同じことを考え、 何かの前触れなんだろうか・・・・・・*/
- 539 名前：デフォルトの名無しさん [2008/10/05(日) 14:25:56 ]
- 【Rails】便利なRubyGemsを共有するスレ【Hpricot】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1216829388/
■特定バージョンのRailsインストール
gem install rails -v 2.0.2
■特定バージョンのRailsを使ってRailsアプリ生成
rails _2.0.2_ myapp
■特定バージョンのRailsをRailsアプリで使う
rake rails:freeze:gems VERSION=2.0.2
- 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/05(日) 15:29:34 ]
- perlとRoRは別だと思うんだが
- 541 名前：540 mailto:sage [2008/10/05(日) 15:38:10 ]
- あぁ、すまん、そういう意味か
- 542 名前：デフォルトの名無しさん [2008/10/05(日) 18:44:52 ]
- java
PHP
C++
COBOL
- 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/05(日) 19:14:12 ]
- 最終行を言いたいだけちゃうんかと
- 544 名前：θ ◆enhj51nz3Q [2008/10/13(月) 22:39:55 ]
- s
- 545 名前：θ ◆rtpCf0XrtY [2008/10/13(月) 22:40:46 ]
- dd
- 546 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/15(水) 02:23:08 ]
- インクリメントしとけ
|
 |
