クラス名・変数名に迷ったら書き込むスレ。Part10

1 名前：ネミ子 [2007/05/26(土) 11:25:15 ] クラス名、変数名のつけ方に悩んだら書き込むスレです。 質問する人は、その変数に何を格納するのか(クラスだったらその役割) プログラミング言語は何なのかを、それぞれ書いて、 いい変数名を思いついた人は、それに答えてあげましょう。 命名規則や設計の善し悪しについて議論するのは基本的に禁止。 >>2 英和・和英・英英など各国語辞書と翻訳サイト。 >>3 類義語(シソーラス)辞書、図形・数式・数学用語の英単語。 >>4 関連スレと、いろいろな言語規約。 >>2-10 諸事情によりリンクがずれた場合。 前スレ。 ◆ネーミング倶楽部◆: pc3.2ch.net/tech/kako/1035/10353/1035362308.html Part1: pc5.2ch.net/tech/kako/1046/10465/1046541730.html Part2: pc5.2ch.net/tech/kako/1058/10582/1058213523.html Part3: pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1067171530/ Part4: pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1087209526/ Part5: pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1109330204/ Part6: pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1128266018/ Part7: pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1144978008/ Part8: pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1154448184/ Part9: pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1168356029/ 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/11(土) 23:55:22 ] >>553 四捨五入だろうがなんだろうがあらゆる丸めはroundでしょ？ その単語を使うことに何の問題があるの？ 555 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 00:04:20 ] では三角関数だろうと常用対数だろうとあらゆる関数はfunctionだから、 明日からすべての算術関数はfunctionとすることにしましょうか。 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 00:07:06 ] あたまわるそうだなあ 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 00:12:45 ] >>554 じゃあround使うとして偶数丸めと四捨五入の名前を考えると建設的なんじゃないかな つか今回の全部roundがついちゃうじゃん 558 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 00:19:21 ] 同じクラスにほかのメソッドがほとんど無いのでなければ、全部付いてたほうがわかりやすいと思う 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 01:08:41 ] わろたｗ そっち派はfunctionにしろよｗ 560 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 01:09:29 ] だいたいなんのためにこのｽﾚがあるか・・・・ 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 01:12:57 ] そうだいいことかんがえた function1 variable1から順に番号をふっていこう 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 01:14:40 ] 四捨五入に対応する英単語ってないのかな round_sishagonyu？ 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 01:16:01 ] 昔どこかで見たhalfup 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 01:26:27 ] なるほどRound HalfUpで検索すればでてきますしこれがそのものズバリなんでしょうね あと、それを受けて、ライブラリを作るときにはround<HalfUp>( val )のように引数で 丸め方を指定できるようにするのがいいのかな？とか思いつきましたが この辺の話題はスレ違いってことで 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 01:37:40 ] ＞round<HalfUp>( val ) ポカミス？ よく意味がわからないけど。。 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 01:42:54 ] テンプレート引数だろ。 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 01:47:03 ] 同種のメソッドに同一の単語を含めるのはごく自然だと思うんだけど なんでfunction1がどうのみたいな煽りになるのか。 DrawRectangle、DrawCircle、…みたいな名前付けも否定するの？ 568 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 01:58:09 ] >>566 だから何故？ 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 02:02:49 ] >>567 場合によっては冗長だから否定するかも クラス名で描画するのがわかってるような場合とか 今回の場合は>>552>>554の書き方があまり上手くなかった気がする。 truncateは質問の読み違えだったし、 他でroundがあるのにround単体しかだしてない。 最初からround-half-upがでてればこの流れはなかったんじゃないかな。 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 02:04:17 ] >>567 誰も一概にRoundXXというメソッド名をつけることそのものは否定してないでしょ。 四捨五入をただシンプルに"round"（丸め）と命名する命名センスは今日的ではないし 勘弁してくれ、と言ってるだけだよ。 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 02:26:20 ] ttp://java.sun.com/javase/ja/6/docs/ja/api/java/math/RoundingMode.html こういうセンスもあると参考まで。 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 06:55:20 ] ちゃちゃ入れてる奴はただのノイズだから気にすること無いよ。 573 名前：デフォルトの名無しさん [2007/08/12(日) 08:09:32 ] Father From ZeroとかGoogleても1件もヒットしないんだけど。 574 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 10:39:41 ] そりゃあ「ゼロから来た親父」ではそうだろうねw 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 10:45:35 ] 2件ヒットしたよ 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 11:26:54 ] >>574 ﾚｽはえーなおいｗ 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 11:42:11 ] farther from zeroって名前だと、ある数と比較してゼロからの距離が遠ければ真を返す関数を想像するな。 578 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 12:04:31 ] それは頭の中で無意識にいったん日本語訳をやって、その翻訳された日本語文の 意味の振り幅に引っ張られるからだと思うよ。 英語で考えればたいていの人はそうは考えないと思う。 だって明らかに「名詞句」の一部だからね。 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 12:21:05 ] 明らかに名詞句じゃないだろ fartherは形容詞だ 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 12:36:23 ] だから名詞句の一部、といっているんだけどね。。。 要するに文脈上明らかな部分が省略されているんだ、と読めるわけね。 このあたりはそれこそ語学のセンス（といっても中学英語だけど……）だから なかなか説明するのが難しいな。 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 12:38:34 ] プログラミングの命名法として、メソッド名が形容詞で始まるのはおいしくない。 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 12:44:12 ] それはそう（といっても、繰り返すようにこれは名詞句の一部と見るべきなんだけど。。） なんだけど、ドトネトのSystem.Mathの命名がこういう「体言止め」方式だからね。 確かに本当は、GetFartherFromZeroみたいにするべきかもしれない。 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 12:52:48 ] 名詞句の一部ってたとえば何が省略されてるの？ 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 12:56:25 ] >>578 (XX is) farther from zero (than YY)だと思っただけが。 そんなにおかしいか？ 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 12:59:25 ] i.e.) the number (which is) farther from zero 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 13:01:18 ] なんで比較級にするの？ 比較しないならおかしいでしょ 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 13:03:53 ] >>584 普通はそんはとらないよw 読み手にそういう風にとってほしければ、基本 IsFartherFromZeroThan とするだろう。 IsとThanの片方を省略することは考えられるが、両方とることはありえない。 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 13:05:36 ] だいいち、インスタンスメソッドにしろ静的メソッドにしろ、 引数が違ってくるじゃないw 589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 13:47:21 ] つ [the farther from zero] 590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 13:56:21 ] .Netのクラスとかメソッドで冠詞使ってるのってあったっけ 普通にGetで始めるのがいいでしょ 591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 14:27:28 ] 適当にいくつかの表現を集めてみた wikipedia(en)とかを参照 切り上げ=round up/round away from zero 切り捨て=round down/truncate/round towards zero 天井関数=ceiling/round towards positive infinity 床関数=floor/round towards negative infinity その他に、 round half up round half down round to even/round half even 592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 14:33:23 ] Getが有るにしろないにしろFartherFromZeroって気持ち悪いな ＞xより0から遠い整数のうち最もxに近い整数値 これじゃ前半部しか表してない 593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 14:43:40 ] じゃあどうすべきかね？ ここはそういう建設的なことをいうスレだよ。 594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 14:45:28 ] RoundZerowardとRoundCounterzerowardでいいよ。 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 14:46:39 ] RoundHalfUp 596 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 16:47:57 ] >>590 それのtheを抜いたらいい 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 19:19:55 ] FartherFromZero が自然だなんて、どんな感覚してんだよ。 英語ができないにも、ほどがある。 語学のセンスとか言っちゃって臍が茶を沸かすぜ。 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 19:26:28 ] 少なくともプログラマとしての神経を疑う 599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 20:39:44 ] >>597 だから、であるなら対案は？ まあ、それが提案できない低能のくせに、一人前に人のことに口出ししたい 欲求だけはあるからそういう恥ずべき「煽り口調」になるんだろうけどね。 と、俺がこういう奴をあえて「煽る」のは、こういう馬鹿はコテンパンに 自分の無能を思い知らされないと決して悔い改めることはないだろうと思うからだ。 600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 20:53:33 ] 対案なんて上にいくらでもあるじゃん。 センスがどうこう言ってる奴がFartherFromZeroみたいな名前つけてるから叩かれてるだけだろ 601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 21:00:35 ] 繰り返そう。 だから「君の対案」は？ あるいは、英語的により正しい表現は？ 中学英語もわからないなら、そういう自分を恥じるべきであって 逆切れはみっともないよw 602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 21:02:15 ] それに、そもそもこちらとしては、ことさら侮蔑したわけでも煽るような表現をしたわけでもないのにねえ。 603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 21:07:21 ] 結局どれがちゃんとしてるのか解る人書いてー 突込みばっかりで何がなにやら 604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 21:14:30 ] 自分でどれが適切か考えて 好きなのを選べ 605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 21:28:45 ] どれもダメそうにみえてよくわからない 質問者じゃないから答えわからなくてもいいんだけど 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 22:03:04 ] もう変数名なんてどうでもよくなってるだろ 607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 22:15:38 ] メソッド名だしな 608 名前：591 mailto:sage [2007/08/12(日) 22:27:27 ] まじめに答えた俺がバカみたいじゃないか お前ら俺に謝れよ 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 23:53:08 ] >>591 よくまとめてくれた 感謝してる 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 00:40:44 ] >>597=601 >>591 がきちんとした回答をしているのに、 それ以上につけ加える必要があるとでも？ 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 00:55:49 ] 無いね 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 04:03:28 ] >>609=610=611 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 04:11:46 ] はずれ >>609=>>611=俺だが >>610は別人 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 08:43:33 ] 迷ったときは日本語で書く。 後でこれはいかんと思った上司にまるっと置換させりゃいいのよ それで動作に不都合が生じても知らんがな 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 11:18:12 ] >>614　俺が上司ならふざけた日本語つけた奴にまるっと置換させるがな(´・ω・｀) 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 11:30:22 ] 迷ったらすぐ相談 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 11:34:45 ] そうだ置換しやすい名前を付けよう 9je8ckq45guvrm 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 11:35:20 ] 失敗したorz 619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 11:38:46 ] なんで数字で始まっとんねん 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 12:38:32 ] Tclだからだよ 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 13:17:41 ] 置換なんてしてないでリファクタリング支援ツール使えよ 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 13:19:14 ] 痴漢は犯罪です 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 14:23:28 ] 画像の縦横の比を固定するかどうかを示すプロパティってどんな感じ？ isFixedProportionじゃ変だよね？ 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 14:26:29 ] isFixedAspectRatioはどう？ 625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 14:49:33 ] それだ 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 15:10:54 ] ありがとう。 それでいきます。 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 15:15:18 ] isAspectRatioFixedじゃないの？ 別にそれでも通じるけどさ。 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 15:36:48 ] fixesAspectRaito 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 16:12:29 ] >>614 上司は英語を使いたがるが、その英語力が赤面では足りないくらい恥ずかしいものなので どうしたものかと悩んでいます。 それなら日本語で付けてもらえないでしょうか・・・・・ 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 18:32:01 ] つ[TOEIC入門] 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/16(木) 22:35:11 ] 日本語だと「アスペクト」って言葉は意味がはっきりしてる（というか、 かなり特定の文脈でしか普通使われない）けど、英語のaspectっていうと 多義的でかえって読む人間を惑わせる可能性がないか？ fixも「修正する」という意味と紛らわしい気がする。（これは考えすぎか？｝ なのでLocksXYRatioを提唱してみる 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/16(木) 22:43:17 ] AspectRaitoって言ったらアスペクト比のことに決まってるだろ。アホか。 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/16(木) 22:50:27 ] 631は何か勘違いしてるだけだと思うよ。 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/16(木) 22:59:44 ] >>632 だからそれは日本語の世界だけだって 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/16(木) 23:06:38 ] en.wiktionary.org/wiki/aspect_ratio aspect ratio で問題ないみたいだが 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/16(木) 23:14:44 ] うーん、だから確かに英語にも"aspect retio"っていう熟語（？）が存在するのは確かなんだけど、 その意味は日本人が「アスペクト比」という言葉から想像するようなはっきりとした意味じゃないと思うんだけど。 そのwikipediaからのリンクでもいいと思うし、英語の辞書引いてaspectの意味を 確認してもらってもいいんだけど。 637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/16(木) 23:22:14 ] 画像関連のクラスでAspectRatioって名前についたプロパティが、 いわゆる「アスペクト比」と関係がないはずがない。 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/16(木) 23:24:08 ] つまり、読む人間がDQNだったため"aspet ratio"という熟語を知らずに "aspect" "ratio"と解釈してしまうかもしれない、と言いたいの？ そこまで面倒見なくてもいいんじゃないかなあ。 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/16(木) 23:24:42 ] まあそう言われると確かにそうですね 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/16(木) 23:25:29 ] aspect ratio を Concise Oxford Dictionary で引いてみた。 1. the ratio of the width to the height of an image on a televition screen. これは問題ないでしょ。aspect にはいろんな意味があるのはわかるが、 aspect ratio の意味は充分限定的だと思うぜ。 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/17(金) 09:03:45 ] ジャップのEngrishなんて誰も気にしてないから 論拠が英語では云々というのは意味を持たないのではないだろうか。 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/17(金) 09:34:58 ] 自分と周りの日本人を一緒にしないでくれ（笑） 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/17(金) 12:07:27 ] >>630 うん、すまない。英語力が赤面なのは俺じゃなくて上司なんだ。 でも、せっかくだからTOEIC入門はもらっておく。 頑張ってHarryPotterより難しいのも読めるように上を目指すよ。 644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/17(金) 17:28:22 ] >>643 目標が欲しいだけなら新聞とかの方が有用だと思う 小説だと表現が特殊で実用的でない気がするから お前さんが読みたいだけなら別に構わんが 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/17(金) 17:45:47 ] 英語の専門書を読むってのは 第一歩にしていいくらい簡単なんだってね 英語って奥が深いわぁ 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/17(金) 17:59:12 ] そりゃそうだ。 砕けてないし、語彙も偏ってるしね。 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/18(土) 02:10:14 ] 研究室配属されたばっかりの学部４回生でも何ヶ月か頑張れば 自分の専攻分野の論文ぐらい辞書なしでも読めるようになるし。 ハリポタ読めるようになるのはいつのことやら…… 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/18(土) 16:52:36 ] >>644 >>643はイヤミを言ってるんだよ？ 児童文学程度の英文なら普通に読めるんだが、って。 649 名前：デフォルトの名無しさん [2007/08/21(火) 11:07:49 ] あるテーブルがあるか否かを調べるメソッド名は何にする？ 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 11:15:10 ] tables.Contains 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 11:50:58 ] table.exists 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 11:55:35 ] hasTable 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 11:58:14 ] TeburuAruka 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 13:07:36 ] >>650 主語が複数形なのに動詞が三単現なのは変な感じ 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 13:29:30 ] 主語はコレクションであって中身じゃないので単数なのでは。 Javaや.NETはみんなそんな感じ。 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 13:29:47 ] >>649 そんなのnullかどうか普通に判定すりゃいいじゃん if(tables.table[index] == null) 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 13:36:18 ] >>656 ズレ過ぎててわろたｗ >>649 checkExistence 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 13:37:33 ] >>656 tablesがコレクションだったらそれだと例外出るのが普通だよ だからって例外チェックで判定するのは論外 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 14:06:56 ] >>658 いやいやつっこみどころはチェック方法ではなくて その判定法に名前を付ける、という話なんだということです。 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 14:20:33 ] コレクションのfindメソッドつかえばいいんじゃないの？ 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/22(水) 18:11:48 ] まぁ、読むだけじゃなく俺みたいに会話できんと役に立たんわけだが 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/23(木) 17:12:26 ] 売上・請求・入金・仕入・支払とかの処理名とかってどうしてますか？ 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/23(木) 17:27:17 ] 売上 sales 請求 claim,demand 入金 deposit（入金する）,receive（入金される） 仕入 stock,buy 支払 payment 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/23(木) 19:53:54 ] 請求 billing 仕入 purchase 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/23(木) 20:13:53 ] 辞書引けば済むようなことに答えちゃうってどんな「お人よし」なんだ というより「教えたがり屋」さんなのかなw 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/23(木) 21:51:32 ] claimは使いたくないな… 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/23(木) 22:08:35 ] クレームって日本語になったら元と意味がずれちゃってるんだよな 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/23(木) 22:09:58 ] claim は、経費精算なんかに。 客先への請求は bill で。 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/23(木) 22:28:12 ] 謝罪と賠償を要求する 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/24(金) 00:21:41 ] >>665 人のやることに批判しかしないお前のような奴よりましだとおもうよｗ 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/24(金) 00:57:07 ] 変なヤツはスルーで 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 14:43:20 ] マウスが上に乗っているノードのインデックスていうとどんなだしょ? GetIndexOfNodeMouseIsOn ? 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 15:04:38 ] PointedNodeIndex 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 15:10:51 ] そういうのはHitTestって単語が一般的な気がする。座標を引数にして。 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 15:44:14 ] >>674 同意 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 17:46:24 ] nodeIndexAt 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 18:12:08 ] 更にもう一層上の羅列項目の番号を取るんだったらHitTestだとちょっと簡潔過ぎるんじゃ？ getNodeIndexAt(Point) 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 18:33:29 ] もう一層上の羅列項目って？ 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 18:36:16 ] 簡素以前に意味不明だと思うけどw HitTestっていうのは文字通り「当たり判定」でっせ。 というわけでGetIndexOfNodeUnderMouse(Pointer) 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 18:42:15 ] 当たり判定以外の何物でもなくない？ 少なくともWindows系のGUIではHitTestが標準的だよ 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 18:46:47 ] activeNode().index(); 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 18:48:24 ] HitTestでインデックス返すなよ 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 18:49:16 ] >>680 全然違うでしょw 当たり判定は内部（恐らくOSの）で使用するかもしれんが、672のやりたいことは 「当たり判定」そのものではない。 人の話ちゃんと聞こうよ。 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 19:22:26 ] Windowsでもこんなそのまんまなのがあるよ msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/ms603957(VS.80).aspx 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 19:34:52 ] なんというか ずいぶんニッチな関数があるもんだなー 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 01:45:56 ] >>684 ノードのインデックスからはかなり遠いな。 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 01:57:50 ] ノードのイテレータを返せばいいんだよ:-) 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 23:03:47 ] Hogeオブジェクトを作るために必要なパラメータをまとめたクラスの名前はHogeInfoでいい? 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 23:10:48 ] HogeTrait HogeConcept 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 23:15:50 ] HogeBuilder パラメータまとめるだけじゃなくてcreateメソッドも持たせれば？ 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 23:18:26 ] HogeMaster 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/30(木) 07:29:24 ] >>688 Win32APIにはProcessInfoとかあるな 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/31(金) 00:27:49 ] >>688 HogeSrc ＞HogeTrait Traitってちょっと違わなくね？ 特徴とかを抽出したような感じだろ。 さらにC++世界ではテンプレートな印象も。 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/31(金) 00:46:34 ] HogeBlueprint 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/31(金) 01:31:58 ] HogeParameter Hogeのクラス変数で十分な気が 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/31(金) 08:57:24 ] 命名規則や設計の善し悪しについて議論するのは基本的に禁止。 命名規則や設計の善し悪しについて議論するのは基本的に禁止。 命名規則や設計の善し悪しについて議論するのは基本的に禁止。 697 名前：age [2007/08/31(金) 09:33:45 ] 　 698 名前：デフォルトの名無しさん [2007/08/31(金) 16:39:55 ] どーでもいい質問だけど、 FileName と Filename、どっちを使ってる？ もしくはどっちを使うべき？ 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/31(金) 16:46:50 ] fileName 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/31(金) 16:48:11 ] FileNameはプロパティ名に、fileNameは変数名に使ってる。 Filenameは使わない。 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/31(金) 16:49:45 ] fairumei 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/31(金) 17:21:49 ] ローカル変数は filename 定数は FILENAME もうちょい広いと fileName 頭が大文字ってのが座り悪くて・・・ 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/31(金) 19:47:00 ] >>699-702 ｻﾝｸｽｺ かなり人それぞれっぽいね filenameって、fileとnameを合わせた熟語なのか、filenameという単語なのかどっちだろう。 俺は後者だと勝手に思ってるので、newFilenameはあってもnewFileNameはないと思ってたりする。 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/31(金) 21:25:42 ] 熟語 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/01(土) 00:55:37 ] google codesearchでググってみると。 filename 約2,500,000件 FileName 約614,000件 Filename 約458,000件 fileName 約276,000件 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/01(土) 00:57:39 ] newFilename 約2,000件 newFileName 約28,900件 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/01(土) 01:03:30 ] 毎度今更の話だが、ここ数年のググルはよく分からないロジックで 検索結果を「水増し」してるから件数の表示にはあまり意味がないと思うよ。 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/01(土) 01:09:45 ] codesearchはそんなことない 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/01(土) 01:11:44 ] 検索結果にフィルタ掛けてるだけなのに？w 有り得ない話だ 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/01(土) 05:54:01 ] 命名規則や設計の善し悪しについて議論するのは基本的に禁止。 命名規則や設計の善し悪しについて議論するのは基本的に禁止。 命名規則や設計の善し悪しについて議論するのは基本的に禁止。 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/01(土) 09:23:00 ] テーブル名なんですが、あるサービスを提供している会社があるとして 成約見込みのある案件を管理するシステムで、 「契約出来そうな案件」を格納するためのテーブル名はどんな名前がよいでしょうか。 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/01(土) 10:00:59 ] MikomiAnkenTbl 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/01(土) 10:27:53 ] 案件に期待値を付けるようにしなさい >>709 そうだったのか・・・ 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/01(土) 10:36:30 ] >>713 一定の期待値を超える案件を抽出して格納するための一時テーブルの名前とかなんじゃないの？ 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/01(土) 14:38:12 ] >>711 probable_cases 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/01(土) 14:48:18 ] >711 prospects 717 名前：デフォルトの名無しさん [2007/09/01(土) 15:01:24 ] AlmostOrder 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/01(土) 23:28:01 ] >>711 wakuteka_table 719 名前：デフォルトの名無しさん [2007/09/02(日) 04:00:42 ] すべてのkeyを取得するメソッドは getAllKey or getAllKeys？ 単数形か複数形かって結構迷うわー 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 04:31:35 ] 単数形にする意味が分からん 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 04:42:49 ] ですよね^^; 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 05:41:45 ] All your base are belong to us 723 名前：デフォルトの名無しさん [2007/09/02(日) 06:10:22 ] How are you gentleman? 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 06:23:01 ] 負荷を軽減する(ようにWaitを置く)処理ってどう名前を付けますか 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 06:26:04 ] allow 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 07:35:05 ] Sleep 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 07:47:55 ] >>724 Wait 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 12:33:03 ] lightSleep 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 13:17:47 ] WaitForCoolDown いまいち・・ 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 13:32:05 ] そもそもウェイトとは、例えば低速なハードウェアの応答を「待つ」 ような場面で使う言葉であって･･････ 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 13:40:35 ] やっぱsleepだろ 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 13:57:40 ] GiveMeABreak 733 名前：デフォルトの名無しさん [2007/09/02(日) 16:31:29 ] Sleepだな WindowsAPIでもあるし 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 17:13:58 ] WaitForVBlankに決まっている 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 19:29:40 ] 負荷を軽減するのが目的で、Waitを置くのが手段だとすると、 処理名に Wait などを入れるのはやめた方がいいんじゃまいか 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 19:32:32 ] よく、アプリケーションの設定画面で「全般」ってみかけますが この全般の英語をお願いします。あと、「一般」をお願いします。 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 19:35:03 ] 辞書引け 英語のソフト拾って参考にしろ 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 19:35:04 ] どちらもgeneral 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 19:50:46 ] うーん。やっぱ、generalですか。いや、これ、私の辞書では形容詞しかないんですよね。 それで、もっとふさわしいのがあるのかなと思った次第です。 で、例えば、名前を付ける場合、GeneralTab。フォントの設定を行うタブ,FontTabで こんな感じでつけていくとなんで、Generalだけ形容詞なんだ！！とちょい気になっただけです。 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 19:53:43 ] 辞書引けばGeneralに名詞があることぐらいわかろうに。 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 20:05:35 ] あ、ありますが、名詞の場合、私の辞書のでは、意味が陸軍大将とかで一般の意味が載ってません。 ちょっと他の辞書見てみます。お手数かけました。 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 22:58:00 ] だいたい名詞の前は形容詞のがいいだろ、むしろ 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/03(月) 02:38:57 ] >>739 BasicTab 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/03(月) 07:51:43 ] overall, worldwide 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/03(月) 16:00:46 ] クラス名というかファイル名なんですけど math.hやd3dx9.hに足りない数学式をまとめたファイル名って 何がよろしいでしょうか？ 746 名前：デフォルトの名無しさん [2007/09/03(月) 16:06:29 ] geometry.h 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/03(月) 16:12:56 ] 幾何学は、また別だろ。 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/03(月) 16:19:44 ] appendix 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/03(月) 16:24:21 ] >>745 dxmathutil 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/03(月) 16:34:34 ] mathplus 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/03(月) 16:43:41 ] mathx.h 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/03(月) 16:50:43 ] mathhelper 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/03(月) 16:54:02 ] math2.h 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/03(月) 17:35:58 ] >>745 組織名や自分のイニシャルをプレフィックスにしとけ 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/03(月) 18:08:17 ] masumath.h 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/03(月) 18:24:33 ] masuosan.h 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/03(月) 18:26:09 ] >>755 君のセンスに嫉妬 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/03(月) 18:29:07 ] XXX(n) { expr; } exprをn回評価するマクロXXXの名前とこれに付けるプロジェクトローカルマクロを示す接頭辞をお願いします 俺の案としてはLOCAL_MACRO_REPETE_Nです 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/03(月) 18:32:58 ] do 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/03(月) 19:04:01 ] repeatのつもりか 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/03(月) 23:22:14 ] どんな定義になるのかすら分からん 762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/03(月) 23:34:05 ] each とか times とかじゃね？ 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/04(火) 00:38:52 ] n をどう使うねん 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/04(火) 04:49:47 ] repeatで良いと思うが。cshとかzshにそういうコマンドあるし >>761 Cなら多分こんな感じじゃないか #define repeat(n) for(int i = 0; i < n; i++) 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/04(火) 08:00:57 ] そういうシンタックスシュガー的マクロは使わん方がいいと思うけど、 あ、あくまで思うだけで、指摘したわけじゃないんだからねっ！ ↑命名規則や設計の善し悪しについて議論するのは基本的に禁止。 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/04(火) 08:23:43 ] それ面白いと思って書いてるのかね。 気色が悪いだけだが。 命名規則や設計の善し悪しについてはむしろ積極的に議論すべきと思うが こういう気色の悪いヲタ気質の人間は出入り禁止にしたいよ。 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/04(火) 08:55:07 ] それは別のスレでやれってことだろ 768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/04(火) 10:42:14 ] #define loop for(;;) #define unless(exp) if(!(exp)) 769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/04(火) 17:15:51 ] #define forever for(;;) に決まってるだろ。 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/04(火) 18:12:30 ] #define begin { #define end } もよろしく 771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/04(火) 19:33:09 ] #define local static 772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/04(火) 22:14:39 ] このへん以上のできでなければいちいち書くな www.pro.or.jp/~fuji/mybooks/cdiag/cdiag.8.2.html#list-8-2 www.res.kutc.kansai-u.ac.jp/~nakagawa/pseudo.h 773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/04(火) 22:17:20 ] 前者はただのアホコードだけど 後者はプリプロセッサをトランスレータとして使ってると考えれば意味があるんじゃね？ 774 名前：デフォルトの名無しさん [2007/09/06(木) 17:13:49 ] ID3DVertexBuffer のラッパークラスを書いているのですが、 このクラスのメンバとして保持している ID3DVertexBuffer のインスタンスは何という名前にすればよいですか？ 775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 17:19:01 ] iD3DVertexBuffer 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 17:22:00 ] buffer 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 17:57:05 ] imple 778 名前：デフォルトの名無しさん [2007/09/06(木) 19:31:44 ] (ライブラリの修飾子) + VertexBuffer かな？ 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 19:53:18 ] あるクラスをラップしているクラスである、という事実だけから 命名しようというセンスがそもそも「かなり」変だ。ヘンテコ過ぎるよ。 780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 20:22:05 ] pvb 781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 20:43:42 ] XnaFrameworkなんかの真似しとけば 782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 23:46:02 ] >>774 _rep 783 名前：デフォルトの名無しさん [2007/09/07(金) 10:40:01 ] >>781 Xnaだとどうなんってる？ 784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/08(土) 02:09:05 ] nativeVertexBuffer もしくは nativeBuffer 785 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/09(日) 11:26:30 ] nakedBufferとかbareBufferとかいうのが思い浮かんだ 786 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/09(日) 16:27:54 ] >>783 調べてみたらpComPtrだったｗ まあわかりやすいと言えなくもないか 787 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/09(日) 16:28:51 ] pってつけて、Ptrもつけるのか 物凄い命名規則だな 788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/09(日) 16:32:50 ] きっと二重ポインタなんだよ 789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/09(日) 16:51:11 ] 頭痛が痛いよ 790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/11(火) 09:42:15 ] HogePtrだからといって型がポインタとは限らないし まぁそんな気にするもんでもないかと思わないでもない 791 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/11(火) 23:26:01 ] struct T??? { unsigned iAdrs; size_t size; }; という形の、バッファ上のアドレスとそこから使用するデータ長をメンバにもつクラスの名前でいいのありませんか？ 今のところ「TItem」とでもつけようかと思っています 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/11(火) 23:33:58 ] TBufferRegion 793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sate [2007/09/11(火) 23:58:39 ] TBufferInterval TBufferSegment 794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/11(火) 23:59:26 ] Chunk TItemてなんとかならんのかねえ、例として 795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/12(水) 00:06:49 ] Chunkとか ところで、Tって何ずら？w 796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/12(水) 00:08:06 ] あれ、なんかかぶってるw でも真っ先にchunkが浮かぶよねやっぱり 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/12(水) 00:09:10 ] Typeじゃね？ rect_t構造体とか昔はよく見た クラスの頭につけてるのは珍しい気がするけど 798 名前：デフォルトの名無しさん [2007/09/12(水) 00:19:11 ] 無知ｱｹﾞ 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/12(水) 00:19:44 ] 誤爆すまんかった 800 名前：791 mailto:sage [2007/09/12(水) 00:21:06 ] 自分ルールで、スタックに領域を取ることを前提とした小さいクラスをTクラスとしてるのです。 ちなみにヒープに領域を取るのはCクラスとしてますが、まぁ「役に立つの？」といわれるとそれまでです＾＾； 801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/12(水) 00:30:30 ] チャンクって、データとデータ長の組のことであって アドレスとデータ長とは違うんでないかい？ あってるならスマソ 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/12(水) 01:37:53 ] チャンクっつーと、まっさにグーニーズの小太り少年思い出すが？ 803 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/12(水) 01:40:35 ] >ところで、Tって何ずら？w Turbo PascalやC++とかの一連のBorlandが点けたTurbo***処理系のライブラリの接頭辞。 804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/12(水) 11:24:32 ] >ところで、Tって何ずら？w ツンデレクラスの接頭辞。 805 名前：デフォルトの名無しさん [2007/09/12(水) 15:27:59 ] Tinko 806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/12(水) 15:33:22 ] >>800意味がわかりません 807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/12(水) 16:21:52 ] ある正の数nが何ビットで表現できるか調査するマクロの名前をお願いします。 ↓このようなもの #define BITS(n) \ ((DWORD(n) < (DWORD(1) << 1)) ? 1 : \ (DWORD(n) < (DWORD(1) << 2)) ? 2 : \ 〜略〜 \ (DWORD(n) < (DWORD(1) << 30)) ? 30 : \ (DWORD(n) < (DWORD(1) << 31)) ? 31 : 32) ある正の数n-1が何ビットで表現できるか調査するマクロの名前もお願いします。 #define BITS1(n) BITS(n-1) 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/12(水) 16:35:04 ] log2 log2m1 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/12(水) 18:39:39 ] >>807 bitsizeに似てるけどちょっと違うな。 bitsize(x) = 1 if x = -1 or 0 bitsize(x) = 2 if x = -2 or 1 bitsize(x) = 3 if -4 ≦ x ≦ -3 or 2 ≦ x ≦ 3 ハッカーのたのしみ 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/12(水) 18:44:06 ] Knuth によれば lg かな。 811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/12(水) 19:13:49 ] GetBase2Log(n) + 1 GetMSBPosition(n) + 1 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/12(水) 19:15:23 ] logなんて使ったらゆとり世代に意味が通じないだろう。 ビット幅が明確に伝わるようなネーミングにすべき。 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/12(水) 19:20:09 ] んじゃ GetMinimumRequiredNumberOfBitsToExpressTheNumber 814 名前：807 mailto:sage [2007/09/12(水) 19:22:05 ] なるほど。BITS(n)の意味はint(log2(n))+1ですね。 無理に名前をつけずLOG2を使うようにしようと思います。 ありがとうございました。 815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/13(木) 00:10:41 ] >>791 ＞unsigned iAdrs; つ　uintptr_ｔ 816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/13(木) 00:41:37 ] >>815 存在を始めて知りましたが…これは素晴らしい 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/13(木) 01:23:15 ] >>813 おお 818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/14(金) 00:19:58 ] Java厨もびっくりの長さだ 819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 21:47:22 ] 文字列 "00244"なら"244"に、てな感じで文字列内のゴミを取り除いて整形する関数名を教えてくださいm(_ _)m trim? fix?とか？ 820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 21:58:32 ] .NETならTrimになってる 821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 22:12:02 ] ならTrimが一般的っぽいのでTrimでいきます。 ありがとう 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 22:36:05 ] 819のいう「てな感じ」が定義されてないと思うんだが、よく回答できるもんだな。 それに819が実例として挙げているのはゼロサプレスだし、 「文字列内のゴミを取り除いて整形する」のはTrimじゃないと思うんだが。 trimって普通は文字列の先頭または末尾のゴミを取り除くんじゃないか？ 823 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 22:42:54 ] １を０１とか表現する方法をなんて言うんだったっけね？ 824 名前：821 mailto:sage [2007/09/15(土) 22:43:17 ] msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/system.string.trim.aspx .NETではこうなってるんだ。だから迷わずTrimを出した。 825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 22:51:17 ] >>823 0をつける意図によるけど、 zero-padded？ 826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 22:57:05 ] with leading zeroとでも言うしかないんじゃない？ 決まった用語としては無いと思うな 827 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 01:32:04 ] ゼロフィルとかゼロ付きとか 828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 09:34:37 ] ToString(ToInteger(n)) で済む物にいちいち関数作るな 829 名前：デフォルトの名無しさん [2007/09/16(日) 09:46:11 ] >>828 機能に、名前つけるのは重要だと思うが 第一、ToString(ToInteger(n))ってパッと見、なにしてるかわからん それと、ゴミ入れたら、ToIntegerで例外でないか？普通 830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 09:49:06 ] 001を1にすることをゼロサプレスというから、 俺は逆の意味を意図してセロサプライって呼んでるな 831 名前：829 [2007/09/16(日) 09:54:19 ] ごめん、Trimのことかと思ってた 最後の行は、無視して下さい 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 11:52:51 ] >>830 意味が分からないよ。 ゼロサプレスという「から」、って、 それがどうして「ゼロサプライ」なんていう「独創的な」名前で呼ぶ根拠になるんだい？w ちなみに、826にほのめかしてあるように頭につく無駄なゼロのことを 「リーディングゼロ」と呼ぶ呼び方は用語として確定してるんだよ。 だから普通に考えれば「リーディングゼロ付き」ととりあえず呼ぶのが 一番自然だと思うけどな。 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 12:15:16 ] ゼロサプライ www.google.co.jp/search?q=%E3%82%BC%E3%83%AD%E3%82%B5%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4 リーディングゼロ www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%BC%E3%83%AD&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr= 独創的とか確定とかへんな用語が飛び出す根拠はなんだ？ 834 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 12:15:20 ] >>830の言いたいことが分かる俺の読解力は>>832のそれを遥かに凌ぐ 835 名前：832 mailto:sage [2007/09/16(日) 12:17:55 ] 無知なのに出しゃばってすいませんでしたm(_ _)m 消えます 836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 12:20:01 ] >>833 「ゼロサプライ」で検索しても"水増しグーグル"ですら24件しかヒットしないけど。。 多分ごく狭い世界でしか使われない用語法だと思うがね。 837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 12:21:18 ] 第一だね、 supply zero ってのは英語として変だろうw 838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 12:22:36 ] すまんzero supplyだった。。 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 12:22:48 ] 24件？？？？？ 840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 12:22:53 ] 2050件もヒットしてるが・・？ 841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 12:23:27 ] おかしくないよ 842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 12:24:32 ] >>836 もういちど検索しなおしてみろ 843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 12:26:02 ] >>840 ググルの使い方から説明が要るのかい。。 ちゃんとダブルクオートしたかい？ 「ゼロ」なんて一般的な言葉を含んでいると、ググル君は（余計な）気を利かせて 検索ワードと全然無関係のページまで検索結果に含めちゃうんだよ。 844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 12:28:12 ] >>843 で、どういう検索したら２４件になるんだ 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 12:29:11 ] 250件と500件にそれぞれ減るがどっちでもいいんじゃね？ 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 12:29:16 ] ググルも使えない奴がプログラマやってるのか。。 シロート以下だなw www.google.com/search?num=100&hl=ja&as_qdr=all&q=%22%E3%82%BC%E3%83%AD%E3%82%B5%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%22&lr= 847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 12:31:15 ] www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E3%82%BC%E3%83%AD%E3%82%B5%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%22&lr= 848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 12:32:27 ] >>846 わかってねーこいつm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ 849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 12:32:38 ] あれ、マイナーな用語だったんだｗ ググル先生は偉大だな 850 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 12:34:13 ] 英語で調べるとzero demandが台頭してくるな 851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 12:35:04 ] ちなみに、こっちに関しては異論ないとは思うけど、 "leading zero"というのはwikipediaにすら載ってるほどある程度一般的に 流通している言い方だ。 en.wikipedia.org/wiki/Leading_zero 852 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 12:41:41 ] wikipediaに載ってるからといって、 一般的だとか正確だとかの根拠にはならない。 何かの根拠にするならその原典をあたれ。 853 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 12:42:25 ] zero suppressというのが leading zero suppressのことだからその逆は leading zerp supply でいいじゃん、と思うオレは神 854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 12:45:42 ] >>823 zero prefix じゃねーかな 855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 12:46:49 ] >>852 原典あるなら出してみ 856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 12:49:33 ] www.koders.com/default.aspx?s=leadingZero&btn=&la=*&li=* 日本で使うメソッド名としてどちらが分かりやすいかはさておき、 本家ではleadingZeroのがメソッド名としても一般的ってのは確かかな 857 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 12:50:38 ] >>854 小数点のとき 12.5 を 12.500000 とすることも考えると"pre"はまずいような。 858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 12:52:55 ] >>852 アホだなあ。。 正しいかどうかを問題にしてるんじゃないよ。 （そもそもこの業界の用語に正しさに迷ったときに参照すべきリファレンスが あるとも思えないけど） 一般的に使われているかどうかを問題にしている。 少なくともいえることは、ある程度一般的に使われている言葉でなければ wikipediaにすら載らない、ということ。 ちなみにこっちの辞書にも載ってるね eow.alc.co.jp/leading%20zero/UTF-8/ 859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 12:53:11 ] >>857 それleading zeroじゃないよね つか>>823の言ってる事と違うよね 860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 12:56:29 ] で、結論はまだですか？ zero suppress(という言い方自体初めて知ったのですが＾＾；) と対になるようなセンスある関数名をどうぞ。 　↓ 861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 12:59:15 ] 日本人が使うと考えた場合、 string StringUtil.zeroSuppress(string) の対が string leadingZero(string) string zeroSupply(string) のどちらがいいかと言えば、対称性に優れる前者だろう。 外国語圏との親和性を重視したら、折衷案で↓がいいだろうな。 string StringUtil.leadingZero(string) string StringUtil.leadingZeroSupply(string) 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 13:00:24 ] >>860 ゼロサプレスというのは動作の呼称のことであって、 メソッド名にするならSuppressZeroにしないと笑われるぞw 863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 13:00:25 ] >>861だが、失敬。 ×　のどちらがいいかと言えば、対称性に優れる前者だろう。 ○　のどちらがいいかと言えば、対称性に優れる後者だろう。 864 名前：>>861 mailto:sage [2007/09/16(日) 13:00:58 ] leadingZeroSuppressね orz 865 名前：860 mailto:sage [2007/09/16(日) 13:02:03 ] 関数名には動詞を入れるという基本ルールを理解している方お願いします＾＾； 　↓ 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 13:03:40 ] >>1を理解してる人がレスしてね 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 13:03:42 ] >>861 だからメソッド名は動詞が基本でしょ？（もちろん例外はあるよ） 今時そうでない分野ってある？ 868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 13:06:01 ] 例外ってたとえば何？ 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 13:06:16 ] それは動詞の対を重視する場合だろ 870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 13:06:58 ] ドトネトならSystem.Mathの静的メソッドが例えばそうだね 871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 13:10:14 ] 単純にメンバ変数をreturnするだけの関数は名詞になるなぁ class Test { ... Type* iBoruge; }; inline Type* Test::Boruge() // ← GetBoruge()にしないのがミソ { return iBoruge; } 872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 13:11:17 ] そんなのは分野による 873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 13:13:06 ] suppressZeroでもzerosuppressでもいいけど、 結局使う奴が対となるものとしてlを探すかsを探すのかってことだろ 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 13:16:43 ] ゼロパディング www.wdic.org/w/TECH/%E3%82%BC%E3%83%AD%E3%83%91%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0 875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 13:18:16 ] >>874 ああそれは確かに聞いたことあるね。 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 13:23:13 ] うむ、TCPヘッダーで見た 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 13:28:24 ] プログラム用語辞典にゼロサプレスは当たり前のようにあるのに逆が載ってないとか・・・ "ゼロパディング"：991件 "リーディングゼロ"：492件 "ゼロサプライ"：251 認知度、対象性共に問題なしか 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 13:33:32 ] お前ら暇そうだな・・・ 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 13:35:03 ] ID管理をしっかりしない日本社会の曖昧さを糾弾してんだよ。 いわばライフワークであり、スピリチュアルワークなんだよ。 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 13:39:20 ] >>879日本語でOk 881 名前：側近中の側近 ◆0351148456 [2007/09/16(日) 13:42:53 ] (っ´▽｀)っ ZeroSuppressだと、ゼロサプレスに「関する」メソッドであることはわかるが、 ゼロサプレスを「行なっている」メソッドであるかは定かではない。 しかし、suppressZeroだと、ゼロを抑止しているメソッドであることは明確である。 いや、そうでなければならない。 とある人がsuppressZeroでゼロ抑止以外のことを行なっているならば、 ZeroSuppressとした場合であっても 彼はゼロ抑止以外のことをやるであろう。 といっても、英語圏ではよく使う動詞と名詞の組み合わせは 名詞-動詞と表記し、動詞扱いとすることがある。 ｚero-suppressという感じで。 それならば、ZeroSuppressも間違いではないだろう。 882 名前：側近中の側近 ◆0351148456 [2007/09/16(日) 13:44:46 ] (っ´▽｀)っ >>881の続き ただ、ZeroSuppressとした場合に、 ゼロサプレスを行なっていることが定かではないことには変わりない。 そこで、doZeroSuppressとするというのはどうだろう。 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 13:45:23 ] ZeroSuppress（solve,num） で、solveに応じてゼロ追加・ゼロ除去を選ぶようにしちまえ 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 13:47:54 ] ゼロサプレスに対して解決する・しないを選んでも結果はゼロサプレスじゃね？ 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 13:54:00 ] stirng zerosuppress(string s) { return suppressZero(s); } string doZeroSuppress(stirng s) { return suppressZero(s); } 俺の大岡裁きに納得してくれ。 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 13:57:45 ] doZeroSuppressならzerosuppressを呼び出すべき 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 13:59:00 ] たったこれだけのネタによく盛り上がってるな… 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 14:06:43 ] なんだおまえ？ 仲間に入れて欲しいのか？ 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 14:13:16 ] べ、べつに寂しくなんかないもん 890 名前：側近中の側近 ◆0351148456 [2007/09/16(日) 14:29:05 ] >>889 (っ´▽｀)っ かわいいね♥(抱 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 15:40:42 ] ゼロの使い魔でいいよ 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 01:29:56 ] C言語の使い魔 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 04:33:26 ] free関数をFamiliarOfNULLとか？ 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 13:23:08 ] もう全部エイリアスとして実装しちまえよ

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef