【PureVideo】DirectX Video Acceleration【AVIVO】

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/04(金) 22:38:17 ] PureVideoやAVIVOなど、GPUメーカー各社による独自のビデオデコード支援機能を ラッパーし、プログラマが容易に利用できるようにするAPI群である。 所謂DXVAに関する情報交換をしませんか。 動き補償や逆離散コサイン変換とかが出来るらしい。 2.0になり、より広く使えるAPIが提供されたにも関わらず、あまりにも情報が少ない・・・。 DXVA2.0はVista専用? DirectX Video Acceleration ttp://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms788119.aspx What's new in DXVA 2.0 (compared to DXVA 1.0) ttp://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms798379.aspx 日本語の解説はこのあたり？(少なすぎ) ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2006.05/20060531211307detail.html 2 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/04(金) 23:13:13 ] 2 3 名前：デフォルトの名無しさん [2007/05/05(土) 09:03:16 ] 非公開のAPIです。 ライセンス料を払ってMSと談合しないと資料が手に入りません。 残念 4 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/06(日) 00:27:56 ] #include <dxva.h> これをするのに、談合なんて必要ねぇよｗ DirectX SDK入れれば使えるっつーの 5 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/06(日) 20:01:28 ] それPSDK 6 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 04:56:43 ] #include <dxva2api.h> DXVA2.0はこっちだろ。 msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms696268.aspx IDirectXVideoAccelerationService IDirectXVideoProcessorService IDirectXVideoDecoderService IDirectXVideoProcessor IDirectXVideoDecoder あとサンプルコードもPSDKに入っているし、.NET 3.0あればXPでも動くらしいぞ。 blogs.msdn.com/hiroyuk/archive/2006/09/29/776613.aspx masafumi.cocolog-nifty.com/masafumis_diary/2006/12/dxva_ab90.html 7 名前：デフォルトの名無しさん [2007/05/15(火) 03:50:26 ] サンプルコードはここにありますね。 DXVA2_VideoProc msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms716686.aspx msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa371827.aspx 8 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 13:59:27 ] ffdshowに組み込まれないのかなぁ・・・ 9 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/19(土) 14:23:38 ] DXVA 2.0に対応しているソフトってあるのかな？ WinDVDとかPowerDVDってVista対応っていってもDXVA 2.0じゃないみたいだし。 10 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/24(木) 01:15:03 ] フリーウェアでDXVA 2.0対応のものはまだない？ 11 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/24(木) 02:03:40 ] ffdshowに組み込めばいいのになぁ って、割と簡単な事だろうから、俺が組み込もうかな。 12 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/24(木) 05:13:34 ] >>11 よろしく 13 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/28(月) 13:49:13 ] >>11 DXVA 2.0からAPIで呼び出せるようになったから糞なレンダラー使うの止めて自前のレンダラーで直接DXVA 2.0を叩いて欲しい。 14 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/06(水) 13:42:14 ] 海外BBS見てるとDXVA 2.0に移植が始まりつつあるみたいだな。 15 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 10:15:00 ] >>14 どこらへん？ポインタｐｌｚ 16 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 13:52:53 ] >>15 doom9とかじゃないの？ 17 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/18(月) 16:56:21 ] DXVA 2.0対応ソフトって何かない？ 18 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/24(日) 06:09:55 ] >>8,12 自分で作れよ、作れないならム板に来るな 19 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/30(土) 01:20:43 ] DXVA 2.0っていうんだから1.0もあるんだろうけど、1.0ならXPでも使えるの？ 20 名前：デフォルトの名無しさん [2007/07/08(日) 03:29:31 ] なんか面白い話ないのか？ 21 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 08:52:31 ] GPGPUみたいに、もっと広い範囲で使うとか DFTとかは、割と使いどころあると思うんだけどね。 22 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 16:09:54 ] >>21 GPGPUは上位機種だといいけど、下位機種だと専用チップ使ったほうが断然早いよ。 実際、NVIDIAはVP1とかVP2だし、ATIはUVDっていう名前で中位機種以下は専用チップを載せ始めたし。 ATIなんかは上位機種でGPGPUしても性能でないから次からはUVD載せるって話し出しな。 GPGPUのアイデアはいいけどビデオ再生みたいにリアルタイムものには向かないよ。 23 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 02:48:22 ] PureVideoとAVIVOの違いってDXVAと関係あるの？ 24 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/27(金) 14:26:45 ] 2.0の話だけど↓ www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2006.05/20060531211307detail.html 25 名前：デフォルトの名無しさん [2007/07/28(土) 02:07:42 ] >>24 それからだとPireVideoとAVIVOとの関係は分からんが、、、 26 名前：デフォルトの名無しさん [2007/08/03(金) 02:46:49 ] HD-DVDとかBlue-rayってDXVA2じゃないと再生できないの？XPで再生しているのもDXVA2? 27 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 11:52:41 ] >>26 てかHDとかBDってDXVA使ってないんじゃ？ 28 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 09:51:12 ] このスレ、DXVAを分かってないやつが多すぎｗｗｗ 29 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 15:05:08 ] >>28 じゃあお前が分かっているところを見せてくれよ。 30 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/16(木) 01:55:34 ] XPまではVMR/VMR9とかのレンダラーを使わないとDXVAは使われなかったよね。 Vistaからは新しいEVRというレンダラーが追加されてDXVA 2.0を使うようになったけど EVRを使わなくても直接DXVA 2.0を使うことも出来ると。合っている？ 31 名前：デフォルトの名無しさん [2007/08/17(金) 22:38:45 ] おらおら 32 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/21(火) 12:33:56 ] >>28 よく分かっているなら>30に答えてやれよお前。 33 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 17:53:10 ] で、ffdshowはDXVA2.0とかEVRに対応したのか？ 34 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/09(日) 16:33:26 ] EVRに対応しているフリーウェアってありませんか？参考にしたいのですが。 35 名前：デフォルトの名無しさん [2007/09/24(月) 04:51:27 ] >>34 MediaPlayerClassics Home シネマ 36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/24(月) 04:54:13 ] PowerDVD7 の我版使ってます。 WinDVDはオンライン認証が必要ですが、Powerは要らないんですね。 MediaPlayerClassicで組み合わせると、VMR7でハイビジョンMPEG2を再生すると 動画がプルプルになる・・・。更に色補正がかかるのか、赤系が不気味な色になります。 EVRにすると若干白っぽくなりますが、再生は正常に出来ます。 UVDが使われているかどうか解りません。 RadeonHD2600Pro使ってます！ 37 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/24(月) 05:18:36 ] DXVA2.0対応プレイヤーまだ〜？スレがたってからもう4ヶ月たつよｗ 38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/24(月) 09:22:58 ] >>36 > PowerDVD7 の我版 私家版って事か。 39 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/24(月) 10:02:29 ] ware版 40 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/24(月) 12:10:57 ] >>35 へー、それってMPCの正規版じゃなくて亜種なの？ 41 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/24(月) 12:11:36 ] >>36 PowerDVDって認証一切不要？ PS3ですら定期的に認証しないといけないらしいが、、、 42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/24(月) 12:12:24 ] >>36 >EVRにすると若干白っぽくなりますが、再生は正常に出来ます。 それってドライバーがYC伸張してないっぽいな。ドライバーのバグ？ 43 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/25(火) 00:54:08 ] PureVideoをDXVA2から使いたいのですが、どうすればよいのでしょう？ 44 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/30(日) 05:31:31 ] ここって技術板？それともDXVA一般質問？ 45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 06:42:54 ] ForceWareがXPでもPureVideoHD使えるようになった。 ffdshow tryoutもH.264再生支援だけでもいいので対応を… 46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:　 [2007/10/06(土) 16:03:52 ] ババァがウザい力DVDと焼きソフトなのかプレイヤーなのかはっきりしないネロと不穏な空気のWinDVD以外は H.264再生支援使うなんて無理なんでしょ。 個人レベルで作成可能なら無料のH.264再生支援対応DirectShowFilterとかがもう既にあるはず。 それがネットに存在しないんだからこれまでもこれからもないんだろう。 47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/07(日) 06:24:56 ] >>46 やっぱソフトメーカーって糞ばっかなのかなー。 初めてVista使ってみたけど、Ultmateだとコーデック入っているからWMPやMCE使っている限りはDVD再生とかかつてないくらい安定してた。 ババァがウザイのも、不穏な空気の窓DVD両方入れたらいきなり不安定に。。。Vista再インスコしたよ。 あー、Win7とかでHD-DVDとBlue-ray正式にサポートしてくれないかなー。 48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2007/10/07(日) 11:44:34 ] age 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/08(月) 00:02:10 ] ちょいテレというワンセグチューナーのアップデータの中に当然H264Decoderがあって プロパティ見たらCyberlinkとかいう名前があったりEnable DXVAとかいうリソースがある。 ffdshow切ってみたらx264のAVIが普通に「Buffalo H.264 Decoder」とかいうもので再生された。 まぁちょいテレのインストーラーがちょいテレ付いてないとエラーで起動しないんだけど。 ちょいテレユーザーで凄いVGA持ってる人はDXVAオンでH.264動画が軽くなるかもね。 50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/17(水) 15:07:40 ] 何この板違いの人たち・・・ 51 名前：デフォルトの名無しさん [2007/10/24(水) 13:00:35 ] ほしゅ 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/31(水) 04:47:44 ] >2.0になり、より広く使えるAPIが提供されたにも関わらず、 >あまりにも情報が少ない・・・。 H.264再生支援に関してはそういう企業とのNDAでMSDN等に詳しいことを公表できないらしい。 M$側は公表したい気持ちはあるそうだが企業が認めなければできない。 そして代替フリーソフトを作られたら困る企業が認めるわけがない。 The document which contains information on DXVA H.264 is currently not public (under NDA), and we have plans to make it available on MSDN soon. If you need them asap, please email Askdxva@microsoft.com with your details and somebody shoul be able to assist you in getting the doc. 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/10/31(水) 14:53:18 ] >>52 ふうん？DXVAそのものは普通にMSDNやSDKに普通に公開されている。 問題なのはH.264だけだろ？それは仕方がないだろうな。。。 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/01(木) 04:54:39 ] で？ 55 名前：デフォルトの名無しさん [2007/11/17(土) 15:57:42 ] 保守 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/22(木) 03:20:30 ] DXVA_ModeH264_MoComp_PureVideo_VP1 DXVA_ModeH264_MoComp_Avivo_UVA_1 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/22(木) 20:06:34 ] >>56 おいおい、PureVideoもAvivoもビデオ機能のマーケティング的な総称だよ？ なんでデコードの部分にそんなの付けるんだ？ どっちもH.264_MoCompで共通されているし、そうじゃなければ共通化する意味ないし。 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/22(木) 21:00:26 ] 実際それがフリーソフトでH.264再生支援が皆無であることの鍵なんだろう。 要するにAMD（笑）やNVIDIAに金払わないと少なくとも今は上にもあるNDAとやらで情報が守られてて 一般人には作る方法を知ることもできないんじゃね？ スーパーハッカーがPowerDVDやらNeroやらを解析してパクることが出来るなら知らん。 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 11:06:02 ] ヘッダ見りゃわかるだろ・・・。 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 11:09:45 ] www.google.co.jp/codesearch?hl=en&lr=&q=dxva 山ほどソースは転がってるなｗ 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/27(火) 02:26:28 ] 普通にH.264がDXVA1.0や2.0でサポートされているし。 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/27(火) 10:34:39 ] AVIVO目当てでRADEON買うくらいなら、CoreAVC入れたほうが１００万倍幸せになれるぞ．．．． 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/27(火) 12:30:07 ] >>60 すげー Google Code Search では DXVA 利用コードは1件もヒットせず、か・・・ まぁ当然だけどね。 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/28(水) 02:54:36 ] SDKのDXVA 2.0のサンプル見たけど結構簡単に使えそうだね。 これなら3Dテクスチャーにリアルタイムにビデオを貼り付けとか出来そう。 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/28(水) 11:52:03 ] でもコーデック使うのに結局 DirectShow の利用が必要で、 だったら1.0でも同じだよね、ということにならんか？ 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/28(水) 13:09:52 ] うーん、そうだよね・・・。 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/29(木) 14:10:58 ] >>65 DirectShowでも2.0使えるみたいよ。 GraphEdtで試したら2.0しか使わないEnhanced Video Rendererが使えたし、デバッガで見ても実際にDXVA2.dllをロードしている。 Vistaだと1.0使うよりも2.0の方が断然良いみたい。 DirectShowでVideo Mixing Renderer 9(1.0)とEnhanced Video Renderer(2.0)比べたら明らかに後者の方が滑らか。 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/29(木) 15:02:41 ] >>67 そういうこｔじゃなくて、2.0の売りであるVMRやEVR経由じゃない APIは使い方は便利そうだけど使いどころが難しいね、 結局1.0同様DShowで使うんじゃまるまいか、という話。 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/29(木) 15:11:55 ] >>62 CnQ効いた状態で再生できるほうがはるかに効率が良い CPUぶん回す方がよっぽどアフォらしい。 ま、使ったこともないからわからないだろうが。 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 15:51:03 ] >>68 DShow使ってもEVR使えばDXVA2.0使えるんだが？なぜDShow=DXVA1.0って思い込んでいるんだか。 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 17:45:12 ] >>70 >>64が「簡単に使えそう」って言ってるのは、 DXVA2.0でDirectShow の利用が不要になったからだろ。 1.0まではVMR経由でしか使えなかった。 そこわかってる？ 　DXVA2.0 ｋｉｔａ−! 面倒な DShow なしで簡単！ 　　↓ 　でもコーデックとか使いたいから、 　結局DXVA1.0と同じ(DShow経由で使う)だよな・・・ ってことだよ。 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 17:56:12 ] 67の時点で分かってない事が分かるけどなｗ 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/01(土) 04:46:53 ] >>71 当たり前ジャンｗ DShowとかってMFC見たいな物だし、DXVA2.0って普通にAPIだろ。 てか、DShowってもう更新されないみたいだからMedia Foundation使う羽目になるし、そしたらDXVA2.0使うんじゃね？ 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/10(月) 06:46:59 ] dxva2.0をmsのsdkだけで使ったところでPurevideoHDやAVIVOのH.264再生支援は使えないんだよな。 有名フリーソフトの作者の外人が機密情報なしでやろうとしてことごとく挫折してるし。 だからこそのndaなんだけどそろそろnvidiaやatiから情報というかライブラリ漏れてもいいと思うけどガード固いな。 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/11(火) 10:05:10 ] DXVA2.0経由で動画を再生すると、再生支援が使えるんじゃないの？ 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/11(火) 16:05:09 ] >>74 SDKだけでH.264のデコードを行える、つまり、PureVideoHDやAVIVOのデコード機能をDXVA2.0経由で使える。 問題は複雑なH.264のパラメーターを設定する情報なんだが、この部分だけがNDAなんだろ？ >>75 PowerDVDとかWinDVDはNDA結んでるだろうけどDXVA2.0経由でH.264デコードやってるみたいだな。 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/16(日) 23:22:15 ] 何か来てた ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=8792dfdb-8459-4cb7-adb4-fef30b609b31&DisplayLang=en ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=3d1c290b-310b-4ea2-bf76-714063a6d7a6&DisplayLang=en 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/17(月) 00:47:36 ] NDA解禁？ 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/17(月) 09:26:10 ] >>77 おおー、解禁じゃー。 これでフリーソフトもH.264とVC-1デコードにDxVA使えるね。 しかもDXVA1.0と2.0両方の情報が書いてある。 Good Job!!! > MS 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/17(月) 17:18:26 ] >>77 DXVA Documentation (NDA) DXVA for H.264/ AVC DXVA for Windows Media Video and VC-1 これら二つのNDAが解禁されたのか。 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/28(金) 19:11:12 ] MPC HomeChinemaの人が、DXVA対応版を作ってるらしいよ。 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/01/13(日) 19:58:41 ] hosh 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:揚げ [2008/01/16(水) 03:06:29 ] hage 84 名前：デフォルトの名無しさん [2008/01/18(金) 19:10:40 ] 保守 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/05(火) 21:07:16 ] hosh 86 名前：デフォルトの名無しさん [2008/02/10(日) 04:40:19 ] なんでこのスレ過疎ってんの？ｗ ここプログラム板なんだから 誰かが作るのに期待するってスレじゃなくて もっと具体的な作る側の視点からの議論や質問やTipsがあるべきだと思うんだが・・・。 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 05:39:40 ] なんという他力本願 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 07:58:18 ] >>86 たぶん皆そう思ってる でもほぼ全員がROM専 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 14:13:29 ] じゃあ勉強し始めたばかりの俺がｗ ちょいまえにVMRでプログラム書いた事あるんだが、DXVAって直接は使えなかった。 ＶｉｓｔａではEVRってのがあるようだが、これはDXVA2を使っていると書いてる。 しかもDXVA2ってのはAPIが公開されてる。 知識が古いので変な事を言ってるかもしれないが、EVRとDXVA2を両方使うと問題が発生するのかな？ 例えば、デコーダはEVR経由で使って、その出力をDXVA2を使って色変換してDirectX10のテクスチャーとして使ったりできるのかな？ 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/13(水) 04:00:50 ] >>89 で、誰もレスしないしｗ 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/13(水) 07:54:39 ] 正直な所レスしたくても出来ない・・・ MSのNDAは解禁されてても、うちの会社の情報漏らせないし・・・。 気にはなるスレだし、レスしたくてもどかしいんだがな・・・。 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/13(水) 11:16:03 ] >>91 そこを何とか 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/13(水) 11:50:07 ] >>91の会社はGPLのソース見たのがばれたらクビなんだろうな。 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/13(水) 20:20:16 ] >>91 とりあえずNDAとか全く関係なさそうな>89にレスしてみれば？ 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/13(水) 20:23:44 ] 関連情報全てに緘口令とか 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/14(木) 02:43:34 ] >>95 別に>89に関してだったらSDKやサンプルから実際にコードを弄った事あるような>91なら答えることなんて全く秘密事項でも何でもなさそうだが。 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/14(木) 10:33:32 ] >>96 MSのNDA自体がダダ漏れだしな。これで訴えられた過去も俺が調べた限りはない。 そういう意味では寛大というかザルというか（＾＾；。 ま、会社がそういう方針であれば仕方が無いね。 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/15(金) 13:33:12 ] >>89 EVRで動画再生回りを構成すると自動的にDXVA2.0が使われる。ウソか本当か これは本当。 XPでも.NET Framework3.0をインストールするとEVRが使えるようになる。ウソか本当か これも本当。 さて、こうやって、突き詰めていくしかないのでは？ 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/15(金) 18:31:49 ] >>89 じゃあ俺もチョイ助言。NDAには引っかからないでしょ。 >EVRとDXVA2を両方使うと問題が発生するのかな？ 発生しない。 同じDXVA2デバイスならランタイムがスレッドの同期を取ってくれる。 >その出力をDXVA2を使って色変換してDirectX10のテクスチャーとして使ったりできるのかな？ 出来る。 DXVA2はDirectX9とDirectX9Exが使える。 で、DirectX9Exならテクスチャーを共有オープンできる。 共有オープンすればDirectX10とテクスチャーを共有できる。 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/17(日) 14:21:26 ] EVRはDXVA2を実装技術として利用しているDirectShowレンダラというだけ なので、このスレ的にはあんまり関係ないのではないかな。 個人的には従来のDirectShowレンダラと使い方が若干違ってて、面倒なだけ って感じで好きではない。 DXVA2自体はかなり便利。リサイズと色空間変換(YUV->RGB)をやってくれる のでDirectShowに依存せず自前でタイマー制御するプレイヤーを作るんだ ったら積極的に使った方がよいかと。インターレース解除も使える。 まあAPIに同じように設定したパラメータがビデオカードによって挙動が 違う場合があるのがちょっと困るけど・・・　ビデオドライバの影響大 なので、なんともできないところもある。 デコード支援はやったことないからこれから調べてみようかな。 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/18(月) 06:31:20 ] >>100 EVRってDirectShowはおまけでMediaFoundationってのが本当の姿らしいな。 100氏はプログラマですか？DXVA2のAPIの経験のありのようで。 ま、ビデオドライバの影響が大きいのは名前の通りDirectだから諸刃の剣ですかね？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef