- 1 名前：● mailto:sage [2007/04/15(日) 23:22:03 ]
- Visual Studio 2005 Developer Center
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/
lab.msdn.microsoft.com/vs2005/
Visual Studio 2005 製品ライン概要
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/productinfo/productline/
www.microsoft.com/japan/msdn/howtobuy/vs2005/
Part19
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1171389245/
- 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/13(日) 22:08:09 ]
- 新規作成しているプロジェクトが間違ってるのでリンクされる香具師がちがくなってるのでは？
手作業で直すより、ウィザードで作成しなおした方が手っ取り早い
- 578 名前：570 mailto:sage [2007/05/13(日) 22:10:09 ]
- >>577
うい〜やってみます
- 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/13(日) 22:23:21 ]
- >>573
×ではない。せいぜい△。
CでもC++でも"header"でヘッダが見つからなければ、
<header>と同じ方法でヘッダを探すことになっている。
- 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/13(日) 22:44:56 ]
- >>573
別に一緒だろ
- 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/13(日) 22:51:51 ]
- クラスって何ですか？
この質問に答えられるの？
少ないと思うけど…
- 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/13(日) 22:56:33 ]
- スレ違い
- 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/13(日) 22:57:21 ]
- まあ、最近クラスを覚えたばっかで嬉しいんだろｗ
- 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/13(日) 23:15:41 ]
- 自分のインスタンスを操作する関数へのポインタを持った構造体
- 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/13(日) 23:40:24 ]
- これはひどい
- 586 名前：デフォルトの名無しさん [2007/05/14(月) 01:21:29 ]
- VisualStudio2005を使ってます。
行数を表示させたいんですがどうすれば表示されますか？
- 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 01:31:21 ]
- >>586
あほか、そんくらい自分で調べろ！
ツール − オプション − テキストエディタ − （言語） − 全般 − 表示 −行番号
- 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 02:10:18 ]
- 愛を感じるコメントだな
- 589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 02:38:06 ]
- >>580
カレントディレクトリ(からの相対パス)にあるファイルじゃなく
インクルードパスにあるファイルだということを明示的にする場合には<>使う場合があるね。
コーディング規約に依るけど。
- 590 名前：586 [2007/05/14(月) 03:28:26 ]
- >>587
愛をありがとう。
本当にありがとう。
- 591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 04:20:27 ]
- アマゾンでアカデミックエディションをポチったんだけど
結局最後まで学生証の出番がなかった
大丈夫かMS・・・
- 592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 06:02:15 ]
- >>591
お前こそ、大丈夫か？
ライセンスってどういうもんかわかってる？
- 593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 06:08:54 ]
- >>592
学生なら問題ないよ？お前こそライセンスの意味わかってる？
別にMS学生証を送るとかいったライセンス認証まではないからｗ
- 594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 07:22:02 ]
- >>593が>>592に噛み付く意味がわからん・・・
- 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 07:45:48 ]
- アカデミック版って、商用利用できないってことですぉ
- 596 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 07:59:07 ]
- しょうよ？（そうよ？）だから何？学生証を持っているにもかかわらず
提示せずに買えたけど、それで良いんかい？ってことだろ？
- 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 08:11:19 ]
- 今のアカデミック版は商用利用できたと思うけど。
- 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 08:24:09 ]
- >>597
できません。
- 599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 08:28:21 ]
- メモリが256しかないヘボPCで使っているんですが、
SP1 betaをインストールしようとした時に
「仮想メモリが足らない」→windows「領域広げるからちょっと待っててね」→応答なし、死亡
となりインストールできなかったのでSP1前をいまだに使い続けているんですが、
何か気をつけたほうが良い問題（セキュリティ的なものなど）とかあるんでしょうか。
- 600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 08:37:00 ]
- >>598
VC5 ではできなかった。
2002 だとできた。
VC6, 2003, 2005 がどうなってるかは知らん。
- 601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 08:42:19 ]
- だから2005は商用利用してはいけません（バレないけど）。
- 602 名前：591 mailto:sage [2007/05/14(月) 08:51:49 ]
- 商用利用できないって書いてあった
フリーウェアなら無問題らしい
でもほんと安かった・・・
- 603 名前：デフォルトの名無しさん [2007/05/14(月) 08:53:50 ]
- しょうよ（そうよ）、だからどうしたぁどうしたぁ？問題は買うときに提示すべき
身分証明書を確認せずに売っちまってええんかい？ってことだ
- 604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 08:58:45 ]
- 以前はMSに学生証送ってMSが認定するまで買えなかったけど、
良い時代になったね。（虚ろな目で）
- 605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 13:26:45 ]
- Expless Editionで作ったソフトは営利目的で使ってもいいんでしょうか？
- 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 13:27:11 ]
- いい
- 607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 13:30:18 ]
- >>601
ソースくれよ。契約書読んでも書いてないんだけど。
- 608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 20:11:06 ]
- >>601
パッケージ裏に利用目的は開発、設計、評価、デモンストレーション、テストに限定されています
- 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 20:17:05 ]
- 2005のパッケージ持ってない。
- 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 20:20:37 ]
- >>608
それStdにも書いてないか？
- 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 20:55:01 ]
- Q.Express Edition を商用目的で使用することはできますか。
A.はい、Express Edition でプログラミングしたソフトウェアの販売については、特に制限はありません。
Visual Studio 2005 Express Edition よく寄せられる質問
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/express/faq/
- 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 20:55:48 ]
- おいおい得意げにw
痛い奴だな
- 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 20:56:13 ]
- アカデミックのEULAってスタンダードのと一緒だよな？
- 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 20:59:34 ]
- >マイクロソフト ソフトウェア使用許諾契約書
>MICROSOFT VISUAL STUDIO 2005 STANDARD および ACADEMIC EDITION
って書いてある
- 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 21:01:53 ]
- 結局、Academic Editionが商用開発に使えないってのは単なるデマということでいいのか？
- 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 21:03:35 ]
- Express Editionがおｋならアカデミックもおｋだと思うけどなあ
- 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 21:10:42 ]
- 配布とかに書いてない気がするんだけどどの変に書いてあるんだろう〜
- 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 21:19:19 ]
- グレーだけどたぶんダメだと思うね。
しかし、こんな重要なことを明示しないMSの姿勢って本当問題あるよなあ。
このMS社員もボンクラな回答してくれてるよまったく
https://forums.microsoft.com/MSDN-JA/ShowPost.aspx?PostID=553606&SiteID=7
- 619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 21:20:27 ]
- >>616
かのボーランドでは無料配布のPersonalで作ったソフトウェアは非商用なら配布できたのに、
有償の（しかもかなり高い）Academicではできないってことがあったな。
今はどうなのか知らんが。
- 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 21:21:11 ]
- ぶっちゃけバレないから問題ない
- 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 21:25:01 ]
- >>619
「ナンセンスでないライセンス」のボーランドがそんなナンセンスなことやってたのか！？
- 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 21:35:35 ]
- アカデミックで作ったプログラムはソースコードも公開してはならないというナンセンスっぷり。
- 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 21:38:46 ]
- 非商用ですら配布できない開発環境って存在意義ないだろ
- 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 21:44:04 ]
- フリーの bcc は全くの自由だったのに。
- 625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 21:45:34 ]
- だから廃れた。
このまま消えていいや。
- 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 21:52:41 ]
- >>623
池沼か？
academicっていう言葉の意味を知らないらしいw
- 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 22:02:43 ]
- >>621
ナンセンスになってからBorlandはダメになった
- 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 22:19:49 ]
- >>626
無料の開発環境があるのに？
academicがどうとか以前の問題だろ
- 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 22:21:54 ]
- >>628
本当に頭悪いんだね。
チミの理屈でいくとStandardの存在意義もないことにならないか？w
確か@ITに各エディションの機能の比較が詳細に出てたと思うから
それみてよく考えてみな
- 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 22:23:37 ]
- Visual Studioが入ってるのにCPadで講義を進める俺の大学
- 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 22:28:01 ]
- >>628
Academicには、高いとか言うレベルじゃないProfessional相当のライブラリが付いていたのだよ。
- 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 22:28:13 ]
- それはあれだ、あー、あ、…なんでもない
- 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 22:34:01 ]
- それはあれだ、あー、あ、過去の話
- 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 00:45:46 ]
- 2005にしたら文字列は全部Unicodeになったようで
全部WCHARなんですね。
std::stringを一発で変換できるような関数ってあるんでしょうか？
- 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 00:55:36 ]
- 何を何に変換するの？
っていうかやりたいのはただの置換ではなく？
- 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 02:48:34 ]
- std::stringとstd::wstringをぶち込んだら
- 637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 09:31:38 ]
- もとからTCHARで組んどけよ
- 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 09:35:20 ]
- ATL::CString使いにくいずら
STLやboostと相性悪いし
- 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 10:08:53 ]
- #ifndef _UNICODE
typedef std::wstring tstring;
#else
typedef std::string tstring;
#endif
- 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 10:31:34 ]
- typedef std::basic_string<TCHAR> tstring;でええやん
- 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 10:40:22 ]
- どちらにしろWinAPI関数に放り込むときに一々c_str()呼ばないと駄目なんだよね…
- 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 10:46:44 ]
- 仮引数がconstじゃないときなんかもうね…
- 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 10:52:47 ]
- それは TCHAR の配列を渡して受け取った後に
tstring に渡すことになるよね。
CString なら何とかする方法あるんだけど。
- 644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 11:58:47 ]
- >>634
＞2005にしたら文字列は全部Unicodeになったようで
そもそもこの前提がおかしい
- 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 16:12:26 ]
- 最早95〜Me相手にする気が無いならうにこーどのほうが速いね。
- 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 16:21:55 ]
- 何年前からTCHARあったと思ってるの
ANSI決め打ちって馬鹿じゃないの？
- 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 16:24:16 ]
- ANSI じゃなくて ASCII だね。
まあ、実際は MBCS だったと思うけど。
- 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 16:25:38 ]
- ﾎﾟｷｬｰﾝ
- 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 16:52:48 ]
- ttp://www.doumo.jp/postgretips/tips.jsp?tips=67
APIでUNICODE文字列、ANSI文字列を相互変換
- 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 17:06:46 ]
- ANSI であってたのか。ｽﾏｿ。
- 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 17:10:05 ]
- 誰もが一度は似たようなことをやってると思うけど、
昔、どっちの型にも対応できる文字列クラスを作ったことがある。
結局使いどころなんてなかったけどね…。
- 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 17:13:15 ]
- >>650
Aの由来は、マルチバイト文字の種類の指定にANSIコードページを使っているからだったはず。
- 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 17:22:22 ]
- 姫宮
- 654 名前：デフォルトの名無しさん [2007/05/15(火) 17:30:21 ]
- >>651
あるあるｗｗｗ
文字コードの違い吸収するやつな
そういえばSQLの方言の違いを吸収する関数とかよさそうでないかい？
作りたいけどSQLと正規表現の知識が今一歩だから時間かかりそうだなぁ･･･
- 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 17:36:30 ]
- オープンソースのCMSあたりを探せばいくらでもありそうだけどな。
俺、仕事でも二度ほど作らされたし。
- 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 17:55:10 ]
- >>646
VCの独自仕様なんか知るかよwww
- 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 18:16:50 ]
- じゃーVC使わなければいいじゃん。
- 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 18:18:39 ]
- 使わないとご飯が食べられないんだよ
- 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 18:22:29 ]
- ふつーにBCCでもあるが
- 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 22:07:12 ]
- VS2005アカデミックでも商用利用できるよ
出来ないなんてどこにも書いてない
出来ないってのはデマ
- 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 22:10:46 ]
- まだ言ってるのかw
もしそうなら、>>618のMS社員はあんな風には言わないだろう。
- 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 22:15:01 ]
- なんなら商用利用という言葉を使って質問すればはっきりするのでは。
- 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 22:15:29 ]
- MS社員は配布できるかどうかという質問に律儀に答えただけじゃないか？
聞かれていないことまで下手に答えないのは普通だと思うが。
- 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 22:16:12 ]
- だよね。
- 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 22:19:43 ]
- >>661
>>618は、「公開できますか」という質問に対してMS社員が「公開できます」と
言ってるようにしか見えないが。
商用利用については全く言及されていない。
- 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 22:21:32 ]
- 確か、個人で買ったアカデミックは商用利用できるけど、
学校が契約したライセンスは商用利用できないという感じだったと思う。
- 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 22:23:30 ]
- VistaでVersion Selector(VSLauncher.exe)って動く？
VistaにVS2005StanderdとVC#EE+XNA入れてるんだけどうごかねぇ・・・。
- 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 22:24:41 ]
- >>666
アカデミックアライアンスだろ？
あれと勘違いしてるやつも結構いるんだよな。
- 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 22:28:29 ]
- >>663-665
空気というか、行間を読めないガキだな
まともな企業人なら、商品のメリットについてはついでの駄賃にでも強調するだろう。
逆にデメリットには触れないようにするだろう。
ここで開発ツールの場合、営利目的に使えるのならそれはメリットであり、
使えないならデメリットになる。
ここまで補助線を与えれば馬鹿なガキでも分かるだろ
- 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 22:29:15 ]
- もっとも、>>618のMS社員が単にボンクラなだけな可能性もないではないけどね。
- 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 22:30:08 ]
- 公式回答じゃないんだから、それでどうこう推測するのは愚かしいとしか言いようがないと思う。
- 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 22:31:00 ]
- 勝手に拡大解釈するバカ
- 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 22:31:21 ]
- >>669
いや、商用利用可能だからｗ
- 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 22:32:22 ]
- >>668
そうそう、それ
アカデミックアライアンスの場合は商用利用は出来ない
ただし、パッケージを個人で買った場合は制限はない
- 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 22:34:53 ]
- >>673
普通の感覚がある、非ボンクラな人間なら
営利目的に使えるのならあんな風には言わないってw
公開できるのか、と問われたら、お客様の開発された作品については
公開もできるし、必要なら販売していただくことも可能です、と答えるだろ。
繰り返すが、よほど気の利かないボンクラでないとしたらね。
- 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 22:35:32 ]
- >>675
いや、君がどう思うかどう拡大解釈しようが構わないけど、
現にできるんだからしょうがないとしか言いようがないｗ
- 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 22:35:34 ]
- なら、あの社員は普通の感覚を持ち合わせていない可能性が高いな。
|
 |
