[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ ] Update time : 05/09 16:37 / Filesize : 194 KB / Number-of Response : 1002 [このスレッドの書き込みを削除する ] [+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧 ] [類似スレッド一覧 ] ↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました
Visual Studio 2005スレ Part20
1 名前:● mailto:sage [2007/04/15(日) 23:22:03 ] Visual Studio 2005 Developer Center www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/ lab.msdn.microsoft.com/vs2005/ Visual Studio 2005 製品ライン概要 www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/productinfo/productline/ www.microsoft.com/japan/msdn/howtobuy/vs2005/ Part19 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1171389245/
403 名前:デフォルトの名無しさん [2007/05/06(日) 06:36:34 ] スマートクライアントシステムを構築するには Webの知識やSOAP等理解していないと駄目なんでしょうか? 参考となるURLや書籍があれば教えて下さい。
404 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/06(日) 06:52:16 ] いいかげんにしろよ。
405 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/06(日) 08:20:43 ] >>403 ttp://www.google.com で全部解決するよ
406 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/06(日) 17:29:53 ] >>403 つ www.microsoft.com/japan/msdn/smartclient/
407 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/06(日) 21:16:42 ] 質問です。 プロジェクトというか開発中のアプリケーションの ファイルバージョンとアセンブリバージョンを一括で設定できる方法はありませんか? Propertiesのアセンブリ情報では一つずつ設定しないといけないので少し面倒な気がしてしまいます。
408 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/07(月) 02:00:50 ] sp1適用済みイメージってどうやって作ればいい?
409 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/07(月) 02:12:31 ] >>407 ファイルに書いてあるわけだからIDEなりなんなりで開いて編集しろよ。
410 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/07(月) 04:16:03 ] >>409 それじゃ一括でできない。
411 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/07(月) 05:09:28 ] 直接に値を書き込むからそうなる
412 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/07(月) 07:53:17 ] >>407 > 少し面倒な気がしてしまいます。 大丈夫。気のせい。
413 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/07(月) 22:35:12 ] sp1適用済みイメージってどうやって作ればいい? 具具っても見つからない
414 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/08(火) 00:07:25 ] Expressは.settingファイル追加できないんだな。これは使えない。
415 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/08(火) 00:56:32 ] 設定ファイルじゃないか?
416 名前:デフォルトの名無しさん [2007/05/08(火) 04:46:07 ] Win32APIを一覧できるドキュメントが欲しいのですが MSDNライブラリ2006年12月版では PlatformSDKのドキュメントが全部英語でしかもAPIに関する項目が全くありません。 昔のMSDNライブラリを入手するしかないのでしょうか。 2006年12月版でもAPI名で検索すれば一応でてくるんですが 目的別にまとめられた一覧がないと使い勝手が悪くて。。
417 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/08(火) 05:11:55 ] ネット上にならあるね ttp://msdn.microsoft.com/library/ja/default.asp?url=/library/ja/jpfileio/html/Toppage_File.asp
418 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/08(火) 08:04:27 ] F1押してもmsdn2じゃないから何も見つからなくなった気がするんだけど
419 名前:416 [2007/05/08(火) 13:18:33 ] >>417 そうこれが欲しいんですけど ローカルな環境で使うことが多くて見れないんですよ。 MSDNライブラリをどこまで遡ればこれと同じドキュメントが入ってるか 分かる方おられましたら情報よろしくお願いします。
420 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/08(火) 13:24:22 ] てけとーなAPI名入れてドキュメントを表示させてる状態で、 「目次と同期」ボタン押して、目次からたどれば? 手元は2006年8月版だけど(メンドイから1年毎くらいにしか更新しない) >>417 と同じページあるよ
421 名前:416 mailto:sage [2007/05/08(火) 14:54:59 ] >>420 「目次と同期」で一覧にたどり着けました。どうもありがとうございます。 2006年12月版では「Win32とCOMの開発」以下の日本語ドキュメントが 全部「日本語の技術文書」の中に追いやられているようです。 よくわからんコラムやら書籍紹介やらといった雑多な項目の中にまぎれこんでて 目次から目的のAPIにたどり着くのはほぼ不可能な仕様になってますw Win32APIに関するドキュメントを多用される方は 2006年12月版の導入は控えておきましょう。。
422 名前:420 mailto:sage [2007/05/08(火) 15:28:10 ] >>421 あー、2006年8月版も同じように「日本語の技術文書」に入ってるよ >>420 は、漏れがそのページを探した方法を書いただけ
423 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/08(火) 15:40:14 ] だって日本語のAPIドキュメントなんてWin2K時代から更新されてない過去の遺物だぜ
424 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/08(火) 15:41:38 ] 昔のドキュメントでは、API の ・アルファベット順 ・機能別 のリストがあったはず。 そのページを何とか探し出せば・・・。
425 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/08(火) 15:43:33 ] 近い機能の API を調べて、あとは上の階層に移動すれば、 一応その機能に関する API のリストは得られるかと。
426 名前:デフォルトの名無しさん [2007/05/08(火) 17:02:40 ] #include <stdio.h>〜int main的なプログラムを実行しても『プリコンパイルヘッダーを検索中に不明なEOFが見つかりました。’#include ”stdafx.h”’をソースに追加しましたか?』と表示されます。文は合います。どうすべきですか?ビジュアルスタジオ2005です。
427 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/08(火) 17:11:42 ] ソリューションエクスプローラーで、ソースファイル右クリックしてプロパティ 「プリコンパイル済みヘッダファイルを使用しない」に変更
428 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/08(火) 17:12:00 ] >>426 ソースのプロパティで振コンパイルヘッダーを使用する、のチェックをはずすか、 ソースの先頭に #include "stdafx.h" を入れるかどっちか
429 名前:デフォルトの名無しさん [2007/05/08(火) 17:26:26 ] >>428 >>427 ありがとうございます。早速試します。
430 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/08(火) 18:41:20 ] 評価版でフリーウェア作って公開するのもやはり違反ですよね? ビルドさえ他のでやれば大丈夫・・・ですかね? 評価版のライセンスがどこに書いてあるか分からなくて・・・
431 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/08(火) 18:44:13 ] 評価版って何の評価版?
432 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/08(火) 18:47:31 ] >>431 脳腐ってるひょっとかして?
433 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/08(火) 18:50:38 ] 俺もわかんね VS2005に評価版が出たのか?
434 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/08(火) 18:51:36 ] 2007だろ
435 名前:430 mailto:sage [2007/05/08(火) 18:55:18 ] すいません、VisualStudio2005の評価版です。
436 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/08(火) 18:56:51 ] 無料版を使えば?
437 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/08(火) 18:57:02 ] 謝ることない、単に>>431 の脳が足りないだけだから。 431はここを何のスレだだと思ってるんだろうな、まったくw
438 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/08(火) 18:57:10 ] 次の Visual Studio がいつ頃公開されるかとか、そういう話は出てないんですかね?
439 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/08(火) 18:59:00 ] 2005の評価版っていつのだよ
440 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/08(火) 19:00:37 ] 2005
441 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/08(火) 19:01:52 ] いつのってなんだよ 今でも配られてるだろ
442 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/08(火) 19:02:22 ] 評価版のライセンスを期待してるほうがどうかしてるけどなw」
443 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/08(火) 19:04:03 ] よくわからない。 評価版を評価目的以外で使えるかって話?
444 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/08(火) 19:16:26 ] 評価版入手したときにライセンス条項に書いてるんじゃね?
445 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/08(火) 19:22:48 ] 最終的なビルドさえライセンス的におkなのでやればおk
446 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/08(火) 19:24:59 ] 最終的なビルドができる環境にあるのに評価版を使い続けてるのはなぜ
447 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/08(火) 19:30:13 ] 最終的なビルドはExpress版でやればいい
448 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/08(火) 19:34:32 ] なんか馬鹿がワラワラ沸いてきてるな。 馬鹿なお前さんが思いつくようなことなら 430だってすでに試してるってw
449 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/08(火) 21:06:55 ] 皆様レスありがとうございます。 最終的なビルドがExpress版なら大丈夫との事なので、取りあえずそうしようと思います。 新しいATL使っちゃってるので少し修正しないと駄目ぽですが。。 でも今調べてみたらStandard版だと16000円ぐらいなんですね。 日曜プログラマだけど買っちゃおうかな・・・
450 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/08(火) 21:10:16 ] 俺も日曜プログラマだけどPro版買っちゃった。 宝の持ち腐れ。
451 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/08(火) 23:34:07 ] 日曜なのにTeamSuite買った猛者はいないか
452 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/08(火) 23:53:31 ] いいえ、それはただの馬鹿です。
453 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/09(水) 07:40:59 ] 評価版ってExpressのこと言ってるの? それとも評価版が出たの?
454 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/09(水) 08:34:25 ] ググれカス
455 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/09(水) 08:35:44 ] ググっても公式みても評価版がないから不思議に思ってるんだけど
456 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/09(水) 09:02:40 ] 「VS2005 評価版」、「Visual Studio 2005 評価版」でググれば、 ふつうにトップに出てくるような・・・ なんか、漏れ勘違いしてるのか?
457 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/09(水) 09:03:55 ] C言語(初心者)板から来ますた なんか意味もなくvisualstudio2005買ってプログラム作ろうとしてるんだけど、 どのファイルを開けばいいんすか? webとかwindowsインターフェースとかいろいろあってわからんですよ っていう質問なんですが、だれか教えていただけますか?
458 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/09(水) 09:14:29 ] >>457 ここで聞くレベルの話にもなってない とりあえずググれ
459 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/09(水) 10:45:11 ] >>457 MSDNを最初から順番に読む。全て書いてあるから。 最近の若者はドキュメントを読むのをめっぽう嫌うよな。
460 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/09(水) 10:47:38 ] MSDNは無理だろう… 専門用語のオンパレードとかありゃわかる人向けのドキュメントだ 素直に独習CとかAcceleratedC++とかの入門書買ってくるがよろし
461 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/09(水) 10:50:34 ] >>455 それはググり方が下手糞すぎ。 キーワードは何でやった?
462 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/09(水) 11:00:49 ] >>460 VSの使い方が分からないって話だと思った。違うのか。
463 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/09(水) 11:33:20 ] どっちにしろ >>457 のような質問のしかたする人間は論外だろ 話にならん
464 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/09(水) 13:50:36 ] >webとかwindowsインターフェースとかいろいろあってわからんですよ いろいろあって、結局何が分からないの?なんで主語がないの?
465 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/09(水) 14:06:10 ] VSは意味もなく買うもんじゃないよな…。
466 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/09(水) 14:25:48 ] でもゲイツは意味もなく買うようなアホに対して商売してたからな そういう事が消費者にも許容される風潮がまだ抜けてないのかね
467 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/10(木) 10:29:02 ] IE7にしてもOffice2007にしても あからさまにM$が手抜きして開発しているとしか思えない状態なんだけど、 M$自身、C++じゃなくてC#あたりでアプリ開発しているか? 「生産性重視」という姿勢を、行き過ぎなくらいに感じる
468 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/10(木) 11:02:13 ] 何を見て手抜きしていると思うんだ?
469 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/10(木) 11:34:55 ] >>467 C#・・・は?w
470 名前:デフォルトの名無しさん [2007/05/10(木) 11:46:55 ] まぁSQL鯖のマネージメントスタジオはC#っぽいけどな さすがにOfficeをC#とかねーよwwwwww しかも、手抜きでもないと思うんだが どうせMS叩きたいだけちゃうんか? あのリボンをコンポーネント買わずに実装してぇ・・・・orz
471 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/10(木) 12:24:05 ] すれば?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
472 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/10(木) 12:29:15 ] 実装したいねぇ といってもまだ動作がよくわかってないんだが
473 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/10(木) 14:56:32 ] いやなに、SQL2005SP2 のドタバタといい、 IE7やOutlook2007のボロボロ具合といい 目に見えて品質さがってると感じる 従業員が増えると品質って下がるんだなぁ〜と
474 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/10(木) 15:01:04 ] 具体的には?
475 名前:デフォルトの名無しさん [2007/05/10(木) 16:52:26 ] >>473 だからさぁ・・・ SQL2005SP2 のドタバタって具体的になんのドタバタさwww SQL鯖2005はいつもドタバタだぜwwwww IE7やOutlook2007のボロボロ具合ってのは具合的にいくつか例挙げてみてよ 例:たとえばリボンの挙動がバグッてんじゃね? ○○の時おかしいし とMS叩きたいだけの奴にマジレスwww
476 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/10(木) 17:15:33 ] マンセーもいるんだな SQL2005SP2は、都合3回リリースし直してる 知らないなら幸せだな IE7はレンダリングが腐ってる 再表示させないと表示されない場合、多数 Outlook2007はWordをレンダリングに使う手抜きを犯した時点でオワタ 文字化け頻度が格段に上がってるよ
477 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/10(木) 17:37:20 ] Outlook2007はWordをレンダリングに使う手抜きを犯した時点でオワタ コンポーネント指向完全否定っすかw
478 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/10(木) 17:49:51 ] ところで・・・スレ違いだぜ? MSは俺も嫌いだが。。
479 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/10(木) 18:10:22 ] >>477 馬鹿だな Wordをレンダリングに使うならば、もう少しWordをお利口にさせてからだろ 今のWordの馬鹿さ加減を考えたらIEであった方が100倍マシだ
480 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/10(木) 18:12:09 ] VS C++ 2005の Express Edition使っているんですが プログラムカウンタって見れないんでしょうか?
481 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/10(木) 18:20:55 ] 逆アセ表示したら、⇒ のある行がPCだよ
482 名前:480 mailto:sage [2007/05/10(木) 18:36:30 ] >>481 レスありがとうございます。 [逆アセンブル]タブの8桁(18進数)の数字ですか?
483 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/10(木) 18:40:58 ] 16進だろ。 あとEEには、デバッグ - ウィンドウ - レジスタ は無いのかな?
484 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/10(木) 18:48:07 ] >>483 あ、間違えました。そうです。16進数です。 あります。 ↓こんな風に EAX = 001E20E8 EBX = 7FFDD000 ECX = 001E49A8 EDX = 00000001 ESI = 00000000 EDI = 00000000 EIP = 004124F0 ESP = 0012FF4C EBP = 0012FF98 EFL = 00000206
485 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/10(木) 18:51:47 ] そのEIPだべ
486 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/10(木) 19:41:06 ] >>485 そうですか。丁寧にありがとうございました。
487 名前:デフォルトの名無しさん [2007/05/10(木) 20:06:03 ] 2005 についてくるMSDNって2003より使いにくくなったとおもいませんか? API調べるとき
488 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/10(木) 20:08:37 ] インストールしてない・・・ ネットで見てる
489 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/10(木) 20:23:10 ] インストールしたけどAPIが引っかかったことない
490 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/10(木) 21:43:48 ] 日本語訳チームがさぼってるだけだろ。
491 名前:487 [2007/05/10(木) 22:38:30 ] API調べたらMFCばかりでてくるのでMSDN2003に戻しました。 腹が立ちます
492 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/10(木) 23:19:30 ] おまいらが無能なだけだろ・・・普通にHITするし・・・ww
493 名前:457 mailto:sage [2007/05/10(木) 23:34:57 ] 出直してきます!
494 名前:デフォルトの名無しさん [2007/05/11(金) 00:08:03 ] どうやったら普通にHITするの?
495 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/11(金) 00:35:45 ] 妄想世界へようこそ
496 名前:デフォルトの名無しさん [2007/05/11(金) 00:46:38 ] 日本語訳チームがんばれ
497 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/11(金) 01:46:03 ] 日本語チームっては隣の国にあるわけで
498 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/11(金) 07:58:28 ] 今回の翻訳で、目次がグチャグチャになったのは間違いないな。
499 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/11(金) 11:17:25 ] デバッグ中によく固まるんだが、おれだけ?
500 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/11(金) 12:31:42 ] >>499 それはブレークポイントっていう機能だよ
501 名前:デフォルトの名無しさん [2007/05/11(金) 13:07:37 ] VBが一応メインなんですがC#もやっています あるクラスを作成したあとで名前空間を切りたい場合 メインのクラスとDesiner側のクラス両方に描かなければいけないと思うんですが なんとなくめんどくさいな・・・と これを一撃でやってのけるいい方法ってないでしょうか? 最初から何か名前切っとけといわれればそれまでですが 例: Public Class AAAA End Class Partial Class AAAA End Class ↓ NameSpace ZZZZ Public Class AAAA End Class End NameSpace NameSpace ZZZZ Partial Class AAAA End Class End NameSpace
502 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/11(金) 13:09:42 ] 最初から何か名前切っとけ
503 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/11(金) 13:35:22 ] >>499 IMEの設定が絡んでたと思う。 OSごと固まるってやつだろ?
[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]
前100
次100
最新50
▲ [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ [+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧 ] ( ´∀`)<194KB
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products. 担当:undef