- 1 名前：● mailto:sage [2007/04/15(日) 23:22:03 ]
- Visual Studio 2005 Developer Center
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/
lab.msdn.microsoft.com/vs2005/
Visual Studio 2005 製品ライン概要
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/productinfo/productline/
www.microsoft.com/japan/msdn/howtobuy/vs2005/
Part19
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1171389245/
- 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/27(金) 23:32:49 ]
- .NETを使ってるアプリに限って機能の割に重いアプリが腐るほどある現実が全てを物語ってる
- 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/27(金) 23:37:48 ]
- だから>>196に書いたとおり、むしろGUIの軽快さをアプリの性能と思う単細胞な
お前さん自身を語ってるだけだってw
しかし、なんでパソヲタ君っていうのは、自分がゲーム機や携帯キャリアに持つような
思い入れを、プログラマが開発環境やプラットフォームに持つと思うんだろうねえ。
まあ馬鹿で幼稚なんだろうけど。
- 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/27(金) 23:40:33 ]
- まだ何の括りもなく、.NETが重いって言ってるアホが居着いてるのか。
- 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/27(金) 23:47:08 ]
- ∩＿＿＿∩
/ ノ ＼ ヽ
| ● ● | なにマジになってんの？
彡 (_●_) ミ
/､ |∪| ,＼ この鮭の切り身やるから帰れよ
/.| ヽノ | ヽ
,,/-―ｰ-、, --､ .|＿,|
r-、,'''";;:;;:;::;;;;:;;::;:;:;;::;:;｀'- /_,l,,__ ）
|,,ノ;;:;r'"￣￣ﾞ^"`Y'-､;;;::;:;::;:;:;:;::;:|
.ヽ,′ ; ｀"";;;;;⌒ﾞ')
´`ﾞ'''''''''''‐-‐'"`‐-‐'"゛ ｀ﾞ´
| .‖ /
("＿__|＿`つ
- 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/27(金) 23:48:06 ]
- ∩＿＿＿∩
/ ノ ＼ ヽ
| ● ● | なにマゾになってんの？
彡 (_●_) ミ
/､ |∪| ,＼ この鮭の切り身やるから犯らせろよ
/.| ヽノ | ヽ
,,/-―ｰ-、, --､ .|＿,|
r-、,'''";;:;;:;::;;;;:;;::;:;:;;::;:;｀'- /_,l,,__ ）
|,,ノ;;:;r'"￣￣ﾞ^"`Y'-､;;;::;:;::;:;:;:;::;:|
.ヽ,′ ; ｀"";;;;;⌒ﾞ')
´`ﾞ'''''''''''‐-‐'"`‐-‐'"゛ ｀ﾞ´
| .‖ /
("＿__|＿`つ
- 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/27(金) 23:48:16 ]
- 擁護厨は作り手の腕次第って、
当たり前のことを反論にしてるから笑えるな。
- 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/27(金) 23:49:17 ]
- >>242
おまえが笑われてるんだよ
- 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/27(金) 23:53:36 ]
- .NETはゴミでFA
- 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/27(金) 23:54:59 ]
- ああ、移行に乗り遅れたVB厨か・・・
- 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/27(金) 23:55:48 ]
- .NETはゴミでFA
- 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 00:01:54 ]
- .NETは馬鹿でも使えるから重いって結論になったよ
- 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 00:03:24 ]
- なにその拾い読み
- 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 00:08:45 ]
- 黒ロリさんの耳みたいな奴あれは可愛いな。
- 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 00:16:31 ]
- C++と.NET Frameworkって親和性悪いんですか？
- 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 00:34:45 ]
- .net使わずに物が作れない低能が騒いでるだけじゃねぇか、スルーしろよ.
- 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 00:36:16 ]
- 重いとか軽いとか、話題でてたけど、
業務向けだと、ＭＶＣモデルでいうところのVIewだけでしか提案したことないね〜
ビジネスロジックとかは、いまんとこ、別途クラスタリング構成でOracle+Unix系アプリ鯖だね
まぁ営業方針とかもあるけど・・・ブレードでいきましょっとかなんとか言って（ｗ
だから、所詮、見た目使い勝手の世界だから、プロファイラ一発かけてアナライズすれば大体は解決。
それでもだめなとこは、ほぼ、ＳＱＬが腐ってるか、ＤＢ設計ミスだね
Web系のハイエンド（Yahooとかgooglとか2chとか・・）のトランザクション量に比べたら微々たるものだけどね
２ｃｈと同じぐらいのアクセス量で、トランザクション（書き込み・参照）の取りこぼし・整合性の破綻のない
システム構築したら、いくらぐらいかかるんだろうね？ｶﾞｸﾌﾞﾙものかな
- 253 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/28(土) 00:39:34 ]
- 大漁ですね
おめでとう！
- 254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 00:50:42 ]
- .NETはゴミでFA
- 255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 01:31:13 ]
- なんか実は2〜3人が自演してるだけじゃねーの？ｗ
- 256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 01:35:07 ]
- もっと少ないだろｗ
- 257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 01:37:16 ]
- 一人だろ間違いなくｗ
- 258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 01:44:56 ]
- .NETはゴミでFA
- 259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 01:49:15 ]
- 自演自演って騒いでるほうが自演に見えるのは俺だけか？
- 260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 01:51:46 ]
- >>259
自演しかいないからきっとお前だけだよ
- 261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 01:56:54 ]
- .netはセンスの無いフレームの集合体で無駄に重すぎ。
- 262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 12:46:13 ]
- VS 2003のアカデミック版にはアクティベーションがあったそうですが、
2005のアカデミック版にもありますか？
- 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 13:10:57 ]
- ある
- 264 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/28(土) 13:27:14 ]
- visual studio 2005のヘルプビューアーでofficeのヘルプを参照することは
できますか?
Outlook VBAのリファレンスをみたいのですが、いちいちoutlookを立ち上げないと
いけないのがちと面倒なのです。（outlookのアドインを作っているので、ビルド時にoutlookが
起ちあがっているとビルドできない）
outlook.dev.....なんちゃらというそれらしいローカルファイルは
あるようなんですが、officeのヘルプはどうもそれをもとに動的にtmpファイルを作って表示して
いるようでms-help:.....プロトコルでは参照ができませんでした。
- 265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 13:53:57 ]
- GIDファイル検索してみるか
ブラウザでMSDNのサイト見た方がいいかも
- 266 名前：262 mailto:sage [2007/04/28(土) 14:08:07 ]
- >>263 ありがとうございます。
- 267 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/28(土) 14:08:51 ]
- >>265
どうもvista&office2007になってヘルプの扱いが変わったみたいで、GIDファイルはありませんでした。
MSDNも検索してみたのですが、まだoffice2003のリファレンスしかないようで…。
outlook2007になってrule関係のオブジェクトモデルが追加されたので、まさにそこを見たかったのですが
残念、、、、。
- 268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 14:14:17 ]
- vista開発はOrcasまでお待ち下さい
- 269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 14:36:30 ]
- >>267
調べてみる
- 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 14:39:07 ]
- 2chでは.NETって凄まじく評判悪いよな
と言うより、落とした圧縮ファイルを解凍するだけで使えるソフト以外は総じて評判悪い
- 271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 14:41:10 ]
- .NETのアプリはＧＡＣでも登録しない限り解凍するだけで使えるけど
再頒布パッケージの事を言ってるのか？
- 272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 14:47:03 ]
- だろうね
- 273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 15:03:22 ]
- 別に評判は悪くないが。
一部のゴミが騒いでるだけ。
- 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 16:10:25 ]
- またJava厨か
- 275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 19:06:29 ]
- VGAについてたATIのCATALYST ControlCenterというソフトの起動がすげー遅い。10秒以上かかる。
R-Tune使ってもたいして早くならない。2秒ぐらいで起動できるようにはならないのかな。
- 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 20:07:59 ]
- >275
ソフトっていうか（もちろん「ソフトウェア」には違いないが）、ドライバの設定用のUIかな。
あれはちょっと異常だね。
.NETのWinフォームの起動が遅いのは事実だけど、あの遅さは.NETのせいとも思えんが。
- 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 20:26:09 ]
- omega使うとか
昔なつかしのコンパネだから軽いぞ
- 278 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 20:30:24 ]
- >>271
あれ、.NET Framework 2.0を入れなくても再頒布パッケージだけで良かったの？
- 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 21:02:09 ]
- >>278
恥ずかしい質問してるよw
何よりその質問を恥ずかしい質問だとは思ってないこと自体が一番恥ずかしい。
だからこのスレは、というかこの板はパソヲタ君が出入りするようなところじゃないんだ。
- 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 21:52:16 ]
- 「パソヲタ君以外が出入りするようなところじゃないんだ。」の間違いじゃね
- 281 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 22:01:55 ]
- あってると思う
- 282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 22:21:22 ]
- 実際に.Netの開発をしてる者ならこんな無知はありえんだろ。
Java厨がにわかC#プログラマになってるとかか？
- 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 23:04:30 ]
- .Netは糞という結論が出たのにまだ蒸し返してる（笑）
- 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 23:05:34 ]
- winXP VS2005でC#30.0って使える？
- 285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 23:07:47 ]
- すげぇ30.0か
- 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 23:13:29 ]
- 無知って使いたくもないのに無理やり使わされてるんだから知ってる方が変態
- 287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 23:17:20 ]
- ごめん3.0でした。
SP1入れないとだめ？
ヘボりんPCだからSP1入れたくないんだけど
- 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 23:25:04 ]
- C#3.0はOrcasまでお待ち下さい
- 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 23:44:43 ]
- ですよね
- 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/28(土) 23:48:05 ]
- (アニメ)(191) 半分の月がのぼる空 第06話 （最終話） 『僕たちの両手は』 (704x396)(divx521)(30fps) .avi
- 291 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/29(日) 00:10:15 ]
- ちょっと聞きたいんですが・・・
Visual Studio 2005 の無償提供ってもう終わったんですよね・・・？
いまさら、無料で入手はできないですか？
- 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/29(日) 00:12:01 ]
- うん
できないよ
じゃあね
- 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/29(日) 00:17:57 ]
- >>291
ぐぐれカス
って、よく言われないか？
TOP10も見られないのか？
さようなら。
- 294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/29(日) 12:15:21 ]
- VS2005でVista対応のツールを作る方法のまとめページとか無いですか？
自分がVistaを持ってないので、どうも話がわかりません…
- 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/29(日) 13:19:48 ]
- 2007になりゃ正式対応だ
- 296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/29(日) 13:23:57 ]
- >>291
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2006/04/20/visualstudioex.html
- 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/29(日) 13:29:53 ]
- ExpressってついてないからSpoke.Netで手に入るProエディションのことかと思った
- 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 02:47:27 ]
- VisualC#2005 なんだけど、データソースの追加の際に、オブジェクトを指定できるよね。
Formに List<FooClass> の変数を用意して、ADO.net2.0の仕組みを用いてこれを読み書きしたい。
で、質問なんだけど、
1. そもそもこの処理ができるか
2. BindingSource や BindingNavigator を、データソースに一般的な DB を指定した時と同様に使えるか
わかるひと、誰かおながいします。
- 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 08:36:02 ]
- C++Builder6 と Visual C++ 2005 って、どう違うのでしょうか？
wikiみたらbuilderの方が、遥かに生産性が高いって書いてありました。
VC++2005もフォームがあって、
部品貼り付け、部品クリック、プログラム書く
という手順じゃないんですか。なにが大変なんでしょうか。
- 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 08:46:53 ]
- 宗教
- 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 08:47:08 ]
- >>298
ソースからの更新通知がうまくいかない場合があるので注意。
INotifyPropertyChangedとかBindingList<T>とかも調べてみなされ
>>299
>フォームがあって、 部品貼り付け、部品クリック、プログラム書く
ネイティブで比較しているんでしょう。まぁCLR使ってもコントロール数は
標準では負けてるかも。
- 302 名前：299 mailto:sage [2007/04/30(月) 09:57:19 ]
- >>301
ネイティブ、CLRをググって見ました。
・builderの方が、javaみたいにlinuxとかに移植しやすい。
・部品の数が違う。
ということで、よかったでしょうか。
- 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 10:07:00 ]
- ・・・
- 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 10:21:48 ]
- CLRでもデザイナとソースの同期はBuilderの方が取れてる感じ
- 305 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 10:26:38 ]
- 初めてイベントハンドラを作った時に実装がヘッダできててﾌｲﾀ
- 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 12:36:45 ]
- Visual Studio 2005でC++使う人って
基本的に標準関数とWIN32APIでゴリゴリ書きたいんじゃない？
生産性で言ったら.NET Framework2.0＋C#の方が遥かに高い
- 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 12:51:19 ]
- 出たよ根拠もない勝手な決めつけ
- 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 12:55:30 ]
- なんかものすごいデジャブを感じるんだけど。。
なぜか今俺がpostしようとしているこのレスも含めてw
ひょっとして俺って予知夢が見られるようになったのか？
- 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 13:02:39 ]
- どうしてボーランドの言語仕様ってあそこまで見苦しいの？
クラスや関数名なんて汚らしいしIDEも不細工極まりない
C++にしろパスカルにしろ目障りで読む気すらしないね。
- 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 13:04:23 ]
- そうですか。
しかしここはボーランドスレではありません。
- 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 13:05:37 ]
- .NET Frameworkは2chで公開する場合は禁忌
一部の馬鹿がスレで大暴れして収拾が付かなくなる
- 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 13:07:46 ]
- 日本語でおｋ
- 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 13:08:01 ]
- C++で低レベル処理書いて、C#でGUI作ってそこからC++で書いたクラス呼ぶ
とかがお気軽にできるのが.NETの魅力
- 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 13:08:26 ]
- >>185
＞Supported Operating Systems: Windows 2000; Windows Server 2003; Windows XP
.NET使わずにC++で書いたのに2000以降しかサポートされないって何かのギャグですか
- 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 13:10:45 ]
- >>312
実際、.NET使うって時点で敬遠する奴は多い
WindowsのSPみたく入れると重くなったり調子が悪くなる場合があると思われてるっぽい
後は単純に入れるのが面倒くさいんだろう
- 316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 13:11:55 ]
- 文法の乱れを指摘されてるだけだろ
- 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 13:14:12 ]
- ボーランドの欠点は売れてない＋情報少ない＋そろそろ潰れそう
- 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 13:48:10 ]
- そういわれてから何年も経つね
- 319 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/30(月) 13:51:57 ]
- ボーランド最強祈念age
- 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 14:05:39 ]
- ボーランドは某政府の支援があり機密研究をしているから生き残ってるんだよ
おや、誰か来たようだ。こんな時間に誰だ・・・
- 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 14:10:14 ]
- やはりポーランドと繋がりが・・・
- 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 14:15:24 ]
- >>320
昼の二時過ぎじゃ宅急便とかでもおかしくないよな
- 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 14:21:13 ]
- でも某信者は別にしてあの会社自体は外から見ている
分には楽しい
- 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 15:01:41 ]
- いんぷらいずw
- 325 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/30(月) 16:13:29 ]
- 懐かしいな、、>324
- 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 16:25:54 ]
- お次の社名はコードギアですよ。
ってか、MSがBuilderの設計者達を30名以上ヘッドハントして
今のVisual Studioが出来たんだよ
おや…ボーランドから小包が。開けて来るﾉｼ
- 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 16:28:16 ]
- 尻が痒い
- 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 16:37:07 ]
- 何か焦げ臭いな
- 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 16:37:16 ]
- インプライズのナンセンスでないライセンス
を思い出した。懐かしいなぁ。
ってスレ違いスマソ
- 330 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/30(月) 16:58:53 ]
- Wikipediaをwikiって略すな！
同時にWikipedia以外のWikiも盛り上げよう！
- 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 17:12:17 ]
- HTML手書き以外認めない
- 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 17:13:15 ]
- 一生手で書いとけ
- 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 17:33:58 ]
- 手で書いたとして、どうやってコンピュータに持ってくるんだろ。
- 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 17:34:18 ]
- 手書き認識
- 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 18:22:24 ]
- そこで紙テープですよ
- 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 18:36:45 ]
- 液晶タブレット
- 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 19:03:35 ]
- >>331
最近HTMLはJava(GWT)に書いてもらってる
|
 |
