- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/08(日) 12:13:06 ]
- 「絶対自分のバグじゃありません」
どーせ今回もお前らのバグだろとたかをくくってると
こういうときに限って自分のバグだったりして気まずい思いを何度かした。
他に禁句として肝に応じておくことあれば↓
- 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/16(月) 23:05:55 ]
- >>120
派遣PGに出身大学を聞いて「早稲田の法学部です」と言われ、しかもそれが事実だとわかったときは
無性に悲しくなった。
- 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/16(月) 23:19:20 ]
-
○○(映画名)ならうちに帰ればnnyでダウソしたのがありますよ！ (嬉々として)
- 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/16(月) 23:20:12 ]
- いま、ふと思ったんだが「推奨動作環境」とかって言葉は、
ソフトウェアの開発・提供側の傲慢さを物語る言葉だよな。
- 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/16(月) 23:33:20 ]
- かと言って、推奨ってつけとかないと、最低動作環境で
「とろくて使い物にならんぞ」ってクレームくるし。
俺は、それよりも
| 許諾ソフトにエラー、バグなどの不具合がないこと、
| または許諾ソフトが中断なく稼動することを保証しません。
とか
| お客様が本契約に基づき許諾された使用権を行使することに
| よりお客様または第三者に生じた損害に関していかなる責任
| も負わないものとします。
の方が放漫さを感じる。
同業者として現実的にバグ "0" は無理なのはわかってるけど、
自分で書いてていつもほんとにこんなんでいいのかなぁと思う。
- 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/16(月) 23:41:35 ]
- >>121
/;:::l｀ﾄ､_, 'ﾘ,|l__」;:､:ヽ::
ｲ::oiﾞ{:｀l 'f. :ｱ｡}Ｖ:::: 大学いったのに派遣だなんて！
/::::ゞ｀´､＿ ｀´ﾟノ::::!::: あやまれ！！
::::/:::ヽ、Y__,)∠::/:/:::: お前のお父さん、お母さんにあやまれ！
::/::::/::::＞-イ ﾚ'ﾚﾍ:::::
- 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/16(月) 23:44:19 ]
- >>108
うわー。その注意力を他に活かせ、と。
しかし、それを受けてどう流すかってのがまたリーダー力の目安のような気もしてきた。
- 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/16(月) 23:47:57 ]
- リーダーカとどう関係があるの？
よくわからないんだけど。
- 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 00:12:56 ]
- 先輩、去年のクリスマスと正月は何してました？
- 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 00:13:56 ]
- くだらんことにかまけず、まっすぐ進むようにするのはリーダーの役目だから。
ただ、べりファイ なんていうコメント書く奴のコードはあまり信用できない
だろうなとも思うので、その指摘がくだらないと取るかはリーダー次第やね。
- 130 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/17(火) 00:16:14 ]
- クリスマスは仕事で正月ってかなり前だがたしかゲームやってた
- 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 00:17:07 ]
- >>128につづけて
俺は女友達とスキーに行ってましたぁ！滑ったあとは温泉で酒。さいこうっすね。
- 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 00:19:20 ]
- ……。それ、偽装派遣じゃないっすか？
- 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 00:25:33 ]
- >>124
俺が言いたかったのは言葉のニュアンスの問題。
偉ぶった「推奨」なんて言葉なんかじゃなく、
もうちょっと申し訳なさそうな言葉じゃいかんかったのかと。
- 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 00:26:12 ]
- ｿｰｽを打ち直したらコンパイル通りました
DFしても相違点がないんですけど。。。
- 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 00:33:22 ]
- だーかーらーーニュアンスだから国語的な事はどうでもいいんです！！(青筋立てながら)
- 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 00:34:39 ]
- こんどの選挙ですけどー
- 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 00:36:29 ]
- この業界は在日多いから選挙の話題はタブーだよなｗ
- 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 00:36:33 ]
- アメリカでこんなコード書いたら、笑われますよ。
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 00:49:37 ]
- 「俺、実はSEなんだ・・・」
- 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 01:45:41 ]
- >>139 少しだけ脂肪フラグにも似ている。
青筋系
そんなこと仕様書のどこに書いてありますか！
- 141 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/17(火) 02:40:38 ]
- 男：「実は俺、派遣会社から派遣されて来ているんだ」
女：「え？つまりあなたフリーターなの？」
男：「ちがうよ、派遣社員なんだ」
女：「だからフリーターと同じでしょ、最初は社員だっていってた癖に」
男：「派遣社員でもいままでどおり友達でいてくれるよね」
女：「派遣の癖に社員のふりするような人は友達になれません！」
- 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 02:49:55 ]
-
男：「実は俺、自分の会社から派遣されて来ているんだ」
女：「え？つまりあなたフリーターなの？」
男：「ちがうよ、僕が社長なんだ」
女：「零細企業でしょ、最初は社員だっていってた癖に」
男：「社長でもいままでどおり友達でいてくれるよね」
女：「個人事業主の癖に社員のふりするような人は友達になれません！」
- 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 02:56:12 ]
- 男：「実は俺、M78星雲から派遣されて来ているんだ」
女：「え？つまりあなたフリーターなの？」
男：「ちがうよ、正義の味方なんだ。」
女：「えぇぇーー？ジュワッ！」
男：「いや、だから、うん。ウルトラマンなんだ。でも日本語でおｋ！」
女：「つまりあなたフリーターなの？」
男：「ちがうよ。全然違うよ。だから、いままでどおり友達でいてくれるよね」
女：「正義の味方の癖にすぐに正体を明かすような人は友達になれません！」
男：「じゃあ友達は駄目でもでもいままでどおりの関係は続けてくれるよね」
女：「ジュワッジュワッ！ っていうかお腹の子供の国籍はどうなるのよ！！」
- 144 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/17(火) 03:25:23 ]
- 男：「実は俺、派遣会社から仕事貰ってるんだ」
女：「え？つまりあなたフリーターなの？」
男：「ちがうよ、僕が社長なんだ」
女：「なにが社長よ、ただの派遣社員じゃない」
男：「実質派遣社員でもいままでどおり友達でいてくれるよね？一応、社長だし」
女：「派遣会社から仕事貰ってるような自称社長なんで冗談じゃないわよ！」
- 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 09:53:50 ]
- あ〜あんときやる気無かったしね〜
ｇｄｇｄだけど動いてるからいいだろ
- 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 21:25:51 ]
- >>133
ニュアンスだったら、「推奨」なんかより「保証しません」の方がどんだけ高圧的かと...。
- 147 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/17(火) 21:44:13 ]
- 「ググる？めんどくせー」
「こんなん2chにでも書き込んでおけば解決するってｗ」
- 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 21:55:45 ]
- > いま、ふと思ったんだが「推奨動作環境」とかって言葉は、
> ソフトウェアの開発・提供側の傲慢さを物語る言葉だよな。
じゃあどうしろと？
「快適に動く環境」とか「最低動作環境」と書けば、
開発・提供側の傲慢さが解決すると言うのか？
何に対して「傲慢」と言っているのかわからんぞ
- 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 21:57:49 ]
- 重いか軽いかなんてのは個人差があるんだから、
人によっては、推奨動作環境よりも遅くても
使えるじゃんと思うし、人によっては最低動作環境では遅いというだろうし、
それに使っているソフトの問題もあるし、
快適かどうかの絶対的な基準なんか存在しないよ。
- 150 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/17(火) 22:08:44 ]
- >>149
そんな中学生のような態度が社会で通用するはずもない。
万人に共通する基準が無くても、最大多数にとって快適と思える基準を
求めるのが企業人としての在り方なんじゃないのかね？
- 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 22:13:12 ]
-
我 が 人 生 に 一 片 の バ グ な し ！
- 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 22:25:55 ]
- ↑
ごめんｳｿ
- 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 22:38:47 ]
- 人生には無いよ
製造物にはたくさんあるけど
- 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 22:43:06 ]
- バグが無いならお菓子を食べればいいのに
- 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 22:48:24 ]
- バグ発見数が基準に満たないからと、パスしたテスト項目まで不可にしてたり。
- 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 22:55:04 ]
- >>155
数値目標を達成したかどうかしか提出先は見ないしな
- 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/18(水) 00:32:47 ]
- >>155
それ、不具合検出率が定められているプロジェクトだと、よくある話みたいだぞ。
- 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/18(水) 00:48:05 ]
- >>150
> そんな中学生のような態度が社会で通用するはずもない。
> 万人に共通する基準が無くても、最大多数にとって快適と思える基準を
> 求めるのが企業人としての在り方なんじゃないのかね？
そんな曖昧なセリフは許されない。
大多数の定義をしろ。話はそれからだ。
- 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/18(水) 01:36:24 ]
- こんにちはこんにちは！！
- 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/18(水) 06:10:38 ]
- >>158
まぁ中学の学級会とかだと
困ったチャンが小鼻ヒクヒクさせながら噛み付いて
破綻させるだろうな。
- 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/18(水) 17:47:48 ]
- 先輩 なにＡＸＥなんか買ってるンすか
うわ 粉くせぇ
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/18(水) 19:05:02 ]
- >>158
最大多数と大多数じゃ全然違うんだが。
アフォＰＧって、こういう仕様の読み違えをよくやるよな。(w
- 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/18(水) 20:02:36 ]
- じゃあ、最大多数の定義ならできるというんだな？
してみろや。
- 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/18(水) 22:45:30 ]
- 最大多数: 最も人数の多いグループ
アフォＰＧって、もの知らん割にやたら威勢だけいいからウザイ。(w
- 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/19(木) 01:38:53 ]
- >>164
よく知らんけど、それ大多数のことじゃないの？
最大多数って単に総計のこととオモタ
- 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/19(木) 01:45:10 ]
- グループ A: 3 にん
グループ B: 2 にん
グループ C: 1 にん
グループ D: 2 にん
グループ E: 1 にん
グループ F: 2 にん
グループ G: 2 にん
ぜんぶで: 13 にん
最大多数は A だけど、大多数ではない。
みたいな話で盛り上がってるスレはここですか?
- 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/19(木) 01:48:58 ]
- このスレの住人は、ネタで済んだ話を日夜真剣に議論してる事だなあ。
煽ったら負けだよ。
- 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/19(木) 02:14:00 ]
-
struct murasita {
(以下略)
- 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/19(木) 06:33:14 ]
- >>165
| だいたすう 【大多数】
|
|あるまとまりのうちの大部分の数。ある成員中のほぼ全員。
|「―が賛成した」
|
|--- 三省堂提供「大辞林 第二版」より
悪いこと言わないから、国語辞典ぐらい買えよ。
ＰＧ云々以前の社会常識を疑われるぞ。
- 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/19(木) 07:19:58 ]
- ネットでいくらでも使えるのに国語辞典なんて買う奴いるのか？
- 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/19(木) 07:23:56 ]
- ネット環境がなくても使えるように電子辞書はあった方がいいかな。
最低限、英和と和英は要ると思う。
で、するとほぼ自動的に国語辞典はついてくると。
- 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/19(木) 21:32:38 ]
- 電子辞書欲しいんだけど、お勧めのやつある？
- 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/19(木) 21:48:47 ]
- なんとか還元水というのを飲んでます。
- 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/19(木) 22:08:06 ]
- 俺辞書はOfficeについてきたBookshelf使ってる。
CDイメージ＋デーモンツールで。
- 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/19(木) 22:11:28 ]
- 話題が次々と変化するスレですか？
- 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/19(木) 22:12:59 ]
- LANなりUSB一杯ついた卓で電子ペーパーに会議資料を配布って時代はまだこないの？
いい加減そういう時代だと思うんだけど・・・
- 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/19(木) 22:20:05 ]
- 電子ペーパーはまだ解像度が低いし
>LANなりUSB一杯ついた卓
あきらかに不正にネットワークを使用されそうだ
- 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/19(木) 22:24:26 ]
- うちの会社はセキュリティがどうのこうのでUSB使用禁止になったよ
- 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/19(木) 22:27:57 ]
- 履歴書に「これまでの主な仕事・作品」として書いてあったプログラムがスパイウェアと判明したPGとかどうよ。
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/19(木) 22:31:48 ]
- >>179
JWordのPG乙
- 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/20(金) 01:17:18 ]
- >>176-178
技術の発展でもたらされた可能性に対してシステム的な対処が出来ないという理由で拒絶するのは
旧態依然としていて好きじゃないんだが、日本においては現実的な選択としてやむを得ないのだろうな。
そのうちまた黒船がやってきてあたふたするハメになる。
滅びる奴らはそこで滅びる。
それもまた運命。
- 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/20(金) 01:59:48 ]
- 「滅びない」というその一点においてのみ
物凄く力強かったりするから困る。
- 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/20(金) 02:42:23 ]
- あの赤いの速すぎる。何とか還元辞書は滅びんよ。らら〜。太陽のせい。
口にするな、とまでは言わないが、こわいので近よりたくない。
- 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/20(金) 10:02:22 ]
- 最近 バカの壁 にあたることが多くて困ってる
コンサル的な会話をしているはずなんだが
自分にはあきらめしか残らない
今の俺には「はぁ〜」を禁句にしたい
- 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/20(金) 16:46:50 ]
- おれも「ふわぁ」を禁句にしないとなぁ
眠い
- 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 18:22:32 ]
- 仕様書どおりに作っただけですが、何か？
- 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 19:03:15 ]
- 村下構造体
- 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 21:27:21 ]
- ネットに書いてあったから間違いないです
- 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 22:18:55 ]
- >>188
もっとだめなのが、2ちゃんに書いてあった。
- 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 23:02:04 ]
- mixiに書いてあったなら大丈夫かもしれない
- 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 23:19:06 ]
- これこそWeb2.0の真骨頂
- 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 23:37:58 ]
- int r = 0;
（中略）
r = rand() % N; /* ランダムな値を取得 */
- 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/23(月) 00:10:31 ]
- 標準的なPGならこうだろ：
int r = 0; /* r に 0 を代入 */
（中略）
r = rand() % N; /* r に rand() の結果を N で割った余りを代入 */
- 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/23(月) 00:17:10 ]
- >>193 おお、いいですね！それでコメントの中が
/* iはrand(10)の結果がNで割った余ままりを代入する */ だともっといやかも。
さらに int r ではなく int *rp を使って無駄に malloc() してるようなコードとか。
- 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/23(月) 00:19:08 ]
- 俺ならこうするな
r = rand() % N; /* r に rand() の結果を N で割った値を代入 */
- 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/23(月) 00:26:39 ]
- コメントに
/* よくわからないけど、とりあえず動いている */
と書いてあるような世界だな。
www.google.com/codesearch?q=%E3%82%88%E3%81%8F%E3%82%8F%E3%81%8B%E3%82%89%E3%81%AA%E3%81%84
- 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/23(月) 00:30:44 ]
- なぜか
www.google.com/codesearch?hl=ja&lr=&q=%E3%81%AA%E3%81%9C%E3%81%8B&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2
- 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/23(月) 00:35:00 ]
- >>193
randの戻り値をNで割った余りを使うコードも「書いてはいけない」と俺は認定する
- 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/23(月) 00:36:41 ]
- >>198
お、その理由教えて
- 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/23(月) 00:41:24 ]
- >>199
おれは198じゃないけど、たぶんこれじゃね？
www001.upp.so-net.ne.jp/isaku/rand.html
乱数の質の問題だと思う。
- 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/23(月) 00:45:49 ]
- >>200
ありがとう。でも、ちょっと斜め読みした程度では分かりませんでした。
もちょっと読んでみます。
- 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/23(月) 00:48:17 ]
- rand() と srand() の Linux C Library 版は、 random() と srandom()
の両関数と同じ乱数生成アルゴリズムを使用している。
そのため、下位のビットは上位のビットと同じくらいにランダムである。
しかし、旧版の rand() の実装や、他のシステムの現在の実装では、
下位のビットが上位のビットほどランダムになっていない。
移植性を高める場合でも、精度の高い乱数が必要な
アプリケーションではこの関数は使用してはいけない。
- 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/23(月) 01:06:12 ]
- >>201さんへ。>>202さんが書いてくれてるから蛇足になると思うけど
スラドの過去記事も参考になるかと。
slashdot.jp/articles/06/12/06/0155253.shtml
- 204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/23(月) 20:06:52 ]
- 俺、このプロジェクトが終わったら彼女にプロポーズするんだ・・・
- 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/23(月) 20:16:48 ]
- >>204
さすがにそれはもう聞き飽きた
- 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/23(月) 20:53:59 ]
- 彼女ができるまでコードは書きません！
- 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/23(月) 21:16:08 ]
- それはいいことだ。
バグが減る。
- 208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/24(火) 01:06:00 ]
- 早くクラス作ってくださいよ （笑
- 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/24(火) 18:21:31 ]
- まったく、会議にいつまで時間がかかるんだ！
俺は自分の部屋に帰るゾ！
- 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/24(火) 18:48:04 ]
- 何その俺の口癖
- 211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/25(水) 12:59:36 ]
- ていうか、死亡フラグだろそれ>>209
- 212 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/25(水) 18:06:56 ]
- ここのデバッグは俺に任せて、お前は残りのモジュールを作れ。俺のことは気にしなくていい。
- 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/25(水) 18:11:50 ]
- >>212
普通に考えると残りのモジュールを「俺」が作ったほうが被害は小
- 214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/25(水) 21:33:51 ]
- 本当にポインタ理解してる？
- 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/26(木) 00:27:17 ]
- ・・・どうしてポインタがどうこう言われるんだろう。
相手に悪気はないんだろうけど、リアルで言われるとクソむかつくぜ。
確かに口にしてはいけない一言かも。
- 216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/26(木) 00:46:30 ]
- てか「本当に理解しているのか？」という質問自体、訊かれた側には答えようがないからな。
理解していないと思うなら、疑わしいところを具体的に質問してみればいいんであって、
この質問は要するに、話の進みを遅らせてまで嫌みったらしく物を言ってるだけ。そりゃ口にすべきではないさ。
- 217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/26(木) 00:56:05 ]
- 自信の程を伺って理解度を推測するための質問。
ないし「勉強・復習しとけよ」ってのを遠まわしに言ってる。
- 218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/26(木) 01:13:57 ]
- くだらんね。
馬鹿正直に答えるとでも思ってるのか。
- 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/26(木) 01:48:49 ]
- 訊いている側もストレートに質問出来ない事情があるんだろうさ。
質問するのも技術が必要だからね。
- 220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/27(金) 00:59:20 ]
- ポインタの理解なんて浅い話でいいならリンクリストでも作らせればいいし、
もっと深い話ならアセンブラで解説しての一言で終わりじゃないの？
- 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/27(金) 02:09:40 ]
- >>220
C++のポインタを完全に理解しているかどうかという基準なら、アセンブラでもまだ浅いぞ。
|
 |
