- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/08(日) 00:28:26 ]
- PythonやRubyと言った流行りのオブジェクト指向スクリプト言語や
Smalltalkといった、動的型付け言語に於いての
デザインパターンについて語るスレです。
・sage進行
・荒らしはスルー
・荒らしに反応するのも荒らし
前スレ
デザパタ + python
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1172431242/
- 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/08(土) 23:19:01 ]
- 善意の寄付で成立する詐欺サイト．．． って
自分の親にオレオレ詐欺するようなもん？
- 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/08(土) 23:27:04 ]
- wikipediaを権威あるとか言っちゃう男の人って・・・
- 193 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/09(日) 00:54:10 ]
- >>191
死ぬ死ぬ詐欺
- 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/09(日) 01:07:58 ]
- wikipediaより権威あるサイト
- 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/09(日) 01:42:44 ]
- つまり、こうだ。
有志の方がんばって百科事典つくりましょう＼(＾o＾)／
↓
便利な百科事典できました
↓
つぶしたくなかったら、寄付しろ
- 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/09(日) 12:53:06 ]
- だから何。
何かを作る過程にはボランティアの人は寄ってきても、
長く辛いだけでしかないメンテに人はよってこないし、
成果物の恩恵に与る側からの寄付でメンテコスト捻出とか、
ごく普通のライフサイクルですが。
- 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/09(日) 14:06:01 ]
- Wikipediaの情報をソースに取る馬鹿が大量にいるスレはここですか?
- 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/09(日) 14:13:27 ]
- Wikipedia に書かれてる内容では判断できないので
レッテル貼りに終始するお前のような馬鹿ホイホイのためのスレですお
- 199 名前：168 mailto:sage [2008/11/09(日) 14:42:49 ]
- やはり答えを出せる人間はここにはいませんか、
やれやれ。
- 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/10(月) 12:15:46 ]
- >>199
スレ違い
- 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/10(月) 12:18:25 ]
- スレ違いつーか、カン違いつーか、アサッテっつーか、ナナメ上っつーか。
- 202 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/11(火) 00:15:27 ]
- どもっ！
>>168を掲示したオリジナルです。( >>199とは別人です。 ）
＞＞まあ、こういった問題はpython使いが増えれば改善されるかな。
で自己解決ですな。俺は168で答えは求めてないぜ。
要するにパイソンユーザが増えて下位レイヤのデバイスを表現するクラスがバンバン作られればパイソンの名も上がるだろうと思うよん。
その時にデザインパターンが活用されれば間違いないと思うよ。
- 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/11(火) 01:20:37 ]
- よくわからんがboost.pythonとかctypesのことを言っているのか？
- 204 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/11(火) 01:21:50 ]
- そうそう、最後に言い忘れてたっ！
パイソンを使い続けるとデザインパターンを学ぶ時に大変くろうするかな。
早めにJavaを初めて、パイソン捨てる事をおすすめしますよん。
ではでわっ！！
- 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/11(火) 07:44:53 ]
- デザインパターンは動的型のほうが親和性が高いっつーか、
デザパタ自体がもともとSmalltalkから派生した考えだということ
知らないんだろうなあ・・・
- 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/11(火) 09:07:33 ]
- > パイソンを使い続けるとデザインパターンを学ぶ時に大変くろうするかな
オートマ車に乗り続けるとクラッチ操作を忘れてしまうってことですね？
・・・本末転倒だろ・・・
- 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/11(火) 09:45:12 ]
- むしろデザパタを、パターンとしてでなくメカニズムとして実装できたりもするけどな。
というか静的型言語厨でした、というオチですか。
- 208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/11(火) 10:22:14 ]
- >>207
C++使って糞コード書いている奴でもこんな変な事は書かない。
「処理系」というものが頭にない奴なんじゃないのかな。
PythonはPythonたるもので出来ているとかそう思い込んでいる。(pypyというプロジェクトはあるが。)
- 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/16(日) 10:27:34 ]
- やはり、2chは馬鹿の塊のようすっ
いっとくけど俺は>>204書いてないぞ
しかし同意できるのはPythonの人たちはねちっこいから
何も言えなくなるってことだね。自分たちの知識不足についてまったく追えていない。
- 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/16(日) 23:38:01 ]
- だってぼくあほやしー
- 211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/17(月) 01:02:56 ]
- >205
デザパタのうちのいくつかは「静的型で動的型っぽいことをする」ためのパターンでもあるしな。
- 212 名前：デフォルトの名無しさん [2008/11/27(木) 16:38:16 ]
- 初心者（python以外のプログラミング言語とか知らない、
書くのは何の役にも立たないような計算とかリストを返すプログラムのみ）
のおれが言うのも何だけど、pythonでＯＯとかパターンとかやる必要ないんじゃないの？
関数で書けばいいじゃん
関数でリストを返してlambdaするインタプリタを書けばいいんだよ
- 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/27(木) 16:52:31 ]
- 多分、ここの人達が想像できないくらいの初心者なので
とんちんかんなことを書いていると思うけど、
プログラムは世界を救うためにあるんだろう
人を幸せにするためにプログラマがいるんだろう
無意味な争いがしたいだけなら、ゲームでもやってろと思った
オブジェクト指向とかライブラリとかインターフェイスとかパターンに
囚われることが本当に世界救済につながるのかどうか考えてください。
おれはAppleIIみたいなのをpythonで作れるとか思っているほど知識に乏しいので
プログラムなどは使うだけで満足なんですよ、便利だし
それを作るのはあなた達です、頑張ってください。
- 214 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/11/30(日) 00:04:26 ]
- パターンなんて知らなくてよい
- 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/01(木) 14:11:46 ]
- 2chで回答を得るためによく使われるもの
狩パターン
釣パターン
煽りパターン
初心者パターン
クレクレパターン
|
 |
