- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/23(金) 14:00:59 ]
- Apollo - Adobe Labs
labs.adobe.com/wiki/index.php/Apollo
Apollo for Adobe Flex Developers Pocket Guide
labs.adobe.com/wiki/index.php/Apollo:Books:Apollo_for_Adobe_Flex_Developers_Pocket_Guide
- 45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/02(月) 10:27:27 ]
- いや、それ全然回答になってないから。
- 46 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/02(月) 14:30:48 ]
- ほす
- 47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/06(金) 23:01:56 ]
- >>45
回答に困ると敵前逃亡か。あまりのヘタレっぷりに笑える。
- 48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/07(土) 00:11:06 ]
- フラ板やWEB技術やゲ製でαソフトの宣伝喚き散らしてる信者の程度なんてそんなもんだろな
現状じゃ、どうみてもXAMLぶつけ用の間に合わせだろ
Acrobat3DやShockwave3Dのノウハウを組み込んでからが見物だな
とうにFlashVMをPDFエンジンと統合すると発表済みだし
- 49 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/07(土) 00:14:22 ]
- ▂◢◤▀▀▀▀▀▀◥◣▂
▃◢ ▀◥◣
▂▄▆██▅ ◥◣ ▂▁
█████▍ ▐█▀
█████ ▄██
█████◤▀▀◥▅ ▂▃▃▃▃▂ ███
████▀▀◥■◤█ ▐◥◤▇■◤▂ ▐█◤▋ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
████▆ ▇▀ ▐ ▂ ▐ ▉▐ | 久々にユニラング
████▆▄▅█▅▂▅▂█▃ ▐◢◤▌ | βακαにはコピペできない
█████▀ ▀▀▀▀ ▀█▆▄▆▎▐ ＜ のが昔の俺なんだよな新参は
████ ▀■◤◥■▀ ▍▐▀ | 専ブラで簡単にコピペしてくるから困る
████▊ ◥▆▅▅▆◤ ▊ ▐ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
▃◥████▎ ▊ █ ▐▂
▄▅█▉ ◥███▄ ▄█▅█■▀█▅▄
███▊ ◥███▅▄▅▆█◤▀▀ ███▆▄▂
- 50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/07(土) 00:36:09 ]
- 書き込みあるから来てみたらこの流れ
実際にα試してる奴挙手
- 51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/07(土) 09:48:53 ]
- >>49
- 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/07(土) 09:49:31 ]
- ▂◢◤▀▀▀▀▀▀◥◣▂
▃◢ ▀◥◣
▂▄▆██▅ ◥◣ ▂▁
█████▍ ▐█▀
█████ ▄██
█████◤▀▀◥▅ ▂▃▃▃▃▂ ███
████▀▀◥■◤█ ▐◥◤▇■◤▂ ▐█◤▋ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
████▆ ▇▀ ▐ ▂ ▐ ▉▐ | 久々にユニラング
████▆▄▅█▅▂▅▂█▃ ▐◢◤▌ | βακαにはコピペできない
█████▀ ▀▀▀▀ ▀█▆▄▆▎▐ ＜ のが昔の俺なんだよな新参は
████ ▀■◤◥■▀ ▍▐▀ | 専ブラで簡単にコピペしてくるから困る
████▊ ◥▆▅▅▆◤ ▊ ▐ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
▃◥████▎ ▊ █ ▐▂
▄▅█▉ ◥███▄ ▄█▅█■▀█▅▄
███▊ ◥███▅▄▅▆█◤▀▀ ███▆▄▂
- 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/07(土) 17:52:49 ]
- >>50
ﾉ
- 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/08(日) 22:26:11 ]
- とりあえず、後回し。
- 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/08(日) 23:48:17 ]
- まだαでろくな資料もないし、おれも後回しだな。
- 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/09(月) 00:51:59 ]
- 俺も後回し
でもなんかまた後回ししっぱなしな悪寒がします
……xxxとか後回しにしてたら終わっちゃった感（
正式版まではウォッチ対象でしかないな
果たしてアドビにそっち側で使い物に仕立て上げるだけの体力があるのかどうか
- 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/10(火) 23:27:08 ]
- おれFlex2で開発してるけどめちゃめちゃいいよ（Flex2がだけど）。
JavaAppletみたいなメモリ制限ないし（今もあるよね？）、
起動時間も動作も速い。
何より、ドラッグ＆ドロップがすごく簡単に実装できる。
稼動環境がわかりやすいのもいい。
ただ、基本スタンスがウィンドウアプリケーション作成なので、ひたすら部品として
HTMLに貼りまくるとか、Struts的発想で紙芝居的に画面遷移させるような
アプリケーションには向かない。
どっちかというとこれまでVBで作っていたソフトのWebへの移植とか、そういうのに
向いてる。
Apolloは積極的にどうこうっていうより、オフラインでも使えるWebアプリという
スタンスが妥当かと。
マルチメディア系のエンコーダーも独自で開発するような状況にはないし、
3Dや外部デバイスに対しては丸腰。
VBAみたいにオフィス製品とのわかりやすい連携もない。
おれの仕事はいまのところそういう要求はでてきそうにないので、
安心してFlexに没頭してるよ。
- 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/11(水) 00:31:38 ]
- > JavaAppletみたいなメモリ制限ないし（今もあるよね？）、
？？？
> 起動時間も動作も速い。
まだんなこと言ってんの？
> 何より、ドラッグ＆ドロップがすごく簡単に実装できる。
へ？
> 稼動環境がわかりやすいのもいい。
で？
webアプリ方面はやっぱレベル低いのかね。
- 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/11(水) 11:18:35 ]
- 稼動環境の判りやすさってなんだろうな。
Flexだと「Flash Player9が必要」で済ませられるって話かな。
その肝心のPlayer9を嫌う顧客がまだいるのが困る
- 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/12(木) 01:18:15 ]
- アポロランタイムと分けてくれれば大丈夫。
しかし、FLASHプレイヤーと分けて配布されると普及の見込みはないという諸刃の剣。
見込み皆無じゃないだろうが、難しいのは間違いない。
うちではFLASHのプレイヤーが8以前のユーザーからの問い合わせさえあるからな。
軸違いな愚痴になるが、アドビの売り文句であるバージョンごとの普及率の数字が最近全然信用できない。
カンファレンスのたびに80%だ90%だJavaランタイムより普及してるとか喚いてるけど。信用以前に、もちろんサイトの顧客層ひとつでぜんぜん違うしな・・・・
- 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/12(木) 02:03:43 ]
- Apolloはデスクトップアプリケーションのための環境じゃなくて、
Webを前提としたRIAをデスクトップで動かすための拡張仕様。
単独のアプリケーション環境としての普及なんてもともと狙ってないでしょ。
Flex2SDKとActionScript3がすごいのであって、Apolloはそのオマケ。
- 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/12(木) 13:09:57 ]
- プラグインだけならｲﾝｽｺすりゃいいけどMacのclassicユーザは８以降だと見られ
ないから結構文句言うんだよな。
- 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/13(金) 00:59:42 ]
- >62
Macは貧乏人はつかっちゃいけないんだよって教えてあげなよ
Flashは互換性が結構高いのでヨイ
Mac版IEという黒歴史を目の当たりにした自分としては、
WPF/Eが他のブラウザでも動くといっても髪の毛ほども信用できない・・・
- 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/13(金) 01:02:34 ]
- >>63
髪の毛ぐらいなら信用してやれよ。
- 65 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/15(日) 21:45:40 ]
- これって本当に正式版は年内にリリースされるのかな？
あと日本語の対応とか･･･
研究でやるにはまだ時期が早いかな。
- 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 03:46:21 ]
- www.itmedia.co.jp/news/articles/0704/16/news044.html
対抗馬も正式名称発表したな
- 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 20:59:12 ]
- Flex Builder 日本語版での Apollo 拡張の使用について
weblogs.macromedia.com/akamijo/archives/2007/04/flex_builder_1.cfm
- 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/18(水) 00:23:10 ]
- SilverLightのサンプルで、これはスゴいってのある？
Macのデスクトップをまねたやつは見たんだけど。
てか、Apolloのアルファのほうが進んでないか？
- 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/19(木) 16:19:59 ]
- うん進んでる
MS、後発の意味がない
でもApolloが普及する可能性も不透明
- 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/20(金) 00:52:10 ]
- Flashの役目はFlashが担う
ApolloとかSilverlightとかは誰も求めてない
以上でFA。
哀しいかなそれが答え。
- 71 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/20(金) 04:44:05 ]
- あるApolloアプリケーションがインストールされている環境で、そのアプリの最新版がリリース
されたら自動的にダウンロードして更新されるような仕組みってたしかまだ実装されていないん
ですよね。サーバサイドで完結するWebアプリケーションとちがってそのへんがもどかしい感じ。
- 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/20(金) 16:50:07 ]
- Apolloはデスクトップに侵食してSLはブラウザに侵食してるから方向性は全く逆なんだけどな。
- 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/21(土) 00:08:12 ]
- >71
こないだ某勉強会のデモでそれやってたの見たよ。
アプリを起動したと同時にアプリ内でダウンロードからインストールまで
アプリの再起動なしでやっちゃうやつ。
内蔵のWebブラウザで開いたWebの画面を丸ごと回転させたり
Blur効果入れたりで、いろいろビックリした。まだ重かったけど。
Apolloの中でAjaxアプリケーションを走らせて、なおかつそれにエフェクトを
かけるなんてマネができるのはすごいんだけど、どこまで実用的な
状態ででてくるのかはわからんね。ま、できるってだけでも。
- 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/21(土) 12:25:07 ]
- その程度なの？
- 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/21(土) 13:41:12 ]
- >74
そうだよ。ほかにもPDFとかいろいろあるけど、その程度。
しょせんはローカル起動のFlashのための環境だもん。
逆に聞きたいが、なにが出来れば満足なんだろう？
ActionScriptでサーバーでも組みたいのだろうか？
- 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/21(土) 14:17:14 ]
- webプログラミングという箱庭から飛び出したお子様が
ヒャッホー俺SUGEEEEEって騒いでるだけっぽいな
- 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/21(土) 14:24:42 ]
- >>76
実際にだれがそんなリアクションみせてるんだ？
- 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/21(土) 14:43:50 ]
- > webプログラミングという箱庭から飛び出したお子様が
> ヒャッホー俺SUGEEEEEって騒いでるだけっぽいな
連続で長レスつけてるやつを見かけたんでお子様扱いして煽ってやったぜ
ウヒョー俺SUGEEEEEって言いたいのか
- 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/21(土) 14:57:26 ]
- 汎用のオーサリングツールになると嬉しいね。
オープンソースじゃないのが微妙な所だけど。
- 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/21(土) 15:06:01 ]
- 最近web方面(2.0だとか)で妙に持ち上げられてるものって、
だから何？ってレベルのことしかしてないんだが
それ見て
「ああ、このレベルでもSUGEEEEって言われるんだ、俺も俺も」
と勘違いしちゃったのが流れて来てると思う
アレ有害だよ、いい加減にしてほしい
- 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/21(土) 15:37:53 ]
- スルー出来ない時点で同類だよ。
- 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/21(土) 16:20:46 ]
- 目新しい技術だからじゃねーの？
有害だと感じるのは、さすがに被害妄想だろ。
ひょっとしたら>80の周りに
「こんなのが簡単に出来るんですよーWeb2.0にしましょーよー」って
要求仕様もわからずに言って来るバカな新人がいるのかもしれんが、
そんなのこのスレの責任じゃない。
- 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/21(土) 17:16:59 ]
- > 目新しい技術だからじゃねーの？
目新しく映る人たちって一体・・・
正直ここには居ないと思いたい
- 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/21(土) 18:08:56 ]
- >>83
文明が普及するのに時間が掛かかる場所に住んでいたり、
技術の焼き直しを見抜けない人はどこにだって居る物だよ。
一方で Hype が無いと生きていけない人達も居るから
たちが悪いんだけど。ちょっと前のデザパタの人達とか。
いちいち相手しないで、また湧いて来たかくらいに思って
おけば良いさ。
- 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 03:41:31 ]
- 客が新しいと思ってるなら、真相はどうあれ新技術。
Webサービス前提なら、クライアントに何選んでもサーバーは一緒なんだから
ラクに組めるほうがいいじゃん。
オンライン版（Flex）とのコード互換がすべて、ともいえる。
Hypeにうまいこと乗っかって一儲けという下心があるのは事実だから
そこは反論しないw
- 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 04:44:23 ]
- あんまり商売っ気が必要無い仕事だと、その真相の方が重要だったりするのよね。
Hype でも何でも利用した方が勝ちという世界も、それはそれで楽しそうだけど。
- 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 08:52:51 ]
- なんでそこまで必死になれるんだろうね
きっと何かよっぽど悔しい思いをしているんだろうな
- 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 10:16:21 ]
- 客から目新しいものを要求されている
と思い込んでるんじゃないの
- 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 12:00:38 ]
- みんな時代遅れになるのが怖いのだろう
目先の流行追いかけるだけだと、最後は結局負け組扱いだけど
- 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 14:37:30 ]
- ちょっとまってくれ。
Web2.0そのものがHypeだろうっていいたいの？
- 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 14:53:35 ]
- 良質な釣りが続くな
そもそもWeb2.0に「そのもの」といえる内容はないだろw
マッシュアップから非同期通信までいろんな流行をごっちゃに語る言葉になっちまってるし。
今後の流行を測る際の旗印に過ぎないうちは、まだ良かったんだけどな。
実運用されてる「Web2.0的」とか呼称されてるサービスを差してHypeというのは言葉の意味がおかしいだろな。
でも、ApolloやSilverlightが、たいした需要も無い蜃気楼を追いかけてる可能性はまだ否定できないな。
このスレでHype云々持ち出した人たちも、その辺を疑問視した上での声なんじゃないかなー。
- 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 16:26:44 ]
- >91
なるほど。
オレには、Webサービスその他の「ブラウザ上でチマチマ箱庭を作るお仕事」そのものを受け入れられない方々から続々とレスがついてるようにみえたので・・・。
実際のところ、Flexですでに開発始めてる人にとっては、Apolloはオマケに過ぎないって感覚しかない。
基本的にはエクスポートの指定を変えるだけで済むし、もともとアプリケーションの中枢にApolloAPIを含めるつもりはさらさらないし（みんなそうだよね？）。
似たような受け止め方をされているけど、Silverlightはその辺怖いと思う。
WPF自身があまりにも未知数なので、親亀こけたら小亀も全身打撲の危険が高い。
その辺を踏まえたうえで、あらためて「Hypeだろうがなんだろうが、軽いノリでリリースしていいんじゃないの？」と言わせてもらおうかな。ダメ？
- 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 16:29:52 ]
- ダメ
- 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 16:34:43 ]
- _, ._
（ ﾟ Дﾟ）
- 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 17:19:23 ]
- どうせDBのデータ出し入れするだけで数十億費やすような
愚かでボロい商売以外全部ダメなんだろｗ
- 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 17:30:15 ]
- >Apolloはオマケに過ぎないって感覚しかない。
これくらいがバランス感覚的に丁度良い感じがするね。
- 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 18:20:42 ]
- みんな期待しすぎなんだよ。ちょっと便利になればそれでいいじゃん。
- 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 18:22:21 ]
- 同意。
- 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 18:31:57 ]
- うわ、これSUGEEEEE
みたいな頭悪い発言は勘弁。
- 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 18:40:24 ]
- はいはい判ったからキミはDBからデータ出し入れするプログラム
５００画面分コーディングしといてね。月曜朝が締め切りだよ
- 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 18:45:32 ]
- >>99-100
まぁ、そう熱くなるなよ。新興技術なんてどれもこんなもんだろ。
- 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 18:50:46 ]
- 新興技術というよりは、無分別に裾野が広がっちまったAdobe系Webソリューションの
再統合みたいな狙いが見え隠れする。
とはいってもPDF Form〜Workflow系ソリューションとは別系統だけど。
あと、帳票ソリューション大手が脱PDFとかなんとかいって
新しいXMLフォーマットを５年計画位で普及させるとか言ってるけど
Adobeはどうすんのかな。企業システム対応
(鬱陶しい企業システム厨向けにネタを振ってみましたw）
- 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 18:59:48 ]
- いちいち煽るなって。子供か君は?
- 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 19:00:38 ]
- >>103
何突然切れてるんだキミは
失敬な奴だな
- 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 19:02:10 ]
- >102
FlexDataServiceがLyfecycleDataServiceになる過程で統合されるんじゃなかったっけ
- 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 19:03:13 ]
- >>105
寡聞にしてその計画はしらない
リファレンスどこ？
- 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 20:14:03 ]
- >106
LifecycleDataServicesのこと？
www.fxug.net/modules/xhnewbb/viewtopic.php?topic_id=741
・ RIAアプリケーションのためのサーバ側でのPDF生成機能
- グラフやチャートなど、Flexアプリケーションのグラフィックアセットを含む、正しくフォーマットされたPDFドキュメントを生成します。
他にも、これこそHypeの真骨頂って感じの内容が盛りだくさん（ｗ
実際には、値段高そうだからどうかなって感じ。
- 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 20:44:59 ]
- ああ、全然話違うわ
- 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 21:31:16 ]
- >108
ああ、こういうのか
www.hitachi-sk.co.jp/Products/adobe/products/adobe/adobe_livecycle_pdf_generator.html
って、Adobeじゃねぇじゃねーかｗ
- 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 21:47:26 ]
- >>109
俺じゃなく >>108に言え。
脳内自己補完厨は話を勝手に暴走させちまって手に負えないな
- 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 21:48:03 ]
- >>109
俺じゃなく >>107に言え。
脳内自己補完厨は話を勝手に暴走させちまって手に負えないな
- 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 22:00:11 ]
- >>109
俺じゃなく >>106に言え。
脳内自己補完厨は話を勝手に暴走させちまって手に負えないな
- 113 名前：109 mailto:sage [2007/04/22(日) 22:05:27 ]
- みんなごめんね☆
何か寂しくなっちゃって全然関係ないこと書き込みしちゃいました。
反省したので明日ボウズにしてきます。
（；＿；）
- 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 22:23:45 ]
- >>113
俺じゃなく >>110-112に言え。
脳内自己補完厨は話を勝手に暴走させちまって手に負えないな
- 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 22:25:27 ]
- かーちゃん おかわり
- 116 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/23(月) 11:46:10 ]
- 正式名称もアポロがいいな。
- 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/23(月) 22:59:45 ]
- やっぱApolloスゲーわ。こりゃ革命かも。
- 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/25(水) 00:37:05 ]
- 正式名称
Appolo
- 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/25(水) 00:49:24 ]
- ｱﾎﾟﾛだとRuby界隈でぶつかるのがなぁ
Appleとかでいいy（
- 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/25(水) 02:17:24 ]
- RubyのApolloは失敗作だろ。気にすることはない
- 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/26(木) 02:41:04 ]
- うーむ
なぜMSとの闘いだというのに、先んじてShockwave3Dでの死に技術を投入せんのか理解に苦しむ
アルファ版で公表するくらいなら、MSがPS3とやりあってる間にでも投げとけと
- 122 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/26(木) 15:48:12 ]
- Flex SDKと関連文書を「Mozilla Public License」の下で公開予定
ttp://labs.adobe.com/wiki/index.php/Flex:Open_Source
- 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/26(木) 23:44:42 ]
- ワォ、ActionScript コンパイラもそのうちオープンソース化されるのかな。
- 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/27(金) 08:03:57 ]
- Flexもオープンソースかぁ。
それはともかく、いまあるバグはきっちり直しておいてほしいな。
>>121
PaperVision3Dじゃだめなの？
てか、ハードウェアアクセラレーションが効かないと
あまり意味がない気がする。
- 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/27(金) 15:10:10 ]
- だからShockwave3D。
PaperVision3DはPure ASってとこに価値があるかもしれんけど、桁違いに重いでしょ。
- 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/27(金) 23:56:56 ]
- そうかも。
でもDirector系統だし。
- 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/29(日) 23:50:20 ]
- 移植統合するには土壌違い過ぎるからな
同じ旧マクロの技術とはいえ、どんくらいの企業努力が費やされているかは測るべくもない
「FlashはLinuxもカバーすべき物」みたいな決定があって先進んでないのかもしらんけどね
統合路線といいつつDirector系統の経過発表が何もない以上は語りようがないね
- 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 20:14:15 ]
- Shockwave3DよりAcrobat3Dを統合する可能性の方が高いんじゃない？
- 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 01:56:46 ]
- チョコレートなんだな
- 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 02:08:41 ]
- JAVAみたいにバイトコードいじって動的にカスタマイズとかできる？
- 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/09(水) 19:38:28 ]
- >>131
技術的に可能 モジラのうんたらプロジェクトで、うんにゃらかんにゃら。
- 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/11(月) 19:35:30 ]
- 正式名は「AIR」って、商標問題でもあったのかな？
- 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/12(火) 20:27:20 ]
- beta入れるとalphaで作ったのが動かんくなるのね
- 134 名前：デフォルトの名無しさん [2007/07/10(火) 22:44:35 ]
- 保守。今日はデベロッパーズナイトだってのに過疎ってるね。
実はairで探して見つけられなくて、ああそういやapolloだったと
思い出してようやくたどりついた。
Adobe AIRでスレ立て直した方がいいのかな？
- 135 名前：デフォルトの名無しさん [2007/07/24(火) 23:54:15 ]
- HTML+JSオンリーで開発してるんだけれども、右クリックに反応するイベントはないのかな？
oncontextmenu,onmousedown,onclickどれも反応しない･･･
- 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 04:20:02 ]
- 右クリック？何それ？
- 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 09:11:37 ]
- 夏休みなのに過疎
Air人気ないね
- 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 17:14:24 ]
- >>135
ttp://developer.mozilla.org/en/docs/DOM:event.button
- 139 名前：135 mailto:sage [2007/07/25(水) 22:20:48 ]
- >>138
例えばHTMLを
<p onmousedown="alert(0)">test</p>
としてAIR上で表示された"test"を左クリックするとアラートが出るけど、
右クリックしてもアラートは出ないってことを>>135で言いたかった
これは仕様？
- 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 23:02:59 ]
- 右クリックに依存するとマックで使いにくいじゃん
- 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/25(水) 23:29:43 ]
- >>140
Windowsなら右クリックは直感的じゃないか？
Macならctrl+左クリックで代用するとかでいいだろうし
- 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 08:13:01 ]
- 結局何が言いたいのかわからん
- 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 12:03:41 ]
- ajaxian.com/by/topic/adobe/
- 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 14:27:00 ]
- 話しぶった切って悪いんだけど、REALbasicと何が違うん？
てかREALbasicでよくね？FlexBuilder高いし使いにくいRADじゃね？
FlexSDKとActionScript3がすごいのはわかるけどAirはおまけじゃね？
すごい未来を感じるとか俺の周りの人興奮してるけど正直わかんない
ぐちった、ごめん
- 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 17:13:11 ]
- なんでREALbasicが出て来るん？
FlashなAIRはVM構造だからJavaと比較されるのなら判るけど。
HTMLベースのAIRはyahooやopera、Macなんかのwidget系が比較対象かな。
上でも語られてるけど、凄い未来という程のモンはないよ。
汎用性はありそうだから、便利になるといいな、という程度ではないかと。
|
 |
