- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/15(木) 12:43:16 ]
- 前スレ
推薦図書/必読書のためのスレッド PART33
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1167140188/
Javascript は Web 制作板、CGI は Web プログラミング板へ。
ゲーム関係の話題はゲーム製作板へどうぞ。
- 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 18:21:58 ]
- ところで独習C#第2版を見てくれ、こいつをどう思う？
- 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 19:40:34 ]
- いらん
- 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 20:24:01 ]
- >>442
>>444のGDBでバッギング入門があるけど、これはDebugging with GDBを書籍化しただけ
しかも内容はgdb 4.18と古い。
そして同じ内容がここにある。訳がまったく同じかどうかは知らないけど
ttp://www.asahi-net.or.jp/~wg5k-ickw/html/online/gdb-4.18/gdb_toc.html
5.0ならここにある
ttp://www.asahi-net.or.jp/~wg5k-ickw/html/online/gdb-5.0/gdb-ja_toc.html
6.6.50（英語版）ならここ。出来立てのほやほや。
ttp://sourceware.org/gdb/current/onlinedocs/gdb.html
ところで誰か6.0の日本語訳版の在り処を知らない？
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/01(火) 00:20:49 ]
- DirextXの入門書を教えてください
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/01(火) 00:30:33 ]
- 般若心境とMS DirectXの系譜（\120）
- 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/01(火) 01:44:25 ]
- 抽象化した結果表現されるものは、設計者が想定した概念やイメージだ。しかし、
実在するものそのものではなく、人が考えたものであるために、このイメージは
非常に脆く、不安定だ。外部からの影響をもろに受け、形を変え易い。個々人が
持つイメージの些細な相違から認識のずれが生じ易い。扇風機の使い方は人に
よって異なることはないが、人がイメージしたものは、その生成から、破棄に至る
まで、非常に不安定な状態になり易い。それを防ぐには、イメージそのものをなる
べく強固なものにし、インターフェースに一貫性と整合性をもたせ、外因による影響
を受けに難くく、壊れ難くするための技術を見につけ、理解を深めておくしかない。
仮想化とは対象物を不完全ながらもその性質や姿を模倣し現出させることだ。
対して抽象化は、対象物のある特徴的な側面を抽出し概念化することだ。
仮想化で抽象化の技術が使われることはあるだろうが、その逆は考え難い。
コンピュータを使い、扇風機やコタツを抽象化することはできても、仮想化する
ことはできないのだ。少なくとも今の技術では無理だ。コンピュータがその姿形
を変えることはできないのだから。コンピュータが仮想化できるものは、コンピュー
タそのものが直接扱うものだけだ。例えば、仮想メモリ、仮想ネットワーク、仮想
マシン、仮想キーボードといったものだ。
- 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/01(火) 01:56:15 ]
- 至る所で見るなそのコピペ
もっとやれ
- 452 名前：デフォルトの名無しさん [2007/05/01(火) 10:38:00 ]
- >>445
今度読もうと思ってるんだけど、どっかだめなの？
- 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/01(火) 10:50:33 ]
- プログラミングVisualC#2005て値段高いね
これいいの？
- 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/01(火) 12:46:45 ]
- ぶっちゃけC#の入門書は『プログラミング .NET Framework』一択でいいよ。
- 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/01(火) 13:28:59 ]
- プログラミングVisualC#2005は、プログラミング .NET Frameworkとはまたちがったことが書いてある。
- 456 名前：デフォルトの名無しさん [2007/05/01(火) 20:29:14 ]
- C#なんていらん！！！！！！！！！！！！！！
- 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/01(火) 21:01:47 ]
- 要る！！！！！！！！！！！！！！！
- 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/01(火) 21:15:09 ]
- C#があればMFCはもう消えるね
- 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/01(火) 21:52:13 ]
- ぬこでもわかるC#読めば10日でHelloWorld作れるまでになれるらしいよ
- 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/01(火) 22:01:38 ]
- 確かにぬこにはそれで十分だな
- 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/01(火) 23:16:30 ]
- >>459
>10日でHelloWorld作れるまでになれる
これって笑うとこ？
- 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/01(火) 23:48:53 ]
- 笑うところっていうか、猫がHelloWorldを作れるようになるらしい
- 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/02(水) 01:28:13 ]
- あのペゾルドができなかったことを･･･ッ！！！
- 464 名前：デフォルトの名無しさん [2007/05/02(水) 01:41:52 ]
- C/C++でWIN32のスタートラインに立ちました。
これからファイルについて勉強したいのです。
ファイルの読み書きは勿論の事、
RIFFやチャンク、構造体、
そして独自のファイルフォーマットの設計や、
ファイルの解析なども学びたいです。
ファイルについての推薦図書ありませんか？
- 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/02(水) 01:52:54 ]
- >>464
なんか漠然としすぎだね、もちっと具体的に何がしたいか定めて
質問したほうがいいんじゃないかな
とりあえず、ヘルプでファイル関係のAPIの仕様でもながめたら？
ところで、バイナリファイルとテキストファイルの違いはわかる？
そのへんから勉強したらいいと思うよ
- 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/02(水) 02:29:29 ]
- >バイナリファイルとテキストファイルの違いはわかる？
それはわかります。
>ファイル関係のAPI
マルチメディア系ですが、mmioなどは見ました。
マルチメディア系はRIFFファイル、チャンクで囲った所にデータ入れたり、
アーカイブ化もただ後ろにファイルくっ付けて一つのファイルにしたりと、
色々な雛形があるのは解りましたが、広いというか、まだ断片的な理解故なのか
ファイルに対し、謎の気持ち悪さを感じています。
上に限らず、ファイル関連に対して
なぜそうなのか、そうするのかが見えてこなくて、オーバーフローです。
本を読んでもC/C++書籍だと簡単なファイルの読み書き、
WIN32系の本でもAPIの読み書き命令のみ記述。頭が例外処理です。
- 467 名前：デフォルトの名無しさん [2007/05/02(水) 10:07:47 ]
- >>466
ファイルの読み書きとファイルのフォーマットは別物だぞ。
拡張子をなんのためにつけるのかから勉強した方がよくないか？
- 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/02(水) 11:15:19 ]
- 眠い
- 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/02(水) 11:15:27 ]
- >>464
画像ファイルのフォーマットだけでも３０種類以上あるわけだけど
とりあえずWindows標準(?)のBMPファイルフォーマットでも見てみたら？
RIFFとか言ってるからWaveとかAVIファイルのことかとも思うけど
- 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/02(水) 12:37:28 ]
- VS2003以降のASP.NET周りがよくわかっていないのですが、
詳しく書かれているお勧めの本があったら教えてください、お願いします。
- 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/02(水) 13:00:18 ]
- なにがどうよくわかっていないのですか？
- 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/02(水) 21:38:26 ]
- ,. --―…､
／ ／:. ＼
.／ ／::::::::::. ヽ
‘ｰ--一'´ ＼:::::::. ',
ヽ:::::. !
／⌒丶 ,. .-.''.´ . .',:::: |｀ 丶、
/ !:::::..＼／ . . . . . ＼.Ｌ__ l. . . ＼
| |――/. /､ . . . . . . .ヽ . ヽ . . . .ヽ
| j /. ./ ＼.ヽ . . . . .'., . . . . . . .',
| / |. . l ＼＿. . . . ',. . . . . . ..|
| / |:.._l ´＼ . . . . !. . . . . . .|
l / .|´.l _ ,r7jヽ,. .:.ｒ ‐､ . . ...|
|_,ノ |. .!ｲﾄ､ 弋:ソ!. ..| 〉 . .:.|
|.小 ヾ' , , , |:!. |! イ. . . ..|
|. |..ﾊ''' |ﾘ!.|l . !. . . . |
|. | |. ヽ､,-_ _ -' ''|.!ヽ.|:.. . . .|
|. | |! . . ._ -' |l ヽ:.:. . .|
|._| ＞ '' |! ', . ...|
__r‐'7￣!. !:. .:.|
,ｒ＝―フ/ | | _ ,, -- !:. .:.|
／__／ | l l _. - ' /l. . .|
＿r''厂＼ ! ! l '' / !i . !
/／ ＼ | !:人 / i i:ﾘ
./| ヽ＿ ヽ!个‐' / i i
| .! ＼ ＿_/l / /
∨＼ / /＿l / /
. | ＼rへ ＿/ヽー ' ∨ /
- 473 名前：デフォルトの名無しさん [2007/05/04(金) 11:11:21 ]
- Java6プログラミング講座って読んだ人いる？
www.amazon.co.jp/dp/4756149006/
Javaの入門書を1冊読んだ上で、これを読もうと思うんだけど
必要ないかね？
- 474 名前：デフォルトの名無しさん [2007/05/04(金) 16:37:11 ]
- オライリー本の値段の高さについて
- 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/04(金) 16:59:02 ]
- 安かろうが高かろうが買う人は買うし買わない人は買わない類のモノだから無問題
- 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/04(金) 17:02:21 ]
- game programming gemsの値段の高さについて
- 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/04(金) 20:04:11 ]
- 安かろうが高かろうが買える人は買うし買えない人は買わない類のモノだから無問題
- 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/04(金) 20:07:29 ]
- gems1-5が研究室の本棚にあった件について
- 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/04(金) 21:20:06 ]
- 安かろうが高かろうが買える人は買うし買えない人は買わない類のモノだから無問題
- 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/04(金) 21:25:32 ]
- 安かろうが高かろうが買える人は買うし買えない人は買わない類のモノだから無問題
- 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/04(金) 23:20:46 ]
- オライリー高かったら、秀和システムのでも買えばいい。
- 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/04(金) 23:25:34 ]
- 安かろうが高かろうが買える人は買うし買えない人は買わない類のモノだから無問題
- 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 01:54:07 ]
- 自分で書けばタダだよ〜
- 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 02:04:05 ]
- おれの知り合いで本書いてるやつがいるけど、
はっきりいって給料泥棒やろう。
能力ないのに、能書きとゴマすりだけでサラリーマンやってる。
そいつがいうには、MS のヘルプを訳すだけで一冊500万くらいになるって。
マンションの頭金にしたとか。
そいつの机の上には不細工なガキの写真が飾ってある。
ナツメ社ってのがメインらしい。
- 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 02:11:30 ]
- 本書くやつって、基本的に評論家がおおい。
評論家と一緒に仕事すると損をする。疲れるだけ。
自分でコーディングやって翻訳やってるやつはまだましだが。
みんなわかってるから大抵は社内で放置状態。
- 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 02:37:33 ]
- できないクン脳味噌はそんなものさ
- 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 02:44:20 ]
- いや、マーケティング的にはまとを射ているぞ。
大多数のできないクンはナツメ社を買う。
できるやつはネットやほとんど売れない難しい本しか買わない。
ブックオフにならんでいる本をみたらわかる。
社内で放置状態になることで執筆時間がとれるし。
つまり、そいつはわかってるやつってことだ。人間的にはクズだけどな(W
- 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 02:53:16 ]
- 人間的に屑か？
そういう立ち居振る舞いが出来るやつってある意味、信念強そうだけど
普通、まわりのプレッシャーに負けて、仕事に必死になるよ
それで家族犠牲にしているやつをたくさん見てきている
家族のためにマンション買ったんだ、立派だろうに
俺なんて未だにボロい社宅アパート・・・
- 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 10:03:04 ]
- まあ、給与所得１４００万＋印税の彼をみてると。必死で会社にしがみついているように見えるけどね。
ファミリーパパとしては立派かもしれないけど、性格的に一緒に仕事はやりたくないってだけ。
- 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 12:40:08 ]
- 正直、能書きとゴマスリだけで会社に居座るには、それなりの能力が要るよ。
そんな能力を磨くぐらいなら、普通に仕事している方が楽しいから、
オレは普通に仕事してるけどね。
生き方のポリシーというか価値観が、根本から違うんだろうね。
- 491 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 12:49:22 ]
- マ板に逝け。
- 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 13:25:26 ]
- 中二のGWであった
- 493 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 16:03:22 ]
- MIDIプログラミングの勉強にｵｽｽﾒの参考書って何かありますか？
「ＭＩＤＩプログラミング」で検索すると、音色ごとの特性やシーケンスデータの編集のコツについての情報のほうが多めにひっとするのですが、
そっちのプログラミングではなくてＭＩＤＩ音源を制御するアプリケーションのプログラミングの勉強ができる本を探しているところです。
- 494 名前：デフォルトの名無しさん [2007/05/05(土) 16:32:50 ]
- ホント批判だけはいっちょまえだな、マってこんな奴ばっか？
- 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 17:41:24 ]
- この辺はどう？あんま、Midiを作ろうと思ったことが無いんで、そっち系はさっぱり。
だれか、詳しい人頼む。
ttp://www.pluto.dti.ne.jp/~daiki/Midi/Midi.html
- 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 17:57:24 ]
- >>494
自己紹介乙
- 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 18:58:44 ]
- ほんま自己紹介乙だなｗ
- 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 20:11:51 ]
- しかし自身の批判はいっちょまえでは無いという、
自分を指したとき自分が番兵になる自己参照型ポインタ。
- 499 名前：デフォルトの名無しさん [2007/05/05(土) 20:20:40 ]
- マはキモイ奴ﾊﾞｯｶってのがよくわかった
- 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 20:27:26 ]
- 客に対してなんという暴言でしょうか
- 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 20:30:45 ]
- >>495
ﾚｽありがとうございます。
一覧になってて使いやすそうですね。
・・・と思ったらさっき自分で検索してて同じところにたどり着いたとこでしたｽﾏｿ
- 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 20:35:19 ]
- >>499
それはマ全員に対する誹謗中傷ということでよろしいでしょうか
- 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 20:36:44 ]
- 今日から（マ）のつく不自由業
- 504 名前：デフォルトの名無しさん [2007/05/05(土) 20:49:50 ]
- >>501
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4894711036/
- 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 22:51:24 ]
- >>501
max/mxpを使うとか？
- 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 22:52:20 ]
- ごめん、間違えた
mxp→msp
- 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/06(日) 07:55:56 ]
- この本どうよ？著者がエロい人らしい。
インサイドMicrosoft Windows 第4版 上下
ttp://www.microsoft.com/japan/learning/books/JPN_ViewMsPress.aspx?Book_id=1019&list_id=1
ttp://www.microsoft.com/japan/learning/books/JPN_ViewMsPress.aspx?Book_id=1022&list_id=1
- 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/06(日) 08:05:58 ]
- いいよ
- 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/06(日) 09:16:53 ]
- もうすぐVistaに対応した5版が出る気もするけど
- 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/06(日) 10:18:01 ]
- >>509
なんだってー注文しちゃったよ・・・ところでこの本あったら>>5の
プログラミングWindows 第5版(上)(下)、Advanced Windows 改訂第4版はいらない？
- 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/06(日) 10:32:52 ]
- >>510
同じMS出版なのに片方を買う必要が無くなるほど内容を被らせるわけ無いだろ…
- 512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/06(日) 10:32:56 ]
- >>507
「歴史をふりかえって」の写真の３人は誰 ?
「監訳者紹介 自称ITジャーナリストって何 ?
不安を感じ、原著も買いました。
- 513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/06(日) 10:59:08 ]
- >>510
Advancedもいるよ
どっちもM$が潰れない限りに於いては無駄にならないよ
- 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/06(日) 14:01:00 ]
- >>513
ありがとう、金貯まったらAdvancedも買ってみるよ。
- 515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/09(水) 20:57:20 ]
- >>5
そんなにもたくさんの本で、何段階もの学習ステップが必要なのだろうか。
>> Win32APIを使うなら
>> MFCを使うなら
まずは、
プログラミングWindows 第5版(上)
プログラミング Microsoft Visual C++ .NET Vol.1 基礎編
の2冊があれば十分ではないのだろうか。
C++を理解してることは当然だが。
初めから、この本で学習できない人はプログラマーをあきらめたほうが
良いのではないか。
- 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/09(水) 21:11:24 ]
- もはや>>5を参考にしている奴なんかいないんじゃないのか？
- 517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/09(水) 21:14:19 ]
- >>484
賢い生き方ってやつじゃね？
- 518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/09(水) 21:17:29 ]
- 最近Windowsアプリを簡単に作るって意味で
今更MFC覚えるよりも.NET覚えたほうが良さそう感じがするんだけど
現段階からスタートするってことを前提にした場合、MFCを薦める理由ってなんかある？
- 519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/09(水) 21:31:32 ]
- JavaはやってたからC#から始めるのがよさそうと
思ってるオレ
- 520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/09(水) 22:06:34 ]
- C#はいろいろな所に使いまわし効くんで結構いい言語だと思うよ。
良著には出会ったことがないが・・・
- 521 名前：デフォルトの名無しさん [2007/05/10(木) 15:25:47 ]
- なぜかvisual basic.netについての推薦図書情報が載ってない
これは乗せるまでも無いって事なのか・・？
こまったよ
- 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/11(金) 12:09:34 ]
- 勝手に困ってなさい。
- 523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/12(土) 06:01:34 ]
- >>521
とりあえずMSDNでもおすすめします
- 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/13(日) 09:54:18 ]
- 実用組込みOS構築技法
−情報通信を支える基礎技術RTOS入門−（CD-ROM付）
(ISBN4-320-12025-6)
永井正武 監修
澤田 勉・権藤正樹・永井正武 著
ってどうですか？
組み込みの勉強しようと思って見たけど
私、ソースコードに記入の漏れがあったり、コメントが少なくて
わかりにくいなって思った。
- 525 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/13(日) 14:03:01 ]
- おまえがそう思ったんならそうなんだろう
- 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 03:56:18 ]
- この人はいったい何者ですか？
www.hyuki.com/tale/
- 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 06:18:43 ]
- >>526
ttp://www.hyuki.com/greeting/
- 528 名前：デフォルトの名無しさん [2007/05/14(月) 23:33:28 ]
- いままでVB6を使ってて、最近VB.NETを勉強し始めましたが、
作りがどーしてもVB6みたいになってしまいます。
たぶんOOPとかを正しく理解できていないのも理由の一つだと思ったのですが、
その辺りの事をわかりやすく解説している書籍ってありませんか？
- 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 23:37:08 ]
- VB.NETは頭が足りなくてVB6から離れられない馬鹿の為の緊急措置。
そんな物を使わず使用言語をC#にすればいい。
- 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 23:38:32 ]
- >>528
なんだ、その、もう十年近くもVB6使ってきたんだろ？
どうせならVB6がどうしても使えなくなるまで粘ってみるのはどうだ？
- 531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 23:49:58 ]
- >>528
普通にOOP関連の本をよめばいい。
読むだけなら、JavaでもC#でも問題ないだろ。
- 532 名前：528 mailto:sage [2007/05/15(火) 00:48:42 ]
- >>529
VB.NETを経由したほうが、C#を理解しやすいんじゃないかと思いました。
いずれはC#も勉強するつもりです。
>>530
まだ5年くらいです。(´Д｀；)ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
このままVB6だけだとこの先不安なんです…orz
>>531
折角なら、言語と一緒に学んだほうが覚えやすいかなと思ったので、
VB.NET+OOPみたいな感じで探してました。
- 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 00:54:19 ]
- >>532
マジメな話、VB6 がどうしても使えなくなるまで粘れば、
VB.NET もとっくに古くさい技術になってて覚える必要なくなってると思うぞ。
で、そのころ流行ってる新しい言語に飛びつけばおｋ
- 534 名前：532 mailto:sage [2007/05/15(火) 00:58:07 ]
- >>533
確かにそれはありえますね('A`)
でもきっとその頃には俺は別の職(ry
まぁそうなったら新しい言語に飛びつきます。
- 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/16(水) 01:14:20 ]
- >>532
「いずれは」とか言ってるなら、今からC#やるんだ。
- 536 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/16(水) 01:30:58 ]
- >>535
禿同。C#のほうがOOPの習得には遙かに適している。言語仕様とか学習教材の面で。
- 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/16(水) 20:19:00 ]
- 層が違うんだから、アリと言えばアリなのかもな。
初心者向けの必読書はこういうところだと評価辛くなりがちだし。
- 538 名前：537 mailto:sage [2007/05/16(水) 20:20:05 ]
- ごばく(´･ω･)
- 539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/16(水) 21:06:23 ]
- ( ´∀`)つ＜´･ω･)
- 540 名前：532 mailto:sage [2007/05/16(水) 21:44:15 ]
- 結局531の言うように、OOP関連の本買って来ました。
本の中で使用している言語はC++でしたが(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｰｲ
相談に乗って下さった方々、ありがとうございました。
- 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/16(水) 22:03:18 ]
- 「独習C++」って評判がいいので読んでみましたが…
「C++の絵本」より内容薄くないっすか？
- 542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/16(水) 22:34:58 ]
- あれは問題集みたいなもんなんで
- 543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/16(水) 22:40:18 ]
- なるほど。
入門書なんだから問題やって慣れてその後、Effectiveでも読めよって事ですかね。
現場で社員に支給している会社があったんでもっとリファレンス的な部分があると
思い込んでたので・・・。
- 544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/16(水) 23:08:21 ]
- >>543
独習シリーズはリファレンスとしては使えない
- 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/17(木) 02:52:25 ]
- アグリゲートとかデリゲートとかなぜNonDelegatingQueryInterfaceが必要なのかとか、
COMを理解したいのですが、良い本あったらおしえて
|
 |
