- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/07(水) 20:44:04 ]
- 激しく遅い(Linux版の2倍遅い)AppleGCCについて愚痴ろう
- 2 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/07(水) 21:09:20 ]
- Mac板でやれ。
専用スレあるだろが。
- 3 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/07(水) 23:01:37 ]
- HyperTalk 思い出した。
- 4 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/08(木) 01:31:39 ]
- ひでえ釣堀だな
- 5 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/08(木) 08:31:15 ]
- Macが窓に負けるなんてことはありませんよ！
- 6 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/09(金) 07:32:04 ]
- 保守
- 7 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/12(月) 19:29:13 ]
- 保守
- 8 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/13(火) 08:18:40 ]
- 保守
- 9 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/16(金) 07:38:23 ]
- はげ
- 10 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/23(金) 23:22:31 ]
- この時間に松屋に入るとDQNしかいないな
こいつらみんな死んでも誰も哀しまないだろな
生きてるだけで人の迷惑なんだから、
全員死ねばいいのに
- 11 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 00:54:58 ]
- その時間に入ったおまえ自身も対象なんだな？
- 12 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/24(土) 16:35:54 ]
- 帽子被ってるやつは90%がDQN。
街中を見回してみればいい。
人殺してそうな男か、中卒みたいなのばかりだから。
ﾏｶｰでもたまにいるがｗ
- 13 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/29(木) 22:34:41 ]
- アポー
アポー
- 14 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/02(月) 20:23:05 ]
- それにしても、ﾊﾞｶを煽ると気分がいいな
- 15 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/02(月) 20:26:39 ]
- そうですよね(笑)
- 16 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/03(火) 08:22:27 ]
- 保守
- 17 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/07(土) 16:23:46 ]
- 最新のXcode（2.4.1?）に入っているgccのバージョンはいくつですか?
- 18 名前：・∀・）っ-○◎● mailto:sage [2007/04/07(土) 16:40:21 ]
- 4.0.xじゃないの？最新の入れてるけど。
まあ、性能はあからさまに3.3＞4.0だね。
- 19 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/07(土) 16:51:26 ]
- どうもありがとうございます
- 20 名前：・∀・）っ-○◎● mailto:sage [2007/04/07(土) 18:00:27 ]
- コンパイラが遅いっていうより、生成コードが遅い
- 21 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2007/04/11(水) 20:27:50 ]
- あ、団子ﾁｭｰさんだ！
- 22 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/11(水) 23:17:01 ]
- 団子ﾁｭｰさん素敵！
- 23 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/12(木) 00:13:05 ]
- 団子が来たからにはこのスレはもう安泰だなｗ
- 24 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [2007/04/12(木) 07:45:35 ]
- 団子ﾁｭｰさんはｽｰﾊﾟｰﾊｶｰでありﾏｶｰだからな
ﾆﾜｶとか基地とは違う
- 25 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/12(木) 22:20:45 ]
- 残念ながらお団子ちゃんとイメージがかぶる
- 26 名前：・∀・）っ-○◎● mailto:sage [2007/04/14(土) 03:31:02 ]
- ウィナーとマカーとGKの３タイトルだからな
- 27 名前：デフォルトの名無しさん mailto:ge [2007/04/14(土) 11:51:28 ]
- 団子ﾁｭｰ様はﾄﾞｻﾞとは言わないのか
さすがだな
- 28 名前：・∀・）っ-○◎● mailto:sage [2007/04/14(土) 12:46:42 ]
- ドザってDOSerなの（Win)dozerなの？
DOSはそもそも使わないしdozeなのは今はMacOSのほうだろ
- 29 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/14(土) 15:45:25 ]
- +.ﾟ(･∀･)ﾟ+.ﾟ なるほど！！
- 30 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 15:47:47 ]
- でもwinnerって勝者って意味になっちまうだろ
実際のWin使いはともかく、他OS使いからは呼びたくない名前だ
- 31 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 15:56:55 ]
- ja.wikipedia.org/wiki/新・mac板 (こんなのあるのか)に載ってた。
- 32 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 16:27:53 ]
- ドザ(dowser)ってもともと欧米でWindowsユーザを貶む言葉でしょ
- 33 名前：デフォルトの名無しさん mailto:e [2007/04/14(土) 17:55:58 ]
- そうだよ
- 34 名前：・∀・）っ-○◎● mailto:sage [2007/04/15(日) 05:14:22 ]
- >>32
Dowserでググってもそんなの出てこないけど。
WindowsとWindozeという蔑称で呼んだのはむろんCUI文化の*NIXユーザー。
doze＝とろくさい、ね
Mac？もちろん論外だよ。それ以上にかったるいから
Intelハードになって、同じハードでWindowsとMacOSを試せるようになったが
MacOSのほうが速いと言う話は聞かない。
Apple謹製のiTunesのエンコーダで、Windows版より速いというのもあるが
それは単にAppleがMacOS版をSSE3使用するようにビルドしてWindows版は
非使用でビルドしてるから。
なんにせよ、MacのGCC4はコンパイラの最適化性能そのものが良くないと思う。
AltiVecを使ったコードをgcc-3.3とgcc-4.0でそれぞれでビルドしてみると、
後者は前者よりパフォーマンスが1〜2割程度落ちる。
- 35 名前：デフォルトの名無しさん mailto:ge [2007/04/16(月) 08:43:14 ]
- さすが団子ﾁｭｰさん！
Macｦﾀとは一味違うぜ。
- 36 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/16(月) 20:06:01 ]
- 団子ﾁｭｰさんかっくいいー！
- 37 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/16(月) 21:09:27 ]
- 10 年以上 UNIX ユーザやってるけど、そんなの初めて聞いたよ。
UNIX 方面では Windows / DOS の方が論外で、Mac はわりと
人気があったんだけど俺の周りだけかな。
それと、doze は over doze とかの doze だと思ってたけど...
- 38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/16(月) 22:45:06 ]
- ここはApple版gccのスレなのか、ドザの語源のスレなのか、
はたまたお団子ちゃんと団子ﾁｭｰの違いについて語るスレなのか。
- 39 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/16(月) 23:08:50 ]
- 団子ちゃんを褒め称えるスレだろう
- 40 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/19(木) 22:24:23 ]
- MacのGCCが地雷なことが判明したんだし、もういいじゃないか
- 41 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/19(木) 23:49:44 ]
- 良く分からんけど、何が遅いの?
- 42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/19(木) 23:50:46 ]
- GCC一般としても、４系は３系よりコンパイルに時間がかかるうえ
できあがるバイナリはあんまし速くない、という話だったきがする
- 43 名前：・∀・）っ-○◎● mailto:sage [2007/04/20(金) 00:51:57 ]
- どこのページだったかは忘れたが、ICCの公式ページに
生成バイナリの性能が
ICC＞＞＞MSVC≧LinuxのGCC＞＞＞＞Apple版GCC
みたいなグラフがあったような
- 44 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/20(金) 01:39:52 ]
- 本当に生成されたコードの部分が遅かったのかな。プログラムから呼び出した
ライブラリ関数の実装の違いが性能に出ただけだったりしないよね?
同じアセンブラのコードを走らせても性能差があるとかじゃないよね?
まあ、今直ぐは面倒くさいけど、その内調べる事リストに入れておくわ。
- 45 名前：・∀・）っ-○◎● mailto:sage [2007/04/20(金) 01:44:39 ]
- さあ、とりあえずそのグラフだと、各プラットフォーム毎のICCでの実行バイナリの性能に
ほとんど差はなかった。
- 46 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/20(金) 20:40:28 ]
- がんばれ団子ﾁｭｰさん！
年末のPenrynのSSE4対応した、TripCordｴｸｽﾌﾟﾛｰﾗ期待してます！
- 47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/04/20(金) 21:38:38 ]
- どっちにしろ、ICC使ってるマカーなんていないんだから。
- 48 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/26(木) 20:27:39 ]
- ｼﾞｮﾌﾞｽ逮捕に上場廃止でﾏｶｰも大変だね
- 49 名前：デフォルトの名無しさん [2007/04/28(土) 16:08:11 ]
- 確かにMacでICCを使う人などいないだろうね。
JAVAがｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞだし、AppleのHPもWebObjectで作成されている。
あの団子ﾁｭｰさんもこれで開発をおこなっているようだ。
|
 |
