- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/14(水) 02:54:05 ]
- Visual Studio 2005 Developer Center
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/
lab.msdn.microsoft.com/vs2005/
Visual Studio 2005 製品ライン概要
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/productinfo/productline/
www.microsoft.com/japan/msdn/howtobuy/vs2005/
- 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/08(木) 02:23:21 ]
- ごめん。単純型へのポインタ配列の用途というやつがよくわからん、ってこと。
まぁ、必要になればやるんだけど、必要になったことが無いからね。。。
- 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/08(木) 02:36:17 ]
- >>357
同意。
- 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/08(木) 02:55:18 ]
- こいつらは単に「ポインタ」って言葉が使いたくてしょーがねーんだよ
- 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/08(木) 03:13:28 ]
- C言語の発送から抜け出せないヤツの書いたC++のソースは読みたくないな
- 361 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/08(木) 04:56:51 ]
- 外部参照が未解決と言われるんですが、
dll追加するのってどうやるんですか？
- 362 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/08(木) 07:57:16 ]
- >>361
言語は何よ?
- 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/08(木) 08:22:21 ]
- >>355
ややこしいやつを用語で言うと定義で混乱するから、
コードで語ってくれよ。
- 364 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/08(木) 08:34:38 ]
- 別にややこしくないだろ
・int配列
・intポインタ配列
どっち使う？てだけ。
- 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/08(木) 08:37:38 ]
- 配列が動的なのか静的なのか。
動的なら使うし、静的ならあんま使わないし。
- 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/08(木) 09:15:08 ]
- >>355,357
340のやろうとしてることの意味わかってる？
int*の配列を確保しようとしてるんではなく
intの2次元配列を確保しようとしてるんだよ。
そのとき出てくるint*は行要素(int配列)へのアクセス用であって
355の2行目に相当するものだろ。
もちろん355,357の言ってる意味はわかるが
この流れの中(>>340-)での指摘としてはちょっとずれてるよ。
- 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/08(木) 11:07:25 ]
- 1次元配列を2次元配列のように使うのはダメなん？
- 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/08(木) 12:42:22 ]
- if ( 範囲外へアクセスしなければ && 保守作業におけるリスクを考慮したならば )
別に良い ;
- 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/08(木) 13:05:06 ]
- DataGridViewの仮想モード、どうにかなんねーのかなぁ
非バインド列追加すると大変めんどいんだが・・。
VB6時代のMSFlexGridは自由度があって良かった。
(使いこなせない)負け組みはCOMコンポーネント使うしかないんか・・・orz
それにしても資料が少なすぎ！MSDNわけわからなすぎ！
Socketクラス使った擬似WinSockクラスモドキ、どこかに落ちてたら欲しい
（;´з`）ﾊｧﾊｧ
- 370 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/08(木) 15:26:19 ]
- メニューのプロセスにアタックでブラウザのJavaScriptとかもデバッグできる？
- 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/08(木) 15:47:23 ]
- アタック
- 372 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/08(木) 15:56:43 ]
- >>370
つgoogle
「JScript デバッグ」
- 373 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/08(木) 16:50:06 ]
- >>372
ｔｈｘ。できた！
ttp://mag.autumn.org/Content.modf?id=20060903165322
- 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/08(木) 17:08:41 ]
- アタックﾜﾛﾀｗ
- 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/08(木) 19:14:56 ]
- アタックチャンス！
- 376 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/08(木) 20:04:16 ]
- 僕のところにもアタックしにきてくだしあ＞＜；
- 377 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/08(木) 20:06:19 ]
- 370 名前：デフォルトの名無しさん[] 投稿日：2007/03/08(木) 15:26:19
メニューのプロセスにアタックでブラウザのJavaScriptとかも攻撃できる？
- 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/08(木) 20:10:32 ]
- DirectShowのフィルタを作成するのにStrmbase.libとStrmbasd.libが必要なので、
それをビルドにより作り出そうと下記のページを見ながら行ってみたのですが、
ttp://www.shader.jp/xoops/html/modules/xfsection/article.php?articleid=17
以下のようなエラーが出て、中身のない「XP32_DEBUG」というフォルダができるだけです。
ttp://vista.crap.jp/img/vi7335194931.gif
どのようにすればビルドを成功させることができるでしょうか？
- 379 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/08(木) 20:18:10 ]
- >>378
まんまHPにあるとおりにやってみろよ・・・・
- 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/08(木) 22:00:07 ]
- そのレベルでDirectShowはちと難しすぎないか・・・
- 381 名前：378 mailto:sage [2007/03/08(木) 22:03:30 ]
- 解決しました。
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/08(木) 22:19:26 ]
- 別のコードで領域破壊があったみたいです・・・
そこを直したら解決しました。
>>366
そのとおりです。
int*は動的確保したint配列へのポインタです。
2次元配列を動的に確保する場合にはややこしくなくてメジャーな方法と思います。
- 383 名前：340=382 mailto:sage [2007/03/08(木) 22:21:35 ]
- でした。失礼。
- 384 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/08(木) 22:55:23 ]
- プロジェクトのプロパティから
[構成のプロパティ]-[C++]-[全般]の64ビット移植への対応(/Wp64)を
外しているのですが、これを#pragmaで制御することは可能でしょうか？
毎回プロジェクトのオプションをセットするのが面倒なので
ソースに書けるならその方が楽でいいと思ったのですが。
- 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/08(木) 23:21:32 ]
- やってみればいいじゃん。
- 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/08(木) 23:29:04 ]
- いや、その方法を聞いてるんだろ？俺は知らないけど
- 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/08(木) 23:39:53 ]
- >>385
え〜とですね、もう少し細かく言うべきでしたか。
>>384で書いた/Wp64の箇所をヘルプでみると、
Detect64BitPortabilityProblemsをコードで変更できそうなことが書いてありました。
そこで、
#pragma comment(Detect64BitPortabilityProblems, "FALSE")
としてみたのですが、warningが出て/Wp64オプションは切れませんでした。
Detect64BitPortabilityProblemsをgoogleで検索しても設定ファイル(common.js)の
中身しか出てこないので、出来るかどうか＋出来るならどうやるのかを知っている人が
いればいいなぁ。。と質問させてもらったのでした。
- 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/08(木) 23:49:02 ]
- www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0506/15/news006_2.html
ここのテーブル12に関係する警告が一覧になっている。
警告のオンオフは#pragmaで制御できたはず。
それで代わりとするのが手っ取り早いと思う。
- 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/08(木) 23:54:46 ]
- >>388
おぉ！ありがとうございます。
知りたいことは全部ここに載ってるみたいです。
警告はやっぱりdisableにするのが手っ取り早いようですね。
新規のプロジェクトの時は型変換ヘルパ関数使うようにします。
ありがとうございました。
- 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/08(木) 23:55:49 ]
- >>382
解決したのはよかったけど、
前にも指摘した通り1行目の sizeof(int) は sizeof(int*)。
「sizeof(T) >= sizeof(T*)」となる型だと一応必要な領域は確保されるので動作してしまうけど
「sizeof(T) < sizeof(T*)」となる型だと足りなくて落ちるはず。
340のは32bit環境でint型だからたまたまバグが顕在化してないだけだよ。
同様にlong,float,doubleのときも動いてしまうだろうけど、
64bit環境でのintだとか、32bit環境でもcharなんかだと即エラーになる。おそらく。
試してごらん。
- 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/09(金) 00:34:03 ]
- >>389
たぶん/Wp64がやっているのはそういう警告を表示することだけだと思うんだ。
- 392 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/09(金) 00:43:00 ]
- デバッグ中に、LocalのWatchウィンドウを閉じてしまったら、
再度開く方法がわからなくなった。
メニューの何処探しても見つからない・・・・・・・。
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/09(金) 00:49:35 ]
- >>392
デバッグ中に
メニューの
デバッグ→ウィンドウ→ウォッチ→ウォッチ1(Alt+3)
どう？
- 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/09(金) 00:55:51 ]
- >>392
デバッグ中にしかでないぞ,場所は
デバッグ->ウィンドウ->ローカル
- 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/09(金) 00:56:23 ]
- Visual Studio 2005にSP1いれたら
他の人の環境ではDLLが違うってことで迷惑かけてしまった。
トホホ
ところで
Visual Studio 2005でインストーラ作ると
SP1のDLLもインストールしてくれるのでしょうか。
なんだかSPなしのVC用DLLのインストールの予感
はぁ〜
余計なトラブルを呼んでしもうた
- 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/09(金) 01:00:36 ]
- >>395
>>201
- 397 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/09(金) 01:18:54 ]
- >>394
ありがとう。
デバッグメニューの中にあったんだ・・・orz
助かったよ〜
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/09(金) 01:40:23 ]
- C++で#pragma region commentして折りたたむと、たまにcomment部分がカラフルに色化けするのは既出？
スクリーンショット捕まえたよ。必要ならMSに連絡するけどこれで3回目だから俺以外にも見つけてる奴居るだろうな・・・。
- 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/09(金) 01:43:17 ]
- 昔からあるな。それ
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/09(金) 03:55:18 ]
- VS2003とVS2005のSP1ランタイム公式配布待ってられないからってベクターに置いてる人が居る。
- 401 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/09(金) 05:30:01 ]
- >>398
すぐ直るからそれぐらい気にしてない・・・
- 402 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/09(金) 14:00:43 ]
- もしかしてここって有料サイトでしょうか？
https://sourceforge.net/
ここの
https://sourceforge.net/tos/donations.php
は一応「寄付」となっているから無料サイトだと思うんですが
この関係の英語慣れてなくて。大丈夫ですよね・・・？
- 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/09(金) 14:04:19 ]
- 有料ではないが有料より怖いものもあるから気をつけろ
- 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/09(金) 14:13:18 ]
- 登録されているものも、ライセンスを穴があくほど理解しないと大変な事になる。
ソース利用は計画的に。
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/09(金) 14:19:35 ]
- >>403-404
どうもここにあるコンテンツである部品類は無料のものが多いようなのですが、
>>402見てもアカウント取ってもいいものかどうか迷ってます。
アカウント取る時点でこちらのクレジットカード番号を入力する欄が出てこなければ
原則無料と思っていいですよね？？
- 406 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/09(金) 14:20:25 ]
- それとも、あとからメールで課金システムですからとか言ってくるんでしょうか・・・？
- 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/09(金) 14:31:20 ]
- スレ違い
- 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/09(金) 14:45:25 ]
- >>405
それについては安心していいから二度とこのスレで話題にスンナ
だが各プロダクトのライセンスだけはちゃんと読め
- 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/09(金) 14:51:57 ]
- うっかりGPLの動画ライブラリ使ってしまったために
ソースコード公開する羽目に陥ったエロゲメーカーとかあったなぁ
- 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/09(金) 14:56:35 ]
- VC2005EEにてDirectShowのフィルタを作ろうとマイクロソフトのサンプルをビルドすることから
始めてみたのですが、「atlthunk.libが無い」と言われます。
ttp://agpg.seesaa.net/archives/200512.html
このページを見ると、EEに付属するファイルはバージョンが古いものがあるそうですが、
通常版のVC2005ではatlthunk.libは入っているのでしょうか？
確認してみてくださるようお願いします。
もし入っているようなら購入しようと思います。
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/09(金) 15:10:32 ]
- 古いファイルが入っていると言うのは、EEではなくPlatform SDK。
ExpressにはATLが付属していないというだけ。Platform SDKのATLは本来64ビット用。
俺もVS 2005のStandard以上は持っていないが、ATL 8が入っているはず。
あと、DDK（無料）にはATLが入っていると言う話も良く聞く。
おれ自身が確かめたわけではないが。
- 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/09(金) 15:12:01 ]
- >>410
とりあえず、漏れのVS2005にはないようだ
んで、atlthunk.libでググると、いろいろ解決策ぽいのがあるけど
- 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/09(金) 15:16:10 ]
- 32bit環境で64bit実行ファイルを生成したり、64bit環境で32bit実行ファイルを生成できますか？
- 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/09(金) 15:17:23 ]
- はい
- 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/09(金) 15:18:50 ]
- >>413
それ出来なかったらクソ杉だろ、常識的に考えて・・・
- 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/09(金) 15:28:36 ]
- >>410-412
atlthunk.libはATL 7以上では存在しない（不要）だったような気がする。
- 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/09(金) 15:29:24 ]
- >>408-409
レスどうもでした！！
- 418 名前：410 mailto:sage [2007/03/09(金) 15:34:25 ]
- >>411
ありがとうございます！
>>412
ありがとうございます！
その解決策っぽいのも試したんですが、それに起因した新たなエラーがずらりと出てしまうんです･･･
>>416
なんと･･･！
なくなったんですね･･･。
- 419 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/09(金) 21:46:33 ]
- VC#2005Expressのスタートページ左下のVisual C# Expressヘッドラインの
どの項目をクリックしても、一番上の項目が開かれるんだけど、
一番上以外の項目は開けないの？？
- 420 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/10(土) 00:06:44 ]
- DirectInput使おうと思って、
ツール オプション で
インクルードとライブラリのフォルダ追加して、
ビルドしてみたんだけど、
リンクの段階で、外部シンボルが未解決のFatalError出る。
オプションで指定してやんないとダメなの？
- 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/10(土) 01:09:46 ]
- VC6、VS2003、VS2005を同じPCに入れています。
デバッガでなく普通にアプリ(VC6で作成)を実行し例外発生でDebugする際に
VSのJust-In-Timeデバックダイアログがでて2003/2005のどちらを使うか聞いてくるのですが、
使いたいのはVC6です。
どうしたらいいのでしょうか？
VC6だけいれた環境だとVC6のデバッガが立ち上がります。
- 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/10(土) 09:00:27 ]
- >>420
つ #pragma comment(lib, "dinput8")
- 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/10(土) 12:10:52 ]
- >>421
VC6だけの環境では
HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\AeDebug
の Debugger の値はどうなってます?
- 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/10(土) 15:25:13 ]
- >>421
VC6の[ツール]-[オプション]の[デバッグ]タブで[ジャストインタイムデバッグ]をONにしてみたら？
- 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/10(土) 17:52:01 ]
- devpartner入れた2003でビルドしたらメニューからdevpartnerを無効にしてるのにもかかわらず
勝手にTTcore.dllを埋め込まれて果てしなくうざいんですが
どうすれば解決できるんでしょうか？
- 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/10(土) 19:30:02 ]
- Vistaパッチ野郎がいなくなってなんかさみしい
- 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/10(土) 19:52:22 ]
- YOYOYO 中に跋扈する魑魅魍魎 まるで異界の一味郎党
みたいなRhymer Rhymeしに登場 聞こえたろう闇に響く音
ビビって興味ない振りしようと 好奇心は日に日に上昇
ならCheckしに行こう here we here we go YO
怪し危うし魔の魑魅魍魎
多分地獄は満杯 溢れ出した連中が団体で列を成して
この世にスタンバイ 奴らの分 場所がまず足んない
道理で季節問わず暑いはず あえてヒートアップさす
いかついVerseを かまして汗かかすぞ
どうせヤケだろ 聞かせな合唱を YO
HA! こいつぁまるで火事場
すげぇ熱気溜まっちまう島国
Danger ますます上がっちまう Come on
(このジパングもうちょいでパンク)
- 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/10(土) 22:20:37 ]
- VB.netでつくったアプリって初回の起動にえらい時間がかかるけどこれってVC++やvc#も一緒なんでしょうか？
- 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/10(土) 22:22:14 ]
- VC++のネイティブなら違うとおもうが。
- 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/10(土) 22:24:46 ]
- >>428
Formsなら一緒
- 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/10(土) 22:25:57 ]
- ネイティブの意味もよくわからないんですが、普通の方法では遅いってことですか？
- 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/10(土) 22:33:52 ]
- >>431
ネイティブは一般的にはC++でMFCやWTL/ATLで作成されたアプリ
.NETで普通の方法とは現在ではFormsアプリ
今後は.NETで普通の方法がWPFアプリを指すものとなる
- 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/10(土) 22:36:40 ]
- FormsはCPU描画を頻繁に行っており、体感速度が遅いのが特徴。
Forms・MFC・WPFで同じコントロールを多数羅列して貼り付けたらわかりやすい。
- 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/10(土) 22:36:40 ]
- 津波がくるぞ！
- 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/10(土) 22:38:05 ]
- だいたいわかりました。ありがとうございます
遅いの我慢できないからボーランドの無料ツールも検討してみます
- 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/10(土) 22:39:28 ]
- delphiがいいお
- 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/10(土) 22:41:26 ]
- パソコンの起動時にやるルーチンワークをVB.netでつくって毎日遅さによるストレスで死にそうな僕がきたよ
- 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/10(土) 22:41:54 ]
- それはお前のスキルの問題
- 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/10(土) 22:42:30 ]
- .NETだからってなんでもかんでもFormとは限らんわな！
- 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/10(土) 23:05:38 ]
- C#とか.NETってネイティブ吐けるコンパイラないの？
- 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/10(土) 23:06:59 ]
- .NETって言ってる時点で吐けんわな！
- 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/10(土) 23:09:19 ]
- .NETの遅さってどっと疲れるよねﾌﾟﾌﾟﾌﾟw
- 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/10(土) 23:11:14 ]
- ところでなんで.NETなんて名前にしたんだ？
- 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/10(土) 23:12:15 ]
- ネイティブじゃないから遅いわけじゃない
- 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/10(土) 23:16:01 ]
- C#ネイティブは開発者から結構要望あるから、MS次第でできる可能性がある。
- 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/10(土) 23:21:40 ]
- C#のネイティブコンパイラは誰かが勝手に作りそうで作らないな
やっぱり.NET Frameworkが使えないならあんまり意味ないわな
- 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/10(土) 23:22:48 ]
- 起動が遅いのはコンパイルしてるからだったのか
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/10(土) 23:28:59 ]
- 一度起動したらコンパイル結果をキャッシュに残して、
次回起動時には自動的にキャッシュを利用するようにすればいいのに。
- 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/10(土) 23:41:56 ]
- さっきからこのド素人はなにほざいとんじゃ
勉強し直せや
- 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/10(土) 23:52:24 ]
- と、このスレ一のド素人がほざいております。
- 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/10(土) 23:53:23 ]
- ほんとばかだねー
- 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/10(土) 23:56:44 ]
- なんにも知らん奴らばっかだなこのスレは
- 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/10(土) 23:58:14 ]
- まあ、express版の弊害だな
- 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/11(日) 00:07:17 ]
- そういやVistaだと、よく使うソフトが自動的にロードされて起動が高速になった、というレスがあったけど本当？
- 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/11(日) 00:22:26 ]
- >>454
Vista使ったことないから断言できないけど、
Vistaはメモリ使うだけ使っておくような構造だと聞いたから事実だと思う。
- 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/11(日) 00:28:22 ]
- SuperFetchの威力はすさまじいよ。
Paint.NETが爆速で起動して鼻血でた。
- 457 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/11(日) 01:03:14 ]
- 今までの.NETアプリ起動時とか、ファイルアクセス大杉でCPUは8割方寝てたんじゃないかねぇ？
SuperFetchはその辺実感させてくれる。
自分にも、ディスクアクセス待ちでいかにCPUが暇してるか知らずに、
ネイティブコードとかループ処理とかちまちまとした最適化にこだわっていた時期がありました。
|
 |
