- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/14(水) 02:54:05 ]
- Visual Studio 2005 Developer Center
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/
lab.msdn.microsoft.com/vs2005/
Visual Studio 2005 製品ライン概要
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/productinfo/productline/
www.microsoft.com/japan/msdn/howtobuy/vs2005/
- 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 06:33:35 ]
- 分かりました。それでは今ある2002である程度こなせるようになったら、新型のVSを買うことにします。
相談に乗っていただいて有り難う御座いましたm(_ _)m
- 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 08:56:01 ]
- さっさとVista用のパッチだせや
- 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 08:57:22 ]
- はい、次の患者さんどぞー
- 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 09:17:22 ]
- >>176
Vistaだと動かないんですか？
- 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 09:20:26 ]
- 動く！でもパッチがいるんや！
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 09:23:32 ]
- しかも そのパッチは去年からβのまま
- 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 17:00:40 ]
- 多分オレの環境だけだと思う。と前置きして
DLLのデバッグしようと思ってるんだけど、プロジェクトのデバックのコマンドに
DLLをロードしてくれるEXEを指定してデバック実行してもDLL側でブレークが掛からない。
VS.NET2003では何も考えなくてもブレークポイントに入って来たのになんでだろ
同じような現象に嵌ってるひといる？
ちなみにVS.NET2005 standardです
- 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 17:04:16 ]
- さっさとVista用のパッチだせや
- 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 17:11:50 ]
- >>181
ロードされているDLLが本当にそのプロジェクトのDLLか確認してみれば？
ツールを疑う前に自分を疑え！
[デバッグ]-[ウィンドウ]-[モジュール] な。
- 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 22:27:26 ]
- さっさとVista用のパッチだせや
- 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 22:27:36 ]
- www.amiami.com/images/product/main/HOB-FIG-5150A.jpg
www.vipper.net/vip187747.jpg
ｷﾀ━━━━━(´Д`(○≡(ﾟ∀ﾟ)≡○)´Д`)━━━━━!!!!
１０体予約したｗｗｗｗｗ
- 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 22:42:15 ]
- コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ
- 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 02:46:38 ]
- コピペの誘惑に負けそうだ…
- 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 08:01:37 ]
- >>181
デバッグビルドしたDLLをEXEがロードしてくれないと駄目だと思う
EXEが自分と同ディレクトリあるdllを読み込むように作られてるんだったら
DLLをビルドするフォルダ＝EXEフォルダにしないと駄目。
多分
- 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 09:09:08 ]
- さっさとVista用のパッチだせや
- 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 10:02:18 ]
- SP1統合する所までは済んだんですが、最後に何をすればインストーラを起動できるんですか？
- 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 10:52:48 ]
- CDの中身に上書き
- 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 11:11:18 ]
- >>191
thx、やってみます。
- 193 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/28(水) 11:41:12 ]
- さっさとVista用のパッチだせや
- 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 14:21:47 ]
- C++/CLIでちょっとしたプログラム作って公開してるんだけど、
今まで起動できた人ができなくなったらしい。
「このアプリケーションの構成が正しくないため、アプリケーションを開始できませんでした。
アプリケーションを再度インストールすることにより問題が解決される場合があります。」
って出るんだと。
もしかしてSP1インストールしたのが問題なのか？
何故なのかわかる人がいたら教えて欲しい。
ちなみにVS2005 Proです。
- 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 14:25:53 ]
- >もしかしてSP1インストールしたのが問題なのか？
そのとおり。
SP1適用のインストーラを作り直せ。
- 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 14:50:59 ]
- インストーラ無しではできないんでしょうか？
今まで、ただzipに固めただけで公開していたんですが。
- 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 14:58:58 ]
- WindowUpdateしる！って言えばいいんじゃね？
- 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 15:02:54 ]
- Windows Updateすれば起動できるんですか？
そうだとしたらどのランタイムをアップデートする必要があるんでしょうか？
- 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 15:07:55 ]
- Windows Update は関係ない、してもだめ。
インストーラを作りたくなければ、manifest ファイルの中の
バージョン番号を修正してビルドしろ。
- 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 15:08:34 ]
- Microsoft Updateなら更新できる。
- 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 15:52:07 ]
- vcredist_x86.exe
vcredist_x64.exe
SP1のこれ配布でOK
- 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/01(木) 09:55:07 ]
- 解決しました。
ありがとうございました。
- 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/01(木) 10:01:29 ]
- さっさとVista用のパッチだせや
- 204 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/01(木) 11:44:04 ]
- MSDNライブラリーに関してなんですが、
たとえば2006/12版をインストールするとこれだけで機能するのでしょうか？
それとも、前バージョンがインストールされていないとだめなのでしょうか。よろしくお願いいたします。
- 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/01(木) 12:43:51 ]
- 古い情報はぼちぼち削除もされてるが
ディスクと相談しましょう
- 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/01(木) 13:25:19 ]
- >>205
ということは、単品でもOKということですね。
どうもありがとうございました。
- 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/02(金) 02:38:12 ]
- VWDのGridViewでSqlDataSourceからSqlDataSource.Delete()
するとGridViewが再表示する前にエラーになっちゃう。
System.Data.OracleClient.OracleException: ORA-01036: 変数の名前/数が無効です。
SQLはSQLPlusとかで投げるとOKなんだけど何か解決方法は無いでしょうか？
環境は
2005SP1 Oracle10g ODP.NET接続
です。
- 208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/02(金) 09:12:39 ]
- さっさとVista用のパッチだせや
- 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/02(金) 10:59:24 ]
- むしろVistaが黒歴史
- 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/02(金) 11:06:10 ]
- なにがむしろ、じゃ。このボケが
- 211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/02(金) 13:12:19 ]
- Windows3.1→Windows95のときも >>209 みたいなヤツっていたよ。
一生新OS使わなきゃいい。
- 212 名前：207 mailto:sage [2007/03/02(金) 13:45:34 ]
- ｽﾏｿ 事故解決した。
バインド変数がOracleとAccessで違うのを忘れていた・・・・
Oracle -> :変数名
Access -> @変数名
あぁ・・・これで一晩悩んだ俺って・・・・orz
- 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/02(金) 14:38:11 ]
- >>211
3.1から95の時は全体的に歓迎ムードだっただろ。
日本じゃまだ本格的にビジネスには使ってなかったし。
Vistaを疑問視してるのは決して少数派じゃないぜ。
- 214 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/02(金) 17:11:25 ]
- まぁぶっちゃけVISTAはいいと思うが
企業への導入はまだ少し先だな
その間に勉強と準備進めないと
正式にVSも対応したって感じにはなってるけど
俺的にはORCASまで待つつもり
- 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/02(金) 19:00:17 ]
- Orcasはつい最近バージョンアップしたけど今だにCTPだな・・・
- 216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 01:25:17 ]
- >>213
そうか？
今回のVistaも同じだがWindows95のときも業界（メーカーや雑誌など）は大歓迎してた。
でも一部の人間（特に自分の環境では満足に動かせない人々）や
自分の知らない言葉や新しい操作を拒絶する人間は文句たらたら…
中には「エクスプローラよりファイルマネージャーのほうが良かった」なんて記事も。
慣れてないだけだろうが。
で、今回のVistaが黒歴史って…なんで？
- 217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 01:44:46 ]
- Win95のIEと統合される前のエクスプローラのってかなり酷い代物だった気がするけどw
- 218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 06:14:38 ]
- Win3.1のファイルマネージャよりましだろ
- 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 07:21:35 ]
- プログラムマネージャはなかなか好きだったな
- 220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 09:48:43 ]
- Win98からわざわざIE切り離すキットが持てはやされたの知らないのかw
- 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 11:00:01 ]
- はいはい
- 222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 11:06:40 ]
- まあVistaになってユーザ権限がきっちり使えるようになればいいと思うが
アプリ側の態度としても
スタパの「UAC切ったら快調」には笑うしかねえな
てめえはAeroだけかよｗ
Meiryoも気にくわねえし
- 223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 11:07:19 ]
- >>216
お前・・・
95の時と今回と、盛り上がりの差を知らないわけじゃあるまい？
秋葉原どうなってた？
- 224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 11:21:14 ]
- 95のときは、+インターネットがあったんだよ
- 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 11:23:54 ]
- まだVistaパッチでとらんのんか！
- 226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 11:31:53 ]
- お前コテハンにしろ
- 227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 11:33:27 ]
- だれやおまえ
- 228 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 11:41:05 ]
- 俺だよ 俺
- 229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 11:57:36 ]
- >>224
適当なこと言うなｗｗ
- 230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 12:06:46 ]
- >>229
インターネットが普及と95の発売は同時期
- 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 12:15:17 ]
- VISTAで使用可能漢字が増えたから、印刷業界では喜びと共に混乱してるぜ。
XP用フォントも出すらしいけど。
俺らもフォントによる文字抜け問題に遭遇するかもしれん。
- 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 12:16:44 ]
- >>230
95発売当時の状況知らない人は引っ込んでてください
- 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 12:31:57 ]
- 95年の地震の時は、パソコン通信が有名になってたね。
- 234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 12:41:51 ]
- ジジイばっかりかよ ここは
- 235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 14:39:43 ]
- ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧η∧ ＜ ダマレコゾウ！
(,,・Д・) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ミ＿_ﾉ
- 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 15:18:13 ]
- ババアもいますよ。
- 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 16:02:07 ]
- >>234
10歳ぐらいかこいつｗ
- 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 16:58:07 ]
- >>217
>Win95のIEと統合される前のエクスプローラのってかなり酷い代物だった気がするけどw
俺はいまでもIEと統合される前のエクスプローラのほうがよかったと思ってるんだが。
仮想マシンでWin95動かしてエクスプローラを弄ってみろ。
ホスト環境(Win2000/XP/Vista)のエクスプローラよりも軽快に動作するから。
- 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 17:03:56 ]
- ■正しいWindowsとIEの歴史
Win95発売
↓
インターネットが普及しだす。
↓
Microsoft、慌てて、いままでWin95Plusの一アプリで
あったIEをOSの一部だとか痴呆症の老人のようないいわけで
無料で配りだす。
↓
Win98では始めからIEが抱き合わせ販売されるようになる。
- 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 17:11:04 ]
- 今や本当にOSの一部になっちゃったな
- 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 17:24:16 ]
- 今でもポリシーでActive Desktopを切るというのは、
Windowsのカスタマイズの1つとしてよく見かける。
俺もやっているが。
- 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 17:46:12 ]
- シェルとファイラを換えてexplorer.exeからおさらばした俺には関係ない話だな。
- 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 18:05:11 ]
- MSDNはどうやって見てるんだ？
わざわざIEコンポーネントを使ってないブラウザでWeb上のを開いてるのか?
- 244 名前：241 mailto:sage [2007/03/03(土) 18:16:39 ]
- >>243
俺に聞いている？
別にIEを削除しているわけではないから、普通にローカルのを見ている。
ブラウザもIEコンポーネント使う奴をメインに使っている。
- 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 18:57:31 ]
- そんなことはどうでもいいからなぜ Vistaが黒歴史なのか説明してくれよ！
- 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 19:00:35 ]
- GUIが全体的に黒いから
- 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 19:02:51 ]
- >>245
・既存アプリでまだ動かないのがある
・既存のハードでは重い
・いままでと使い勝手が違うからウザイ
くらいじゃね？
まぁ、どれも時間がたてば勝手に解決されることだからVista自体の問題ではないけどな。
オレみたいにPC強化する金が無いやつが騒いでるだけだろ、こんなの。
- 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 21:01:04 ]
- Vistaを使い続けて早一年
もうXPには戻れません
- 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 21:15:06 ]
- >>248
中川さん？
- 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 21:55:05 ]
- エクスプローラに 「１つ上へ」 がないのが痛すぎる、これだけはマジどうにかしてほしい
他は普通に使う分には不便と思ったことないな、Aero は快適だよ
まあ開発の立場だと UAC とかうざいことこの上ないが
- 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 22:00:55 ]
- 「１つ上へ」って何？
- 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 22:05:45 ]
- エクスプローラっていうからてっきりシェルのexplorer.exeのことかと思った。
explorer.exe にはそのボタンあるし、違うわな。
>>251
ツリー構造の、現在選択してるアイテムの親アイテムに移動するやつだと思う。
c:\program files\microsoft\visual studio 2005\ を選択していたら
c:\program files\microsoft\ に移動するっていう。
パスは適当だから実在しないと思う
- 253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 22:07:37 ]
- 95のときはインターネットなんかなかったろ
- 254 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 22:22:51 ]
- >>252
シェルじゃないとしたらIEのことか？
どっちにしろ>>250が何言ってるかわからんね。
- 255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 22:27:10 ]
- MSDNじゃね？スレ的に。
俺もたまに、一階層上のドキュメントを見たいことがある。
ツリー同期して選択するのはいちいちめんどくさい。
- 256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 22:28:03 ]
- Vistaのエクスプローラのことだろ
- 257 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 22:29:57 ]
- ユーザを混乱させないために機能は極力省いたんだろ
気に入らなかったらほかのファイラを使えばいいのに
- 258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 22:38:53 ]
- つーか、そういう話はこちらで。
っttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1172542133/
- 259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 23:14:53 ]
- >>253
あったよ、無かったのは個人向けのプロバイダ
- 260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 23:25:50 ]
- 95年には既に個人向けプロバイダもあったってw
別に大都市じゃなくてもね
- 261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 23:42:01 ]
- >>256-257
1つ上のフォルダに移動するオペレーションは初代エクスプローラからあるっしょ。
>>259-260
>>253はともかくインターネットが95普及の起爆剤になったわけではない。というお話。
- 262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 23:43:13 ]
- ああ、Vistaのエクスプローラに「1つ上へ」が無いってことか。
…マジ？
- 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 23:45:48 ]
- アドレスバークリックしろってことでしょ
- 264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 23:56:44 ]
- BSキーも使えんの？
- 265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/04(日) 00:14:04 ]
- まあ慣れちゃえばアドレスバーでいいんだろうけどな。
わざわざ無くす必要があったのか問い詰めたい。
- 266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/04(日) 00:17:30 ]
- Vista 触ってりゃわかるが、例えばデスクトップにおいたショートカットから hoge ってフォルダを開いたときとか。
アドレスバーでもダメなんだよ…マジ…
何を言ってるか分からんと思うが（ｒｙ
- 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/04(日) 00:43:45 ]
- alt+↑でできるよ
- 268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/04(日) 00:49:45 ]
- マウス替えろよ
- 269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/04(日) 01:37:00 ]
- >>266
それって2k/Xpもそういう仕様だよw確認してみ
理解し難い意地悪仕様だよね。
- 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/04(日) 02:01:30 ]
- >>269
？？？？？
…どこが？
- 271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/04(日) 06:25:48 ]
- >>269
全然そういう仕様じゃないんだが
- 272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/04(日) 10:49:57 ]
- どうして適当なこと言う奴が後を絶たないのか
- 273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/04(日) 11:37:32 ]
- 馬鹿にでも使えるパソコンを作ったから
携帯電話とパソコンの単純化は今世紀最大の失敗
- 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/04(日) 12:38:36 ]
- >>270-272
ゴメン、何か勘違いしてたかもしれんw
いや、何か特定の方法でフォルダを開くとそういう状態、つまり今開いてるフォルダが
ルートみたいになってそれより下の階層のフォルダしか見られない状態になるのは確かなんだけど、
それがどういう場合だったのかよく思い出せない。
- 275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/04(日) 13:04:27 ]
- >>274
これかい？
www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/408expopt/expopt.html
|
 |
