- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/14(水) 02:54:05 ]
- Visual Studio 2005 Developer Center
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/
lab.msdn.microsoft.com/vs2005/
Visual Studio 2005 製品ライン概要
www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/productinfo/productline/
www.microsoft.com/japan/msdn/howtobuy/vs2005/
- 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/25(日) 19:56:45 ]
- 俺のはならない
- 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/25(日) 20:01:22 ]
- 俺のもならない
- 154 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/25(日) 20:30:15 ]
- 解決しました。
AnkhSVNが原因だったみたいです。
アンイストールしたら展開されなくなりましたので。
どうもお騒がせしました。
- 155 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/25(日) 20:34:51 ]
- すんません、質問です。
VC# ExpressEditionを入れたのですが、キーボードショートカットをVC６の設定にするいい方法はないでしょうか？
VC++を入れても、EmacsとBriefしか出てきませんでした。。
- 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/25(日) 20:47:46 ]
- VC側でエクスポート、C#側でインポートしたらうまくいきました。
- 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/25(日) 22:05:26 ]
- >>154
visualsvn買っておけ
- 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/25(日) 22:31:03 ]
- ビタミンウォーターって昔のより甘くなってない？
まで読んだ。
- 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/25(日) 23:15:52 ]
- ↑面白くないからもう来るな
- 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/26(月) 12:08:43 ]
- さっさとVista用のパッチだせや
- 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/26(月) 13:33:01 ]
- 160 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん
- 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 00:52:09 ]
- 2002のアカデミック版はプロフェッショナル相当みたいですが、
2005のスタンダード アカデミックと比べて、どちらが良いのでしょうか？
レス宜しくお願いいたします。
- 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 00:55:44 ]
- 何に基づいて比較するかによる
- 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 01:05:38 ]
- >>163
レス有り難う御座います。
入門から本格的な開発までこなせたらいいなと思っています。
やはり2002は古すぎて使い物にならないのでしょうか。
- 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 01:36:42 ]
- 入門から〜なんて言ってるくらいなら2005普通に買った方が。
どうしても.NET 1.0開発が必要とかなきゃべつに2002を選ぶ理由はない。
- 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 03:04:05 ]
- >>162
VS2005ならアカデミックとプロのコンパイラ自体は差はない。（2002はオプティマイズとかな〜）
むしろあれから５年ちかくたっているのに、まだアカデミック買えるって言う若さがうらやましい。
- 167 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 03:18:39 ]
- >>166
hint amazon
- 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 03:22:20 ]
- いや、兄からもらった2002Academicが手元にあるんです。
2002は古すぎますか？
- 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 05:54:26 ]
- >>168
あるなら使っとけばおｋ
使ってて不満があればその時に2005買えばいいじゃん。
- 170 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 05:58:55 ]
- 何やるかでも変わってくるけど、書籍関係は
2002 書籍は揃ってるけど、新刊が出ない、店頭在庫古め。品切れもぼちぼち。2003と間違い注意。
2005 痒いところに手が届く書籍がまだほとんどない。入門書がほとんど。
正直、仕事関係とかで本当に本格的な開発を要求されない限り、2002でも全然よくね？とっつきとしては。
もちろん、Academic買えるうちに買っとくのは賢いとは思うけど。
- 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 05:59:23 ]
- >>169
2005ではできるけど、2002では出来ないみたいな機能や仕様はあるのでしょうか？
全くの初心者なもので、すいません。
- 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 06:01:19 ]
- オレはexpressでもいいから2005を薦めとく。
もう2003にすら戻れないくらい快適。
- 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 06:03:43 ]
- 書き忘れました、主にVCとVBを学びたいと思っています。C#はまだまだ先にやろうと思っています。
VCとVBでの>>171のレスをお願いいたします。ややこしくてすみません。
- 174 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 06:30:29 ]
- >>171
C++だとテンプレートが結構違う（2002は振る舞いが怪しかったりエラーが偉く煩雑だったり）
アドオンの仕組みが変わったので2003と2005をサポートする奴は結構あるけど、2002は置いてけぼり食うこともある。
でも普通にウィンドウズのプログラム組む分には困る事一つも（と言うとかみつく人いるだろうが）ない
まぁ、2002のプロ版だったら2005のアカデミックの方が使い勝手はいいとおもう。
- 175 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 06:33:35 ]
- 分かりました。それでは今ある2002である程度こなせるようになったら、新型のVSを買うことにします。
相談に乗っていただいて有り難う御座いましたm(_ _)m
- 176 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 08:56:01 ]
- さっさとVista用のパッチだせや
- 177 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 08:57:22 ]
- はい、次の患者さんどぞー
- 178 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 09:17:22 ]
- >>176
Vistaだと動かないんですか？
- 179 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 09:20:26 ]
- 動く！でもパッチがいるんや！
- 180 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 09:23:32 ]
- しかも そのパッチは去年からβのまま
- 181 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 17:00:40 ]
- 多分オレの環境だけだと思う。と前置きして
DLLのデバッグしようと思ってるんだけど、プロジェクトのデバックのコマンドに
DLLをロードしてくれるEXEを指定してデバック実行してもDLL側でブレークが掛からない。
VS.NET2003では何も考えなくてもブレークポイントに入って来たのになんでだろ
同じような現象に嵌ってるひといる？
ちなみにVS.NET2005 standardです
- 182 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 17:04:16 ]
- さっさとVista用のパッチだせや
- 183 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 17:11:50 ]
- >>181
ロードされているDLLが本当にそのプロジェクトのDLLか確認してみれば？
ツールを疑う前に自分を疑え！
[デバッグ]-[ウィンドウ]-[モジュール] な。
- 184 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 22:27:26 ]
- さっさとVista用のパッチだせや
- 185 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 22:27:36 ]
- www.amiami.com/images/product/main/HOB-FIG-5150A.jpg
www.vipper.net/vip187747.jpg
ｷﾀ━━━━━(´Д`(○≡(ﾟ∀ﾟ)≡○)´Д`)━━━━━!!!!
１０体予約したｗｗｗｗｗ
- 186 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/27(火) 22:42:15 ]
- コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ
- 187 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 02:46:38 ]
- コピペの誘惑に負けそうだ…
- 188 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 08:01:37 ]
- >>181
デバッグビルドしたDLLをEXEがロードしてくれないと駄目だと思う
EXEが自分と同ディレクトリあるdllを読み込むように作られてるんだったら
DLLをビルドするフォルダ＝EXEフォルダにしないと駄目。
多分
- 189 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 09:09:08 ]
- さっさとVista用のパッチだせや
- 190 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 10:02:18 ]
- SP1統合する所までは済んだんですが、最後に何をすればインストーラを起動できるんですか？
- 191 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 10:52:48 ]
- CDの中身に上書き
- 192 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 11:11:18 ]
- >>191
thx、やってみます。
- 193 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/28(水) 11:41:12 ]
- さっさとVista用のパッチだせや
- 194 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 14:21:47 ]
- C++/CLIでちょっとしたプログラム作って公開してるんだけど、
今まで起動できた人ができなくなったらしい。
「このアプリケーションの構成が正しくないため、アプリケーションを開始できませんでした。
アプリケーションを再度インストールすることにより問題が解決される場合があります。」
って出るんだと。
もしかしてSP1インストールしたのが問題なのか？
何故なのかわかる人がいたら教えて欲しい。
ちなみにVS2005 Proです。
- 195 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 14:25:53 ]
- >もしかしてSP1インストールしたのが問題なのか？
そのとおり。
SP1適用のインストーラを作り直せ。
- 196 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 14:50:59 ]
- インストーラ無しではできないんでしょうか？
今まで、ただzipに固めただけで公開していたんですが。
- 197 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 14:58:58 ]
- WindowUpdateしる！って言えばいいんじゃね？
- 198 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 15:02:54 ]
- Windows Updateすれば起動できるんですか？
そうだとしたらどのランタイムをアップデートする必要があるんでしょうか？
- 199 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 15:07:55 ]
- Windows Update は関係ない、してもだめ。
インストーラを作りたくなければ、manifest ファイルの中の
バージョン番号を修正してビルドしろ。
- 200 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 15:08:34 ]
- Microsoft Updateなら更新できる。
- 201 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 15:52:07 ]
- vcredist_x86.exe
vcredist_x64.exe
SP1のこれ配布でOK
- 202 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/01(木) 09:55:07 ]
- 解決しました。
ありがとうございました。
- 203 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/01(木) 10:01:29 ]
- さっさとVista用のパッチだせや
- 204 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/01(木) 11:44:04 ]
- MSDNライブラリーに関してなんですが、
たとえば2006/12版をインストールするとこれだけで機能するのでしょうか？
それとも、前バージョンがインストールされていないとだめなのでしょうか。よろしくお願いいたします。
- 205 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/01(木) 12:43:51 ]
- 古い情報はぼちぼち削除もされてるが
ディスクと相談しましょう
- 206 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/01(木) 13:25:19 ]
- >>205
ということは、単品でもOKということですね。
どうもありがとうございました。
- 207 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/02(金) 02:38:12 ]
- VWDのGridViewでSqlDataSourceからSqlDataSource.Delete()
するとGridViewが再表示する前にエラーになっちゃう。
System.Data.OracleClient.OracleException: ORA-01036: 変数の名前/数が無効です。
SQLはSQLPlusとかで投げるとOKなんだけど何か解決方法は無いでしょうか？
環境は
2005SP1 Oracle10g ODP.NET接続
です。
- 208 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/02(金) 09:12:39 ]
- さっさとVista用のパッチだせや
- 209 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/02(金) 10:59:24 ]
- むしろVistaが黒歴史
- 210 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/02(金) 11:06:10 ]
- なにがむしろ、じゃ。このボケが
- 211 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/02(金) 13:12:19 ]
- Windows3.1→Windows95のときも >>209 みたいなヤツっていたよ。
一生新OS使わなきゃいい。
- 212 名前：207 mailto:sage [2007/03/02(金) 13:45:34 ]
- ｽﾏｿ 事故解決した。
バインド変数がOracleとAccessで違うのを忘れていた・・・・
Oracle -> :変数名
Access -> @変数名
あぁ・・・これで一晩悩んだ俺って・・・・orz
- 213 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/02(金) 14:38:11 ]
- >>211
3.1から95の時は全体的に歓迎ムードだっただろ。
日本じゃまだ本格的にビジネスには使ってなかったし。
Vistaを疑問視してるのは決して少数派じゃないぜ。
- 214 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/02(金) 17:11:25 ]
- まぁぶっちゃけVISTAはいいと思うが
企業への導入はまだ少し先だな
その間に勉強と準備進めないと
正式にVSも対応したって感じにはなってるけど
俺的にはORCASまで待つつもり
- 215 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/02(金) 19:00:17 ]
- Orcasはつい最近バージョンアップしたけど今だにCTPだな・・・
- 216 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 01:25:17 ]
- >>213
そうか？
今回のVistaも同じだがWindows95のときも業界（メーカーや雑誌など）は大歓迎してた。
でも一部の人間（特に自分の環境では満足に動かせない人々）や
自分の知らない言葉や新しい操作を拒絶する人間は文句たらたら…
中には「エクスプローラよりファイルマネージャーのほうが良かった」なんて記事も。
慣れてないだけだろうが。
で、今回のVistaが黒歴史って…なんで？
- 217 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 01:44:46 ]
- Win95のIEと統合される前のエクスプローラのってかなり酷い代物だった気がするけどw
- 218 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 06:14:38 ]
- Win3.1のファイルマネージャよりましだろ
- 219 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 07:21:35 ]
- プログラムマネージャはなかなか好きだったな
- 220 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 09:48:43 ]
- Win98からわざわざIE切り離すキットが持てはやされたの知らないのかw
- 221 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 11:00:01 ]
- はいはい
- 222 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 11:06:40 ]
- まあVistaになってユーザ権限がきっちり使えるようになればいいと思うが
アプリ側の態度としても
スタパの「UAC切ったら快調」には笑うしかねえな
てめえはAeroだけかよｗ
Meiryoも気にくわねえし
- 223 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 11:07:19 ]
- >>216
お前・・・
95の時と今回と、盛り上がりの差を知らないわけじゃあるまい？
秋葉原どうなってた？
- 224 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 11:21:14 ]
- 95のときは、+インターネットがあったんだよ
- 225 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 11:23:54 ]
- まだVistaパッチでとらんのんか！
- 226 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 11:31:53 ]
- お前コテハンにしろ
- 227 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 11:33:27 ]
- だれやおまえ
- 228 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 11:41:05 ]
- 俺だよ 俺
- 229 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 11:57:36 ]
- >>224
適当なこと言うなｗｗ
- 230 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 12:06:46 ]
- >>229
インターネットが普及と95の発売は同時期
- 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 12:15:17 ]
- VISTAで使用可能漢字が増えたから、印刷業界では喜びと共に混乱してるぜ。
XP用フォントも出すらしいけど。
俺らもフォントによる文字抜け問題に遭遇するかもしれん。
- 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 12:16:44 ]
- >>230
95発売当時の状況知らない人は引っ込んでてください
- 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 12:31:57 ]
- 95年の地震の時は、パソコン通信が有名になってたね。
- 234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 12:41:51 ]
- ジジイばっかりかよ ここは
- 235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 14:39:43 ]
- ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧η∧ ＜ ダマレコゾウ！
(,,・Д・) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ミ＿_ﾉ
- 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 15:18:13 ]
- ババアもいますよ。
- 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 16:02:07 ]
- >>234
10歳ぐらいかこいつｗ
- 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 16:58:07 ]
- >>217
>Win95のIEと統合される前のエクスプローラのってかなり酷い代物だった気がするけどw
俺はいまでもIEと統合される前のエクスプローラのほうがよかったと思ってるんだが。
仮想マシンでWin95動かしてエクスプローラを弄ってみろ。
ホスト環境(Win2000/XP/Vista)のエクスプローラよりも軽快に動作するから。
- 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 17:03:56 ]
- ■正しいWindowsとIEの歴史
Win95発売
↓
インターネットが普及しだす。
↓
Microsoft、慌てて、いままでWin95Plusの一アプリで
あったIEをOSの一部だとか痴呆症の老人のようないいわけで
無料で配りだす。
↓
Win98では始めからIEが抱き合わせ販売されるようになる。
- 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 17:11:04 ]
- 今や本当にOSの一部になっちゃったな
- 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 17:24:16 ]
- 今でもポリシーでActive Desktopを切るというのは、
Windowsのカスタマイズの1つとしてよく見かける。
俺もやっているが。
- 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 17:46:12 ]
- シェルとファイラを換えてexplorer.exeからおさらばした俺には関係ない話だな。
- 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 18:05:11 ]
- MSDNはどうやって見てるんだ？
わざわざIEコンポーネントを使ってないブラウザでWeb上のを開いてるのか?
- 244 名前：241 mailto:sage [2007/03/03(土) 18:16:39 ]
- >>243
俺に聞いている？
別にIEを削除しているわけではないから、普通にローカルのを見ている。
ブラウザもIEコンポーネント使う奴をメインに使っている。
- 245 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 18:57:31 ]
- そんなことはどうでもいいからなぜ Vistaが黒歴史なのか説明してくれよ！
- 246 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 19:00:35 ]
- GUIが全体的に黒いから
- 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 19:02:51 ]
- >>245
・既存アプリでまだ動かないのがある
・既存のハードでは重い
・いままでと使い勝手が違うからウザイ
くらいじゃね？
まぁ、どれも時間がたてば勝手に解決されることだからVista自体の問題ではないけどな。
オレみたいにPC強化する金が無いやつが騒いでるだけだろ、こんなの。
- 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 21:01:04 ]
- Vistaを使い続けて早一年
もうXPには戻れません
- 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 21:15:06 ]
- >>248
中川さん？
- 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 21:55:05 ]
- エクスプローラに 「１つ上へ」 がないのが痛すぎる、これだけはマジどうにかしてほしい
他は普通に使う分には不便と思ったことないな、Aero は快適だよ
まあ開発の立場だと UAC とかうざいことこの上ないが
- 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 22:00:55 ]
- 「１つ上へ」って何？
- 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/03(土) 22:05:45 ]
- エクスプローラっていうからてっきりシェルのexplorer.exeのことかと思った。
explorer.exe にはそのボタンあるし、違うわな。
>>251
ツリー構造の、現在選択してるアイテムの親アイテムに移動するやつだと思う。
c:\program files\microsoft\visual studio 2005\ を選択していたら
c:\program files\microsoft\ に移動するっていう。
パスは適当だから実在しないと思う
|
 |
