- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 01:09:54 ]
- プログラミング言語 D について語るスレッドです。
過去スレは >>2
■本家
ttp://www.digitalmars.com/d/
ttp://www.kmonos.net/alang/d/ (和訳)
■コンパイラ
ttp://www.digitalmars.com/d/dcompiler.html (DMD, 本家)
ttp://dgcc.sourceforge.net/ (GDC, gccフロントエンド)
ttp://gdcmac.sourceforge.net/ (GDCのmac用バイナリ)
■参考URL
ttp://f17.aaa.livedoor.jp/~labamba/ (D言語研究)
ttp://dsource.org/ (dsource)
- 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/15(木) 00:12:36 ]
- >>574
同一人物でしょ。>>550でK.Inaba氏に突っ込まれてるのと同じ人じゃないの。
Javaや.NETのようにcharがUnicode文字であるような言語は
UTF-8環境でしか使えなくて当然、とでもいいたいのかね。
「現実的なプログラマのための、現実的な言語です」ってのも立派に
「理念」のウチ、なんだけどね。
>>570とかもう、アホかと。
- 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/15(木) 00:15:34 ]
- >>560は極論だろ。「対応している環境において」まともに動くのであれば
さしあたり問題は無い。その環境が広ければ広いほど言うことはないが。
現状では、Linuxに対応しているとは言っているが、実際にはUTF-8ロケール
でなければ明白な問題が生じるわけだ。
UTF-8ロケールにしろ、ってのは現実的な言語としては論外な選択肢。
- 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/15(木) 00:18:48 ]
- >>577
すでに>563で突っ込んでるな
(それに対して>565では説明放棄。説明する義務はないけど)
>>579
> 「現実的なプログラマのための、現実的な言語です」ってのも立派に
> 「理念」のウチ、なんだけどね。
意味はわかるけど、それ以上は言葉遊びになっちゃう危険が
|
 |
