[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 15:17 / Filesize : 213 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【ISO/ANSI/JIS】 C言語なら俺に聞け! Part 131



449 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/01(火) 17:51:05 ]
昔、if (x || y || z) よりも if ((x | y | z) != 0) の方が
速くなる可能性がある(コメント必須)という話があったが

if (memcmp(p, "924", 3) != 0) より
if (p[0] != '9' || p[1] != '2' || p[2] != '4') より
if ((p[0] ^ '9' | p[1] ^ '2' | p[2] ^ '4') != 0) の方が
速くなる可能性もあるのかな。(コメント絶対必須で)
もちろん、ショートサーキットの起こる率によっても違うだろうが。


まあ、このケースに限れば(バスエラーが起きない状況なら)
if (*(DWORD *)p & *(DWORD *)"\xFF\xFF\xFF" == *(DWORD *)"924")
の右2つを整数定数に変えたものが最速か。
もちろん、このコードは移植性も無いし可読性もない
最悪のコードではあるのだが。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<213KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef