- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/23(火) 10:59:45 ]
- 前スレ
ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1077465099/
公式
ttp://www.springframework.org/
- 902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/08(日) 12:06:19 ]
- 今は2.5、1.x台って何時の話だｗ
- 903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/08(日) 14:53:26 ]
- 基本思想には違いないだろ。
EJBみたいに全然別物になっちまうときついが。
- 904 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/08(日) 14:59:30 ]
- EJBの場合別物になっても2.1を理解してた人は3.0へすんなり移行できると思うんだが
- 905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/08(日) 15:22:16 ]
- EJB3のためにEJB2.1の入門書を読むのはきついって話じゃね？
- 906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/08(日) 16:15:47 ]
- 独学なら、本家のドキュメントを読むのが一番手っ取り早い
英語苦手な俺でも、サンプルが多いので何とか読み進めることができた
日本語のSpring本はどれも情報が古かったり基本的な部分を飛ばしていたりするので
入門者にあまりお勧めできる物が無い
- 907 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/08(日) 20:40:04 ]
- >>906
なるほど、ありがとん がんばってみるわ
＃あまりいい本なんだよね 確かに・・・・
- 908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/10(火) 03:19:10 ]
- >>901
1で出来ることはほとんどそのまま2.xで動くから問題ないかと。
2.xで追加された機能は覚えられないけどね。
- 909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/10(火) 07:58:58 ]
- 確かに後方互換はあるけど、記述方法の推奨パターンが全然違うから、
自分は今更1.X系で学ぶのはお勧めしないな
最初から2.X系のスキーマ前提の記述で覚えた方が楽だと思う
- 910 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/10(火) 22:00:48 ]
- >>908,909
ありがとうございます。
JAVAそのものの経験値不足なので、collection あたりを攻めながら
調査します。
- 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/10(火) 23:04:38 ]
- java経験ﾅｼでSpringは辞めた方がいい気がするがなぁ・・・
- 912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/11(水) 00:30:32 ]
- コレクション分からんといい面が使えんしね
- 913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/06/11(水) 00:46:42 ]
- DIコンテナ以前の話だな・・・
- 914 名前：901 [2008/06/12(木) 22:54:48 ]
- 色々ありがとーーーーー
スキル的には.net版で試せばいいんだろうけど、eclipse3.2.2にupしたら
なぜか、久々にjavaのコード書きたくなってｗ
もう少し(かなりだな)javaの基礎体力をつけてから、試してみますだ
|
 |
