- 600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 19:58:01 ]
- >>599
598氏じゃないが。
Q1 はその認識であってる。詰め替えがアホらしいのは確かだが、
ある程度自動化するフレームワークも出てくるだろうし、あるいは自分で作ってもいい。
Q2 については「ステートレス万歳」の方向が良いかと。
ステートフルなロジックを作成して、スレッドセーフになってるか、その必要があるかに時間費やすよりも、
そのロジックをストートレスに出来ないかを考えた方が、早くて確実で見通しが良い。時が多いと思う。
