- 256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/11(日) 16:07:27 ]
- >>254
以前作った奴だと getBean 呼びまくりになって
DIでもなんでもなくなっちまったですよ。
そのアプリに適した画面フレームワークを作成した方が
最終的なコストは低く抑えられるし、
変更にもむしろ強いだろうってのがその時得た感触。
画面はやっぱ面倒ですね。
何が面倒って、お客・利用者の目にモロに触れるから
要求の変更速度がやんごとないところ。
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
【DI】Java Spring Framewoｒｋを語るスレ 2.0
| |
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef