- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/22(月) 22:44:02 ]
- 議論よろしく。
- 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 08:16:16 ]
- 独善的であることを自覚している人と、
無自覚なまま他者を攻撃し続ける人がいるよね。
- 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 09:13:09 ]
- いいかげんスレ違い
- 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 11:35:10 ]
- >>620 は無自覚なまま他者を攻撃し続ける人
- 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 13:37:33 ]
- >>622はスレ違いに無自覚なまま他者を攻撃し続ける人
- 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 14:34:06 ]
- 寛容な終身独裁者だったっけ
- 625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 22:45:42 ]
- まあ lambda で複文云々はさておくとしても
「なんでも機能をとりいれる」ではなく
「ほどよいバランスで適切な要素だけを適切に配置」
っていうのが一番重要なんだよね…
perl のワケワカメで不要な暗黙機能満載を体験すれば
誰でも気づきそうなものだが
- 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 00:03:42 ]
- その辺に関しては Python の開発陣は大丈夫そうだな
- 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 06:25:46 ]
- まあ lambda で複文云々を言うのならProcの仕様なんとかしろと…
- 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 07:46:15 ]
- スレ違い止めれ
- 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 15:13:44 ]
- RubyはごちゃごちゃしててPerlとあんまり変わらん
- 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 21:00:53 ]
- そのうちPerlでRubyのコードが動きそうだしな
- 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 22:27:00 ]
- Perl よりは Ruby の方が俺はずっと読みやすいけどな…
どうも Perl とっつきにくい。
- 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/27(水) 14:00:29 ]
- Perlよりマシかもしれないがそんなに大差ない
二者で比較するのでなく他の多くの言語を考慮すれば
Rubyも読みにくい方に分類される
- 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/27(水) 14:07:43 ]
- ここは off-side rule について議論するスレですよ？
ttp://foldoc.org/?off-side+rule
- 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/27(水) 15:51:13 ]
- > Rubyも読みにくい方に分類される
釣りにもなってない
- 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/27(水) 20:14:44 ]
- 事実を書いているんだ
ミクとは違うのだよミクとは
- 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/27(水) 20:53:03 ]
- オレもRubyは読みにくいと思う。
スクリプトの中ではPHPが一番読みやすい。
- 637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/27(水) 22:24:48 ]
- それだとなでしこ最高？
- 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/28(木) 21:45:57 ]
- ECMAScript 4 が最強
- 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/28(木) 21:56:25 ]
- >>638
でもまともに使える実行環境が無いよね
- 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/28(木) 22:01:01 ]
- ActiveECMAScriptやIronECMAScriptなんてのを期待
- 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/29(金) 01:05:46 ]
- ECMAScript って、generatorの中に、文字列書いてたり、
var がいるのかいらないのかわからんかったり、()の省略ができるときと
できない時が混ざってて気持ち悪かったり、足し算で意味わからないcoerceがおこったり
するウンコ的な言語のこと？
- 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/29(金) 04:48:08 ]
- >>636
.| | | | | | | ｜ | | |｜ | |
.| | | ﾚ | | | ｜ | J |｜ | |
∩＿＿＿∩ | | | J | | ｜ し |｜ | |
| ノ＼ ,＿ ヽ .| ﾚ ｜ ｜ ﾚ｜ |｜ Ｊ |
/ ●゛ ● | .J し | | ｜| J
| ∪ ( _●_) ミ .｜ し J｜
彡､ |∪| | .Ｊ ﾚ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
＼ " ／ ｜ |
＼ ／￣￣￣ ／
￣￣￣￣
- 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/02/29(金) 10:03:58 ]
- ここは off-side rule について議論するスレですよ？
ttp://foldoc.org/?off-side+rule
ECMAScriptはLLスレか？
- 644 名前：デフォルトの名無しさん [2008/03/24(月) 09:51:15 ]
- def hoge(a):
a.sort(lambda x,y: x - y)
return a
このhoge自体をlambdaで定義しようとして
hage = lambda a: a.sort(lambda x,y: x - y)
としてもsort後のaの値は返せないんですよね
hage = lambda a: a.sort(lambda x,y: x - y), return a
みたいに複文にすると怒られるし・・・
- 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 10:03:41 ]
- 誤爆？
- 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 11:43:53 ]
- >>644
sortとsortedの違いは判る？
- 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 12:49:23 ]
- >>646
解決しました。
ありがとうございました。
hage = lambda a: sorted(a, lambda x,y: x - y)
- 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 14:04:06 ]
- >>644
入門書嫁。
- 649 名前：デフォルトの名無しさん [2008/03/30(日) 12:23:46 ]
- age
- 650 名前：デフォルトの名無しさん [2008/05/22(木) 04:00:43 ]
- 水干
- 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/13(月) 17:35:04 ]
- for i in xrange(3):
p i
for i in xrange(4):
p i
それぞれスペースの数が違ってても大丈夫なんですか?
- 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/10/13(月) 17:39:04 ]
- p "それぞれブロックが閉じているので大丈夫です"
- 653 名前：デフォルトの名無しさん [2008/12/31(水) 11:59:02 ]
- age
- 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/01/01(木) 00:16:13 ]
- sage
|
 |
