[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 04/07 07:33 / Filesize : 197 KB / Number-of Response : 939
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

画像処理 その8



1 名前:デフォルトの名無しさん [2007/01/15(月) 22:42:07 ]
画像処理プログラミングについて質問、議論を行うスレッドです
・画像処理について素人同士で大激論
・初学者の質問に対してやさしく(的を外れた)解答を与える
・その道の玄人も大歓迎

前スレ
画像処理 その7
pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1148864160/

過去スレッド
画像処理 その6
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1140510670/
画像処理 その5
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1127705848/
画像処理 その4
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1107854973/
画像処理 その3
pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1090897159/
画像処理 その2
pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1054545005/
画像処理
pc5.2ch.net/tech/kako/992/992671330.html


809 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 00:25:17 ]
>>806 にいってどうすんの

810 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 00:26:20 ]
よし、おれがまとめてやろう。
>>803>>805 の言っている内容が違う

811 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 00:29:03 ]
>>805
全要素の中央値をとるのになんで一辺の大きさが関係あるんだよ。
n = 全要素で考えて終わりに決まってるだろ。画像とか関係ねぇよ

812 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 01:09:15 ]
こんな人達が画像処理出来るとは思えない。

813 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 04:36:18 ]
どっちにしろ今のPCならメディアンよりは、平均値の方が速いと思うけどね。
まぁ、これ以上はスレ違いになってくるが。

814 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 07:42:37 ]
>AdaBoost
"ブースティング"で本のタイトル調べれば出てくるやつに載ってた。

815 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 09:25:22 ]
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【池の下に】奈良先端科学技術大学院大学 Part.14【極秘研究施設】 [大学学部・研究]
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
このスレでNAISTのレベルが知れてしまうなwwwwww

816 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 09:35:50 ]
でも一件採択されてるじゃん(´・ω・`)

817 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 12:22:32 ]
NAISTスレ見に行って来た
採択されてるのは画像処理と関係ない学科だった






818 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 13:36:34 ]
1次元の中央値は並び替えればいいけど
多次元の中央値はどうやって計算するのかな

819 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 13:39:31 ]
>>818
多次元の中央値をどう定義するかによる。

VQの空間分割なら軸ごとに中央で切っていけば楽。

820 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 14:00:51 ]
naistにともだちいっぱいいるお

821 名前:818 mailto:sage [2007/06/17(日) 14:28:20 ]
>819
Med X := min_X Σ_i|X-Xi|,
X=(x1,x2,...,xN), |X|:=|x1|+|x2|+...+|xN|
の定義だと各軸独立に中央値を求めればいいけど
Med X := min_X Σ_i sqrt(<X-Xi, X-Xi>)
だとそうはいかない、という感じでしょうか


822 名前:737 mailto:sage [2007/06/17(日) 21:33:38 ]
>>814
ひっそりレスthx!
かなり助かりました。

823 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 23:57:23 ]
naistといえばやはりパシフィストだよな

824 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/18(月) 00:06:57 ]
アリストテレスには成れナイ人

825 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/18(月) 22:38:25 ]
naist人気だな
嫉妬しちゃいそうだ

826 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/18(月) 23:20:19 ]
shit

827 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/19(火) 00:09:39 ]
>>816
採択って何の話?

さきがけ?



828 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/19(火) 02:07:42 ]
どう考えてもGCOE

829 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/19(火) 18:28:45 ]
NAISTは自然言語処理以外話にならんだろ。


830 名前:デフォルトの名無しさん [2007/06/19(火) 18:56:40 ]
そんなことないすと

831 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/19(火) 20:43:36 ]
一番話になるのはバイオだろ

832 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/19(火) 21:18:43 ]
最近バイオばっかり話題になってて嫉妬

833 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/19(火) 21:24:29 ]
NAISTの自然言語処理は、たまたまChaSenの時期に出来る子がいただけでしょ。
MeCabの人は卒業しちゃったし。今は特に・・・。


834 名前:デフォルトの名無しさん [2007/06/20(水) 02:04:27 ]
門外漢の素人の思いつき質問です。

ルビンの壺みたいなだまし絵って、普通の画像と比較して
何らかの数学的特徴があったりするんですか?
画像の信号成分を行列で表して固有値空間とか零空間を
調べると、何らかの特徴があるとか。

835 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 05:00:22 ]
しらん。やってみるかぐぐってみたら?

836 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 06:20:42 ]
>>834
心理的要因が重要で数学的な特徴はない。

837 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 06:25:37 ]
>>834
ありません。



838 名前:デフォルトの名無しさん [2007/06/20(水) 11:52:08 ]
認知学的要因じゃね?
モノを認識する過程の

それも心理学と言えば心理学だけど

839 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 12:18:10 ]
>>836
心理的要因は数学的な特徴として出せないの?

840 名前:デフォルトの名無しさん [2007/06/20(水) 12:18:51 ]
定義すればOK

841 名前:ひろみつ [2007/06/20(水) 12:23:33 ]
画像処理って面白いですよね。僕もアイドルの画像を色々処理しています。

Paintで鼻毛を書き足したものを印刷して、町の電柱にはりつけたりしています。意外とおもしろいですよ。

842 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 12:27:33 ]
>>841
電柱はNTTもしくは電力会社の所有物で、無許可でそういったものを張り付けることは違法です。
あなたは犯罪者です。極悪人です。

843 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 12:30:38 ]
電柱は電力会社の所有物です。
NTTの所有するものは電信柱と呼びます。

844 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 12:34:48 ]
>>843
どっちの所有でも無いものはなんて言うんだ?

845 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 12:46:11 ]


846 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 12:46:42 ]
電力会社のは電力柱
通信会社のは電信柱
共用のやつは共用柱

特に持ち主や使用目的を気にしないのは電柱

847 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 15:35:32 ]
柱とかにぐるーっと一周見れるようになっている
液晶って何って言うんですか?



848 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 15:39:00 ]
>>847
有機ELのことか?

849 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 16:04:42 ]
そんなに高度なものじゃなくて、
何といいますか、もっと画質は悪いです。

850 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 16:06:40 ]
本当に液晶?

851 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 16:10:19 ]
液晶ではないのかもしれません。
液晶じゃない場合は何かわかりますか?

852 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 16:13:48 ]
LED?

853 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 16:17:24 ]
あー、LEDありそう

854 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 16:22:31 ]
すみません、そんなに詳しく見ていないもので。
LEDの場合RGBのLED使うということですか?

855 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 16:45:05 ]
そうじゃないか。

856 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 16:46:42 ]
電光掲示板の超進化バージョン

857 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 20:07:56 ]
Before
aanimenet.free.fr/Japan-Expo6/JE6-sam-Ben-DCP_8981.jpg

After
www.vipper.org/vip536460.jpg

Transforming
www.vipper.org/vip536482.mov.html



858 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 01:56:47 ]
新聞に「70歳から画像処理始めました」っていうおばあちゃんの記事があった。

デジカメで撮った写真に文字入れてるらしい。。。

859 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 02:18:56 ]
それがどうかしたのか
画像処理じゃないか

860 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 02:32:46 ]
素人の画像処理なんてそんなもんだよ。
連中にとっては双葉のコラ画像ですら神に見える。

861 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 02:47:08 ]
>>860
まぁそういうのは別のテクニックって気がするけどな。
ネットワークで言ういわゆるハッカーみたいな

862 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 03:19:04 ]
使う側と作る側の差じゃなのか?

863 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 03:30:51 ]
そうだよ

864 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/21(木) 07:57:05 ]
鍛冶屋と料理人を比べてどうする

865 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/22(金) 04:48:29 ]
静止画から半透明のロゴだけを除去したいのですが、具体的にどんな手順を踏めば良いのでしょうか。

866 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/22(金) 05:41:12 ]
>>865
製品版を購入しろ。

867 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/22(金) 07:09:02 ]
>>866
やっぱそういう話なの?w



868 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/22(金) 07:58:30 ]
>>865
ネットオークションにお店が作った写真を流用しようなんてなら
止めた方がいい。
自分で出品するモノを写真に撮って出すべき。

869 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/22(金) 10:51:37 ]
                     BS-hi

870 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/22(金) 13:54:59 ]
>>865
半透明合成にもいろいろあるけど、単純なアルファブレンドだと仮定すると、
 Dest = (1-α)*Src + α*Logo
なので、Srcについて解けば、
 Src = (Dest - α*Logo) / (1-α)
つまり、ロゴ単独の画像(Logo)と不透明度マスク(α)が既知で、
かつα=1(完全不透明)になる領域がないなら、これで元画像が得られる。
Logoとαが未知のときにどうやって推定するかは頑張れ。

871 名前:デフォルトの名無しさん [2007/06/22(金) 14:35:17 ]
>>865
こんな手順
www.iua.upf.es/~mbertalmio/bertalmi.pdf

872 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/22(金) 14:58:09 ]
>>871
これは半透明じゃなくて補間だな

873 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/22(金) 15:22:54 ]
>>872
アルファブレンディングは普通に半透明なオブジェクトの描画手法の一種として通用していると思うけど。
ありもしないスペキュラーを加算合成してないからとかバカな話以外で
「半透明じゃなくて」と言い切る根拠があるなら、後学のために知りたい。


874 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/22(金) 15:35:22 ]
>>873
872は871に対するレスで、871はアルファブレンディングの話ではないと思うが。

875 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/22(金) 15:36:46 ]
>>873
おまえが何の話をしてるのかよくわからんが、
その論文の7ページのサンプルとか見ると消したい対象が半透明じゃないから、
元画像の情報が完全に失われてる場合の補間処理をやってるんだなと思っただけ。
>>865の半透明ロゴのケースとはちょっと違うでしょ。

876 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/22(金) 15:50:53 ]
>>872の ">>871" ってのを見落としていますた。
漏れの脳がおかしかったために不快な思いをさせてすまん。

877 名前:デフォルトの名無しさん [2007/06/22(金) 16:55:11 ]
871の紹介している方法は半透明云々は関係ない

こんなのもある
www.greyc.ensicaen.fr/~dtschump/greycstoration/demonstration.html



878 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/22(金) 17:40:06 ]
下着や水着を取り除いた後を補間できますか?

879 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/22(金) 18:53:05 ]
yes. ofcource.

880 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/22(金) 19:07:46 ]
万人にできるわけではありませんが、知識と想像力があればできます。

881 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/22(金) 19:41:06 ]
>>878
871の方法だと不自然な結果になってしまう
見えていない毛や具については難しい

882 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/22(金) 19:49:34 ]
毛や具を自動生成してやれば問題ない

883 名前:デフォルトの名無しさん [2007/06/22(金) 19:53:59 ]
フラクタルを使えばいけるな

884 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/22(金) 20:42:02 ]
テンプレート用意した方がいいんじゃまいか?

885 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/22(金) 21:16:46 ]
マンガでは、乳首のスクリーントーンがあるらしい。
具は知らん。

886 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/23(土) 00:53:34 ]
乳首はスクリーントーン貼ってさらにトーンを削って作ります。

887 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/23(土) 07:12:21 ]
光の当て方だけを売り物にしてるスレッドはココデスカ?



888 名前:デフォルトの名無しさん [2007/06/23(土) 18:06:20 ]
変えれ

889 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/23(土) 23:53:22 ]
>>877
では、
>>878
の期待に副えないことは確認した。着エロの極小ビキニでも困難であった。

確かに、檻や字幕は消えてるように見えるんだけどね。
同じように補間されているのかもしれないが、女体だと極めて不自然に見える。
鑑賞眼が研ぎ澄まされているためだろうか。

890 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/24(日) 02:51:42 ]
マジレスおねがいします。(男か女か明記してください)

もしあなたが結婚して新婚旅行の話になったら、どちらがうれしいですか?
@なるべく二人の時間を長くとっていっぱい話がしたいから、軽井沢の自然がいっぱいで静かできれいなペンションで1週間。
A一般的な、海外の観光旅行で1週間。

891 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/24(日) 03:04:46 ]
いよいよ何のスレだかわからなくなってきたな

892 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/24(日) 03:19:40 ]
>>890
画像処理の観点で@とAを比較すると、いずれもスレ違い

893 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/24(日) 12:10:01 ]

OpenCV を試してみようと思ったんだが,以下のようにエラーが出て cvaux.lib が作成できん….

OpenCV\cvaux\src\cvbgfg_acmmm2003.cpp(411) : error C2039: 'foreground_regions' : 'CvFGDStatModel' のメンバではありません。
OpenCV\cvaux\src\cvbgfg_acmmm2003.cpp(416) : error C2039: 'foreground_regions' : 'CvFGDStatModel' のメンバではありません。
OpenCV\cvaux\src\cvbgfg_gaussmix.cpp(343) : error C2039: 'foreground_regions' : 'CvGaussBGModel' のメンバではありません。

宣言を確認すると…

  ……
  ………
  CvMemStorage*  storage;        /*storage for 吐oreground_regions*/      \   ←文字化けしていてコメントが閉じてない.
  CvSeq*       foreground_regions  /*foreground object contours*/            ←この行の末端までコメント化してる.

ワロス

894 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/24(日) 14:26:57 ]
何をいまさら

895 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/25(月) 19:17:53 ]
OpenCVによる顔認識って、
facedetect.cmdの参照元をhaarcascade_frontalface_alt.xml
にした場合は鼻を検出してる?

各haarcascade...ファイルの特性を解説してくれてるページないかな・・・

896 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/25(月) 19:25:15 ]
OpenCVスレでも作ったらどうかw

つっても他にホットな話題もないか。

897 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/25(月) 21:37:57 ]
鼻?frontalface って書いてあるじょん



898 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/25(月) 21:59:23 ]
opencvスレ確かに作った方がいいだろうが低レベルな質問に誰かが答えるスレになりそうだな

899 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 05:25:17 ]
実際 opencv メーリングリストはインストールができない、とかそんなんばっかだな

900 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 07:04:27 ]
1日に200通くらい、
そんな感じの低レベルな質問だったので
即効退会した

901 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 07:13:47 ]
初心者質問は常にありうるんだし、わけてほしいよね

902 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 13:03:31 ]
【Intel】OpenCV総合スレ【画像処理】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1182830261/

立てたよ。

903 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 13:12:38 ]
>>902
うお、人少なさそう

904 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 16:46:52 ]
エッジ検出のcanny法について詳しく解説してるサイトない?
みつからねぇ・・・


905 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 19:50:59 ]
ソース読むのが一番はやい。

906 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 20:05:47 ]
オリジナルの論文嫁よ

907 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 20:17:49 ]
日本語でソース公開してる所があったような>Canny
というかそれ見て作った。

悪くないけどメモリ食いすぎ。



908 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 21:41:43 ]
本ならソース付のもあるが、サイトはいいのが見当たらないな〜

909 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 22:15:59 ]
そうか・・・サンクス。
ソース読んでがんばるわ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<197KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef