Java 高速GUI SWT　3

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/30(木) 18:03:19 ] とりあえず、前スレ落ちてから時間たつけど、立ててみた。 前スレ Java 高速GUI SWT　２ pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1068349883/ 231 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/03(月) 21:27:41 ] ちっちゃいことなんだけどさ、外部ライブラリでサイズが膨れ上がっちゃうのが嫌なんだよな〜 232 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/03(月) 21:36:48 ] たかだか1.3MBで？ 233 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 06:07:44 ] >>226 自販機の数とコンビニの品揃えの問題だと思う >>231 サイズうんぬんよりもライブラリを別個必要とするって点が流行らない理由なんじゃね？ JREに標準でSWTが組み込まれてればもう少し状況も変わる気がする 234 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 11:28:44 ] >>233 同意。標準で含まれてないと言うだけで敷居が高くなる。 235 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 13:50:03 ] JRE自体が標準でOSに付いてこない（こともある）から、 そーいう議論でJREとSWTに差を付けるのは難しい。 236 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 15:04:48 ] >>235 そうか？Swingを選ぶかSWTを選ぶかっていう点では、JREはある前提だろ。 237 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 15:05:23 ] SWTはWindowsでしか使えないのがダメだな。 238 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 15:10:53 ] mac版のeclipseは何で動いてるのよ 239 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 15:15:52 ] Mac版はSwingより遅いだろ 240 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 15:18:27 ] 使えないってそういうことね、確かにmac版は重い。了解 241 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 16:53:32 ] SWTのいい参考書ない？ 242 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 18:26:50 ] >>236 頒布物にswt.jarを入れとけばいいだけの話。 後は「要JREだよ」で話は終わり。 243 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 18:49:28 ] JNLPをするとき面倒だと思った。 というか、Windows専用って感じはするかな・・・・ SWTの完成度を考えると。 速度が遅かったり見栄えのとけ込み具合とか。 244 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/07(金) 19:08:19 ] Mac、JNLPは使ったことないから何とも。 Ubuntu用はいけてたよ。テーマを変えたら追従してくれるし。 245 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/07(金) 23:52:10 ] Mac OSX - Cocoa　はいま問題が生じていて 解決しようとしているらしい。SWT。 ttp://www.eclipse.org/swt/ EclipseはSWTを採用しているのでSWTが直らないと重いまま・・。 246 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/08(土) 06:18:14 ] ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..:::::::: :::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.:::::::::::: :. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..:::: :::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　 　 」　　||]　 ::::::::::゜:::::::::: ...:: ::::: 　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.:::::::::::::: ::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..:::: :.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... .. :.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　...... :.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　. ... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝさようなら SWT… .......... ....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　... .. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　..... ...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　... 　　三三　　三三　　三三　　　三三 　三三　　三三　　三三　　　三三 247 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 06:36:38 ] 　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ 　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ' 　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　先生助けてっ！、 　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　3年前まで元気だった SWT が 　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　　　　　　　息をしてないの！！ 　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ 　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 3　 `ヽｰっ　　/　　　　 | │　　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ ソ　　　 　 │ │　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　| 248 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 09:35:33 ] >>245 EclipseスレでもOS XでEclipse使おうとしてハマってる人がいるみたいだよ。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1185675094/628- 249 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 14:24:00 ] SWTは標準うんぬんもそうだが、ドキュメントがウェブ上に少ないのも痛い。 JavaのGUIといえば、AWTかSwingがドキュメントのほとんどだから、 下手するとSWTのことをAWTとSwingを混同してる初心者の勘違い発言だと思ってるヤツもいる。 250 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 17:03:42 ] SWTの本会社に置いといたら「本あるんだ！」ってびっくりされた。 あるよ！超あるよ！！ ごめん。超は嘘。 251 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 17:51:03 ] SWTは（Sunが決めた）標準じゃないといわれても、 Eclipseを使ってるとそれほど気にならないんだよなあ。 ドキュメントなら、SWTのサイトにAPIリファレンスもサンプルが転がってるし。 252 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 18:00:53 ] 実際もうネイティブであるアドバンテージもあまりないんだよな。 Pure Java で Swing の Look & Feel として動く層と、 Browser のようなネイティブ機能使う低レベルコンポーネント集の 2 層構成で良いよ。 253 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 18:14:35 ] それをいっちゃー、Javaにこだわる必要もないなあ、という結論になりそう。 254 名前：sage [2007/12/08(土) 18:51:08 ] ネイティブであるアドバンテージはプログラマーでなく、 お客様(ユーザ）が判断するもの。 『ナにこれ？このファイルダイアログ見掛けが変だよ〜。 全部やり直してよ〜。 それまで、お金払わないよ』 っていわれれば　乙。 255 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 20:19:31 ] >>254 sageはメル欄ね。 256 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 20:38:26 ] ぶっちゃけファイルダイアログ以外はSwingでいいかなと思ってる。 257 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/09(日) 00:53:49 ] Windowsプログラマのオレにとっちゃ、SendMessage関数 が使えるＳＷＴは神に思える。 258 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/09(日) 01:10:45 ] それが使えりゃいい程度なら JNI で作れば良いじゃんと思う今日この頃。 259 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/09(日) 23:54:22 ] 日本ってJFaceの情報少ないよね。 >>258 話が飛躍しすぎ 260 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/09(日) 23:59:06 ] おまいには SendMessage() アダプタ一つ JNI で組むのがそんなに難しいのか? 261 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/10(月) 02:32:29 ] Javaで書けるのがいいんじゃね？ 262 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/10(月) 03:01:45 ] いや特定の Win32 API 使いたいために SWT 選択するくらいなら、そのアダプタ (ブリッジか) JNI 一回作ってしまえば後は AWT なり Swing なり何なり好きなもの選択できるじゃんという話。 そんなに難しいことは言っていない。元の人は Windows プログラマなんでしょ? 263 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/10(月) 09:35:42 ] そのアダプタかなんかを作って維持する手間が 馬鹿にならないんじゃない？ Windows以外でアプリを走らせることを 想定してないみたいだし。 264 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/10(月) 16:59:56 ] 維持? CVS の片隅に塩漬けにしておくのがなんか手間か? それとも SendMessage() が Win に SP 当てるたびに挙動変わるようなものだと思ってる? 265 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/10(月) 17:13:27 ] 聞いているのに聞き返すなよｗ 266 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/10(月) 17:25:17 ] わかったわかった アダプタかなんかを作って → C のソースで 10行? 20行?。フリーの C コンパイラ落とす方が手間なくらい。 維持する手間 → 一回作ればほぼ変更不要。JDK1.1→1.2 の大改革が起きたときくらい? だから、SendMessage() が使えるから神というなら自分で作る方が選択肢広がるんじゃね、と思った次第。 267 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/10(月) 18:51:37 ] SendMessage()だけじゃ使えない。 os.eclipse.swt.internal.w32.* はどこかから持ってこれるのか？ 268 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/10(月) 18:59:55 ] 話勝手に膨らませてないか? SWT の Win32 API 機能フルで使えないと認めないと言う話? 269 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/10(月) 19:05:53 ] >>257じゃないから分からんけど、 SendMessage()を使うんだったら、それにまつわるメッセージ定数やら WPARM, LPARAMにパラメータをパックする仕掛けやらを期待するんじゃないのか。 270 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/10(月) 19:22:26 ] うーん確かにそうだが、SendMessage() 程度ならどう転んでも 2〜3 時間も作業すれば 十分な気がするんだが。以後何年かは使えそうなのが。 パラメータはメッセージ元と先の取り決めだから Java の呼び出し側でバイト配列組み立てれば良いし、 JNI 側は DWORD とバイト配列を選択的に受け取れる口にしておけばいいし。定数と パラメータバイナリ組み立てのためのユーティリティ機能を Java 側で用意して、あとなんかあるか? 271 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/10(月) 19:35:41 ] 多分、自分で使う部分を実装して、必要に応じてちょこちょこ手を入れる、 と言うことになると思う。後は、そーいう諸々の作業（仕様を考えて、 実装して）をする手間と、swtのを使う手間とを天秤にかけてください。 272 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/10(月) 23:17:33 ] 車輪の再発明してもしょうがないだろ。既にあるならそのまま使っときゃいいじゃん が、SWT自体がAWTの再発明という罠 273 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/10(月) 23:22:18 ] 車輪を使いたいために車を買うのはどうかという話をしてんの。 274 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/10(月) 23:25:18 ] >>273 だれがうまいこと言えと(ry 275 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/11(火) 16:56:10 ] >>272 これを車輪の再発明とはいわない 276 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/11(火) 17:27:52 ] 程度の問題だな jpgやzipのデコードエンジンを作るとかならともかくSendMessageするJNIを作る程度なら SWT頼るよりはJNI組んだ方がよさそうだ まぁ最初からSTWでコードを組んでるならともかくSendMessageのためにSWT使うのは本末転倒してるな 277 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/11(火) 18:37:57 ] まあ落ち着け。何でそんなに必死なんだ。 278 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/11(火) 19:12:20 ] まぁ、SWTはIBMのスーパープログラマーが作っているから N●◎データや日立△▲で派遣で働くプログラマーよりも信頼性高い ことは確か・・。 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/11(火) 19:20:24 ] Inter○tageとか使いたくないよ。Grassfishとかで普通に作りたいなぁ。 ネットにノウハウの少ないマイナーフレームワークなんて使用者からすれば地獄だねorz 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/11(火) 19:26:06 ] あ、一応ここはGUIネタじゃなきゃスレ違いだったかな 281 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/11(火) 20:45:23 ] すげ〜〜〜！ ＳＷＴを２〜３時間で作れるって、>>270 は天才だな。 つか、おまい、ＳＷＴのソースコード見たこと無いだろ。 つか、おまい、ＳＷＴでプログラミングしたこと無いだろ。 どうだ？図星だろ？ くやしかったら３時間でＳＷＴ作ってミロや。 いや、３時間なんてケチな事は言わん。３週間やるからＳＷＴ作ってミロや。 匿名掲示板だからっていい加減なこと書くなよな。 どうせ半べそかいて逃げるんだろ？ 282 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/11(火) 20:48:04 ] バカが出たぞー 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/11(火) 21:34:00 ] 時代はバカアゲ！とか言い出しそう。 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/11(火) 22:45:11 ] おお、SWTスレがあがってる！ と思って見にきてみたら・・・・・ 285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/11(火) 22:53:19 ] 久しぶりに盛り上がり(?)ネタが 「SWT 使うほどじゃネェんじゃね?」 じゃな… 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/12(水) 00:18:02 ] 釣りだろ？常識的に考えて・・・ 287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/12(水) 09:53:28 ] >>285 いやいや、アンチの言い分がわかって面白かった。 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/12(水) 18:05:41 ] >>281の発言は永久保存だな。 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/13(木) 00:49:39 ] >>266 ＞一回作ればほぼ変更不要。 ほんとうに一回作れば変更不要だったらいいんだがな 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/13(木) 00:51:13 ] それはビビリすぎ。 291 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/13(木) 01:14:40 ] で？ >>270 は尻尾を巻いて逃げたのかい？ 大風呂敷を広げてみっともないねぇ。 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/13(木) 01:16:47 ] バカが出たぞー 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/13(木) 01:18:49 ] >>291はまだ自分のバカさに気付いてないのか 気付いたら恥ずかしくて帰ってこれないだろうに 294 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/13(木) 01:51:02 ] ねぇまだ？ ２〜３時間でできるんだろ？ 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/13(木) 01:53:35 ] どこまでがんばれるか、彼の今後の活躍にご注目ください。 296 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/13(木) 02:14:18 ] どう頑張ってもSWTを２〜３時間で作るのは無理だろ。 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/13(木) 08:07:28 ] SWTを２〜３時間で作るなんていう話がどこででてるんだよw 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/13(木) 11:47:15 ] SendMessageはSWTの肝だろ。そんなものを2〜3時間で作れるっていうなら見せて欲しい 299 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/13(木) 14:59:41 ] JNIは全く使ったことがなかったんでJNIの入門HP見ながら書いたけど ホントにSendMassage呼び出すだけのコードだけど20分ぐらいで出来たよ？ まぁこのままじゃマトモには使えないんでSendMassageで何をしたいのかの用途に合わせてコーディングした方がよさそうだけど --WindowsAPI.java public class WindowsAPI{ 　static{ 　　System.loadLibrary("WindowsAPI"); 　} 　public WindowsAPI(){ 　} 　public native int SendMessage(int hwnd,int msg,int wparam,int lparam); 　} -- --WindowsAPI.c #include <windows.h> #include <jni.h> #include "WindowsAPI.h" #include <stdio.h> JNIEXPORT jint JNICALL Java_WindowsAPI_SendMessage(JNIEnv *env, jobject obj, jint hwnd, jint msg, jint wp, jint lp){ 　return (jint)SendMessage((HWND)hwnd,(UINT)msg,(WPARAM)wp,(LPARAM)lp); } -- 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/13(木) 15:01:09 ] つか書いてる時間よりも入門HP読んで勉強してる時間の方が長かった 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/13(木) 15:04:24 ] Swingが自前で描画している、OSにはウィンドウと認識されていないような子ウィンドウに SendMessage()を送ったときの効果を再現してくれるアダプタだかなんだかは？ 302 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/13(木) 18:05:50 ] >>299 で？ たったそれだけでWindowsアプリが書けるとでも思うの？ 何の役にも立たんゴミ書いて満足？ 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/13(木) 18:20:48 ] >>299 SendMessageを使う部分がJavaアプリケーションのどれくらいの部分になると思ってるんだ？？ Windowsガチイガチアプリが書きたきゃ、C#で書いた方が楽だろう？ 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/13(木) 18:28:05 ] そんな、3時間過ぎたからって、みんなして責めなくても。 3日くらい待てば、>>299はきちんとした仕様と実装を作ってくれるんだよ。きっと。 305 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/13(木) 19:19:30 ] >>299 それ使って Hello world! って表示できるの？ 306 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/13(木) 19:24:52 ] 納得できないなら納得できないやつが納得できるまで自分で書けばいいんじゃね？ 取り合えずSendMessageを呼び出すだけなら確かに呼び出してるし 307 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/13(木) 19:37:40 ] 書く必要無いよ。だって既に完成品があるんだもん。ＳＷＴが。 とりあえず、じゃやなくて、役に立つか立たないか、が問題だね。 学生が学習の為に実験的に書いたのを誇らしげに「どうぞ使ってください」って言われてもねぇ・・・ 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/13(木) 19:40:02 ] 役に立つかどうかの前に、スレ違いかどうかを問題にしてくれ。 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/13(木) 19:55:47 ] >>306 SWTではSendMessage()使える → SendMessage()くらい自分で用意してSwing使え → そんなの作れるのか？という流れだから、 SwingでGUIを作ったときに、そのウィンドウにSendMessage()できなきゃだめ。 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/13(木) 20:04:56 ] >>309 つ java.sun.com/javase/ja/6/docs/ja/technotes/guides/awt/AWT_Native_Interface.html 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/13(木) 20:13:35 ] >>310 ポインタを示すんじゃなくて、自分の言葉で言えない？ 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/13(木) 20:15:47 ] >>311 ひょっとして、読んでも理解できないのか？ 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/13(木) 20:29:25 ] >>312 おー。理解できんよ。 HWNDがSwingから利用できるところにあるって情報だけじゃん。 SwingのウィンドウがHWNDもってるか、とかまったく書いてないのに、 どうやってSwingのウィンドウにSendMessage()できるかどうかわかるんだ？ 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/13(木) 20:34:57 ] >>313 教えてほしいなら AWTスレか JNIスレで質問してくれ。 とりあえず SWTスレで続けるのはスレ違いだから。 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/13(木) 20:41:01 ] はいはい。使い物になるSendMessage()はSwingでは無理、ということで落着。 316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/13(木) 20:54:13 ] sunのドキュメントを読んでも理解できない程度の技術力の奴が よく結論出せるなー。 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/13(木) 21:17:15 ] なんだ、勘違いに気づいたバカが無理やり仕様広げて自分に有利な結論導いたのかｗ 「それでは使い物にならない」 しかもバカがまったく隠せてないというオチ 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/13(木) 21:40:24 ] 言い負かされた老害エンジニアがよく使う手。 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/13(木) 22:11:41 ] 何だコリャ。実証コードが出たとたんに必死の自演叩きかｗ sage と半角使い分ければ他人になれるとでも思ったのか。 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/13(木) 23:13:28 ] で。 ネイティブAPIをちょっと使うだけならJNIとかでバインディングぐらいさっさと書けばいいものを、SWTをフル実装するような話に膨らませてるのは結局何が主張したかったんだ？ そもそもSWTのSendMessageなんて非公開クラスのメソッドだろうに。 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/13(木) 23:35:12 ] キチガイが粘着してるだけなんだからスルーしろよ… 322 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/14(金) 02:26:09 ] なあ、SWTの存在意義ってSendMessageだけになってしもたん？ 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/14(金) 04:25:11 ] 他になにか？ 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/14(金) 04:47:22 ] それすら隠し API 扱いだし。 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/14(金) 10:17:00 ] >>322 なんちゃってじゃない、ネイティブL&Fだろう。 326 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/14(金) 21:03:58 ] public 宣言されてるのに 隠しAPI とはバカまるだし。 さぁ早く早く。>>299 のコードを利用して "Hello World" をウインドウに表示してみろやクズども！ 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/14(金) 21:23:14 ] >>281,291,294,296,302,305,307,326 そのままコテハンでも付けてくれると無視しやすくて嬉しい。 328 名前：デフォルトの名無しさん [2007/12/15(土) 07:27:33 ] ほんと不毛だな 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/17(月) 12:10:43 ] 「SendMessage 使える」ってのを、 「SWT のコントロールは Windows のウィンドウだから SendMessage でメッセージ送って いろんなことができる」じゃなくて、文字通り「SendMessage API が呼び出せる」と解釈して しまった人がいた、というだけのことでそ・・・ Windowsあまり使わない人が読めば後者の意味にしかとれないだろうし。 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/17(月) 12:22:32 ] SendMessage ベースのメッセージドリブン設計が好きなら素直に VB でも使っとけよと。 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/17(月) 15:18:11 ] >>329 いや、Windows使ってた奴が >>310 の文書読んで理解できないって事はないでしょ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef