- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/22(水) 09:22:00 ]
- ソースを書くのに最適なエディタについて議論するスレッド
- 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/27(月) 11:33:21 ]
- >>49
重くね？
秀丸はソフトウェア作者にはフリーでライセンスしているよ
- 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/27(月) 11:39:30 ]
- >>53
それ、ちょっと聞いたことはあるんだけど、今でもそうなの？
公式サイトのライセンス説明に見当たらないよ。
- 55 名前：49 mailto:sage [2006/11/27(月) 13:18:38 ]
- >>53
まぁエディタより重いのはわかるけど自分にとっては許容範囲かな。
VisualStudioはインテリセンスのおかげでエディタよりコードを書くのが速いし。
>>53-54
hide.maruo.co.jp/support/hmfree3.html
これかな？そういえば聞いたことあったかも。すっかり忘れてた。
でもフリーソフトは一応いくつか作ってるんだけど友達くらいにしかあげてないなぁ。
あ、ブラウザ上で使うPHPとJavascriptのツールはフリーソフトって言えるのかなぁ。
- 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/27(月) 19:19:53 ]
- あんまり一つのエディタになれちゃうと、プロジェクト移ったとき大変なんだよな。
頭の固いマネージャだと、ソフト申請だけで一苦労だ。
- 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/27(月) 20:22:41 ]
- VS重いって、起動だけだろ?
- 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/27(月) 22:30:43 ]
- >>54
ライセンスのとこじゃなくて、サポートの
秀丸エディタフリー制度へのお申し込み
ってやつ。
- 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/27(月) 22:42:06 ]
- ViViで書いてますが何か？
- 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/29(水) 00:51:49 ]
- 俺はSciTE
- 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/29(水) 09:10:39 ]
- いつでもどこでもEmacs+SKK、たまに素のvi
環境が許せばHHK持参
日本語キーボードだとviは使いにくい…
- 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/30(木) 20:02:57 ]
- >>57
起動が重いのは致命的
- 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/30(木) 20:19:52 ]
- >>62
複数ファイルが開けるエディタなら、立ち上げっぱなしにしときゃいいんで
そんなに問題にならないんじゃないか？
- 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/01(金) 00:37:34 ]
- winならoedit
macならmi
- 65 名前：デフォルトの名無しさん [2006/12/03(日) 01:24:19 ]
- >>61
コロンがシフトいらないのはよい。
でも、バッククォートがうちにくいから、
コピペとかつらいね、
- 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 04:29:13 ]
- オムレツの上にソースで自分の名前書いてます。
- 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 04:34:29 ]
- オムレツにはケチャップじゃないの。
- 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 07:59:23 ]
- 漏れは、デミグラスソース派だな。
- 69 名前：デフォルトの名無しさん [2006/12/03(日) 13:46:43 ]
- BCCでｖつかってますが
- 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 15:33:38 ]
- ケチャップじゃないと綺麗なハートかけないからヤダヤダ
- 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 15:43:43 ]
- >>65
viにおける、バッククォートとコピペの関係が判らん。
- 72 名前：デフォルトの名無しさん [2006/12/03(日) 15:58:26 ]
- 俺はブルドックソースかな
- 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 16:53:57 BE:119816238-2BP(259)]
- >>63
そうそう。
そんなにVSを、起動したり修了させたりをくり返すような使い方ってしないよな。
ふつー。
- 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 17:07:01 ]
- IDE を使う人：俺は頻繁に起動終了させないからｵｹ
IDE 使わない人：俺は即座に起動したいから IDE は使わね
今時 IDE を使わない人は、キッチンシンクとツールボックスの
利点も欠点も分かった上でそうしているンだと思うけど。
- 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 17:26:23 ]
- オブジェクト指向言語だとインテリセンス効いたほうが便利だな
そうでなければ普通のエディタでいいや
- 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 19:36:57 ]
- インテリセンスないとやってけません。
BDS2006 くそ重い
- 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 21:58:53 ]
- >>74
キッチンシンクって何？って聞こうと思ったけどぐぐってみた。
www.b-shock.org/~pooza/weblog/2006/02/post_16.html
※キッチンシンク
「キッチンシンクアプローチ」の略で、UNIXの設計思想「ツールキットアプローチ」の対語。
「ツールキットアプローチ」では、単機能のプログラムをたくさん連携して問題解決を行うことが多く、
また、このような方法論の提案が美徳とされる。対する「キッチンシンクアプローチ」では、
万能なプログラムひとつであらゆる問題の解決を試みる。
よって「キッチンシンク」という単語は、肥大化して使いづらくなったプログラムを皮肉る文脈で頻繁に登場する。
ほんとは引用で済ませたかったんだけど、ググっても「これ」という解説がなかったので、簡単に説明しておきます。（説明あってるよね!?）
なるほどなんとなく分かった。
初めて聞いた言葉だ。
- 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/03(日) 22:59:19 ]
- プロレスの技でもあるな、キッチンシンク。
走ってきた相手に、カウンターの膝蹴り。
- 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 00:20:52 ]
- 鍋だのコップだの皿だの生ゴミだの、なんでもかんでもぶちこんである流し台を想像したまい。
emacsがキッチンシンクの代表だね。X環境で、まんま流し台のアイコンが使われることもある。
- 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 00:28:22 ]
- xtermをたくさん開いて
それぞれにemacsを起動している俺って……
- 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 10:55:11 ]
- >>80
まさにデスクトップ厨房ですね
つか、正しい意味で「厨房」を使うのって久しぶり
- 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 19:03:12 ]
- Macを使うならTextMateがおすすめ
多分、Windowsにあるどのエディタよりも高機能
一日8時間以上コーディングするなら
これだけのためにMac買っても損なし
- 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 19:39:53 ]
- あれでふつうに日本語入力できれば最強だな。TextMate
プログラミングするにはアルファベットだけ打てればいいのでそれでも間に合うが。
39ユーロ払い込み済み。
- 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 20:51:42 ]
- >>83
日本語入力になにか難があるの？
- 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 21:50:50 ]
- 独自のテキストコンポネントを使ってて、それが多言語入力に対応しておらず、
日本語タイプすると固まる。表示は普通に出来るが入力がダメ。
検索や置換の小窓なら日本語入るんで、そこで書いてコピペするのはOK。
あと誰かがプラグインで対応させてたのを最近見た。
- 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 21:55:09 ]
- >>85
そんなにいいものならMac持ってるし手を出してみようかと思ったけど
それは日本語で沢山コメントを記述する俺にとっては致命的だなぁ。
- 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 21:59:32 ]
- 日本語入力がマトモに使えないエディタなんて、使い物にならなくないか？
俺はemacs重いしlisperじゃないから、vi派だった
んでも最近のvimにしたら結局重くなった。確かに機能豊富で便利ではあるけれど……
- 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 22:07:23 ]
- TextMate使いですが、日本語書く必要があるときはvimですなー。
マジ日本語使えるようになって欲しい。
開発元にもリクエストはいっぱい行ってるようですが。
ここにあるプラグインで、いちおう入力できるようになるようです。
ただし、インラインではなく、小窓が開きます。
ttp://hetima.com/textmate/index.html
- 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 22:28:09 ]
- TextMate厨の方に聞きたいのですが、何見てもカワイーしか連呼しない馬鹿な女子高生みたいに
どのエディタよりも高機能だとか最強だとか言ってないで、具体的にはどういいのか教えてください。
- 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 22:37:01 ]
- 作者は来年の春頃に発売される次のMacOS Xで搭載されるCoreTextだったかな
にテキストレンダリングエンジンを切り替えたいので、それまで待ってくれと
言っている。
TextMateの特徴的な機能の一覧を
● 作業中のフォルダ全体の検索
● テキストのペーストのような一般的な操作を行った際のオートインデント
● {}のような文字の左右ペアの自動入力
● クリップボードの履歴機能
● 列方向の選択と入力が可能
● escキーで作業中のドキュメント内部でコード補完
● CSSのように動作や設定の対象となるスコープセレクタが使用可能
● 上品な組み合わせとハッキングができるプログラミング言語の宣言機能
● 作業中のフォルダ内のファイルをアウトライン表示
● キーワード文字列の入力後にタブキーを押す事でコードブロックを自動入力
（コードブロックの中はタブキーで移動して変更できる文字列を設定可能）
● 作業中のフォルダの各ファイルはタブ表示可能
● 折りたたみが可能なコードブロック
● コード内部の関数一覧をポップアップ表示してコード内部を自由に移動
● 自分の好きなスクリプト言語で機能を追加できる
● プログラミングをしなくてもマクロの記録が可能
● grepのように正規表現を利用した検索置換
● ドキュメント内部でシェルコマンドを実行可能
● Darcs, Perforce, SVK, 及び Subversion のサポート
● ５０以上のプログラミング言語のサポート
● 僅かなキー入力で作業中フォルダ内のファイルを切り替え可能
● 好みに合わせたハイライトカラーテーマを選べる構文色分け機能
● ファイル内部を素早く移動するためのブックマーク機能
● ftpなどの外部エディタとして使用可能
● Xcodeとのビルドなどを含む連携
- 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/05(火) 01:48:07 ]
- なるほど、殆どemacsでもあるか他の機能で代替できるかどうでもいい機能のいずれかだな。
- 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/05(火) 02:00:44 ]
- まあ宣伝書き込みだからね。
- 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/05(火) 02:07:02 ]
- >>1
>
>2 名前: デフォルトの名無しさん Mail: sage 投稿日: 2006/11/22(水) 09:23:51
>一度試してみたいのは、紙と鉛筆だなあ。
- 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/05(火) 02:29:03 ]
- >>91
inquirylabs.com/downloads/Textmate%20MASC%204.mov
- 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/05(火) 02:39:27 ]
- ＞＞９４
＞＞９１
- 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/05(火) 19:30:48 ]
- 紙と鉛筆ねぇ。
昔は本当に紙と鉛筆だったことを知っているかい？
文字端末もなかった時代のことだけど。
- 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/05(火) 21:45:58 ]
- >>90
自慢できるようなことが何一つないテキストエディタだってことがよくわかった。
- 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/05(火) 21:49:10 ]
- >>90
お前、新mac板のテキストエディタスレをTextMateスレにしやがった奴だろ
- 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/05(火) 21:57:25 ]
- >>90
普通の機能ばっかじゃんか。
- 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/05(火) 22:09:59 ]
- その程度でシェアウェアで日本語入力できないってダメダメじゃん
- 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/05(火) 23:49:57 ]
- スクリプトとシェルを使って自由に拡張できるエディタなんて
Emacsぐらいしか思いつかないけど。
そしてEmacsはGUIがいかにも見劣りするし、
操作がOSの標準に馴染まないし。
- 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/06(水) 01:17:14 ]
- Emacsはなー、一時期メールもニュースも開発もEmacs内で済ませていた
時期もあったがメールをfetchするだけでIRCまで止まるのが嫌になって捨てたなぁ。
lisp部分がマルチスレッドだったら……
- 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/06(水) 03:23:00 ]
- emacsのGUIを云々する香具師がいるとは思わなかった。
- 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/06(水) 04:44:11 ]
- 時代遅れ
- 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/06(水) 19:30:59 ]
- >>77
主婦が聞いたらどう思うのだろう
- 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/06(水) 19:46:00 ]
- どうでもいいが
>>77の「ツールキットアプローチ」って初めて聞いた
「ツールボックスアプローチ」っていわないか普通
- 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/06(水) 21:34:09 ]
- >>106
そういえばそうだな。
うっかりスルーしてた。
- 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/06(水) 22:02:42 ]
- つーかemacsは端末で動作するからtelnet越しで使えたりすんのが
いいんじゃねえか。
エディタにGUI求める奴なんてただのシロウト。
ホームポジションから指離したくないだろ？
- 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/07(木) 00:21:28 ]
- >>108
自分が使い慣れている環境に固執するのもどうかと思うがな。
- 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/07(木) 01:18:10 ]
- >>108
いつの時代もキーボード派の人は居るもんだよね。
しかも自然発生的に生まれて来る感じ。最近だと↓こんなのがある。
www.hogbaysoftware.com/product/writeroom
they.misled.us/dark-room
- 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/08(金) 00:05:21 ]
- linuxにも髭丸みたいなエディタがあればなあ
ところで髭丸イクアル何千円だっけ？
- 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/08(金) 00:16:43 ]
- >>111
日本語でおk
- 113 名前：デフォルトの名無しさん [2006/12/08(金) 00:18:29 ]
- ＝４０００ＹＥＮ
- 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/08(金) 00:43:48 ]
- xyzzy
- 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/08(金) 01:13:01 ]
- >>109
反論したいんだけど、客先でPCを操作するときいつも
「ほんとの漏れはこうじゃないんだ！」
ってもどかしい気分になるから、あたらずとも遠からず。
改行したくてCtrl+Mを押した時にメーラーが立ち上がったりするのは泣ける。
>>110
俺はputtyをフルスクリーンにしてるから、普段はリアルそんな感じだ。
設定変更すればALT+Enterで切り替えれるからスゲー楽。
GUIに堕落したLinux使いよりよっぽど黒い端末いじってる。
- 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/08(金) 23:21:25 ]
- >>113
あざーす！
いんすこ完了しますた！
- 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/09(土) 18:10:10 ]
- otbedit誰かいないかー？
- 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/10(日) 15:04:03 ]
- >>115 >俺はputtyをフルスクリーンにしてるから、普段はリアルそんな感じだ。
それなんて俺？
おいらはputtyフルスクリーンを10枚くらい立ち上げてる
もちろんemacsだYO!
- 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/10(日) 15:05:51 ]
- >>118
> おいらはputtyフルスクリーンを10枚くらい立ち上げてる
screen 使わないの？
- 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/10(日) 17:27:32 ]
- >>119
全部違うサーバだから使えないですよね
- 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/10(日) 17:43:47 ]
- >>120
最初に開いたところから繋げば・・・・まぁ使えないね。
- 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/10(日) 21:35:32 ]
- notepad から vim に乗り換えたよ。
慣れると快適。
- 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/10(日) 21:55:00 ]
- >>122
スゲェランクアップだなｗ
- 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/10(日) 22:17:30 ]
- notepadですべて事足りる。
つーか、他のエディタなんて要らないじゃん。
- 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/10(日) 22:30:48 ]
- 必ず来るよね>>124みたいなの
┐(´ー｀)┌
- 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/10(日) 23:04:05 ]
- せめてcatとかedとかedlinとか言え
- 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/10(日) 23:08:43 ]
- copy con ...
- 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/11(月) 00:22:45 ]
- echo
- 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/11(月) 00:46:29 ]
- エディタにこだわりなし。
何でもOK。
そうでないやつプログラムを組むな。
こだわりを持ってるやつ、正直ウザイ。
- 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/11(月) 00:54:08 ]
- > エディタにこだわりなし。
> 何でもOK。
そんなこだわりは捨ててしまえ
- 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/11(月) 01:06:08 ]
- 良い道具を選んで作業効率を追求するのはプログラマとして当然の態度だろ。
が、その環境しか使えないようでも問題。
何事もバランスが大事。
- 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/11(月) 02:06:06 ]
- 人様に見せれるようなレベルの代物じゃないけど、自作のテキストエディタを使ってる
・・・って人、それなりにいるよね？
- 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/11(月) 02:21:23 ]
-
Emacs使いがくるとウザイ。
拡張してるとさらにウザイ。
- 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/11(月) 06:36:58 ]
- >>132
うちも自作エディタ使ってる。
自分に必要な機能しかないから、すっきりしているし、
自分が使いやすいようにカスタマイズするもの自由自在。
IDEあるやつはIDE使ったほうが便利だけどね。
- 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/11(月) 11:06:45 ]
- かつてN88-BASIC(forMS-DOS)でテキストエディタを作った漏れが来ましたよ。
処理速度はお察しだが、当時としては画期的なことにスクリーン分割して比較ができた。
- 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/11(月) 15:13:03 ]
- じじいはお呼びでない
- 137 名前：135 mailto:sage [2006/12/11(月) 15:13:34 ]
- i|!| |i┏┓! i!┏┳┓| |||i|!i| ||!i|| |||ii| ||| ||| |i||!|i│i!┏┓i!|
|i|┏┛┗━╋┻┛|i!||!|ii|| i|!i||i|┏━┓ ┏┓i|i| i┃┃i!|
i||┗┓┏┓┃||i┏━━━━┓┗━┛ ┃┃|i||!i┃┃i!|
|i |!|i┃┃┃┃i||┗━━━━┛|i|| || ||||!┃┃i|i| i┗┛!i|
i||i ||┃┃┃┃|! |||i ||i !|||!|┏━━┛┃|i||!i┏┓i|!
|i!i |!┗┛┗┛i|!i| / | / | ┗━━━┛i|i| i┗┛i!|
i| |||i|!i| ||!|i||i! /,_ ┴─/ ヽ |!i| ||| |i||!|i|i|||| ||i
|i|| ||i!i|| （_゜.,》.'(_゜,》)ﾐ ヽ ! | |!i||!|ii||!|ii|
i|ii / ,,_＿,ニ、、 ﾉ( | i|i!|i|
|i | Y~~/~y} ｀, ~ | そ、そんなー… |i
!. | ,k.,.,!,.,.,r| ,! く |
i ／ <ニニニ'ノ ＼ ｌ
- 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/11(月) 21:54:38 ]
- 何を使って書いてる？っていうスレなのに、
なぜ作ったことがあるっていうレスを返すんだ？
- 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/11(月) 22:02:56 ]
- 確かに。まあこういう人たちって実務でも仕様を理解できてなかったり
勘違いしてうっかり八兵衛さんとか呼ばれてるんだろうなー
- 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/11(月) 22:23:13 ]
- ちょっとぐらい話がずれるのは許してやれよ。
ま、「こんなの作りますた」とか言われても「へぇ、だからどうしたの？」
「すごいねー、よくできますたパチパチ」
ぐらいしか返しようが無いから、困ってしまうのも事実だがな。
- 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/11(月) 22:37:28 ]
- i|!| |i┏┓! i!┏┳┓| |||i|!i| ||!i|| |||ii| ||| ||| |i||!|i│i!┏┓i!|
|i|┏┛┗━╋┻┛|i!||!|ii|| i|!i||i|┏━┓ ┏┓i|i| i┃┃i!|
i||┗┓┏┓┃||i┏━━━━┓┗━┛ ┃┃|i||!i┃┃i!|
|i |!|i┃┃┃┃i||┗━━━━┛|i|| || ||||!┃┃i|i| i┗┛!i|
i||i ||┃┃┃┃|! |||i ||i !|||!|┏━━┛┃|i||!i┏┓i|!
|i!i |!┗┛┗┛i|!i| / | / | ┗━━━┛i|i| i┗┛i!|
i| |||i|!i| ||!|i||i! /,_ ┴─/ ヽ |!i| ||| |i||!|i|i|||| ||i
|i|| ||i!i|| （_゜.,》.'(_゜,》)ﾐ ヽ ! | |!i||!|ii||!|ii|
i|ii / ,,_＿,ニ、、 ﾉ( | i|i!|i|
|i | Y~~/~y} ｀, ~ | そ、そんなー… |i
!. | ,k.,.,!,.,.,r| ,! く |
i ／ <ニニニ'ノ ＼ ｌ
- 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/12(火) 00:02:42 ]
- >>138-139
えらく器量が狭いな。この程度で脱線扱いかよ。
- 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/12(火) 02:01:10 ]
- 自分も自作しようと思ったことがあるけど、
IMEだっけ？漢字入力が難しくて断念した。
- 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/12(火) 02:24:16 ]
- クヌース病じゃないけど、やっぱりみんなテキストエディタぐらい一度は作る or 作ろうとするよねぇ。
- 145 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/12(火) 18:53:29 ]
- >>144
エディタに限った話じゃないけど、やっぱり他人の作ったものは、
自分のフィーリングとあわないって事が多いからな。
ある程度プログラム書けるやつなら、よく使うツールは自作したくなる。
- 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/12(火) 21:47:32 ]
- だから強力なカスタマイズができるエディタがいろいろあるんじゃね？
どれも受け入れられない奴は（ｒｙ
- 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/12(火) 23:02:53 ]
- rmsですら~/.emacsは書いてるらしいな。
自分で作ったからと言っても、デフォルトが自分用の設定というわけではないということか。
- 148 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/13(水) 03:26:56 ]
- 強力なカスタマイズつってもソースレベルのカスタマイズには敵わんしな。
効率は全然違うが。
まぁやりたい奴にはやらせておけばいいのでは。
勉強にもなるだろうし。
自分の場合は既にあるものにはあんまり興味が無くて、
まだ無いものが欲しいと思わないと作らないな。
- 149 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/13(水) 03:32:54 ]
- 自前でエディタ書きたがる奴って、なんか車輪再発明とか
俺様ライブラリとか大好きそうで、一緒に仕事したくねぇな。
ま、勉強になるのは分かるけどな。
- 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/13(水) 06:59:53 ]
- >>149
俺様ライブラリが大好きなのは否定せんが、さすがに仕事ではそのへんは割り切ってるぞ。
- 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/13(水) 18:45:11 ]
- ２ｃｈビューア作った方がよっぽど勉強になる
だれかそこそこ動くＣかＣ＋＋で作ってソースうｐして
- 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/13(水) 18:50:27 ]
- Jane Lovelyの作者ってVC++で作ると意気込んでいたのに
結局やめちゃったのな
今はPython使って福井の訛りという糞つまらんLinux用の２ｃｈブラウザなんて作ってるよ
挫折するなら最初から公言するなよなー
てかPythonてｗ
- 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/12/13(水) 20:09:00 ]
- >>149
効率を上げるためにエディタ書いただけで、書くことによって効率が下がるんなら、
既存のものを利用するよ。あくまで効率重視。
だいたいエディタにさまざまな機能や、強力なカスタマイズ性が必要なのは、
いろんな嗜好があるからで、自分ひとりが使うのなら、実はそんなに多くの機能はいらない。
よってプログラミングにもそんなに時間がかかるわけでもない。
実際のところ、メモ帳にあと少し機能がつけば十分という人も多いんじゃない？
|
 |
