- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/20(月) 10:38:16 ]
- 前スレ
[mustang] 次世代Javaの動向 3 [dolphin]
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1157227790/
次世代Javaの動向 ２
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1147881822/
【Java】次世代Java・J2SE1.6の動向【Mustang】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1081698555/
2006年12月にMustang Java SE 6がリリース予定
Mustangの掲げる主な目標は以下の点にある。
* 互換性と安定性および品質の向上
* Easy of Developmentの実現
* WebサービスおよびXMLサポート機能の拡張
* リソース管理や診断機能の強化
* デスクトップ環境の強化
Java SE 6 じゃじゃ馬ならし
www.javainthebox.net/laboratory/JavaSE6/
- 950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/03(木) 22:13:31 ]
- >>949
さんくす。複素数の議論でVM拡張は避けるべき的な話が出てたので確認してみた。
別にVM拡張前提で話をしてもかまわないわけだよね。
- 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/03(木) 22:21:32 ]
- >>950
ここは「次世代Javaの動向」をヲチるスレだから、
新機能追加の要望とか、単なる妄想オナニーなら他所でやってくれ。
- 952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/03(木) 22:24:40 ]
- だれもVM拡張は避けろといってなくて、プリミティブ型を追加するならVM変更という話と、そんな無意味な要求は却下されるよという話が同時進行してただけかと。
- 953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/03(木) 22:28:41 ]
- >>951
ヲチするだけとはどこにも書いてないわけで。
しかも、最初から要望とか妄想オナニーばかりのスレで、950も過ぎてから言ったところで説得力ない。
- 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/03(木) 22:32:05 ]
- >>953
今回ので言えば、既に >>935 で他所行けって出てるし。
他の話題でも他所行けってのは散々出てるし。
- 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/03(木) 22:38:34 ]
- つまり、スレの流れについていけなくてわめいてるってわけか。
- 956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/03(木) 22:41:32 ]
- >>953
便所に落書きしても要望だとは思われないよな。普通は。
- 957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/04(金) 01:17:58 ]
- 複素数を扱うライブラリがあれば便利だと思うが
言語仕様に含めるのはやり過ぎです。
ところで値型って、VBのByValを指しているの？
- 958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/04(金) 01:45:44 ]
- >>957
ここは予想や感想を述べる場所じゃないとのことなので、
そういう動向は今のところ無いということでおしまいらしい。
値型はVB.NET以降では、ユーザー定義型（Structure）、Enum、クラスを除くVBの基本データ型をさす。
VBのデータ型と.NET(CLR)のプリミティブ型は若干違うから注意。
ここではユーザー定義型（Structure）の意味で使ってる。
.NET(CLR)ではValueType C#ではstruct。
Javaだと参照型以外の型＝プリミティブ型＝値型という理解でいいのかな？（自信は無いが）
あとは質問か雑談スレへとかいわれそうだ。
- 959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/04(金) 03:50:43 ]
- >>956
「普通は。」ってなんだよ 9m(^x^
- 960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/04(金) 09:51:42 ]
- C#：全部ヒープに置いたら遅いだろ！struct導入する！
Java：エスケープ分析で自動的にスタックに置くｳﾏｰ
- 961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/04(金) 12:14:58 ]
- どうもsturct(値型）の話になってるようだけど、なんなら
typedef double complex[2];
でいいじゃん。どう実装されるかなんかはベンダ任せなんだけどね。
- 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/04(金) 19:07:54 ]
- ベンダ任せなわけがない
- 963 名前：デフォルトの名無しさん [2007/05/04(金) 20:59:25 ]
- Hさん、居るよね。
- 964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 21:03:27 ]
- MさんとKさんもいるよね。
|
 |
