[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 11:39 / Filesize : 222 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【禿】MVPって【藁】



1 名前:デフォルトの名無しさん [2006/11/19(日) 15:40:35 ]
メーリングリストやBBS等で誇らしげにMVPなんて入れてる奴って
ヤな感じの奴多くね?

どんなものを公開してるのかと思い、HP覗いたらそこらじゅうで
公開されてるありきたりのサンプルプログラム・・・

受け売りの知識のくせに偉そうにすんなや

802 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/23(金) 11:59:55 ]
>>801
そんなことありません。
Visual Studio Team Suite最高です。
Windows ServerもSQL ServerもEnterprise Edition以外考えられません。
もちろん開発マシンはVista Ultimateですよね!
MSDN Subscriptionに入っておくとお得かもしれません。
僕はExpression Studioも買いますよ!

803 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/23(金) 12:36:27 ]
少なくとも国内で「Visual Studio Team Suite最高」って言ってるMVP見たことないんだが
ボロクソに書かれてる記事ならベータ時期にずいぶん見たな

804 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/23(金) 12:46:42 ]
>>803
国内海外MVPどころかMS社内にすらいないという噂

805 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/23(金) 12:55:10 ]
>>803
まぁ少なくともボッタクリ価格だろwww
なに、あの機能差で70マソとかwww

806 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/23(金) 13:04:14 ]
Professionalで十分じゃん・・・


807 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/23(金) 13:06:03 ]
Team Suite結構いいぞ。でも高い。
ただTeam Systemくらいはあっていいと思う。

808 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/23(金) 14:28:51 ]
>>807
お前が、それだけの金を出していいと思う機能は何なんだ?


809 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/23(金) 17:37:59 ]
>802
不覚にもワラタ

>807
会社のMSDNのTeamSuite使ってるが、そんなに悪くないよ。
正直なところProffesional使ったこと無いから何が違うかわからんのだが。

810 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/23(金) 17:42:31 ]
単体テスト機能は欲しいな



811 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/24(土) 00:32:30 ]
waniフェラ

812 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 00:38:18 ]
>>811
握られてんじゃなくて、しゃぶられてるってこと?

813 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 00:40:16 ]
・・・俺も、MVP目指そうかな。

814 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 01:26:43 ]
ぴっかぁ

 、,,--,,,__            ,,,.. -ー┬‐ァ   .,,'i
  ゙''-,!,. ~~゙゙''゙''゙~ ̄ ̄ ̄~゙''゙''゙゙   ,,-''゙~  ,,-''゙ |
     ~゙''-,,'          ,,-''゙~  _,,-''゙   ,!
       ,',.c、    ,c..、  ヽ、  r''゙  _,;=‐''゙~
      ,!ヒ;;ノ _   ヒ;;_ノ    |  \ ゙ヽ、
      {D 、_,__,,   ○    ゙|   / /
      ゙ヽ、         ‐==ニ| /,/
       ,! ゙''ー         ,   |ヾ''\
         {  i       / ノ-=ニ|/ /
       },,,,}       〉,,,}   |' <゙
       !、        ,   //
        ヽ、      (  .ノ゙~
        f゙' ,,‐〜ー-- f゙ i゙~
        ~''゙       '゙'゙'~


815 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/24(土) 01:43:51 ]
>>813
おすすめのMVPがある
XBOXなんてどうだ?wwww

>>814
ごめんな、おれサトシのほうが好きなん…
うわやめろなにをす・・・・

816 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 10:46:18 ]
>>763 もそうだし
ttp://forums.microsoft.com/MSDN-JA/ShowPost.aspx?PostID=1380181&SiteID=7
このスレでも、いきなり能力無いみたいな事書いてるけど
おがわってそんな偉くて能力あるの?


817 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 11:23:51 ]
おめーら、小川さんを知らずにこんなところでMVP煽ってるの?

818 名前:816 mailto:sage [2007/03/24(土) 11:34:51 ]
「おめーら」っていうな。漏れだけかもしれないだろwwww

で、有名人なの?ググッたらリンクと感想ばっかりのBlogが出てきたけど。

819 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/24(土) 12:57:39 ]
>>818
まぁ少なくともSQL鯖に関しての運用知識とかは素直にあると思うな
ただ、ソフト側のほうは知らない

820 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 13:03:52 ]
掲示板見たけど スレタイと話それてねぇか?
●●みつぎの指摘から・・・・

つうかこの発言人を見下し過ぎだろ
>であれば、なぜ SQL 1 発でできないのでしょうか?
>私はほとんどの SQL は 1 発でできると思っているので、よほどテーブルの設計が悪いか、Transact-SQL への理解が浅いとしか思えないのですが

別に人それぞれ、会社ごとの昔ながらのやり方もあるんだ
そこまで深く突っ込むこともないだろ
MVPは自分の考えを押し付けるような発言をするようなのが結構いるから困る
つうか、日本語が稚拙としかおもえない とか書いたら荒れそうだなw



821 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 13:07:11 ]
>>819
そりゃそれらすら駄目じゃそもそもMVPに選ばれんだろ・・・

822 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/24(土) 13:11:08 ]
>>821
SQL鯖のMVPは結構突っ込んだ知識持ってると思いはするのよ
でもVBとかC#とかは・・・・(;´∀`)
なんか基準は今までの論じられてるとおりだとは思うのね

あと、コミュニケーションはMVP受賞に全く不要だと思いました


823 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 13:19:00 ]
マーケティングの観点からみたMost Valuable Professionalってことじゃないのかな
そう考えると専門知識より、宣教者のような性質の方が優先順位が高くなる

824 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 14:12:10 ]
>>820
確実に荒れるなwww

>>822
知識以前に人格をどうにかした方が良いキガス。
レッテル貼って活動しているからなお更な。

825 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 14:17:51 ]
MVPに選ばれたからっていい気になって偉そぶってるだけじゃん
そんな小物だから叩かれるんだよ

826 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 14:20:44 ]
>>820
>MVPは自分の考えを押し付けるような発言をするようなのが結構いるから困る

それはMVPに限らず掲示板での常連回答者特有の症状で、
結局のところ常連回答者に「結構いる」ってだけなんじゃない?

いまMVPって国内で200人越えるぐらい、世界で3000人以上はいたと思うけど
>>820がそこまでMVPについて知っている思えない。

827 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 14:24:14 ]
叩かれないMVP=目立た(て)ないMVP=小物

828 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 16:01:29 ]
>>825
やはり大物は(たとえMVPなんてアワードもらっていなくても)これぐらいやるものだよな。
ttp://b.hatena.ne.jp/HiromitsuTakagi/
ttp://b.hatena.ne.jp/HiromitsuTakagi/%e9%87%a3%e5%a0%80/
ttp://b.hatena.ne.jp/HiromitsuTakagi/%e3%82%b5%e3%83%8b%e3%82%bf%e3%82%a4%e3%82%ba%e8%84%b3/

MVPに選ばれたぐらいで傲らずに、もっと精進せよということだろう。

829 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/24(土) 17:28:12 ]
>>826
在日の方ですか?www

830 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 17:56:58 ]
>>818
MSKKから選出された最初のMVPの一人(日本人としてはMSHQから直接選出された先人がいる)
いわゆる大御所の一人で、その大御所の中でもリーダー扱い
ML時代はVB6系、その後ASP、ASP.NET、SQL鯖と渡り歩き、現PASSJ理事
かつてはプロのミュージシャンであったらしく、何故IT業界に来たのかは不明

ML、フォーラムでの発言は上から系
オラオラ系の性格が影響していると思われる
リアルもネットも同じ感じで良くも悪くも裏表無し

ぐぐって見つかる表だった活動の他、裏での活動多数
最近では System.Web.Mail の日本後環境限定のバグをMVPインシデントで修正させた

[Fix]日本語(ISO-2022-JP) を Content-Transfer-Encoding: 7bit で送信する方法
blogs.sqlpassj.org/mitsugi/archive/2007/02/04/20604.aspx

その他にもSQL鯖やASP.NETのコアなバグ修正要求が結構あるらしい
MVPインシデントを使わずとも直接MSHQの担当者と交渉してやらせるらしい
裏活動が多く、フォーラムで単発回答している人達に比べて影響範囲が広大(だけど見えづらい)

MVP様たちが「上から系」なのはデフォなので、それ以外のところで他のMVPを凌駕した実績を持つところが評価されているのだろう
情報入手方法がGoogleだけの低俗な連中には、フォーラムで殿様発言するコピペブログMVP様にしか見えないところが大御所らしい



831 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 18:00:35 ]
>>828
MVPであることを自慢げに晒してさらしてないだけでMVPじゃなかったっけ?
・・・って、それは穴メモの人のほうだったかな? 全然自称してないみたいだから
よく覚えてはないんけど。

832 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 18:07:21 ]
>>830
>MSKKから選出された最初のMVPの一人

初期頃はそれこそ、いったいどういう基準で選出されてんのか意味不明で、
なんか数合わせで、でっちあげた感が否めなかったけど。
で、一度、MVPに選出されたらそれを保つの比較的楽な話だろうし。

833 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 18:11:10 ]
>>830
このスレでたまに言われる大御所のひとりってアイツのことだったのか。
全然大御所感がないんだが。むしろ、MSのフォーラムでの発言とか見てると小者にしか見えん。
(MVPかどうは知らんけど)高木先生とかのほうがよっぽど大御所って感じがする。

834 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 18:32:59 ]
>>827
確かにそれはいえるかもな。実際>>775で紹介された人なんか聞いたことすらなかったし。
こういう人って普段何をしてMVPになっているの?教えてMVPな人。

835 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/24(土) 21:30:28 ]
>>830
はご本人による宣伝カキコなので7割引くらいで聞くようにね

836 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/24(土) 21:41:18 ]
>>830
はいはい
へーそれは素晴らしいですね

だからどうしたよwwwww

837 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 21:47:40 ]
>>835
確かにへんに詳しすぎるw
てか、本人じゃないとしたら >>830 はストーカー。

838 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/24(土) 21:49:33 ]
鰐って外人専門のべんQ?

839 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 21:50:55 ]
まぁ内容としてはともかくとして(笑)、公開されてる情報とか合わせると
大体そんな感じだから、リアル接点のある人間だったらそれくらい知ってるんじゃね?

まぁ、どっちでもいいけどさw

840 名前:830 mailto:sage [2007/03/24(土) 22:05:08 ]
私はMSMVPだから彼のように目立つ人のことは詳しい
他にも目立たないMSMVPは多いけど直接会うとものすごい実績に叩きのめされることが多い

ただしVB系はそうではない事が多いと感じている
Googleでの検索結果とそこから感じる印象の通りだ



841 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 22:07:58 ]
>>840
>直接会うとものすごい実績に叩きのめされることが多い

それ、普通にただの大法螺吹きなんじゃないの?

842 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 22:15:10 ]
つうかおまいらヤンキー社会の住人みたいだなw

843 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/24(土) 22:21:53 ]
うぉwwww
降臨してるwwwww

>>840
じゃ○ぬとかその他のMVPの掲示板での発言とか見ててお前さんはどう思う?

844 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 22:26:36 ]
>>840
つうか、すごい実績とかって何を基準にすごいんだ?

実績だけならある分野で日本1,2を争いあってる企業とかのアプリとかも色々作ってたけどさ
それとも著書とかの話なのか?


845 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 22:29:05 ]
ボンタンのタックの数に決まってるだろw

846 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/24(土) 22:31:11 ]
>>845
mjd!?!?!?
俺短ランの短さだと思ってた

情報さんくす

847 名前:830 [2007/03/24(土) 22:43:36 ]
>>843
眼中にありませんので何とも思いません


>>844
影響範囲が大きく、それに伴う責任も大きいものを凄い活動と感じています

- MSを含む影響力の大きい大手ベンダーのイベントやセミナーの講師
- MSを含む影響力の大きい大手ベンダーがオフィシャルに公開するドキュメントの製作や翻訳
- 著名な書籍の執筆者 (本名で執筆し活動がHNの方に多い)
- ベンダー資格/国家認定資格/国家資格の問題を作ったり翻訳したりする立場にいる
- MS製品にコードを提供している/著名な製品を作っている
- PrivateBetaプログラムでの実績 (Critical度と反映された量)

Googleで見つかるようなコミュニティ活動や自サイト/blogでの発信は影響範囲も小さく責任も小さい(皆無)なので余程の質と量がないと凄いと感じません

848 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 22:49:20 ]
>>830
最近のMVP量産体制についてどう思う?


849 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 22:50:14 ]
そのうち「MVPに非ずは人に非ず」とか言えそうだな

850 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 22:56:52 ]
>>847
>Googleで見つかるようなコミュニティ活動や自サイト/blogでの発信は影響範囲も小さく責任も小さい(皆無)なので余程の質と量がないと凄いと感じません

人の感じ方にとやかく言いたかねぇけど、お前が偏見と先入観に満ちてる奴だってことはよくわかった。
少なくとも俺にとってはそんな奴が下した評価にはなんの価値もない。否、寧ろ有害だと思う。



851 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/24(土) 23:00:39 ]
Googleで見つかるようなコミュニティ活動や自サイト/blogでの発信は影響範囲も小さく責任も小さい(皆無)

これが本気だとしたら>>830自身問題だな
無責任すぎる

あまり新人なんかがよく目にするサイトで発言しているんだぞ
自覚や責任感はものすごい大切だと思う
ネームバリューから与える影響はそういう人間にとって大きい可能性だって否定できない

852 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/24(土) 23:02:02 ]
>>851
書きかけでShift+Enterやっちまった・・・・

>あまり新人なんかがよく目にするサイトで発言しているんだぞ

あまりPGとか解ってない新人なんかが調べものとかで
よく目にするサイトで発言しているんだぞ

853 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/25(日) 00:09:46 ]
まあ>830がどういう活動でどういうレベルなのかは知らんが、

>>851
の無責任っていうのは、>>830に言ってもしょうがないわな。
そんな無責任なのを表彰する側(及びその表彰を受ける側)の問題だしな。

854 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/25(日) 00:36:04 ]
いやでも>>830って井の中の蛙ですよ
まず知っている=えらい=すごい、ということで人格がアレっぽいし
すごいと思う活動が翻訳ばっかりでその他の活動は表に出ないというよりも
一般人には評価できないような胡散臭いものばっかだし。


855 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/25(日) 00:37:53 ]
翻訳ばっかw

856 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/25(日) 01:18:05 ]
やっぱりおまいらのMVP神格化は尋常じゃないな
MSの洗脳ってすげーよ

MSのマーケティング戦略で選ばれただけの人間を、神に選ばれし人間だと勘違いしていないか?

単に目立つ杭を打ちたいだけってんなら分からんでもないけど

857 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/25(日) 01:21:05 ]
>>856
まぁ、ある意味では >>830 も被害者かも知れんな。

858 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/25(日) 01:28:24 ]
>>856
まぁ、おまいらっていうか漏れたちより、世間(の一部信者)の神格化がアレだよな。

・そもそもMVPなんて知らん

・MVPをちょっと知って、すごいやつらだと神格化する

・MVPをそれなりに知って、みんながみんなすごいやつではないことがわかる

そうやって人間成長していくのである。

859 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/25(日) 01:29:35 ]
謙虚を売りにしているMVPが実は一番高慢な罠

860 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/25(日) 01:43:56 ]
>>852
大丈夫、あまりPGとか解っていない新人が理解できるようなレベルで書いてないから
だってMSDNのコピペだもん



861 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/25(日) 02:56:29 ]
>>860
コピペっつうか・・・
リンク張ったリとかもう笑いが止まらねぇwwww
しかも、それがお門違いのことだったらもう目も当てらんないwwww

しかし掲示板でそれを指摘すると信者の皆様から攻撃されるので指摘しない俺チキンマンwwwwww


862 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/25(日) 03:07:29 ]
>>861
>しかし掲示板でそれを指摘すると信者の皆様から攻撃されるので指摘しない俺チキンマンwwwwww

俺、MVPじゃねぇけど ML とかで、俺のほうが悪いのに俺に喧嘩売ったヤツが集中砲火浴びたりするような
ことが何度かあったらから、これはちょっと耳が痛い。

863 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/25(日) 03:50:24 ]
あくまでも素人目にはこう映るという話だが、
MVP…コードを書く。
一般人…あれくらい俺でもできると上目線で批評する。


864 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/25(日) 03:58:21 ]
>>863
コード書いてるか?

865 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/25(日) 07:21:57 ]
エピテーメとかやねでも成果物公開してるんだから
大抵のやつは書いてるんじゃないんでしょか?

866 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/25(日) 08:14:42 ]
わんくまライブラリとかな

867 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/25(日) 09:39:04 ]
青果物卸してる椰子はまだまし
コピペサイト作って無駄に細分化されたフォーラム置いてコミュニティでございますな椰子が痛い

868 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/25(日) 10:28:52 ]
ミキシーでほかのMVPの陰口叩いているMVPもやだ

869 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/25(日) 10:46:49 ]
>>868
kwsk

870 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/25(日) 10:58:09 ]
>>868
すごくkwsk

よし、おれがMVPになって他のMVP連中とは違う存在になってやるぜ!!!
今からブログ作ってくるwwww



871 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/25(日) 17:01:54 ]
>>870
違う存在って何だ?
blogで批判記事書くだけなら他にもそういうMVPいるからがいしゅつ

872 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/25(日) 17:11:23 ]
>>870
アンチMVPな活動のみでMVPになったら神

873 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/26(月) 00:37:58 ]
MVPは製品に対して選出されるので、アンチMVPはMVPになれません

特定の製品のダメ出しばかりしていても、その指摘の多くが適切なものであれば、その製品のMVPになれる可能性があります

874 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/26(月) 00:50:59 ]
>>873
表向きはそうだが、実際はダウト

特にVisual Developer区分は受賞者が先にありきで、その得意言語を
コンピテンシーにする傾向が強い。

875 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/26(月) 06:35:30 ]
>>874
あれ?ボロクソにMS製品批判してた人がMVPになった前例があったような。


876 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/26(月) 06:48:32 ]
選定する奴の担当部署(製品)に対する批判でなければOKなんだよ。
むしろ敵対する部署に対する批判は歓迎される。
大人の世界ってやつだな。

877 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/26(月) 10:26:58 ]
>874
コンテピシーは自分で選んだり変えられないの?

878 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/26(月) 16:13:04 ]
>>874
人ありきでカテゴリだけで申請し、製品を事後選択してたのはMSKK選出開始1年間くらいの話
その後は事前に製品を申請しする形になってる

今は、事前にJPMVPRAが認定者の人数から申請製品の調整をすることはあっても、受賞確定後に調整することは無い(できない)

879 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/26(月) 16:15:52 ]
>>876
そもそも部署への批判は無意味だろ
「△△は使えない機能だ!○○部署は仕事してんのか?」って批判には生産性が無い

製品への批判と改善案をセットにして出していれば評価に値する
ベータテストとかCTPはそのためのものだし
それの量と質だけでMVPに認定されているやつも多いよ

880 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/26(月) 19:15:18 ]
SECURIYの人とか社員も知識あんまないね、とかいってるけど
よくMVPになれたなと思うよ。
この人それ以外にも人格がどうかなと思うことよくあるんだけどね。
仕切ってMVPとして評価されたことを自己紹介代わりに聞かせて、と



881 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/26(月) 19:51:49 ]
>>880
どの人?

882 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/26(月) 20:33:28 ]
>>878
ちょっと書き方がまずかったが、要するに
MVPにする(というより、どちらかというと「なりたい」って関係者に直談判するケースが多い)っていう
のが先にありきで、その人が結果としてどの製品になるかは自己申告及び調整で決まる、ってこと。

ちなみに >>874 は立候補制になったり、某氏が担当から外れた前後1年くらいの話(つまり最近)


883 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/26(月) 21:08:47 ]
なんだよ防止って
部外者でもわかるようにいえや

884 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/26(月) 21:34:52 ]
>>882
もっとわけわからん。
「MVPにする」って何だ?
「なりたい」って立候補のことか?それは「自薦」の言い違えだろ。自薦は以前から普通に受け付けてる。

あえて陰謀めいた書き方をしているようだが、お前の言い方を書き直すとこうなる。

 MVPにする > MSKKからMVP候補としてMSHQに資料を送る(普通の事務作業)

 自己申告 > MVP候補者に実績の資料に書き込んでもらう(普通の事務作業)

 調整 > 複数の製品の実績がある場合は、受賞しやすい製品に調整する(普通の調整作業)

最終的にMVPにすることはMSHQの製品開発グループが決めるから、無条件にMVPになって後付で製品を決めるなんて事はない。
MVPを養うための予算の問題があるし他のMVPや社員への説明が付かなくなる。

あとさ、立候補制(求む日本のMVPキャンペーン)が始まる前から製品の固定化はあったのよ。
MSHQに送る前の事前調整のことを言っているのだとしたら、今のS氏と違いN氏の影響力がMSHQにも及ぶから調整しやすかっただけの話。
それでもできるのは調整が限界であって確定は無理。

陰謀論を持ち上げたいんだろうけど、意外に分かりやすい動きなんだけどな。

885 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/26(月) 21:48:41 ]
>>884
陰謀って?
もっとkwsk

886 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/26(月) 21:52:36 ]
>>884
すまん、俺、馬鹿だから、2・3行ぐらいにまとめてくれんか?

887 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/26(月) 21:53:35 ]
あれだろ
もうMVPになりたいやつは
わん●●に入って同盟組んでコビ売っとけばおkwwwww
でいいじゃないかwwww


888 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/26(月) 21:56:58 ]
>>886
- >>882 は、通常の事務作業を陰謀めいたややこしい表現にして書いているだけ
- MVP認定が先で製品選択が後なんてことはない(予算の問題や、既存のMVP/MS社員への説明が付かないため)
- どの製品のMVPがなりやすいかなどの事前調整は、前任のN氏の方が社内政治力があったために上手だった

889 名前:886 mailto:sage [2007/03/26(月) 22:01:22 ]
>>888
(//_//) ・・・あ、ありがと。

890 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/26(月) 22:03:28 ]
>>887
よし、じゃぁ、●●くまに入ったあげく、アンチわん●●活動のみでMVPになったら亜神。



891 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/26(月) 22:07:49 ]
>>890
アンチわ●●まじゃMSのカケラにすら言及できてないじゃんw

892 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/26(月) 22:12:18 ]
>>882 >>888
ていうかやたらと詳しいおまいらどうぜMVPだろ?w
仲良くしろよw

893 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/26(月) 22:14:41 ]
>>890
それおもろい・・・・
でも、悔しいがそれだけの力は俺にはないorz
ここの全員で1つのサイトやればきっと行けるだろうが


894 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/26(月) 22:29:51 ]
>>893
全員である必要はないだろ。このスレに屯してるヤツ数人が結託してひとり代表者を選らんで
一人のふりしてやれば、この方法でMVPを取るのもそれほど難しくないと思うw

895 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/26(月) 22:31:33 ]
>>894
じゃぁ俺今からブログの垢とるから皆でタイトルとか決めようぜ?wwww
代表者名とか全部含めて

とかやってるとVIPの安価スレのようになってきそうだな・・・

896 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/26(月) 22:42:39 ]
>>895
で、MVPの特典は誰が受け取るんだ?
まさか一人だけで甘い汁吸うつもりじゃないよな?
MSDNだけでもかなりの汁量なわけだが

もしなれても独占した時点で大変なことになるな
個人情報はMSに握られているわけだし

897 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/26(月) 22:43:59 ]
>>895
ある意味、●んく●に潜入するスパイ活動みたいなもんなわけだが、ダブルスパイ対策はどうするよ?
●んく●のヤツでここをヲチしてるヤツらも当然いるだろうし。

898 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/26(月) 22:46:44 ]
>>896
ホントにMVPになっちまったら下手したら裁判ものだし、
審査をパスした時点でお開きって前提でやるべきだろ。

899 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/26(月) 22:48:48 ]
>>896
どうなんだろうな、1得点づつ順番にとかwww
さすがに独占はしないだろこのスレの連中なら

>>897
そうなると活動拠点をこことは移すことになるわな
どうやって奴らを区別するかは問題だよなぁ

2ch的にいけば捨て垢になるだろうし



900 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/26(月) 22:52:56 ]
部長〜
審査パスして辞退したのをわんくまのMVP特典目指してる連中のHPにお知らせするのも面白いかと思われます。




901 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/26(月) 22:55:46 ]
デフォルトの名無しさん
は煽ったりアホな質問したり、無意味に荒らしたりが多いですが、
ほぼすべての言語、プラットフォームの質問に対して真摯な回答をたまにしているので
資格ありだと思います

902 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/26(月) 22:56:56 ]
デフォルトの名無しさんは多重人格説wwwwww






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<222KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef