[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 11:39 / Filesize : 222 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【禿】MVPって【藁】



1 名前:デフォルトの名無しさん [2006/11/19(日) 15:40:35 ]
メーリングリストやBBS等で誇らしげにMVPなんて入れてる奴って
ヤな感じの奴多くね?

どんなものを公開してるのかと思い、HP覗いたらそこらじゅうで
公開されてるありきたりのサンプルプログラム・・・

受け売りの知識のくせに偉そうにすんなや

413 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 11:45:32 ]
MS信者って、世の中にWindows以外の環境存在しないくらいに思ってそうなのが多くて付き合うのツライ。
必要もないのにわざわざVCの拡張機能とか使って、移植性がなくなるようなコード書いて得意げな顔しとるし。

414 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 13:59:13 ]
>>413
Linux信者もまったく同様な件について。
BINARY HACKS なんて痛過ぎる。基本的に gcc with Linux に限定された内容の書籍なのに
なんだよそのタイトルは? サブタイトルも輪をかけて痛いし。

415 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 14:29:52 ]
>>413
MS信者はWindows以外の環境が存在しないと思っていると言うけど、存在すると思うとどうなの?
Windows用ソフトを組むときは旧MacOSやLinuxの事も考えて組むのか?
じゃあLinux信者は常にWindowsや旧MacOSのことも考えて移植性の高いコードを書いてるのか?

自分が最良と思うプラットフォームや製品だけを信用し、それのためだけのコードを書くことに何の悪があるのだろうか
それはLinuxが最良と思うやつがLinux専用のコードを書くことと何が違うのか教えて欲しい

416 名前:413 mailto:sage [2007/02/08(木) 14:35:33 ]
Linuxなんて単語はひとつも出してないわけだが・・・

必要もないのにわざわざVCの拡張機能とか使って
必要もないのにわざわざVCの拡張機能とか使って
必要もないのにわざわざVCの拡張機能とか使って

417 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 14:45:28 ]
>>416

>>413にある
> MS信者って、世の中にWindows以外の環境存在しないくらいに思ってそうなのが多くて付き合うのツライ。
を見て、今時の人々は「あー、Linuxと比較しているんだな」と思うのが当たり前
お前はどういう意図でコレを書いた?

あ、文字に書いていなけりゃいいってことですか

そうですね、負け惜しみすみませんwwwwww

Linuxなんて単語はひとつも出してないわけだが・・・
Linuxなんて単語はひとつも出してないわけだが・・・
Linuxなんて単語はひとつも出してないわけだが・・・

418 名前:413 mailto:sage [2007/02/08(木) 14:48:40 ]
生意気言ってすみませんでしたm(_ _)m

419 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 14:49:33 ]
>>416

> 必要もないのにわざわざVCの拡張機能とか使って

拡張機能ってのはANSIと比較しての話だろ
VC++だけで開発している人間からすれば標準機能の一つに過ぎない
お前あれだろ、HTMLはW3Cに準拠しないとカスとか言っちゃう人でしょ
臭い

420 名前:413 mailto:sage [2007/02/08(木) 14:55:15 ]
自分は環境依存部とそれ以外は分離しておくのが正しいデザインだとキビシク仕込まれてきたので・・・

あ、いや、ほんと、生意気言ってすみませんでしたm(_ _)m

421 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 15:21:23 ]
>>420
っ ttp://www.mozilla-japan.org/hacking/portable-cpp.html

>この情報は、25 にものぼる異なるマシンと1ダース分以上の C++ コンパイラを
>横断して多くのコードを移植した結果として生まれたものです。
>これらのうちいくつかはあなたを苛立たせ、もうお手上げだと感じて
>「えい、<愛用の C++ 機能を追加>できないのはヘボコンパイラだ」と
>叫びたくなるかもしれません。
>しかし、これが移植性の高いコードの現実です。
>あなたがルールを守るなら、あなたのコードはすべての
> Mozilla プラットフォーム上でシームレスに動作し、
>新しいマシンへの移植も容易となるでしょう。

>1. C++ テンプレートを使わない。 (*)
>2. static なコンストラクタを使わない。
>3. 例外を使わない。
>4. 実行時型情報を使わない。
>5. namespace 機能を使わない。
>6. main() を必ず C++ ファイルに入れる。

以下延々と続く。



422 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 15:27:28 ]
まあ、MVPは珍しいAPIのサンプルくらいしか書かないだろうしな。
ぎちぎちに依存してなんぼだろw

423 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 15:30:59 ]
>>421
なんていうか、なんでも100%実現できなければ無意味っていうわけでもないよね。
積極的に外していくのと、必要があって外すのとは違うと思うのね。

424 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 15:33:30 ]
トレードオフをどことどこで取るかの話
何が正しいとか無い

移植性と生産性は背反することが多い
生産制とパフォーマンスは背反することが多い
メンテナンス性とパフォーマンスも背反することが多い
メンテナンス性と移植性は背反することが多い

オープンソースで進めるにしても、移植性を高めればいいかというとそうでもない
極限のパフォーマンスを求めるものは、ターゲットと限定した上でパフォーマンスに特化する場合もある
一部のコアな人しかメンテナンスができなくても、それは割り切ってしまうことが多い(むしろ多人数に触られたくない場合も)

コードの書き方は宗教的なところもある
>>421 の紹介したのはモジラ教開発部の聖書みたいなもんだ
でもそれがあらゆるプロジェクトで有効と言うわけではないことを、モジラ教開発部の信者は知っているはず(はず(はず

425 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 16:54:40 ]
コードの話はいいよ。どうせ日本のMVPはMSDNかそれに近いサンプルをBlogにコピペするだけだし。
あと、C++/CLIを推し進めてるわんくまの奴らをなんとかしてくれ。

別にANSIガチにしろとは言わんが、あれ(C++/CLI)は見てて吐き気がする。

426 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 21:54:33 ]
むしろ川俣晶だろ。そのへんは。

427 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 22:02:09 ]
ソースコピペは一番効果があるからな
大量のコードをコピペすればGoogle検索にはひっかかりまくるし
自分で頭の技術解説を10行書くよりコード10行コピペしたほうが楽



428 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 22:04:54 ]
>>427
まぁ、下手な解説より、ちゃんと動作するコードのほうが役に立つのは事実。

429 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/09(金) 00:38:45 ]
>>421
モジラはテンプレート使ってるだろ

430 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/09(金) 02:53:01 ]
俺が参考にしたりするサイトってほとんどMVPじゃないな。MVPだけどあのロゴ貼ってないだけなのかな。
逆に、参考になるサイトを探してて、たまたまMVP取得している人のページに確か何度か巡り会った
けど、Tipsってのを見ても「はぁ〜・・サンプルってこれだけか・・・」って思ったり
「いや、それは分かってる、そのもう一歩踏み込んだ部分の解説が欲しいんだ」って思ったり
したことが何度もあったな〜(全部、日本のサイト)
適当にホームページ作って、win32apiの解説と使い方いくつか載っけて
サンプルソース載っけて、mfcの解説いくつか載っけて
メインのページとして、C#および.net関連の情報をばしばし載っければ
俺もMVPになれるのかな。
ただ、MVPを取得してるページを見た経験から思うのは、踏み込んだ解説があまり無いという事。
なんでだろ。

431 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/09(金) 02:56:35 ]
探し物はとりあえずCodeProjectあたりから始めるのが吉



432 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/09(金) 07:06:47 ]
>>430
いまでこそあれだけど、以前はホームページすら持ってなかったり、
BBSやML等でそんなに活動してなかったりする人がMVPだったりしてたから
そーゆー視点で見てることそのものが間違いかもね。

433 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 01:32:49 ]
コードが書かれてあるならまだいいや。
こちらをどうぞとか言ってリンク先しかおいてないってのはひどいよなあ…

434 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 03:40:06 ]
Yahooのニュースとかにトラックバックして、内容の転載+コメント一行だけ書いてるようなblogがあるけど、あれと同じレベルだよな
もしかして自分のblogが多くの人々の情報収集ポータルとなっていると勘違いしているんじゃないかね
検索ノイズが増えるだけだから止めて欲しいよまったく

435 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/12(月) 01:29:49 ]
本スレが寂しいので誘導

Microsoft MVP Part2
pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1161396728/l50

そもそもム板でやるなってーの
Dev系MVPに絞るにしてもマ板だろ

436 名前:デフォルトの名無しさん [2007/02/12(月) 12:45:19 ]
宣伝乙

437 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/12(月) 12:54:10 ]
マ板に誘導

@IT会議室に痛い奴がいます ねかまねっと2人目
pc10.2ch.net/test/read.cgi/prog/1132746753/

438 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/12(月) 13:18:09 ]
宣伝乙

439 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/12(月) 13:35:29 ]
駅伝乙

440 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/12(月) 19:25:57 ]
遺伝乙

441 名前:デフォルトの名無しさん [2007/02/13(火) 09:52:33 ]
もうねwwwww
こいつらモノの例えで こんなイメージでって質問してるのに
質問者を叩きすぎワロタwwwwww

単に出来ないから通信される機器側で制御すればいいよ
とか適当に打開案を言えば終わりなのにwwwwww

なんなんだこの集団wwwwww

ttp://bbs.wankuma.com/index.cgi?mode=al2&namber=772



442 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/13(火) 10:12:25 ]
あまりにぐだぐだだったので俺様がレスしてきてやったぜ。(`ω´)

443 名前:デフォルトの名無しさん [2007/02/13(火) 10:23:02 ]
>>442
ちょwww

レスつくのはえぇなwwwww

444 名前:デフォルトの名無しさん [2007/02/13(火) 10:27:47 ]
マジレスしたら
とりあえず掲示板の内容よりも屋根裏のリンクにあった
ttp://yaneu.com/book/misaki/index.html

に萌えた

445 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/13(火) 13:31:15 ]
この掲示板は無知でもフィーリングで偉そうにレスするのが当然なのか?
774RR氏以外は思いつきで茶々入れしてるようにしか見えんのだが

774RR氏が出てくる以前ならまだしも、出てきてからも茶々淹れするのが分からん
有識者が出てきたらあとは任せればいいのではないのか

@ITやMSDNフォーラムでも同様なやりとりを多数見かけるが
こいつらは自分がアイドルかなんかと勘違いしているのか?

446 名前:デフォルトの名無しさん [2007/02/13(火) 13:43:48 ]
>>445
俺のやり方や考え方が正しいと信じて疑わない奴が多いカンジを受けるわ

そんなやつらがMVPとか上級者とか言っているのが信じられんwwww

他には会社の都合や、資産のしがらみもあるだろうに
そのやり方は絶対ダメwwwwオブジェクト指向に反する!とか
そんな押し付けバッカwwwwwww

もうアホかと・・・・・
全てにおいて理想どおりのことが出来るとはかぎらねーよwwwww

447 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/13(火) 14:56:42 ]
>>446
>俺のやり方や考え方が正しいと信じて疑わない奴が多いカンジを受けるわ

その意味ではMVP級とも超MVP級とも言えたacsecだが最近見ないな。
休眠期間か?
何に生かせるかは正直分からんが、アレはアレで才能だと思う。
同族嫌悪というレベルを超えて、自称上級者の天敵みたいなものかもしれん。

448 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/13(火) 15:12:36 ]
なんでおまいらそんなマイナーな連中の事に詳しいんだ?w

449 名前:デフォルトの名無しさん [2007/02/13(火) 15:17:24 ]
つうか
acsec
はある意味大人気だったぞwww

モーグでもVSユーザーズグループでもwwwwwww

450 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/13(火) 15:20:21 ]
そんなMSヲタのあつまりなんぞ知らんよ

451 名前:デフォルトの名無しさん [2007/02/13(火) 15:31:31 ]
まぁユーザーズグループとかどう考えても素人みたいな奴が多すぎて笑えるwww



452 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/13(火) 17:20:27 ]
>>442
やねさん、MVPやめちゃえとは言わないけれど、正直わんくまからは抜けて欲しい。



453 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/13(火) 18:25:08 ]
>>452
わんくまはファイル置場として結構、重宝しとるのですよ(`ω´) ←怒られそう

私には、わんくまはファイル置場以上のメリットは別にないので、
気に入らなければいつでもやめますが、それまでは
生暖かい目で見守っていただければ、と思っちょります。

生意気言ってすみません。

454 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/13(火) 18:34:54 ]
そういう風に答えると思ってたよ。 わかっとるみたいだし、これ以上は言わんわ。

455 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/13(火) 21:43:51 ]
わんくまにはわんくまらしからぬ香具師が数人いる
人が良い系が多いから誘われて入ったのであろうと推測できる
彼らが見放すときが終わりの時と思う

456 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/13(火) 23:50:09 ]
やね、きめぇ。

457 名前:デフォルトの名無しさん [2007/02/14(水) 01:16:34 ]
>>441
>質問者を叩きすぎワロタwwwwww

結構前にあるフォーラムに書き込んだときだけど、
書き込んだすぐに間違いがあったことに気づいて編集したのさ。で、内容確認しようとリロード。
そしたら、すでに見下したようなあげ足取りレスが割り込んでた。
そういうレスは速く、そしてしつこい。

決して”釣り”じゃなかったけど、
ルアーを竿につけようとして手が滑って池にポチャッと落としたとたんにパクッって感じだな。


458 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 01:35:46 ]
それがMVPクオリティ

459 名前:デフォルトの名無しさん [2007/02/14(水) 09:53:01 ]
MVPエグイなぁwwwwwwww
まぁ別にあいつらいてもいなくても全然問題ないからいいんだけどなw

まぁ変なプライドもってるのは掲示板とかでうぜぇwwwwwww
あと掲示板で俺はMVPだぜ!
みたいなのはカンベン

460 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 10:54:52 ]
MVPもそうだけど、何かに突き抜けた(と思い込んでいる)技術を持っているやつは、それ以外の分野だと必要以上の無知を“誇る”からいやなんだよな
そのノリで無知な話題にもノリで口出して来て荒らしてくる
雑談系掲示板ならそれでもいいだろうが、技術系掲示板で無知な人間が反応する必要ない
ましてや「オレも知らないから調べたけど分からなかったから誰かフォローお願いします」なんて日記を書いて欲しくも無い

461 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 10:57:15 ]
確かに、自分が住人と化している掲示板なら、どのスレにも自分の日記を書いて良いと思っているヤシ多いな
それと、顔文字とか、「(笑)」とか「(・・・ふじこ」とか、何故回答に必要なのか悩む



462 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 11:08:37 ]
私怨必死杉

463 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 11:12:27 ]
工作員乙

464 名前:デフォルトの名無しさん [2007/02/14(水) 11:24:35 ]
>>462
コレのどこが私怨なのかとwwwww
どっしかってとお前のが支援なんじゃね? m9

465 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 11:41:43 ]
嫉妬必死杉

466 名前:デフォルトの名無しさん [2007/02/14(水) 11:59:23 ]
最低一匹はどうもMVPが連れているらしい件について・・・
まぁいたい奴も結構いるから誰かわからんが・・・・

467 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 12:35:14 ]
しかしまあ、毎度思うことだが
馬鹿が他人に向ける批判はむしろ批判している本人にこそ当てはまる、
というのは法則か何かなんかねえw

468 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 12:40:13 ]
>>460とか>>467のことだね

469 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 12:42:08 ]
J#のMVPってすごいと思う。

470 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 13:13:07 ]
>>469
なんで?
人数が少ないから他よりも基準が低くなってるはずだけど

471 名前:デフォルトの名無しさん [2007/02/14(水) 13:21:23 ]
>>470
まぁ他と比べてはかわいそうだけど 確かにな・・・・



472 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 13:25:06 ]
J#って使ってる人いんの?漏れ見たことねえ。

473 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 13:33:36 ]
>>472
漏れも気になってるんだけど・・・

ところでJ#って何?
Windows限定のえせjava??

474 名前:デフォルトの名無しさん [2007/02/14(水) 13:59:35 ]
JAVAは使わないけどどうせ使うのであればピュアなJAVA使うわ・・・・(;´∀`)

475 名前:469 mailto:sage [2007/02/14(水) 14:13:32 ]
>>470
なんというか、出来るって意味のすごいじゃなくて…
MVP狙うにしても、よく使う気になれたなあと。

476 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 14:14:15 ]
>>473
未だにJ#が続いているのは独占禁止法関係の理由とかもあるのかもしれんが、
案外Anders HejlsbergによるVisual J++への配慮というのもあるかもね。

delegateとか.NETのinterop機能の原型の多くはVisual J++にある。
C# 0.5みたいなものか。
当時はさんざん馬鹿にされてたけど、
今とやっていることは大して変わらん気がするね。

当時はEclipseもなかったし、
J++はアレでもIntelliSenseは捨てがたいという人もいた。

マジレスすまそ。

477 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 14:20:33 ]
漏れは Visual Scheme# .NET が欲しい。

478 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 14:24:34 ]
>>477
キミは大きな勘違いをしている。
Schemeはアプリケーションを作るための言語じゃない。
Schemeコンパイラを作る課題のための言語だ。

479 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 14:27:39 ]
使えるようになってから言えば

480 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 14:33:29 ]
>>476
言われてみれば、IntelliSenseも含めVSの機能は高いもんね。

J#に関してはMSの社内政治もあるだろうし、確かに。


dd。

481 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 22:12:54 ]
でも、MSって根が正直だから金にならんことは基本的にやらんだろう。
社内政治ってよりは、昔J#関連で契約が取れた大口顧客がどこかに居て切るに切れないとか
そんな理由なんじゃないの? MSってたまに個別の(大口)顧客の為にパッケージ製品の仕様を
修正しちゃったりするしねぇ。



482 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/01(木) 23:54:20 ]
こいつ、自分を棚にあげて何言ってんだ?
blogs.wankuma.com/jitta/archive/2007/03/01/64588.aspx

483 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/02(金) 19:33:58 ]
つうかそんなブログ書いて誰に訴えているんだろう…

484 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/02(金) 19:53:54 ]
>>482 ってjitta 本人なんじゃねぇか?
このスレにいるようなヤツでそんなサイトチェックしてるヤツって
いったらかなり限られるだろ。ネガティブアクセスを利用してまで
アクセス数を稼ぎたいのか?

485 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/02(金) 21:20:22 ]
>>482
このレベルの書き物でMVPかゆ 何が基準かまったくわからんが

掲示板見ても・・・微妙だしなぁ・・・

掲示板で投稿者にMVPとか思いっきりでてるけどなにこいつ?ウンチクたれたり説教たれる前に
”具体的な解決策判りません><”って言えよ m9(^Д^)
と思うような連中が沢山いるしwwwww

日本\(^o^)/オワタ

486 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/05(月) 09:16:33 ]
>>485

> 何が基準かまったくわからんが

MSの社内基準だろ
社外の人間が何と言おうと感じようと「MSに○」ならMVP

おまいらいい加減MVPを神格化するのやめろや
どれもこれもMVPを神格化した上での文句ばかりじゃねーか
一企業の企業戦略として祭り上げられた人間なんだってこと忘れんなよな

487 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/05(月) 11:58:00 ]
禿同。MVP=わいろ貰った人間w

488 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/05(月) 12:45:06 ]
>>486
だなw

Mまじで
Vビッパー
Pプギャーm9(^Д^)

489 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/05(月) 14:08:45 ]
そうだよな。

MSが選んだ人材と思うとレベルの低さに腹が立つが、MSKKが選んだのであれば納得するわ。
上にもあったけど、都合の良い広告塔と見ればいいんだよな。そうしよう。




490 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/05(月) 14:17:45 ]
最初に篩にかけるのはMSKKだけど最終的に選ぶのはMSHQ

MVPは社員と同じ基準で選ぶわけじゃないからレベル云々はお門違い

あくまでも「無償広告or無償サポートしてくれてありがとう賞」

491 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/05(月) 22:34:43 ]
ワニが彼氏にふられたらしいな。



492 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/06(火) 10:12:31 ]
428 :名無し~3.EXE :sage :2006/07/13(木) 02:19:08 ID:9E/5D9WZ
おまいらMSに「人格評価」されたい?

他人のあらさがしなんて低レベルのことは誰でもできるよ
MVPだったらMVPらしく、もっと高度なことをしろよな

429 :名無し~3.EXE :sage :2006/07/13(木) 03:56:32 (p)ID:M08E2nBC(5)
高度な事って何?

430 :名無し~3.EXE :sage :2006/07/13(木) 08:40:41 (p)ID:LNOZ9rwc(4)
>>429
はい。こちらが高度なことになります。
(p)blog.goo.ne.jp/toukou100/e/d557c2af4e683832f8c484e0886539c3
(p)blog.goo.ne.jp/toukou100/e/ac34cea3ba8d7923a332d7512a0543b0
(p)blog.goo.ne.jp/toukou100/e/956815af1cba0b412341607aee26006f
(p)blog.goo.ne.jp/toukou100/e/a2dcf0a966c0122f5786eff6b261899a

とっても高度。(棒読み)

431 :名無し~3.EXE :sage :2006/07/13(木) 09:49:47 (p)ID:M08E2nBC(5)
非常に高度で感動した(棒読み)

エキスパートコネクションでいきなり意味不明な事書いてたのはこういう背景があったのかい
よく分かった

漏れは低レベルな世界で頑張るからよろしくお願いします

432 :名無し~3.EXE :sage :2006/07/13(木) 12:41:10 (p)ID:LNOZ9rwc(4)
ところで>>428って誰が書いたんだろうねーwwww

493 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/06(火) 10:13:26 ]
433 :名無し~3.EXE :sage :2006/07/13(木) 14:36:30 (p)ID:M08E2nBC(5)
誰?

434 :名無し~3.EXE :sage :2006/07/13(木) 15:36:18 (p)ID:LNOZ9rwc(4)
>>433=>>431
わかってるくせにー。

435 :名無し~3.EXE :sage :2006/07/13(木) 16:19:42 (p)ID:M08E2nBC(5)
わかんないよぉいぢわるすんなよぉ

436 :名無し~3.EXE :sage :2006/07/13(木) 16:30:20 (p)ID:LNOZ9rwc(4)
えーだって>>431は【非常に高度で感動した】んでしょ?

437 :名無し~3.EXE :2006/07/13(木) 16:37:21 ID:nnz0w9GN
ワニうぜぇ

438 :名無し~3.EXE :sage :2006/07/13(木) 17:43:07 (p)ID:M08E2nBC(5)
>>436
もしかして>>428>>430のリンク先も同一人物なの?
へぇーて、おい、なんで2ちゃんに書き込んでいる人が分かるんやねん!

451 :名無し~3.EXE :sage :2006/07/15(土) 13:30:56 ID:hiY2WI+J
>>438
こういうことじゃないかと。

>>428
>他人のあらさがしなんて低レベルのことは誰でもできるよ
>>(p)blog.goo.ne.jp/toukou100/e/d557c2af4e683832f8c484e0886539c3
>愚痴を言ったり、人の揚げ足を取るのは簡単です。誰でもできます。

でも。同じようなことは言っているけど同一人物とは限らないのでは?
とフォローしておく。

494 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/06(火) 10:15:21 ]
>>492-493 (転載内容へのレスじゃないよ、レス主ね)
おまえ性格悪いな
どんな人間であれ心情ってものを考えてやれよ

495 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/06(火) 11:44:50 ]
これはひどいな。。。
blog.goo.ne.jp/toukou100/cmt/d557c2af4e683832f8c484e0886539c3

こんなのでMVPになれるものなの?
技術力うんぬんはあまり関係ないとはきいたけどコミュニケーション能力は関係してるんじゃないの?
MVPってコミュニティの達人とかって宣伝しているのだから。なんだかなぁ。

>>494
このスレでそんなこと言ってもなぁ。
本人かどうか知らないけど、本人だと思われてしまうだけかと。

496 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/06(火) 12:12:42 ]
>>494
>どんな人間であれ心情ってものを考えてやれよ

なんか特別に酷い内容か?
ていうか、>>492-493の意味がわからんのだが。

497 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/06(火) 12:38:11 ]
まぁ一回あいつらと仕事やってみたいよなw
いったいどんな大技繰り出してくるか楽しみでしょうがないwwww

498 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/06(火) 13:34:36 ]
ところで答えてねっとシステム障害の原因を開発者向けに公開するって話はどこへ行ったんだよ、K川さんよぉ

499 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/06(火) 14:06:52 ]
>>495
基本的に変な1%とか10%を紛れ込まさないような選考方法は
金と手間がかかって仕方がないということだろう。
あれだけ金と手間をかけた国政選挙で変なのが当選後に発覚し続けているわけだし。

まあ更新時期に切り捨てられないのはぬるすぎだと思うけど。

コミュニケーション能力だとこういう報告書もあるね。
OSSに限らないと思うけど。
ttp://oss.mri.co.jp/reports/florist/florist_final.pdf#Page=89
>若いOSS 開発者を育成する上で、日本の文化的特質を危惧する開発者が多かった。日
>本では、OSS 開発者とアニメオタクとがかなりオーバーラップしている。いわゆるオタ
>ク文化に取り込まれており、匿名を好み、仲間内で閉じている。このためOSS 開発で重
>要な開かれたコミュニケーション能力が極めて不足していると感じている。

500 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/06(火) 14:07:17 ]
>>496
意味が分からないようならお前は救いようが無いな
もう少し他人とコミュニケーション取る術を覚えろよ
最低限MVPよりはマシになれ

501 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/06(火) 14:12:40 ]
>>500
なんでそんなに憤ってるんだろ、この人は。
事実を貼ってあるだけだろ。本人がしたことだ。

本人としか思えない。



502 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/06(火) 14:14:02 ]
>>499
切り捨てられるわけ無いじゃん
製品のオンリーワン個人サイト運営してんだから
それだけでMSへの重要な貢献になる
同じ言語圏に大量のMVP候補がいる製品と違って1か0かの判断なんだよ

人格が理由の切捨ては犯罪者でもなきゃありえないよ(MSKKで切ることはあるかもしれないけど)
MSへの無償奉仕はちゃんとしてくれてるんだから、その運営者がどんな方向の意見を言おうが自由の国アメリカでは認められるから


503 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/06(火) 14:21:41 ]
>>502
ふむ、確かに正論だ。

ということは>>495 のリンク先に突撃していった人たちは
根本的に手段を間違えていたことになるね。

コメント欄でやり合ってボロを出すのを待つより、
自分がよりベターな個人サイト運営する方が間接的に見えて直接的と。

504 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/06(火) 15:36:36 ]
>>500
なんかファビョり方が本人臭い。
>>494=>>500=toukou100 でおk?

505 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/06(火) 15:39:42 ]
ところでコイツってなんのMVPなん?

506 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/06(火) 16:07:28 ]
>>505
Frontpage。日本でただひとりだということをリアルでも自慢しているらしい。
MVPからすら嫌われていることに本人は気付いていないだろうな。

507 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/06(火) 16:10:27 ]
>>503
あそこに突撃していった人がそこまで考えていたとは思えないんだが・・・
wanichanよりはマシだけど結構頭悪そうだよね。

つか>>494=>>500=wanichanでおk?

508 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/06(火) 16:55:06 ]
FrontPage・・・・
( ゚д゚)
意味ねぇMVP称号じゃねぇか

やっぱりなんのMVPかで見解は多少分かれて来るな

509 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/06(火) 17:28:13 ]
>>508
だな。Frontpageなんて一般ユーザーレベルで情報提供できるしな。
ところで>>491の詳細まだぁ?

510 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/06(火) 17:31:52 ]
>>506
ちょww、なにそれ?

511 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/06(火) 17:32:39 ]
SERVER > C# > WINDOWS > ASP.NET > C++ > VB > OFFICE > XBOX

どう?



512 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/06(火) 17:51:11 ]
>>511
こういう分類は無意味だと思われ。
Server系も巨匠が2人いるから目立つだけで、ほかのやつらはレベルが高いわけじゃない。
そもそも、Developer系とIT Pro系と一般低レベルユーザー系を比べたらかわいそうでしょ。
まあ、だいたい合ってるような気はするけどね。

513 名前:デフォルトの名無しさん [2007/03/06(火) 18:41:40 ]
XMLマスターがいないぞw






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<222KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef