- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/19(日) 15:40:35 ]
- メーリングリストやBBS等で誇らしげにMVPなんて入れてる奴って
ヤな感じの奴多くね？
どんなものを公開してるのかと思い、HP覗いたらそこらじゅうで
公開されてるありきたりのサンプルプログラム・・・
受け売りの知識のくせに偉そうにすんなや
- 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 19:24:13 ]
- 海外の凄いMVPのurlマダー？チーン！チーン！(AA)
- 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 20:04:07 ]
- 日本でも海外でもMVPだから凄いってことはないだろ。 MVPで無くても凄い奴は凄いし。
MVPは所詮「広告塔」なんじゃないか。宣伝費(MSDN等)貰ってマンセーしてるだけだし。
- 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 20:53:06 ]
- >>385
ここはMVPのスレなのでMVPでない人は論外です
- 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 22:09:36 ]
- 誤 ) 宣伝費(MSDN等)貰ってマンセーしてるだけだし。
正) マンセーしたので宣伝費(MSDN等)を貰った。
- 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 00:25:10 ]
- >>387
お前、頭いいな
- 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 00:32:26 ]
- マンセーな人ばかりじゃないけど、マンセーな人の方が多いね
製品の深いところを見て改善案とかを出してくるのは２割くらいじゃないかな
後は社外営業マン
- 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 10:07:17 ]
- 商品の宣伝より
海外のDev系のサイト紹介してるMVPばっかり
～できるそうです。
- 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 10:17:27 ]
- だって海外のMVPの方が凄いんだもん
- 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 10:59:12 ]
- 海外では、良く参照されるコードを書いてる人はMVPじゃない人も多い
あえてなっていないのか、実はMSの中の人なのか、MVPを非公開にしているかは知らないけど
ではなぜMVPはMVPのサイトばかり紹介したがるのかを教えよう
MVPはMVP以外を卑下し注目していないから
肩書きマンセー
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 12:30:14 ]
- そう言えば、俺はC++関係のことしか知らないけど、
C++のMVPって誰それ？って人ばかり。
C++界隈なら他にも沢山活動してて且つレベルもより高いヤツがゴロゴロ居るってのに。
- 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 13:04:15 ]
- >>393
お茶汲みおじさんぐらいは知ってるだろ？
- 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 16:06:00 ]
- >>393
C++のMVPであるεπιστημηさんは C++の国際標準化委員なんだけど。
まさかC++やっててそんなことも知らんのか？
- 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 16:39:44 ]
- エプ厨乙
MVP所持者自体がうざいが
そのとりまきもウザすぎる
- 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 16:55:01 ]
- 393=396かは知らんが
C++やっててεπιστημηの名を知らん393はボンクラだろ
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 16:56:33 ]
- >>395
ああ、あのセクハラ事件で有名な
- 399 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/07(水) 17:03:39 ]
- >>397
C++やっててエプシテーメーしらんやつのほうが多いと思うが・・・
これがMVP脳かｗ
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 17:11:04 ]
- でもεπιστημηはMVPの中でもまだ知られていると言ってもいいほうだとは思う。
- 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 17:28:23 ]
- >>393
> C++界隈なら他にも沢山活動してて且つレベルもより高いヤツがゴロゴロ居るってのに。
誰がいるってんだよ。名前を挙げてみな。
- 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 17:47:13 ]
- >>401
Linuxとかの話なんだよ、きっと
C++言語であってVC++製品じゃないと逆切れの予感
- 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 22:01:02 ]
- >>398
それ、別の人がやったことだし。
えぴすてーめーは関係ねぇよ。
あおるのはいいけど、正確な情報であおれよ。
ここにいるやつって一部を除いてバカばかりだな。
- 404 名前：393 mailto:sage [2007/02/08(木) 00:27:46 ]
- さすがにεπιστημηさんのことは知ってるですよ。
>>394 それ、だれ？
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 00:49:17 ]
- >>404
επιστημη＝お茶くみおじさん
本人がハンドルのうしろにつけてます。
- 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 00:57:03 ]
- >>401
cppllとかhatenaあたりで探せばいくらで居るだろ。
- 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 02:15:29 ]
- >>406
いくらでもいるんならもったいぶらずに10人ぐらいここで紹介してよ。
- 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 08:12:14 ]
- MVPじゃなくてVIPに名称直したほうがいいんじゃないかなと。
- 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 08:26:39 ]
- 今時のプログラミングは言語要素なんてどうでもよくて、APIやフレームワークをどう叩くかが重要
そこにC++もVBもC#も糞もない
基本を覚えるなら「猫でもわかるプログラミング」だけで十分だし、それ以上はMSDNで十分
- 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 08:45:01 ]
- そんな甘い考えではlinqで挫折するだろうね
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 09:04:11 ]
- 製作者のエゴ丸出しのLINQなんて使う意味無し
- 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 09:14:48 ]
- Linqなんて発表から1年経ってもベータすら出せてないじゃないか。
またWinFXみたいにどんどん妥協して半端なものになって、誰も使わない物に仕上がるんだろうな。
- 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 11:45:32 ]
- MS信者って、世の中にWindows以外の環境存在しないくらいに思ってそうなのが多くて付き合うのツライ。
必要もないのにわざわざVCの拡張機能とか使って、移植性がなくなるようなコード書いて得意げな顔しとるし。
- 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 13:59:13 ]
- >>413
Linux信者もまったく同様な件について。
BINARY HACKS なんて痛過ぎる。基本的に gcc with Linux に限定された内容の書籍なのに
なんだよそのタイトルは？ サブタイトルも輪をかけて痛いし。
- 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 14:29:52 ]
- >>413
MS信者はWindows以外の環境が存在しないと思っていると言うけど、存在すると思うとどうなの？
Windows用ソフトを組むときは旧MacOSやLinuxの事も考えて組むのか？
じゃあLinux信者は常にWindowsや旧MacOSのことも考えて移植性の高いコードを書いてるのか？
自分が最良と思うプラットフォームや製品だけを信用し、それのためだけのコードを書くことに何の悪があるのだろうか
それはLinuxが最良と思うやつがLinux専用のコードを書くことと何が違うのか教えて欲しい
- 416 名前：413 mailto:sage [2007/02/08(木) 14:35:33 ]
- Linuxなんて単語はひとつも出してないわけだが・・・
必要もないのにわざわざVCの拡張機能とか使って
必要もないのにわざわざVCの拡張機能とか使って
必要もないのにわざわざVCの拡張機能とか使って
- 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 14:45:28 ]
- >>416
>>413にある
> MS信者って、世の中にWindows以外の環境存在しないくらいに思ってそうなのが多くて付き合うのツライ。
を見て、今時の人々は「あー、Linuxと比較しているんだな」と思うのが当たり前
お前はどういう意図でコレを書いた？
あ、文字に書いていなけりゃいいってことですか
そうですね、負け惜しみすみませんｗｗｗｗｗｗ
Linuxなんて単語はひとつも出してないわけだが・・・
Linuxなんて単語はひとつも出してないわけだが・・・
Linuxなんて単語はひとつも出してないわけだが・・・
- 418 名前：413 mailto:sage [2007/02/08(木) 14:48:40 ]
- 生意気言ってすみませんでしたm(_ _)m
- 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 14:49:33 ]
- >>416
> 必要もないのにわざわざVCの拡張機能とか使って
拡張機能ってのはANSIと比較しての話だろ
VC++だけで開発している人間からすれば標準機能の一つに過ぎない
お前あれだろ、HTMLはW3Cに準拠しないとカスとか言っちゃう人でしょ
臭い
- 420 名前：413 mailto:sage [2007/02/08(木) 14:55:15 ]
- 自分は環境依存部とそれ以外は分離しておくのが正しいデザインだとキビシク仕込まれてきたので・・・
あ、いや、ほんと、生意気言ってすみませんでしたm(_ _)m
- 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 15:21:23 ]
- >>420
っ ttp://www.mozilla-japan.org/hacking/portable-cpp.html
>この情報は、25 にものぼる異なるマシンと１ダース分以上の C++ コンパイラを
>横断して多くのコードを移植した結果として生まれたものです。
>これらのうちいくつかはあなたを苛立たせ、もうお手上げだと感じて
>「えい、<愛用の C++ 機能を追加>できないのはヘボコンパイラだ」と
>叫びたくなるかもしれません。
>しかし、これが移植性の高いコードの現実です。
>あなたがルールを守るなら、あなたのコードはすべての
> Mozilla プラットフォーム上でシームレスに動作し、
>新しいマシンへの移植も容易となるでしょう。
>1. C++ テンプレートを使わない。 (*)
>2. static なコンストラクタを使わない。
>3. 例外を使わない。
>4. 実行時型情報を使わない。
>5. namespace 機能を使わない。
>6. main() を必ず C++ ファイルに入れる。
以下延々と続く。
- 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 15:27:28 ]
- まあ、MVPは珍しいAPIのサンプルくらいしか書かないだろうしな。
ぎちぎちに依存してなんぼだろｗ
- 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 15:30:59 ]
- >>421
なんていうか、なんでも100%実現できなければ無意味っていうわけでもないよね。
積極的に外していくのと、必要があって外すのとは違うと思うのね。
- 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 15:33:30 ]
- トレードオフをどことどこで取るかの話
何が正しいとか無い
移植性と生産性は背反することが多い
生産制とパフォーマンスは背反することが多い
メンテナンス性とパフォーマンスも背反することが多い
メンテナンス性と移植性は背反することが多い
オープンソースで進めるにしても、移植性を高めればいいかというとそうでもない
極限のパフォーマンスを求めるものは、ターゲットと限定した上でパフォーマンスに特化する場合もある
一部のコアな人しかメンテナンスができなくても、それは割り切ってしまうことが多い（むしろ多人数に触られたくない場合も）
コードの書き方は宗教的なところもある
>>421 の紹介したのはモジラ教開発部の聖書みたいなもんだ
でもそれがあらゆるプロジェクトで有効と言うわけではないことを、モジラ教開発部の信者は知っているはず（はず（はず
- 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 16:54:40 ]
- コードの話はいいよ。どうせ日本のMVPはMSDNかそれに近いサンプルをBlogにコピペするだけだし。
あと、C++/CLIを推し進めてるわんくまの奴らをなんとかしてくれ。
別にANSIガチにしろとは言わんが、あれ(C++/CLI)は見てて吐き気がする。
- 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 21:54:33 ]
- むしろ川俣晶だろ。そのへんは。
- 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 22:02:09 ]
- ソースコピペは一番効果があるからな
大量のコードをコピペすればGoogle検索にはひっかかりまくるし
自分で頭の技術解説を１０行書くよりコード１０行コピペしたほうが楽
- 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 22:04:54 ]
- >>427
まぁ、下手な解説より、ちゃんと動作するコードのほうが役に立つのは事実。
- 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/09(金) 00:38:45 ]
- >>421
モジラはテンプレート使ってるだろ
- 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/09(金) 02:53:01 ]
- 俺が参考にしたりするサイトってほとんどMVPじゃないな。MVPだけどあのロゴ貼ってないだけなのかな。
逆に、参考になるサイトを探してて、たまたまMVP取得している人のページに確か何度か巡り会った
けど、Tipsってのを見ても「はぁ～・・サンプルってこれだけか・・・」って思ったり
「いや、それは分かってる、そのもう一歩踏み込んだ部分の解説が欲しいんだ」って思ったり
したことが何度もあったな～(全部、日本のサイト)
適当にホームページ作って、win32apiの解説と使い方いくつか載っけて
サンプルソース載っけて、mfcの解説いくつか載っけて
メインのページとして、C＃および.net関連の情報をばしばし載っければ
俺もMVPになれるのかな。
ただ、MVPを取得してるページを見た経験から思うのは、踏み込んだ解説があまり無いという事。
なんでだろ。
- 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/09(金) 02:56:35 ]
- 探し物はとりあえずCodeProjectあたりから始めるのが吉
- 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/09(金) 07:06:47 ]
- >>430
いまでこそあれだけど、以前はホームページすら持ってなかったり、
BBSやML等でそんなに活動してなかったりする人がMVPだったりしてたから
そーゆー視点で見てることそのものが間違いかもね。
- 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 01:32:49 ]
- コードが書かれてあるならまだいいや。
こちらをどうぞとか言ってリンク先しかおいてないってのはひどいよなあ…
- 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 03:40:06 ]
- Yahooのニュースとかにトラックバックして、内容の転載＋コメント一行だけ書いてるようなblogがあるけど、あれと同じレベルだよな
もしかして自分のblogが多くの人々の情報収集ポータルとなっていると勘違いしているんじゃないかね
検索ノイズが増えるだけだから止めて欲しいよまったく
- 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/12(月) 01:29:49 ]
- 本スレが寂しいので誘導
Microsoft MVP Part2
pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1161396728/l50
そもそもム板でやるなってーの
Dev系MVPに絞るにしてもマ板だろ
- 436 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/12(月) 12:45:19 ]
- 宣伝乙
- 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/12(月) 12:54:10 ]
- マ板に誘導
＠IT会議室に痛い奴がいます ねかまねっと2人目
pc10.2ch.net/test/read.cgi/prog/1132746753/
- 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/12(月) 13:18:09 ]
- 宣伝乙
- 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/12(月) 13:35:29 ]
- 駅伝乙
- 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/12(月) 19:25:57 ]
- 遺伝乙
- 441 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/13(火) 09:52:33 ]
- もうねｗｗｗｗｗ
こいつらモノの例えで こんなイメージでって質問してるのに
質問者を叩きすぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗ
単に出来ないから通信される機器側で制御すればいいよ
とか適当に打開案を言えば終わりなのにｗｗｗｗｗｗ
なんなんだこの集団ｗｗｗｗｗｗ
ttp://bbs.wankuma.com/index.cgi?mode=al2&namber=772
- 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/13(火) 10:12:25 ]
- あまりにぐだぐだだったので俺様がレスしてきてやったぜ。(｀ω´)
- 443 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/13(火) 10:23:02 ]
- >>442
ちょｗｗｗ
レスつくのはえぇなｗｗｗｗｗ
- 444 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/13(火) 10:27:47 ]
- ﾏｼﾞﾚｽしたら
とりあえず掲示板の内容よりも屋根裏のリンクにあった
ttp://yaneu.com/book/misaki/index.html
に萌えた
- 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/13(火) 13:31:15 ]
- この掲示板は無知でもフィーリングで偉そうにレスするのが当然なのか？
774RR氏以外は思いつきで茶々入れしてるようにしか見えんのだが
774RR氏が出てくる以前ならまだしも、出てきてからも茶々淹れするのが分からん
有識者が出てきたらあとは任せればいいのではないのか
@ITやMSDNフォーラムでも同様なやりとりを多数見かけるが
こいつらは自分がアイドルかなんかと勘違いしているのか？
- 446 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/13(火) 13:43:48 ]
- >>445
俺のやり方や考え方が正しいと信じて疑わない奴が多いカンジを受けるわ
そんなやつらがMVPとか上級者とか言っているのが信じられんｗｗｗｗ
他には会社の都合や、資産のしがらみもあるだろうに
そのやり方は絶対ダメｗｗｗｗオブジェクト指向に反する！とか
そんな押し付けﾊﾞｯｶｗｗｗｗｗｗｗ
もうアホかと・・・・・
全てにおいて理想どおりのことが出来るとはかぎらねーよｗｗｗｗｗ
- 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/13(火) 14:56:42 ]
- >>446
>俺のやり方や考え方が正しいと信じて疑わない奴が多いカンジを受けるわ
その意味ではMVP級とも超MVP級とも言えたacsecだが最近見ないな。
休眠期間か？
何に生かせるかは正直分からんが、アレはアレで才能だと思う。
同族嫌悪というレベルを超えて、自称上級者の天敵みたいなものかもしれん。
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/13(火) 15:12:36 ]
- なんでおまいらそんなマイナーな連中の事に詳しいんだ？ｗ
- 449 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/13(火) 15:17:24 ]
- つうか
acsec
はある意味大人気だったぞｗｗｗ
モーグでもVSユーザーズグループでもｗｗｗｗｗｗｗ
- 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/13(火) 15:20:21 ]
- そんなMSｦﾀのあつまりなんぞ知らんよ
- 451 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/13(火) 15:31:31 ]
- まぁユーザーズグループとかどう考えても素人みたいな奴が多すぎて笑えるｗｗｗ
- 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/13(火) 17:20:27 ]
- >>442
やねさん、MVPやめちゃえとは言わないけれど、正直わんくまからは抜けて欲しい。
- 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/13(火) 18:25:08 ]
- >>452
わんくまはファイル置場として結構、重宝しとるのですよ(｀ω´) ←怒られそう
私には、わんくまはファイル置場以上のメリットは別にないので、
気に入らなければいつでもやめますが、それまでは
生暖かい目で見守っていただければ、と思っちょります。
生意気言ってすみません。
- 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/13(火) 18:34:54 ]
- そういう風に答えると思ってたよ。 わかっとるみたいだし、これ以上は言わんわ。
- 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/13(火) 21:43:51 ]
- わんくまにはわんくまらしからぬ香具師が数人いる
人が良い系が多いから誘われて入ったのであろうと推測できる
彼らが見放すときが終わりの時と思う
- 456 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/13(火) 23:50:09 ]
- やね、きめぇ。
- 457 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/14(水) 01:16:34 ]
- >>441
>質問者を叩きすぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗ
結構前にあるフォーラムに書き込んだときだけど、
書き込んだすぐに間違いがあったことに気づいて編集したのさ。で、内容確認しようとリロード。
そしたら、すでに見下したようなあげ足取りレスが割り込んでた。
そういうレスは速く、そしてしつこい。
決して”釣り”じゃなかったけど、
ルアーを竿につけようとして手が滑って池にポチャッと落としたとたんにパクッって感じだな。
- 458 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 01:35:46 ]
- それがMVPｸｵﾘﾃｨ
- 459 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/14(水) 09:53:01 ]
- MVPエグイなぁｗｗｗｗｗｗｗｗ
まぁ別にあいつらいてもいなくても全然問題ないからいいんだけどなｗ
まぁ変なプライドもってるのは掲示板とかでうぜぇｗｗｗｗｗｗｗ
あと掲示板で俺はMVPだぜ！
みたいなのはカンベン
- 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 10:54:52 ]
- MVPもそうだけど、何かに突き抜けた（と思い込んでいる）技術を持っているやつは、それ以外の分野だと必要以上の無知を“誇る”からいやなんだよな
そのノリで無知な話題にもノリで口出して来て荒らしてくる
雑談系掲示板ならそれでもいいだろうが、技術系掲示板で無知な人間が反応する必要ない
ましてや「オレも知らないから調べたけど分からなかったから誰かフォローお願いします」なんて日記を書いて欲しくも無い
- 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 10:57:15 ]
- 確かに、自分が住人と化している掲示板なら、どのスレにも自分の日記を書いて良いと思っているﾔｼ多いな
それと、顔文字とか、「（笑）」とか「（・・・ふじこ」とか、何故回答に必要なのか悩む
- 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 11:08:37 ]
- 私怨必死杉
- 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 11:12:27 ]
- 工作員乙
- 464 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/14(水) 11:24:35 ]
- >>462
コレのどこが私怨なのかとｗｗｗｗｗ
どっしかってとお前のが支援なんじゃね？ m9
- 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 11:41:43 ]
- 嫉妬必死杉
- 466 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/14(水) 11:59:23 ]
- 最低一匹はどうもMVPが連れているらしい件について・・・
まぁいたい奴も結構いるから誰かわからんが・・・・
- 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 12:35:14 ]
- しかしまあ、毎度思うことだが
馬鹿が他人に向ける批判はむしろ批判している本人にこそ当てはまる、
というのは法則か何かなんかねえw
- 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 12:40:13 ]
- >>460とか>>467のことだね
- 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 12:42:08 ]
- J#のMVPってすごいと思う。
- 470 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 13:13:07 ]
- >>469
なんで？
人数が少ないから他よりも基準が低くなってるはずだけど
- 471 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/14(水) 13:21:23 ]
- >>470
まぁ他と比べてはかわいそうだけど 確かにな・・・・
- 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 13:25:06 ]
- J#って使ってる人いんの？漏れ見たことねえ。
- 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 13:33:36 ]
- >>472
漏れも気になってるんだけど・・・
ところでJ#って何？
Windows限定のえせjava？？
- 474 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/14(水) 13:59:35 ]
- JAVAは使わないけどどうせ使うのであればピュアなJAVA使うわ････(；´∀｀)
- 475 名前：469 mailto:sage [2007/02/14(水) 14:13:32 ]
- >>470
なんというか、出来るって意味のすごいじゃなくて…
MVP狙うにしても、よく使う気になれたなあと。
- 476 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 14:14:15 ]
- >>473
未だにJ#が続いているのは独占禁止法関係の理由とかもあるのかもしれんが、
案外Anders HejlsbergによるVisual J++への配慮というのもあるかもね。
delegateとか.NETのinterop機能の原型の多くはVisual J++にある。
C# 0.5みたいなものか。
当時はさんざん馬鹿にされてたけど、
今とやっていることは大して変わらん気がするね。
当時はEclipseもなかったし、
J++はアレでもIntelliSenseは捨てがたいという人もいた。
マジレスすまそ。
- 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 14:20:33 ]
- 漏れは Visual Scheme# .NET が欲しい。
- 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 14:24:34 ]
- >>477
キミは大きな勘違いをしている。
Schemeはアプリケーションを作るための言語じゃない。
Schemeコンパイラを作る課題のための言語だ。
- 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 14:27:39 ]
- 使えるようになってから言えば
- 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 14:33:29 ]
- >>476
言われてみれば、IntelliSenseも含めVSの機能は高いもんね。
J#に関してはMSの社内政治もあるだろうし、確かに。
㌧㌧。
- 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 22:12:54 ]
- でも、MSって根が正直だから金にならんことは基本的にやらんだろう。
社内政治ってよりは、昔J#関連で契約が取れた大口顧客がどこかに居て切るに切れないとか
そんな理由なんじゃないの？ MSってたまに個別の(大口)顧客の為にパッケージ製品の仕様を
修正しちゃったりするしねぇ。
- 482 名前：デフォルトの名無しさん [2007/03/01(木) 23:54:20 ]
- こいつ、自分を棚にあげて何言ってんだ？
blogs.wankuma.com/jitta/archive/2007/03/01/64588.aspx
- 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/02(金) 19:33:58 ]
- つうかそんなブログ書いて誰に訴えているんだろう…
- 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/03/02(金) 19:53:54 ]
- >>482 ってjitta 本人なんじゃねぇか？
このスレにいるようなヤツでそんなサイトチェックしてるヤツって
いったらかなり限られるだろ。ネガティブアクセスを利用してまで
アクセス数を稼ぎたいのか？
|
 |
