- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/19(日) 15:40:35 ]
- メーリングリストやBBS等で誇らしげにMVPなんて入れてる奴って
ヤな感じの奴多くね？
どんなものを公開してるのかと思い、HP覗いたらそこらじゅうで
公開されてるありきたりのサンプルプログラム・・・
受け売りの知識のくせに偉そうにすんなや
- 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/04(日) 21:44:56 ]
- 同じことをMSのデベロッパなりなんなりが彼らのBlogに書いたいたとしたら、
恐らくこんな噛み付き方はしなかっただろうな。
ttp://blogs.wankuma.com/jitta/archive/2007/02/02/60594.aspx#60872
今更弁明しているが、ぐだぐだだな。
>>347
MSKKの社員じゃない今、MVPから見たら「煩い、MSに文句つけてる親父」にしか見えてないんだろ。
それこそが、MVPたる所以。 気持ち悪いねぇ。
- 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/04(日) 22:26:17 ]
- 古川さんにわんくまはヤバい連中だというのが伝わって良かったじゃないか。
一時期古川さんをわんくまに呼ぼうと工作してたらしいが。
- 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/04(日) 22:42:21 ]
- >>348
ワラタ
てか、古川さんもたかだか MVP ごときに大人げないw
- 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/04(日) 23:21:27 ]
- >>339
つまり結局はここでも>>288の8:2の法則というわけだ。
- 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/04(日) 23:35:35 ]
- >>347
> 元MS副社長に向かって「お前技術分かってねーだろﾌﾟｹﾞﾗ」って･･･。
今回のことはさておき、実際、古川さんは天然のところがあるからな。
Vistaのまとめwiki見てMicrosoftの公式サイトかと思うほどの御人なのでな・・。
- 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/04(日) 23:37:15 ]
- MSをやめても社員との人間関係は残ってるだろうに。。
チャレンジャーだな、わんくまって…。
- 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/04(日) 23:54:06 ]
- >>352
>Vistaのまとめwiki見てMicrosoftの公式サイトかと思うほどの御人なのでな・・。
あの件は萌えたなw
てか、炎上させなかった手腕というか対応は見事だった。
なんだかんだで、さすがはMSKKのトップだった人だ。
- 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/05(月) 00:16:09 ]
- つーかあまりにあれなんで食欲がわかなかっただけじゃ
- 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/05(月) 10:38:36 ]
- >348
あ〜。ぐだぐだですな。
- 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/05(月) 12:24:16 ]
- 社員だけでなく取り巻きまでおかしくなってる現状にはさぞお嘆きのことでしょうな。
- 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/05(月) 13:10:29 ]
- どこの集団とは言わないが掲示板での回答とか見てると常に上からの視点だよな
「コミュニティは情報の共有場所」とかなんとか抜かしておきながら「物知りの俺様が教えてやる」って魂胆がみえみえ
そういうスタンスは構わないからかっこつけた大義名分付けないとちゃんと「物知りの俺様が教えてやるから尊敬しろ」と謳って欲しいよまったく
そんなのが集まって内輪で褒め合い讃え合いしているからますますおかしくなんだろな
- 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/05(月) 13:23:51 ]
- 社員でもねえのにご苦労な事だなｗ
- 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/05(月) 13:35:44 ]
- MVPの審査基準が日本型成果主義だから問題なんだよな。
数値さえ出してしまえば誰でもなれる、数値に出にくい実績は問題外、みたいなの。
- 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/05(月) 18:32:57 ]
- >>358
点数稼ごうと思ってか、古くはGDNJとか、@ITとか、MSDN Forumとか出まくり。
出まくるのは良いんだが、その全てが「偉そう」「上から物を言う」のコンボ。
まったくあんなのがMVPなんだから腐ってると言われても仕方が無いし。
あと、「4月に、またMVPになれるかなぁ〜」とか「資料作成が大変だ」とか書いてるのはアホか?
おまえはMVPに受かるためにBlog書いてるのか?
同じことしているお仲間以外が見たら、浅ましい奴だなこいつって思われるの判らないのかね。
- 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/05(月) 18:49:48 ]
- >>360
むしろアメリカの審査で数値が必要だと思うんだが。
- 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/05(月) 21:24:49 ]
- >>360
日本型成果主義ってのは、結果そのものではなく、結果を出すための努力を評価する
年功序列や資格手当て、根回しの重要性（接待、談合も含む）や、コネ・ツテなんかも評価される
残業して会社に遅くまで残り、社長はそれを「君、遅くまで頑張ってるね」という世界
米国型成果主義ってのは、努力や過程は関係なく、結果だけを評価する
どんなに努力しようが結果の無い努力は無意味とされ、効率的な結果が最良とされる
残業して会社に遅くまで残っていると、社長はそれを「君は無駄に時間と経費を使っているね」と言う世界
MVP審査は米国型成果主義
だから数字が重要になる
MVP審査に過程が重要？その過程は一体誰の為のもの？我々は結果だけ頂ければ良い
なので、その「結果」がコピペレベルの某集団をMVPに認定するのは本当に止めて欲しいと思う
- 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/05(月) 21:46:15 ]
- どうしてくだらないコピペBlogやら、最近は非ITネタでPV稼いでる連中が易々とMVPになってるんだろ?
載ってるMVPの連中見て、皆不思議に思わないのかね?
ttp://www.wankuma.com/
- 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/05(月) 23:53:00 ]
- それがMVPｸｵﾘﾃｨ
- 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 01:41:16 ]
- MSがMVPになれってんだからいいんだよ
文句あるならお前等もMVPになれよな
そもそもさ、文句を言うってことは「MVP」って称号に尊敬や羨望があんだろ？
プププ
嫉妬はやだねえ
- 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 01:50:31 ]
- なんかまた分かりやすいのが現れたな。
- 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 02:01:27 ]
- 釣りだと分かりやすいのがね。
- 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 02:36:53 ]
- > そもそもさ、文句を言うってことは「MVP」って称号に尊敬や羨望があんだろ？
うん。海外の人たちにはね。
日本にはろくなのがいない。
- 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 04:33:19 ]
- >>369
お前さんが日本語しか読めねーから海外の人は凄いように感じるだけなんじゃねーのか？
本当に英語が読めるんなら海外の凄いMVPとやらを紹介してくれや。
- 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 06:48:03 ]
- Ｊさん早朝からご苦労様です
- 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 07:45:03 ]
- 海外の凄いMVPのurlマダー？チーン！チーン！(AA)
- 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 08:26:05 ]
- >>369
プププ
お前の言う尊敬して羨望する海外のMVPを教えてくれよ！
そのMVPがなぜ尊敬と羨望に値するかも教えてくれよ！
もちろん活動が目に見えて凄いから尊敬して羨望するんだよな？
ちゃんと分かりやすく説明してくれよな！
- 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 09:17:09 ]
- ここに書き込んでいる住人の８割はMVPだとおもふ。
- 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 09:23:25 ]
- このスレは8割のMVPと2割のひがみ厨とでお送りしております。
- 376 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/06(火) 10:07:27 ]
- 晒し上げ
- 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 10:49:07 ]
- MVPに注目しているのはMVPだけという罠
そんな俺はMVP落選者ｗ
- 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 11:12:45 ]
- あと自分は興味ないのに周囲のMVPがうざくてしょうがない人も
- 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 11:29:04 ]
- >>377
馬鹿でもMVPになれるってご時世に、お前はどんだけ馬鹿なんだよｗｗｗ
- 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 12:36:34 ]
- MVPは馬鹿でもなれるのではない。
馬鹿しかMVPにならないんだ。
- 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 13:06:30 ]
- >380
哲学的だね。
>358
まったくだね。
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:釣れるかなsage [2007/02/06(火) 18:03:56 ]
- 日本のMVPってレベル低いですね。それに比べて海外のMVPは素晴らしい。
- 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 18:27:15 ]
- >>382
主観的な意見で批判する際には客観的に納得できる理由を付けてください
たとえば>>380のように
- 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 19:24:13 ]
- 海外の凄いMVPのurlマダー？チーン！チーン！(AA)
- 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 20:04:07 ]
- 日本でも海外でもMVPだから凄いってことはないだろ。 MVPで無くても凄い奴は凄いし。
MVPは所詮「広告塔」なんじゃないか。宣伝費(MSDN等)貰ってマンセーしてるだけだし。
- 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 20:53:06 ]
- >>385
ここはMVPのスレなのでMVPでない人は論外です
- 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 22:09:36 ]
- 誤 ) 宣伝費(MSDN等)貰ってマンセーしてるだけだし。
正) マンセーしたので宣伝費(MSDN等)を貰った。
- 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 00:25:10 ]
- >>387
お前、頭いいな
- 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 00:32:26 ]
- マンセーな人ばかりじゃないけど、マンセーな人の方が多いね
製品の深いところを見て改善案とかを出してくるのは２割くらいじゃないかな
後は社外営業マン
- 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 10:07:17 ]
- 商品の宣伝より
海外のDev系のサイト紹介してるMVPばっかり
〜できるそうです。
- 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 10:17:27 ]
- だって海外のMVPの方が凄いんだもん
- 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 10:59:12 ]
- 海外では、良く参照されるコードを書いてる人はMVPじゃない人も多い
あえてなっていないのか、実はMSの中の人なのか、MVPを非公開にしているかは知らないけど
ではなぜMVPはMVPのサイトばかり紹介したがるのかを教えよう
MVPはMVP以外を卑下し注目していないから
肩書きマンセー
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 12:30:14 ]
- そう言えば、俺はC++関係のことしか知らないけど、
C++のMVPって誰それ？って人ばかり。
C++界隈なら他にも沢山活動してて且つレベルもより高いヤツがゴロゴロ居るってのに。
- 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 13:04:15 ]
- >>393
お茶汲みおじさんぐらいは知ってるだろ？
- 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 16:06:00 ]
- >>393
C++のMVPであるεπιστημηさんは C++の国際標準化委員なんだけど。
まさかC++やっててそんなことも知らんのか？
- 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 16:39:44 ]
- エプ厨乙
MVP所持者自体がうざいが
そのとりまきもウザすぎる
- 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 16:55:01 ]
- 393=396かは知らんが
C++やっててεπιστημηの名を知らん393はボンクラだろ
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 16:56:33 ]
- >>395
ああ、あのセクハラ事件で有名な
- 399 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/07(水) 17:03:39 ]
- >>397
C++やっててエプシテーメーしらんやつのほうが多いと思うが・・・
これがMVP脳かｗ
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 17:11:04 ]
- でもεπιστημηはMVPの中でもまだ知られていると言ってもいいほうだとは思う。
- 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 17:28:23 ]
- >>393
> C++界隈なら他にも沢山活動してて且つレベルもより高いヤツがゴロゴロ居るってのに。
誰がいるってんだよ。名前を挙げてみな。
- 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 17:47:13 ]
- >>401
Linuxとかの話なんだよ、きっと
C++言語であってVC++製品じゃないと逆切れの予感
- 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 22:01:02 ]
- >>398
それ、別の人がやったことだし。
えぴすてーめーは関係ねぇよ。
あおるのはいいけど、正確な情報であおれよ。
ここにいるやつって一部を除いてバカばかりだな。
- 404 名前：393 mailto:sage [2007/02/08(木) 00:27:46 ]
- さすがにεπιστημηさんのことは知ってるですよ。
>>394 それ、だれ？
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 00:49:17 ]
- >>404
επιστημη＝お茶くみおじさん
本人がハンドルのうしろにつけてます。
- 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 00:57:03 ]
- >>401
cppllとかhatenaあたりで探せばいくらで居るだろ。
- 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 02:15:29 ]
- >>406
いくらでもいるんならもったいぶらずに10人ぐらいここで紹介してよ。
- 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 08:12:14 ]
- MVPじゃなくてVIPに名称直したほうがいいんじゃないかなと。
- 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 08:26:39 ]
- 今時のプログラミングは言語要素なんてどうでもよくて、APIやフレームワークをどう叩くかが重要
そこにC++もVBもC#も糞もない
基本を覚えるなら「猫でもわかるプログラミング」だけで十分だし、それ以上はMSDNで十分
- 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 08:45:01 ]
- そんな甘い考えではlinqで挫折するだろうね
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 09:04:11 ]
- 製作者のエゴ丸出しのLINQなんて使う意味無し
- 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 09:14:48 ]
- Linqなんて発表から1年経ってもベータすら出せてないじゃないか。
またWinFXみたいにどんどん妥協して半端なものになって、誰も使わない物に仕上がるんだろうな。
- 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 11:45:32 ]
- MS信者って、世の中にWindows以外の環境存在しないくらいに思ってそうなのが多くて付き合うのツライ。
必要もないのにわざわざVCの拡張機能とか使って、移植性がなくなるようなコード書いて得意げな顔しとるし。
- 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 13:59:13 ]
- >>413
Linux信者もまったく同様な件について。
BINARY HACKS なんて痛過ぎる。基本的に gcc with Linux に限定された内容の書籍なのに
なんだよそのタイトルは？ サブタイトルも輪をかけて痛いし。
- 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 14:29:52 ]
- >>413
MS信者はWindows以外の環境が存在しないと思っていると言うけど、存在すると思うとどうなの？
Windows用ソフトを組むときは旧MacOSやLinuxの事も考えて組むのか？
じゃあLinux信者は常にWindowsや旧MacOSのことも考えて移植性の高いコードを書いてるのか？
自分が最良と思うプラットフォームや製品だけを信用し、それのためだけのコードを書くことに何の悪があるのだろうか
それはLinuxが最良と思うやつがLinux専用のコードを書くことと何が違うのか教えて欲しい
- 416 名前：413 mailto:sage [2007/02/08(木) 14:35:33 ]
- Linuxなんて単語はひとつも出してないわけだが・・・
必要もないのにわざわざVCの拡張機能とか使って
必要もないのにわざわざVCの拡張機能とか使って
必要もないのにわざわざVCの拡張機能とか使って
- 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 14:45:28 ]
- >>416
>>413にある
> MS信者って、世の中にWindows以外の環境存在しないくらいに思ってそうなのが多くて付き合うのツライ。
を見て、今時の人々は「あー、Linuxと比較しているんだな」と思うのが当たり前
お前はどういう意図でコレを書いた？
あ、文字に書いていなけりゃいいってことですか
そうですね、負け惜しみすみませんｗｗｗｗｗｗ
Linuxなんて単語はひとつも出してないわけだが・・・
Linuxなんて単語はひとつも出してないわけだが・・・
Linuxなんて単語はひとつも出してないわけだが・・・
- 418 名前：413 mailto:sage [2007/02/08(木) 14:48:40 ]
- 生意気言ってすみませんでしたm(_ _)m
- 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 14:49:33 ]
- >>416
> 必要もないのにわざわざVCの拡張機能とか使って
拡張機能ってのはANSIと比較しての話だろ
VC++だけで開発している人間からすれば標準機能の一つに過ぎない
お前あれだろ、HTMLはW3Cに準拠しないとカスとか言っちゃう人でしょ
臭い
- 420 名前：413 mailto:sage [2007/02/08(木) 14:55:15 ]
- 自分は環境依存部とそれ以外は分離しておくのが正しいデザインだとキビシク仕込まれてきたので・・・
あ、いや、ほんと、生意気言ってすみませんでしたm(_ _)m
- 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 15:21:23 ]
- >>420
っ ttp://www.mozilla-japan.org/hacking/portable-cpp.html
>この情報は、25 にものぼる異なるマシンと１ダース分以上の C++ コンパイラを
>横断して多くのコードを移植した結果として生まれたものです。
>これらのうちいくつかはあなたを苛立たせ、もうお手上げだと感じて
>「えい、<愛用の C++ 機能を追加>できないのはヘボコンパイラだ」と
>叫びたくなるかもしれません。
>しかし、これが移植性の高いコードの現実です。
>あなたがルールを守るなら、あなたのコードはすべての
> Mozilla プラットフォーム上でシームレスに動作し、
>新しいマシンへの移植も容易となるでしょう。
>1. C++ テンプレートを使わない。 (*)
>2. static なコンストラクタを使わない。
>3. 例外を使わない。
>4. 実行時型情報を使わない。
>5. namespace 機能を使わない。
>6. main() を必ず C++ ファイルに入れる。
以下延々と続く。
- 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 15:27:28 ]
- まあ、MVPは珍しいAPIのサンプルくらいしか書かないだろうしな。
ぎちぎちに依存してなんぼだろｗ
- 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 15:30:59 ]
- >>421
なんていうか、なんでも100%実現できなければ無意味っていうわけでもないよね。
積極的に外していくのと、必要があって外すのとは違うと思うのね。
- 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 15:33:30 ]
- トレードオフをどことどこで取るかの話
何が正しいとか無い
移植性と生産性は背反することが多い
生産制とパフォーマンスは背反することが多い
メンテナンス性とパフォーマンスも背反することが多い
メンテナンス性と移植性は背反することが多い
オープンソースで進めるにしても、移植性を高めればいいかというとそうでもない
極限のパフォーマンスを求めるものは、ターゲットと限定した上でパフォーマンスに特化する場合もある
一部のコアな人しかメンテナンスができなくても、それは割り切ってしまうことが多い（むしろ多人数に触られたくない場合も）
コードの書き方は宗教的なところもある
>>421 の紹介したのはモジラ教開発部の聖書みたいなもんだ
でもそれがあらゆるプロジェクトで有効と言うわけではないことを、モジラ教開発部の信者は知っているはず（はず（はず
- 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 16:54:40 ]
- コードの話はいいよ。どうせ日本のMVPはMSDNかそれに近いサンプルをBlogにコピペするだけだし。
あと、C++/CLIを推し進めてるわんくまの奴らをなんとかしてくれ。
別にANSIガチにしろとは言わんが、あれ(C++/CLI)は見てて吐き気がする。
- 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 21:54:33 ]
- むしろ川俣晶だろ。そのへんは。
- 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 22:02:09 ]
- ソースコピペは一番効果があるからな
大量のコードをコピペすればGoogle検索にはひっかかりまくるし
自分で頭の技術解説を１０行書くよりコード１０行コピペしたほうが楽
- 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 22:04:54 ]
- >>427
まぁ、下手な解説より、ちゃんと動作するコードのほうが役に立つのは事実。
- 429 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/09(金) 00:38:45 ]
- >>421
モジラはテンプレート使ってるだろ
- 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/09(金) 02:53:01 ]
- 俺が参考にしたりするサイトってほとんどMVPじゃないな。MVPだけどあのロゴ貼ってないだけなのかな。
逆に、参考になるサイトを探してて、たまたまMVP取得している人のページに確か何度か巡り会った
けど、Tipsってのを見ても「はぁ〜・・サンプルってこれだけか・・・」って思ったり
「いや、それは分かってる、そのもう一歩踏み込んだ部分の解説が欲しいんだ」って思ったり
したことが何度もあったな〜(全部、日本のサイト)
適当にホームページ作って、win32apiの解説と使い方いくつか載っけて
サンプルソース載っけて、mfcの解説いくつか載っけて
メインのページとして、C＃および.net関連の情報をばしばし載っければ
俺もMVPになれるのかな。
ただ、MVPを取得してるページを見た経験から思うのは、踏み込んだ解説があまり無いという事。
なんでだろ。
- 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/09(金) 02:56:35 ]
- 探し物はとりあえずCodeProjectあたりから始めるのが吉
- 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/09(金) 07:06:47 ]
- >>430
いまでこそあれだけど、以前はホームページすら持ってなかったり、
BBSやML等でそんなに活動してなかったりする人がMVPだったりしてたから
そーゆー視点で見てることそのものが間違いかもね。
- 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 01:32:49 ]
- コードが書かれてあるならまだいいや。
こちらをどうぞとか言ってリンク先しかおいてないってのはひどいよなあ…
- 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 03:40:06 ]
- Yahooのニュースとかにトラックバックして、内容の転載＋コメント一行だけ書いてるようなblogがあるけど、あれと同じレベルだよな
もしかして自分のblogが多くの人々の情報収集ポータルとなっていると勘違いしているんじゃないかね
検索ノイズが増えるだけだから止めて欲しいよまったく
- 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/12(月) 01:29:49 ]
- 本スレが寂しいので誘導
Microsoft MVP Part2
pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1161396728/l50
そもそもム板でやるなってーの
Dev系MVPに絞るにしてもマ板だろ
- 436 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/12(月) 12:45:19 ]
- 宣伝乙
- 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/12(月) 12:54:10 ]
- マ板に誘導
＠IT会議室に痛い奴がいます ねかまねっと2人目
pc10.2ch.net/test/read.cgi/prog/1132746753/
- 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/12(月) 13:18:09 ]
- 宣伝乙
- 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/12(月) 13:35:29 ]
- 駅伝乙
- 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/12(月) 19:25:57 ]
- 遺伝乙
- 441 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/13(火) 09:52:33 ]
- もうねｗｗｗｗｗ
こいつらモノの例えで こんなイメージでって質問してるのに
質問者を叩きすぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗ
単に出来ないから通信される機器側で制御すればいいよ
とか適当に打開案を言えば終わりなのにｗｗｗｗｗｗ
なんなんだこの集団ｗｗｗｗｗｗ
ttp://bbs.wankuma.com/index.cgi?mode=al2&namber=772
- 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/13(火) 10:12:25 ]
- あまりにぐだぐだだったので俺様がレスしてきてやったぜ。(｀ω´)
- 443 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/13(火) 10:23:02 ]
- >>442
ちょｗｗｗ
レスつくのはえぇなｗｗｗｗｗ
- 444 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/13(火) 10:27:47 ]
- ﾏｼﾞﾚｽしたら
とりあえず掲示板の内容よりも屋根裏のリンクにあった
ttp://yaneu.com/book/misaki/index.html
に萌えた
- 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/13(火) 13:31:15 ]
- この掲示板は無知でもフィーリングで偉そうにレスするのが当然なのか？
774RR氏以外は思いつきで茶々入れしてるようにしか見えんのだが
774RR氏が出てくる以前ならまだしも、出てきてからも茶々淹れするのが分からん
有識者が出てきたらあとは任せればいいのではないのか
@ITやMSDNフォーラムでも同様なやりとりを多数見かけるが
こいつらは自分がアイドルかなんかと勘違いしているのか？
- 446 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/13(火) 13:43:48 ]
- >>445
俺のやり方や考え方が正しいと信じて疑わない奴が多いカンジを受けるわ
そんなやつらがMVPとか上級者とか言っているのが信じられんｗｗｗｗ
他には会社の都合や、資産のしがらみもあるだろうに
そのやり方は絶対ダメｗｗｗｗオブジェクト指向に反する！とか
そんな押し付けﾊﾞｯｶｗｗｗｗｗｗｗ
もうアホかと・・・・・
全てにおいて理想どおりのことが出来るとはかぎらねーよｗｗｗｗｗ
- 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/13(火) 14:56:42 ]
- >>446
>俺のやり方や考え方が正しいと信じて疑わない奴が多いカンジを受けるわ
その意味ではMVP級とも超MVP級とも言えたacsecだが最近見ないな。
休眠期間か？
何に生かせるかは正直分からんが、アレはアレで才能だと思う。
同族嫌悪というレベルを超えて、自称上級者の天敵みたいなものかもしれん。
- 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/13(火) 15:12:36 ]
- なんでおまいらそんなマイナーな連中の事に詳しいんだ？ｗ
|
 |
