- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2006/11/19(日) 15:40:35 ]
- メーリングリストやBBS等で誇らしげにMVPなんて入れてる奴って
ヤな感じの奴多くね？
どんなものを公開してるのかと思い、HP覗いたらそこらじゅうで
公開されてるありきたりのサンプルプログラム・・・
受け売りの知識のくせに偉そうにすんなや
- 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/26(金) 09:49:16 ]
- 大企業ではWindowsのパッチ当てですら大事なのに、Linuxなんて生産的に使えるの？
おれが派遣で行ってるとこは事務職だけで2000台以上あんだけど、やってられるの？
関係省庁と諸々あってLinuxへの一部移行の検討しているんだけど、SMSによるパッチ配布だけで大事なのにLinuxだとどうなるのかな
「分かりやすいコストダウン」とか言う経営者の自己満足的な命題があるから高額な外注サポートも組めないんだよね
- 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/26(金) 10:31:40 ]
- >>323
いきなり大企業とか極論に持って行かなくてもいいだろうに。
NT Serverは大企業から浸透したわけじゃないだろ。
今のWindowsの地位がどうやってできたかも省みず、既存の利権に胡坐をかくばかりだから駄目になるんだよ。
- 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/26(金) 10:55:20 ]
- ん？サーバーじゃなくてクライアントの話では？
- 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/26(金) 11:54:29 ]
- >>324
>>325の言う通りクライアントの話
鯖なんて台数少ないしAdmin張り付いているし外部保守契約絶対だしどんなOSでも無問題
あと、社会のシェアなんてどうでもいいのよ
たとえLinuxデスクトップのシェアが1%未満でも会社としてやるならやるだけだから
ただ、そこに対するコストがどうかって話
おれは管理運用が楽ならWinでもMacでもLinuxでも何でもいいの
実際WinXP×2000以上の運用はSMS使おうがドメイン使おうが凄く大変なんだけど、他で大規模展開しているOSが無いから比較ができないんだよね
LinuxやMacは楽なの？
パッチの組込とか一括でできるの？
アドミンとしてそういう観点で見たいんだよね
小規模や個人レベルなんてコストの差は矮小
でもそんな規模で革命も改革も起きない
大規模でどうなのかな
ほんと、Linuxが楽ならそっちに乗り換えたい
毎月第二週の地獄から解放して欲しい
- 327 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/26(金) 14:52:05 ]
- >>326
unix系なら、パッチあての自動化、
複数マシン間でのshellの同時実行なんかは、普通にできる。
ただ、クライアントなら、結局は、使用者がなれているかどうかが問題じゃないの？
あと、サーバーとか関係なく、管理しないといけないのだから、その場合、
今、LinuxをあなたWindows並に熟達しているかどうかが最重要で、
かつ、トラブル解決のときに、やはり情報が多いプラットフォームの方がいい。
やっぱ、シェアは重要だと思うけど。
- 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/26(金) 18:03:46 ]
- >>327
SMSより確実にやれる？
今のところパッチ適用の失敗率は2%くらい（約2000台で20〜40台くらい）なんだけど、それと同じか、それより安定してる？
「できる」ことが分かったのは嬉しいけど、その先は安定性
SMSより不安定だったらだめ
あとADのポリシーと同じくらいに機能を絞れるかなんだけど、そこはきっと同じような管理用ツールがあるよね？
今日からLinuxが得意と営業が言ってる某大手さんにコンサル依頼してるけど、芳しくないね
こっそりと「この規模ならWindowsをお奨めします」とか言われちゃったよ
どうすんのさ！！！
「至上命題なのでLinux置換の方向で提案願います」とお願いしたよ
金額が厳しくなりそうな悪寒
- 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/26(金) 18:26:04 ]
- で、どのあたりが、ム板のMVPの話なの？
- 330 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/27(土) 02:41:48 ]
- >>328
俺は、そんな何千台もアプデトとか、やったことないから、安定度はわかんないけどね。
どうでもいいけど、なんで、そんな大規模なお仕事を適当な知識の>>328が、やってるわけ？
会社だいじょうび？
- 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/27(土) 09:29:32 ]
- >>330
だからコンサル出してるんでは
派遣って言ってるから、メイン担当じゃないんでしょ
- 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/27(土) 17:23:11 ]
- 実にMVP的な流れだ
- 333 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/27(土) 19:51:18 ]
- blogに「Vista発売まであと○日」っての貼り付けてるの、あれMSの命令なんでしょ？
- 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/27(土) 20:41:50 ]
- ん〜ん命令なんてしたくないわ〜
教祖としてのお願いﾊｰﾄ
- 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/27(土) 22:32:36 ]
- いつもはバナー貼り付けのお願い来るけど今回は来てないっぽい
中の人のblog見て貼っているだけだと思われ
バナーに入手法も書いてあるし
- 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/01/28(日) 01:17:36 ]
- 真性MVPやね
- 337 名前：デフォルトの名無しさん [2007/01/30(火) 15:41:52 ]
- もうJapanのMVPとか役に立たんしｗｗｗｗ
海外の連中と話してるほうがよっぽどいいと思う
- 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/02(金) 09:49:52 ]
- 海外も大して変わらないよ
絶対数が多いだけ
使えるやつと使えないやつの比率は日本と同じ
どこでも使える奴は二割くらいだ
- 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/02(金) 19:45:40 ]
- >>338
お前は>>337に反論している気分だろうが、どう見ても>>337を支援しているようにしか読めない
日本も米国も使える奴と使えない奴の比率は同じ
↓
絶対数は海外の方が多い
↓
使える奴の絶対数は海外の方が多い
↓
>>337
- 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/02(金) 23:53:29 ]
- そうかな・・・
- 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/03(土) 23:02:37 ]
- blogs.wankuma.com/jitta/archive/2007/02/02/60594.aspx
古川って、まあ、なんだ。ようするに馬鹿?
- 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/03(土) 23:13:26 ]
- 古川さんの本名は「目森べーしっ」といいます。
- 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/04(日) 13:23:25 ]
- 馬鹿なのはJittaのほうだろ。 Jittaの言い分がまともだと思うなら典型的なMVP思想だ。
デベロッパ辞めたほうがいいよ。
- 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/04(日) 14:15:37 ]
- >>343
MVP思想じゃなくてMVP脳って表現して欲しかった。
- 345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/04(日) 14:22:56 ]
- 罰として砂浜をランニングしながらジョイスティック素振り千本じゃ！
- 346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/04(日) 17:41:24 ]
- >343
そだね。もっと冷静に発言すればいいのに。
MVP＝MSマンセーであろうとしすぎたのか・・・
- 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/04(日) 21:12:24 ]
- 元MS副社長に向かって「お前技術分かってねーだろﾌﾟｹﾞﾗ」って･･･。
恐ろしい。
- 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/04(日) 21:44:56 ]
- 同じことをMSのデベロッパなりなんなりが彼らのBlogに書いたいたとしたら、
恐らくこんな噛み付き方はしなかっただろうな。
ttp://blogs.wankuma.com/jitta/archive/2007/02/02/60594.aspx#60872
今更弁明しているが、ぐだぐだだな。
>>347
MSKKの社員じゃない今、MVPから見たら「煩い、MSに文句つけてる親父」にしか見えてないんだろ。
それこそが、MVPたる所以。 気持ち悪いねぇ。
- 349 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/04(日) 22:26:17 ]
- 古川さんにわんくまはヤバい連中だというのが伝わって良かったじゃないか。
一時期古川さんをわんくまに呼ぼうと工作してたらしいが。
- 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/04(日) 22:42:21 ]
- >>348
ワラタ
てか、古川さんもたかだか MVP ごときに大人げないw
- 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/04(日) 23:21:27 ]
- >>339
つまり結局はここでも>>288の8:2の法則というわけだ。
- 352 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/04(日) 23:35:35 ]
- >>347
> 元MS副社長に向かって「お前技術分かってねーだろﾌﾟｹﾞﾗ」って･･･。
今回のことはさておき、実際、古川さんは天然のところがあるからな。
Vistaのまとめwiki見てMicrosoftの公式サイトかと思うほどの御人なのでな・・。
- 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/04(日) 23:37:15 ]
- MSをやめても社員との人間関係は残ってるだろうに。。
チャレンジャーだな、わんくまって…。
- 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/04(日) 23:54:06 ]
- >>352
>Vistaのまとめwiki見てMicrosoftの公式サイトかと思うほどの御人なのでな・・。
あの件は萌えたなw
てか、炎上させなかった手腕というか対応は見事だった。
なんだかんだで、さすがはMSKKのトップだった人だ。
- 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/05(月) 00:16:09 ]
- つーかあまりにあれなんで食欲がわかなかっただけじゃ
- 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/05(月) 10:38:36 ]
- >348
あ〜。ぐだぐだですな。
- 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/05(月) 12:24:16 ]
- 社員だけでなく取り巻きまでおかしくなってる現状にはさぞお嘆きのことでしょうな。
- 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/05(月) 13:10:29 ]
- どこの集団とは言わないが掲示板での回答とか見てると常に上からの視点だよな
「コミュニティは情報の共有場所」とかなんとか抜かしておきながら「物知りの俺様が教えてやる」って魂胆がみえみえ
そういうスタンスは構わないからかっこつけた大義名分付けないとちゃんと「物知りの俺様が教えてやるから尊敬しろ」と謳って欲しいよまったく
そんなのが集まって内輪で褒め合い讃え合いしているからますますおかしくなんだろな
- 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/05(月) 13:23:51 ]
- 社員でもねえのにご苦労な事だなｗ
- 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/05(月) 13:35:44 ]
- MVPの審査基準が日本型成果主義だから問題なんだよな。
数値さえ出してしまえば誰でもなれる、数値に出にくい実績は問題外、みたいなの。
- 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/05(月) 18:32:57 ]
- >>358
点数稼ごうと思ってか、古くはGDNJとか、@ITとか、MSDN Forumとか出まくり。
出まくるのは良いんだが、その全てが「偉そう」「上から物を言う」のコンボ。
まったくあんなのがMVPなんだから腐ってると言われても仕方が無いし。
あと、「4月に、またMVPになれるかなぁ〜」とか「資料作成が大変だ」とか書いてるのはアホか?
おまえはMVPに受かるためにBlog書いてるのか?
同じことしているお仲間以外が見たら、浅ましい奴だなこいつって思われるの判らないのかね。
- 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/05(月) 18:49:48 ]
- >>360
むしろアメリカの審査で数値が必要だと思うんだが。
- 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/05(月) 21:24:49 ]
- >>360
日本型成果主義ってのは、結果そのものではなく、結果を出すための努力を評価する
年功序列や資格手当て、根回しの重要性（接待、談合も含む）や、コネ・ツテなんかも評価される
残業して会社に遅くまで残り、社長はそれを「君、遅くまで頑張ってるね」という世界
米国型成果主義ってのは、努力や過程は関係なく、結果だけを評価する
どんなに努力しようが結果の無い努力は無意味とされ、効率的な結果が最良とされる
残業して会社に遅くまで残っていると、社長はそれを「君は無駄に時間と経費を使っているね」と言う世界
MVP審査は米国型成果主義
だから数字が重要になる
MVP審査に過程が重要？その過程は一体誰の為のもの？我々は結果だけ頂ければ良い
なので、その「結果」がコピペレベルの某集団をMVPに認定するのは本当に止めて欲しいと思う
- 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/05(月) 21:46:15 ]
- どうしてくだらないコピペBlogやら、最近は非ITネタでPV稼いでる連中が易々とMVPになってるんだろ?
載ってるMVPの連中見て、皆不思議に思わないのかね?
ttp://www.wankuma.com/
- 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/05(月) 23:53:00 ]
- それがMVPｸｵﾘﾃｨ
- 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 01:41:16 ]
- MSがMVPになれってんだからいいんだよ
文句あるならお前等もMVPになれよな
そもそもさ、文句を言うってことは「MVP」って称号に尊敬や羨望があんだろ？
プププ
嫉妬はやだねえ
- 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 01:50:31 ]
- なんかまた分かりやすいのが現れたな。
- 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 02:01:27 ]
- 釣りだと分かりやすいのがね。
- 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 02:36:53 ]
- > そもそもさ、文句を言うってことは「MVP」って称号に尊敬や羨望があんだろ？
うん。海外の人たちにはね。
日本にはろくなのがいない。
- 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 04:33:19 ]
- >>369
お前さんが日本語しか読めねーから海外の人は凄いように感じるだけなんじゃねーのか？
本当に英語が読めるんなら海外の凄いMVPとやらを紹介してくれや。
- 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 06:48:03 ]
- Ｊさん早朝からご苦労様です
- 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 07:45:03 ]
- 海外の凄いMVPのurlマダー？チーン！チーン！(AA)
- 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 08:26:05 ]
- >>369
プププ
お前の言う尊敬して羨望する海外のMVPを教えてくれよ！
そのMVPがなぜ尊敬と羨望に値するかも教えてくれよ！
もちろん活動が目に見えて凄いから尊敬して羨望するんだよな？
ちゃんと分かりやすく説明してくれよな！
- 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 09:17:09 ]
- ここに書き込んでいる住人の８割はMVPだとおもふ。
- 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 09:23:25 ]
- このスレは8割のMVPと2割のひがみ厨とでお送りしております。
- 376 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/06(火) 10:07:27 ]
- 晒し上げ
- 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 10:49:07 ]
- MVPに注目しているのはMVPだけという罠
そんな俺はMVP落選者ｗ
- 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 11:12:45 ]
- あと自分は興味ないのに周囲のMVPがうざくてしょうがない人も
- 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 11:29:04 ]
- >>377
馬鹿でもMVPになれるってご時世に、お前はどんだけ馬鹿なんだよｗｗｗ
- 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 12:36:34 ]
- MVPは馬鹿でもなれるのではない。
馬鹿しかMVPにならないんだ。
- 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 13:06:30 ]
- >380
哲学的だね。
>358
まったくだね。
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:釣れるかなsage [2007/02/06(火) 18:03:56 ]
- 日本のMVPってレベル低いですね。それに比べて海外のMVPは素晴らしい。
- 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 18:27:15 ]
- >>382
主観的な意見で批判する際には客観的に納得できる理由を付けてください
たとえば>>380のように
- 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 19:24:13 ]
- 海外の凄いMVPのurlマダー？チーン！チーン！(AA)
- 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 20:04:07 ]
- 日本でも海外でもMVPだから凄いってことはないだろ。 MVPで無くても凄い奴は凄いし。
MVPは所詮「広告塔」なんじゃないか。宣伝費(MSDN等)貰ってマンセーしてるだけだし。
- 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 20:53:06 ]
- >>385
ここはMVPのスレなのでMVPでない人は論外です
- 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 22:09:36 ]
- 誤 ) 宣伝費(MSDN等)貰ってマンセーしてるだけだし。
正) マンセーしたので宣伝費(MSDN等)を貰った。
- 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 00:25:10 ]
- >>387
お前、頭いいな
- 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 00:32:26 ]
- マンセーな人ばかりじゃないけど、マンセーな人の方が多いね
製品の深いところを見て改善案とかを出してくるのは２割くらいじゃないかな
後は社外営業マン
- 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 10:07:17 ]
- 商品の宣伝より
海外のDev系のサイト紹介してるMVPばっかり
〜できるそうです。
- 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 10:17:27 ]
- だって海外のMVPの方が凄いんだもん
- 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 10:59:12 ]
- 海外では、良く参照されるコードを書いてる人はMVPじゃない人も多い
あえてなっていないのか、実はMSの中の人なのか、MVPを非公開にしているかは知らないけど
ではなぜMVPはMVPのサイトばかり紹介したがるのかを教えよう
MVPはMVP以外を卑下し注目していないから
肩書きマンセー
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 12:30:14 ]
- そう言えば、俺はC++関係のことしか知らないけど、
C++のMVPって誰それ？って人ばかり。
C++界隈なら他にも沢山活動してて且つレベルもより高いヤツがゴロゴロ居るってのに。
- 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 13:04:15 ]
- >>393
お茶汲みおじさんぐらいは知ってるだろ？
- 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 16:06:00 ]
- >>393
C++のMVPであるεπιστημηさんは C++の国際標準化委員なんだけど。
まさかC++やっててそんなことも知らんのか？
- 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 16:39:44 ]
- エプ厨乙
MVP所持者自体がうざいが
そのとりまきもウザすぎる
- 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 16:55:01 ]
- 393=396かは知らんが
C++やっててεπιστημηの名を知らん393はボンクラだろ
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 16:56:33 ]
- >>395
ああ、あのセクハラ事件で有名な
- 399 名前：デフォルトの名無しさん [2007/02/07(水) 17:03:39 ]
- >>397
C++やっててエプシテーメーしらんやつのほうが多いと思うが・・・
これがMVP脳かｗ
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 17:11:04 ]
- でもεπιστημηはMVPの中でもまだ知られていると言ってもいいほうだとは思う。
- 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 17:28:23 ]
- >>393
> C++界隈なら他にも沢山活動してて且つレベルもより高いヤツがゴロゴロ居るってのに。
誰がいるってんだよ。名前を挙げてみな。
- 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 17:47:13 ]
- >>401
Linuxとかの話なんだよ、きっと
C++言語であってVC++製品じゃないと逆切れの予感
- 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/07(水) 22:01:02 ]
- >>398
それ、別の人がやったことだし。
えぴすてーめーは関係ねぇよ。
あおるのはいいけど、正確な情報であおれよ。
ここにいるやつって一部を除いてバカばかりだな。
- 404 名前：393 mailto:sage [2007/02/08(木) 00:27:46 ]
- さすがにεπιστημηさんのことは知ってるですよ。
>>394 それ、だれ？
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 00:49:17 ]
- >>404
επιστημη＝お茶くみおじさん
本人がハンドルのうしろにつけてます。
- 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 00:57:03 ]
- >>401
cppllとかhatenaあたりで探せばいくらで居るだろ。
- 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 02:15:29 ]
- >>406
いくらでもいるんならもったいぶらずに10人ぐらいここで紹介してよ。
- 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 08:12:14 ]
- MVPじゃなくてVIPに名称直したほうがいいんじゃないかなと。
- 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 08:26:39 ]
- 今時のプログラミングは言語要素なんてどうでもよくて、APIやフレームワークをどう叩くかが重要
そこにC++もVBもC#も糞もない
基本を覚えるなら「猫でもわかるプログラミング」だけで十分だし、それ以上はMSDNで十分
- 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 08:45:01 ]
- そんな甘い考えではlinqで挫折するだろうね
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 09:04:11 ]
- 製作者のエゴ丸出しのLINQなんて使う意味無し
- 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 09:14:48 ]
- Linqなんて発表から1年経ってもベータすら出せてないじゃないか。
またWinFXみたいにどんどん妥協して半端なものになって、誰も使わない物に仕上がるんだろうな。
- 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 11:45:32 ]
- MS信者って、世の中にWindows以外の環境存在しないくらいに思ってそうなのが多くて付き合うのツライ。
必要もないのにわざわざVCの拡張機能とか使って、移植性がなくなるようなコード書いて得意げな顔しとるし。
- 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 13:59:13 ]
- >>413
Linux信者もまったく同様な件について。
BINARY HACKS なんて痛過ぎる。基本的に gcc with Linux に限定された内容の書籍なのに
なんだよそのタイトルは？ サブタイトルも輪をかけて痛いし。
- 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 14:29:52 ]
- >>413
MS信者はWindows以外の環境が存在しないと思っていると言うけど、存在すると思うとどうなの？
Windows用ソフトを組むときは旧MacOSやLinuxの事も考えて組むのか？
じゃあLinux信者は常にWindowsや旧MacOSのことも考えて移植性の高いコードを書いてるのか？
自分が最良と思うプラットフォームや製品だけを信用し、それのためだけのコードを書くことに何の悪があるのだろうか
それはLinuxが最良と思うやつがLinux専用のコードを書くことと何が違うのか教えて欲しい
- 416 名前：413 mailto:sage [2007/02/08(木) 14:35:33 ]
- Linuxなんて単語はひとつも出してないわけだが・・・
必要もないのにわざわざVCの拡張機能とか使って
必要もないのにわざわざVCの拡張機能とか使って
必要もないのにわざわざVCの拡張機能とか使って
- 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 14:45:28 ]
- >>416
>>413にある
> MS信者って、世の中にWindows以外の環境存在しないくらいに思ってそうなのが多くて付き合うのツライ。
を見て、今時の人々は「あー、Linuxと比較しているんだな」と思うのが当たり前
お前はどういう意図でコレを書いた？
あ、文字に書いていなけりゃいいってことですか
そうですね、負け惜しみすみませんｗｗｗｗｗｗ
Linuxなんて単語はひとつも出してないわけだが・・・
Linuxなんて単語はひとつも出してないわけだが・・・
Linuxなんて単語はひとつも出してないわけだが・・・
- 418 名前：413 mailto:sage [2007/02/08(木) 14:48:40 ]
- 生意気言ってすみませんでしたm(_ _)m
- 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 14:49:33 ]
- >>416
> 必要もないのにわざわざVCの拡張機能とか使って
拡張機能ってのはANSIと比較しての話だろ
VC++だけで開発している人間からすれば標準機能の一つに過ぎない
お前あれだろ、HTMLはW3Cに準拠しないとカスとか言っちゃう人でしょ
臭い
- 420 名前：413 mailto:sage [2007/02/08(木) 14:55:15 ]
- 自分は環境依存部とそれ以外は分離しておくのが正しいデザインだとキビシク仕込まれてきたので・・・
あ、いや、ほんと、生意気言ってすみませんでしたm(_ _)m
- 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 15:21:23 ]
- >>420
っ ttp://www.mozilla-japan.org/hacking/portable-cpp.html
>この情報は、25 にものぼる異なるマシンと１ダース分以上の C++ コンパイラを
>横断して多くのコードを移植した結果として生まれたものです。
>これらのうちいくつかはあなたを苛立たせ、もうお手上げだと感じて
>「えい、<愛用の C++ 機能を追加>できないのはヘボコンパイラだ」と
>叫びたくなるかもしれません。
>しかし、これが移植性の高いコードの現実です。
>あなたがルールを守るなら、あなたのコードはすべての
> Mozilla プラットフォーム上でシームレスに動作し、
>新しいマシンへの移植も容易となるでしょう。
>1. C++ テンプレートを使わない。 (*)
>2. static なコンストラクタを使わない。
>3. 例外を使わない。
>4. 実行時型情報を使わない。
>5. namespace 機能を使わない。
>6. main() を必ず C++ ファイルに入れる。
以下延々と続く。
- 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 15:27:28 ]
- まあ、MVPは珍しいAPIのサンプルくらいしか書かないだろうしな。
ぎちぎちに依存してなんぼだろｗ
- 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 15:30:59 ]
- >>421
なんていうか、なんでも100%実現できなければ無意味っていうわけでもないよね。
積極的に外していくのと、必要があって外すのとは違うと思うのね。
|
 |
