- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/11/06(月) 20:41:33 ]
- まとめたい
- 859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 05:29:41 ]
- >>857
違うユーザで入ってデータが消えたって、どんなんだよ
知ってるゲームは軒並み AppData か Documents 以下だな
- 860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 05:59:52 ]
- Documentsってダブルクリックで開けるような、データがメインのもの（テキストとか絵とか）を入れておくって言うのが主旨だと思うから、
iniファイルやゲームのセーブデータを入れておくのは違う気がするね。
- 861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 06:02:03 ]
- MS様のガイドラインはどうなっ㌧の？
- 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 06:46:13 ]
- desktop.iniは？
- 863 名前：856 mailto:sage [2007/06/28(木) 09:55:54 ]
- 俺ってバカだな、MyDocじゃなくてAppDataだな。
MyDocにデータ保存してるアプリもちらほら見かけるけど。
ゲームでAppDataにセーブデータ作られてると、バックアップしたい人とか見つけらんなかったりしないのかな？
- 864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 11:31:59 ]
- >>859
>違うユーザで入ってデータが消えたって、どんなんだよ
それがゲーマークオリティｗ
と言っても、ユーザーが切り替わるとデータ参照の位置が変わるというのは判りづらいとは思うんだよなぁ
これはMSに文句を言いたいところではある。
オフィス系やツール系のユーザー設定はそれでいいと思うけど、単体ゲームは共通に持った方が解りやすいとは思う。
vistaが普及してそれが普通になれば、解消していく問題かも知れないけど、
結局、”使う人の常識”がどうなるか？だしね。
- 865 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/28(木) 11:47:57 ]
- >>864
複数ユーザ使用考えたら一番楽なのは今のやりかたじゃね？
- 866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 12:22:24 ]
- RPGとかSLGの場合兄弟でキャラを育てるとかやるからね。
あと他の家族のデータとか見えると、それで会話が増えてさらにゲームが楽しくなったり。
パソコンでそういうゲームはほぼ死に絶えたと言えばそれまでなんだけどｗ
- 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 12:28:04 ]
- >>866
その場合はログインしたまま「よろしく」だろ
- 868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 12:36:08 ]
- >866
逆に家族に内緒にしておきたい情報が駄々漏れて問題になる方が怖いと思うが。
こないだTVでやってたけど、浮気相手と旅行に行くのに代理店から自宅に電話があって浮気バレたとか。
↑は自業自得だし極端な例だけど、ユーザ管理してんのにプライベートデータが漏れるのは設計ミスじゃないかな。
- 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 13:14:47 ]
- まぁだからソフトによってってことだね。
メールのデータとか共有だったら怖いよｗ
>>868の例だと自宅の電話という共有部分に個人データ入れちゃってるってことだし、
逆に携帯だけじゃ不便でしょ？って話。
vistaからソフトの共有用のところがUserから外に出たところを見ると、MSもそういうことを考えてるのかもなぁと思うし。
- 870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/29(金) 00:15:17 ]
- AppDataにデータ保存して、
そのフォルダを簡単に開けるリンクを用意しておけばよい。
こういうユーザープロファイルってUnix系ってどうなってんの？
- 871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/29(金) 00:24:59 ]
- AppDataだと、Windows Home Serverっていうか、Small Business Serverか、
あれでも平気?
あれつかうと、My Documentをごっそりサーバーサイドに作っちゃうでしょ。
- 872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/29(金) 00:57:18 ]
- そんなの使ってるユーザーいるの？
- 873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/29(金) 01:27:17 ]
- >>870
/home/yourname/に直置き
ある意味Windowsの不統一感はないんだが
全く褒められた構成じゃないな。
- 874 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/29(金) 01:32:45 ]
- ぉぃぉぃ。ここにいるのはコンシューマソフト組んでる香具師ばっかじゃない
・
・
・
・
はずなんだぜ？
- 875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/29(金) 02:23:46 ]
- >871
ようしらんけどそれだとおかしくなんね？
サーバに置くのはMy Documents以下じゃなくてDocuments and Settings以下じゃねーの？
じゃないとデスクトップとかのデータが整合性取れなくなるじゃん。
ホントにMy Documents以下しかサーバに置かないならわからんけど、
Documents and Settings以下をサーバに置いてるんだとしたらUsers以下もサーバに置いてると思われ。
- 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/29(金) 04:15:04 ]
- >>873
直置きとはいえ、普通は ~/.apprc とか ~/.app/ とかだけどな
>>871
移動プロファイルでサーバ側に置く場合は Users レベルであって
Documents 単位ではない
移動プロファイル使わないなら、そもそも置かれるのは使ってるマシン上
- 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/29(金) 08:05:48 ]
- >>873
/homeの下にしかユーザディレクトリがないと思うぃぬｘ使い乙。
- 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/30(土) 07:56:54 ]
- >>877
その指摘は意味がわからんな。
ホームディレクトリはmount次第で/homeではなく/userだったりもするかも
しれんが、ユーザー別の設定はそのホームディレクトリ配下のドットファイルや
ドット付きディレクトリ内に置くという方式は変わらんだろう。
- 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/06/30(土) 08:02:04 ]
- >>878
>>873は、それを/home限定にしているって指摘だろ。うにｘ使いなら$HOME/.apprとか~/.apprとか書きそうだが。
- 880 名前：デフォルトの名無しさん [2007/06/30(土) 18:23:57 ]
- 本質以外の指摘に力を注ぐゆとり乙
- 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/01(日) 01:56:34 ]
- こういう人間か
www.atmarkit.co.jp/im/cits/serial/dilbert/16/01.html
- 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/01(日) 02:27:57 ]
- >>881
それいいね。
使わせてもらうよ。
- 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/01(日) 09:40:20 ]
- まぁ、/export/home とか /home2 /home3 ... ってのもよくあるしな
というのが言いたいだけだと思う
とはいえ、Linux でも daemon 系では home dir が
/var/named とか /var/www とか良くあると思うのだが
>>879
${HOME}/.app とかなぁ
- 884 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/01(日) 12:04:34 ]
- というかゲームはSaved Gamesにぶちこめという話じゃないんか？セーブデータは。
ついでにシェル拡張のやつも有効にして。
…まああれなら自分で書いたほうが良さそうだけど<シェル拡張
- 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/01(日) 12:52:22 ]
- >>868
それ俺も見た
こたえてちょ～だい
だよな
- 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/02(月) 11:48:31 ]
- どうでもいいっちゃどうでもいいですね、なんとなく貼り
1枚の画像からウィザード形式で簡単にアイコンを作成「アイコン ウィザード」
www.forest.impress.co.jp/article/2007/06/28/iconwizard.html
- 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/02(月) 13:21:48 ]
- 宣伝ｳｻﾞ
- 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/03(火) 04:08:39 ]
- >>884
FOLDERID_SavedGames
なんてのがあったのか
- 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/05(木) 20:14:47 ]
- >>861
「客の為に商売してる企業なんか無いのだよ」byゲイツ
- 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/06(金) 02:50:40 ]
- 「Xbox360買ッテヨ」byゲイツ
- 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 23:05:18 ]
- LANカードのMACアドレスを取得するのにNetbiosを使っていた
んだけど、メーカー製のマシンでそこで落ちる現象が出た。
手持ちの自作機では問題なく、同じメーカー製でもノートでは
大丈夫だった。結局Winsock2使う方法に変更して対応した。
他にもデバイスの情報を取得するアプリで動作が異なる等の
問題があったりして、どうもVistaは特定の機種でのみ変な動作
がするというのが多いような気がする。
似たような話ありますかねえ。
- 892 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 23:14:05 ]
- ドライバがらみはまだ不安定だな
SP1で改善するといいが…
- 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 23:15:41 ]
- 落ちるって曖昧な表現されても困るよな。似たような話なんて出せないぜ。
- 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 23:42:52 ]
- >>891
いっぱいあります
- 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 23:43:04 ]
- 実行時エラーが出て強制終了するということです。
落ちるって言いませんか？
- 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 23:56:00 ]
- 上の文脈だといろんな意味での「落ちる」の可能性がある、ってことでしょ？
- 897 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/11(水) 00:04:04 ]
- ぬるぽ
- 898 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/11(水) 02:15:21 ]
- ぬるり
- 899 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/15(日) 04:14:19 ]
- 特定マシンだけで落ちるとわめいている後輩のプログラムを見てやったら、
ポインタがNULLという単純なバグだったという結末を
思い出した。
- 900 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/15(日) 12:43:36 ]
- なんかこっちには貼ってないからコピペしてみるてすつ。
333 名前：名無したちの午後 投稿日：2007/07/15(日) 06:30:15 ID:R2xhCKKh0
「Vista対応」を謳っているソフトの動作設定状況をちょっとまとめてみた。
green.ribbon.to/~erog/Vista.html
D.C.IIはVistaにはきちんと対応させてるんだが、マルチユーザへの配慮で残念賞。
そういう意味では 螺旋回廊がベスト対応かね。
- 901 名前：デフォルトの名無しさん [2007/07/17(火) 15:43:26 ]
- Winヘルプのあるアプリなんですが、
HTMLヘルプに改良する一番簡単で安い方法教えて下さい
でつ
- 902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/17(火) 18:06:10 ]
- ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=6ebcfad9-d3f5-4365-8070-334cd175d4bb&DisplayLang=en
ではあんまりなので
ttp://office.microsoft.com/en-us/ork2003/HA011401691033.aspx
金かかるけど楽そうなのは
ttp://www.adobe.com/jp/products/robohelp/
あとは
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=hlp+chm+%E5%A4%89%E6%8F%9B&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
- 903 名前：901 mailto:sage [2007/07/17(火) 18:13:03 ]
- >>902
ｻﾝｸｽ。
＞ではあんまりなので
納得。
＞あとは
日本語検索に手順も書いてありますね。
これでやって出来なければ、商用購入かなぁ。
- 904 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/17(火) 21:32:49 ]
- Vistaは使わせないという対策
- 905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/18(水) 11:52:38 ]
- >>900のリンク先のretouchとかいうのもインストールディレクトリに
ユーザーデータフォルダ作ってわざわざ権限書き換えるような動作させてるけどさ、
なんで未だにこういう事するかね？
「データの場所がばらけて消せない」とか間の抜けた事言ってるしさぁ。
"Documents"への書き込みを嫌うユーザがいるのも間違いないにしても
それなら%AppData%使えばいいだけだし。マルチユーザにも対応できないし。
- 906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/18(水) 12:11:17 ]
- winメインのゲーム屋ってユーザ管理の概念とか作法とか無いよな。
あほやから。
- 907 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/18(水) 19:33:39 ]
- すいません。確認したいんですが。Program Files直下で
書き込むファイルが勝手にリダイレクトされるというのは
WritePrivateProfile系に限った話ということなのでしょうか？
それと、Vistaではアドミ権限のユーザーでもProgram Files直下に
書き込もうとするとエラーになるんですか？
- 908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/18(水) 20:07:10 ]
- >>907
なぁ……ググればいくらでも答えの出てくる質問を安易にスンナよ。ドアホウ。
後者に関してはエラーになんかならんし。
- 909 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/18(水) 20:17:40 ]
- ありがとう。
エラーにならないってことはXPと同じってことですか？
それともUACダイアログが出るってことでしょうか？
- 910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/18(水) 21:30:27 ]
- エクスプローラでコピーしようとした場合はUACのダイアログが出るけど
それは勝手に出てるわけじゃなくてアクセス拒否を検出したエクスプローラが
昇格を要求することで出ている。
プログラムが何もしなければ単に(XPの制限ユーザーと同様に)失敗するだけ。
以上はmanifest付きの場合の話で、manifestのないプログラムが明らかに
実行バイナリではない拡張子のファイルをコピーしようとすると、VirtualStoreに
リダイレクトされる。
- 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/18(水) 23:29:53 ]
- ありがとう。
管理者権限で、manifestなしの場合、
UACダイアログはエクスプローラレベルの話で、shell系API
を呼ばなければXPと同じ。
ファイルのコピーや作成については、実行バイナリでない限り
CreateFileやCopyFileレベルでVirtualStoreとやらにいってしまう。
ということなのかな？
VirtualStoreにいく条件は当然フォルダのセキュリティにも
関係あるんですよね。そもそも管理者権限とかいう風に考えるより
フォルダのセキュリティで考えてそれが拒否された場合、VirtualStore
にいってしまうと考えたほうがいいのかな？
XPの場合、制限ユーザだと、Program Files下に書き込めない場合
単にエラーだったと思うけど、とうことはVistaだといままで制限ユーザ
で動かなかったアプリも動くようになる可能性もあるってことかな。
- 912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/18(水) 23:31:12 ]
- ということはWritePrivateProfileとかだけがリダイレクト
されるとかいう問題じゃないわけですよね。少なくとも。
- 913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/18(水) 23:33:36 ]
- しかし作成されるファイルが実行ファイルがどうかも見てるということは
ファイルが閉じられたとき、OSがチェックしてVirtualStoreにコピーする
ってことなんでしょうか？
なんか難しい。
- 914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/18(水) 23:46:45 ]
- でも勝手にリダイレクトされるってことはもしユーザーが
ファイルの保存でProgram Files下を選んで保存した場合、
それが見つからないってこともありえますよね。
それともエクスプローラが頑張ってちゃんと表示してくれる
んでしょうか？
- 915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/18(水) 23:54:03 ]
- >>911-914
なぁ。Vista関連の記事くらい読めよ。
多分ユーザーの方がお前より理解してるぞ。
- 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 00:04:20 ]
- 私ユーザーじゃないです。
- 917 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 00:36:51 ]
- あれだ、久々に使おう
ここはお前の日記帳じゃない。
結構良スレなので下らんレスで流すなうせろ
- 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 00:41:25 ]
- Cマガジンのmookでそのへんを解説したやつがあるから、まずはそれを読め。不十分な知識であれこれ
邪推しても何の足しにもならないし、単なるチラシの裏。
ttp://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4797340681
- 919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 07:22:51 ]
- とりあえず聞きたいことはリダイレクトが起こる条件です。
１、実行ファイルの場合は起こらない。
２、完全なアドミなら起こらないのはいいとして、
フォルダのセキュリティに依るのか、セキュリティに依らず
Program Files下固定で起こるのか？
あるいはshell系のAPIなら起こるのか？
です。
- 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 09:01:14 ]
- 「完全なアドミ」なんてないんだよヴォケ、と。
だからまず>>918の本買えってんだダボ。
ttp://item.rakuten.co.jp/book/4299078/
楽天なら在庫ありだから明日には届くだろ(地域によるが)
答えだけ聞こうなんて虫のいいことしてんじゃねーよ。
もう少しマトモだったら答えてもやったんだがな。
- 921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 10:04:18 ]
- 出版社工作員乙
- 922 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 11:43:27 ]
- 分かる人だけ書いてね。
分からない人は黙ってて。
- 923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 11:52:24 ]
- ベースとなる知識が足らんヤツに説明するのって嫌なんだよな。
というか説明しても理解できないし。
- 924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 11:56:27 ]
- なら黙ってろってことじゃね？
- 925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 12:12:37 ]
- つまらんこと聞くなってことだろ
教えてくれるひとのいる板へ移動汁
- 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 12:13:54 ]
- 馬鹿に教えるのは疲れるよなｗ
教えれば教えるほど質問が増えてかえってくるからなｗ
- 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 13:37:09 ]
- 図々しい教えてクンのくだ質はスルーしる。
ID出ないから一括NG出来ないのもわかるが。
- 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 15:56:17 ]
- 分かる人だけ書いてね。
分からない人は黙ってて。
黙らない人は死んでね。
- 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 22:11:01 ]
- >>928
よかったなみんな黙ってくれてｗｗｗｗ
- 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 08:48:11 ]
- みんな氏んだの？ ...
- 931 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 09:30:50 ]
- 929は黙らなかったので氏にました。
わたしももうじき氏ぬでしょう。
- 932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 09:41:15 ]
- 分かってる人が生き残って発言してるんだろうが、、、
一人も居ない...
- 933 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 09:56:09 ]
- っていうか、Vista対策ってもう出きった感じだしね。
解説書もあるし、サイトもある。今更gdgdやる必要はもう無いから。
>>907みたいな役立たずしか書き込む必要がない。
- 934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 10:07:41 ]
- >>933
おまいにはこのスレは必要が無くて、
役立たずがこのスレを必要としてる事は了解したから、
黙ってろ！
- 935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 10:19:26 ]
- >>934
よぉ役立たず。涙目だな(ﾌﾟｹﾞﾗ
- 936 名前：デフォルトの名無しさん [2007/07/20(金) 10:21:14 ]
- 935=論破されてなみだ目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 13:23:45 ]
- _, ._
（ ・ω・）
○=｛=｝〇,
|:::::::::＼, ', ´
､､､､し ､､､((（.＠）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 938 名前：デフォルトの名無しさん [2007/07/20(金) 19:25:01 ]
- どうしよう・・・Ｖｉｓｔａ買っちゃった・・
ちなみにmeからＶｉｓｔａにした
なんという最強低ＯＳ（；ω；）
結局、フォトショップ買ったけどどっちのＯＳでも
使えない。俺涙目ｗｗｗ
- 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 19:37:31 ]
- >>938
スレ違いだ。消えろヴォケ。
- 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 19:43:57 ]
- >>938
ちょっと藁えるｗｗｗ
何で使えないんだよ。。。
- 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 20:46:14 ]
- >>938
ハァ？ 何で使えないんだ？
- 942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 20:56:02 ]
- VistaはHome Basicで動作対象外。Meは元より動作対象外って事じゃね？
- 943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 21:03:44 ]
- Home Basic なんて買うやついるの？
- 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 21:21:19 ]
- Home Basicでも差しさわりほとんどないやん
- 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 21:59:07 ]
- フォトショップ買う金あんのに？
- 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 00:27:26 ]
- Adobeには金を払える。
Microsoftには払いたくない。そんな人もいるかもしれない。
- 947 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 01:53:53 ]
- Pro で動くソフトは、Home Basicでも動くと思うのだが…
もしかして、Vistaは Pro と Basic でさえAPIの互換性がない？
- 948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 02:10:32 ]
- >>947
Pro なんてエディションがない
で、まぁ
www.adobe.com/jp/products/photoshop/photoshopextended/faq/
Adobe Creative Suite 3の各アプリケーションはWindows Vistaの
Home Basicをサポートしていませんが、なぜですか？
Windows VistaのHome Basicは、パソコンにそれほど高機能を
必要としないユーザ向けの、いわば初歩的なオペレーティングシステムであるため、
アドビのプロフェッショナルなクリエイティブ製品が要求するレベルのサポートを提供していません。
ということで、Adobe 側がサポート拒否が正解
- 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 04:07:12 ]
- エディション違うだけで初歩的なOSってひでえなオイｗ
- 950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 05:46:00 ]
- 中身はほとんど差ないぜ？
- 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 06:28:49 ]
- adobeの技術力も大したこと無いな
- 952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 08:26:49 ]
- 貧乏人避けだろｗ
- 953 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 10:05:11 ]
- Windows自体がお子様向けだろ
- 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 10:18:31 ]
- 了解
- 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 10:19:19 ]
- Macは猿向けｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 956 名前：デフォルトの名無しさん [2007/07/21(土) 10:20:11 ]
- _, ._
（ ・ω・）
○=｛=｝〇,
|:::::::::＼, ', ´
､､､､し ､､､((（.＠）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 10:21:52 ]
- >>956
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
- 958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 10:29:49 ]
- Virtual PCみたいにサポート対象外でも
実行はできるなんてことはないのか？
- 959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 10:44:34 ]
- _, ._
（ ・ω・）
○=｛=｝〇,
|:::::::::＼, ', ´
､､､､し ､､､((（.＠）vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
- 960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 11:08:46 ]
- OSチェックで蹴る……のは無理だから動作するだろ。
- 961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 15:37:52 ]
- 簡単だよ。VistaでかつAero(≠Aero Glass)がなければ終了。Adobeがこんな鬼畜なことをするかどうかは別だが。
- 962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/21(土) 16:55:25 ]
- Ultimate 使っててもデスクトップコンポジション無効は可能だから
>>961 の条件だけだと判定できないんだよな
- 963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 00:18:57 ]
- Home BasicはDWM動いてるだろ
- 964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/22(日) 00:29:13 ]
- >>958
サポートしない≠動きすらしない
これが「逆もまた真」かといえば……？
- 965 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/23(月) 06:13:01 ]
- はははは。
あっはっはっは
エクスプローラの強制終了⇔再起動の無限ループだぁぁぁぁ
これぞVistaクォリティ
- 966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/23(月) 07:06:26 ]
- 単に965の環境がクソなだけだな。
- 967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/23(月) 08:05:55 ]
- Windowsで一番糞なアプリがexplorerだよな
- 968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/23(月) 09:27:34 ]
- おまいら頭悪いな。
Home Basicは非力なマシンor旧マシンからのUpの比率が高い。
すなわちトラブル発生率が高いと予想できる。
それでなくてもＯＳの亜種大杉なのに、おんぼろマシンで動かんとか言われるの嫌。
サポートコスト削減のために、Home Basic無視を決め込んだ。
- 969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/23(月) 10:35:19 ]
- XPからのvisual style関連のドキュメントが少なくないか
- 970 名前：デフォルトの名無しさん [2007/07/23(月) 11:23:02 ]
- >>968
それができるだけの力ある会社ならいいんだけどな・・・
- 971 名前：デフォルトの名無しさん [2007/07/23(月) 16:17:00 ]
- UACについて質問があります。
OS：Windows Vista EnterPrise
開発環境：VC++ 6.0
RequireAdministratorを指定したmanifestを付加したモジュールから、
manifestを付加していない常駐モジュールをWinExec関数で実行したところ、
同一セッションで動作するモジュールから常駐モジュールに対してWindowMessageが
飛ばなくなりました。
原因は、概ね分かっており、manifest付きのモジュールからキックされた
モジュールは、通常にキックしたときより上位の権限を持っており、
同一セッション内にあっても下位権限のモジュールからのWindowMessageが
ブロックされてしまうためと推測しています。
manifestを付加したモジュール内で、一時的に権限降格させてモジュールを
実行させるという事は可能なのでしょうか？
CreateProcessAsUserによるプロセス実行という手もあるようですが、
うまくいきません・・orz
- 972 名前：デフォルトの名無しさん [2007/07/23(月) 16:19:09 ]
- UACについて質問があります。
OS：Windows Vista EnterPrise
開発環境：VC++ 6.0
RequireAdministratorを指定したmanifestを付加したモジュールから、
manifestを付加していない常駐モジュールをWinExec関数で実行したところ、
同一セッションで動作するモジュールから常駐モジュールに対してWindowMessageが
飛ばなくなりました。
原因は、概ね分かっており、manifest付きのモジュールからキックされた
モジュールは、通常にキックしたときより上位の権限を持っており、
同一セッション内にあっても下位権限のモジュールからのWindowMessageが
ブロックされてしまうためと推測しています。
manifestを付加したモジュール内で、一時的に権限降格させてモジュールを
実行させるという事は可能なのでしょうか？
CreateProcessAsUserによるプロセス実行という手もあるようですが、
うまくいきません・・orz
- 973 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/23(月) 20:00:35 ]
- >>966
自作じゃないよ。プレインスコ版。
あっはっはっ。不良品
- 974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/23(月) 21:12:48 ]
- 降格？難しい
必要なとこで昇格しろって最小権限がどうとかよりむしろこのせいで
破綻するからだと思う
- 975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/24(火) 03:23:18 ]
- 降格の仕方ならFirefoxのソース見ろ
- 976 名前：デフォルトの名無しさん [2007/07/25(水) 02:03:36 ]
- VCの新規プロジェクトでWin32アプリケーションを選んでビルドしたEXE
ファイルをWindows Vistaのデスクトップ上にコピーするとアイコンが正しく
表示されません（EXE内のアイコンリソースではなくデフォルトアイコンが
表示されます）。
新規プロジェクトでMFCアプリケーションを選んでビルドしたEXEファイル
では正しくアイコンが表示されます。
ソースコードは新規プロジェクトで生成したものから変更していませんが，
なぜこのような違いがあるのかご存知の方いたら教えてください。
ちなみに，アイコンのイメージタイプとして，Win32, MFCどちらも
16*16, 32*32, 48*48が登録されています。
- 977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/26(木) 06:28:42 ]
- Vistaのアイコンキャッシュはむちゃくちゃしぶといがそのせいじゃね?
- 978 名前：デフォルトの名無しさん [2007/07/28(土) 10:02:48 ]
- 解決しました。
アイコンキャッシュが原因だったみたいです。
サンキュー >>977
- 979 名前：デフォルトの名無しさん [2007/07/28(土) 19:29:44 ]
- 今日vistaのノーパ買った・・・・訳わかんねｗ
- 980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 20:20:31 ]
- 訳わからんのはあなたです
- 981 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 20:36:41 ]
- 以下漫画のネタバレ
ロクシスに淳貴を救う力をやると言われ栞がガディオンに搭乗するが
ガディオンに操られるような形で暴走、後にライディーンと対峙する
そこで淳貴と一緒に居る玲を見て、「なんで一緒にいるんだ」と更に暴走し
ガディオンに取り込まれるがそれを淳貴が生身で引き剥がしにかかる。
そして淳貴もガディオンに取り込まれかけるが何をしたのか逆に淳貴がガディオンを取り込む
そして淳貴の告白やら玲の遠隔操作ライディーンやらがあって宇宙人、ロクシス共にあぼん
玲も消えるが淳貴と栞が見つけ出すと約束をする。
そして5年後、祭りに行こうと栞に誘われたところに玲が現れ二人で発見してEND
- 982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 23:22:44 ]
- 次スレ。
Vista対策 Service Pack 1
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1185632539/
- 983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 23:35:22 ]
- 乙
気が付けばこんなに伸びていたんだな。
- 984 名前：ｷﾀｺﾚ mailto:ｷﾀｺﾚ [2007/07/28(土) 23:40:25 ]
- （N速＋）
【Windows】「業界全体がVistaに失望。ユーザーが新しいPC買う気になれない」「MSの新OSよりGoogleの新Webサービスの方がずっと面白い」
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185633060/l50
- 985 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 04:58:24 ]
- VistaもひどいがOffice2007もひどいな
本当に直さないといけない場所は他にいっぱいあるのに
どうでもいいところから手を付けやがる
しかもMSはいつもいつも改悪を重ねるな
- 986 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 06:25:09 ]
- ひどかったら売れない。ただそれだけ。困るのはMS
- 987 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 14:00:57 ]
- あれは良いものだから買うって物じゃないぞ >>Office2007
ノートを買わないと学校に通えないのと同じで、持ってないと仕事が出来ない。それがどんなに質が悪くても・・・
- 988 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 14:08:27 ]
- 実際のところはOOoで十分
惰性で買ってるだけ
- 989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/07/29(日) 14:26:39 ]
- まあOSもLinuxで困る点なんて何一つ無いしな。もう互換性だけだ。
Office 2007のリボンはツールバーに比べるとだいぶ操作性は高いとは思うが
|
 |
