プログラミング言語 Lua 　その３

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2006/10/14(土) 13:13:52 ] だれか　サポ−ト　頼む。 前々スレ　pc5.2ch.net/tech/kako/1034/10341/1034182349.html 前スレ　pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1063711237/ 本家　www.lua.org/ lua-users　lua-users.org/ LuaForge　luaforge.net/ Lua 5.1 リファレンスマニュアル（日本語訳） sugarpot.sakura.ne.jp/yuno/html/lua51_manual_ja.html 649 名前：632 mailto:sage [2007/12/22(土) 04:13:48 ] すまん、ばりばりつかってるんだが適当ぶっこいたんだ。 おわびにってことで俺もしらべてたんだが、既に638 で結論でてた… function test(i,j,k,l,m) { local a = 10; local b = 20; for (a=0;a<10;a++) { suspend(); print("a=" + a + "\n"); print("b=" + b + "\n"); } print("done"); } a <- newthread(test); a.call(1,2,3,4,5); while (a.getstatus() == "suspended") { a.wakeup(); } こんなかんじのコードで簡単に再現できる。test の引数の数を減らすと ローカル変数が破壊されなくて止まらなくなるので、sq_call での引数の解放でローカル変数を 破壊してるという、641の推測は正しいと思う。どういった修正が適切かは断言できないけど、 バグなのは間違いないので、本家に報告したほうがよさそう。 自分の手元でこの種のスレッドの suspend を使ったコードはいたるところにあるんだが なんでいままでトラブルなかったんだろう、とおもってコードを見直したら、 パラメータは bindenv したオブジェクトのメンバ経由で渡してて、引数を全くつかってなかったよ^^; 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2007/12/22(土) 04:15:59 ] >>646 まさにまさに！ 自分もまさか４つ以上引数を渡すのはダメとかそういう仕様じゃないよな？ でもこんなイージーなバグがあるわけないよな？ てな具合にずっと悩んでたんです！

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef